lxl愛莉
功夫的本質就是傷人殺人，人種素質決定了東西方功夫的側重點不同，只是中國功夫演變至今，總是點到為止
礦恢雞
在電影系列電影中，不但將詠春這個拳法體現的淋漓盡致，還出現了非常多中國的古拳法，而這些拳法雖然描寫的很到位，但是和大家平時所看的差不多，簡單來說就是“真漂亮”，這也讓很多人懷疑，中國武術是不是真的不能實戰，而甄子丹就在《葉問4》中給了我們答案。
在《葉問4》中，甄子丹的終極對決是一位來自美國部隊的特種兵教官，這位教官延續了美軍搏鬥術的一貫特點：有力、高效、一招制敵，而葉問在和這位對手對戰的時候，使用了很多的“陰招”，於是廣大網友紛紛討論，其實這些所謂的“陰招”，才是真正的中國武術。
在電影《葉問4》，甄子丹使用了大概三種”陰招“，也就是殺人技，分別是：標指、鎖喉和撩陰腿，這三招非常的狠毒，分別用來攻擊人體非常脆弱的眼睛、喉嚨和下體，而這其實就是詠春中非常講究的制勝之道。
其實類似的招數在很多無數流派中都是存在的，比如說被稱為“北腿”的十二路譚腿，起源於少林功夫的“跛腳”，這是一門專門攻擊人體脆弱部位的腿法，而葉問所使用的標指和鎖喉就更為常見，每一個流派之中都有運用，其實這才是中國武術的本來面目。
在甄子丹和王寶強主演的電影中，王寶強曾說：功夫是殺人技！其實早期中國武術就是這樣的搏擊技巧，出手必傷人，而在新中國建立後，曾經主持過一次全國範圍的武術交流大會，在這次交流中，有三位大師身亡，十幾位大師殘疾，正是看到了這一點，中國開始主推套路武術，也就變成了現在我們看到的武術。
上天入地小羅蘭
《葉問4》最後一戰：為朋友，為公義，為弘揚中華武術，為壯中華民族。
美軍70年代起也開始學習我們中華武術。2001年，海軍陸戰隊編訂中華武術為必修課程。
所以這最後一戰中招招都是殺人技，既殺人又誅心。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 804, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/0dc8350852864b3880016812dde20933\
琦哥的趣味生活
標指，在技法上比小念頭、尋橋複雜得多，特別注重詠春拳手法、腳法、步法和發力的綜合運用。詠春指法，多施於對方要害，如眼睛、咽喉、死穴等等，出手不留情、留情不出手。因此，在過去，標指都 是隻傳於入室弟子的鎮館之寶。除了賦予入室弟子非常待遇之外，另一層原因是所有的師父都明白，學習標指必須建立在純熟掌握小念頭和尋橋的基礎至上，如果基礎打不好學會標指也枉然；再者，即便是學會 了尋橋的弟子，師父也必須繼續磨練弟子的心性，必須是為人正直淳厚穩重的，方可授予此種極其犀利的 武功。如若不然，弟子以此技貿然出手，必然累人累己，致本門於不義。
閃閃強
你好，我很榮幸回答這個問題，關於葉問在最後使用的殺人技，我們可以這樣分析。有些沒有看過前3部的人，應該不知道葉問以前是打什麼詠春的，
給大家解釋一下：葉問前三部和人動手幾乎都是一個字“讓”能不傷人儘量不傷人，因為葉問學的是改良的詠春，正宗的詠春是殺招狠，破壞力強的功夫，所以葉問的詠春和其他詠春不一樣。即使在第一部把日本軍官打死，也沒有動用殺招。
既然這次葉問動用了殺招，有兩個可能：1.葉問對他們的行為忍無可忍，已經觸犯了他的底線。2.葉問自知這樣打下去會不敵，自己的詠春卸不了對方得力，只有啟用殺招才能勝利。
我個人認為是後者，因為這是一個為國尊嚴而戰，為中華武術而戰的機會，也是他的最後一站。所以他必須拼上全力！
大海剪影片
武德有七：尊師重道，孝悌正義，扶危濟貧，除暴安良，虛心請教，屈己待人，助人為樂！
中華五千年的文化底蘊，哪怕是對練武者也是有著高標準，高道義的底線！
武者首先的好處就是強身健體，不被欺負，但是也有道德底線！人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人
首先海軍陸戰隊隊長在強迫比武的時候，就說過輸贏沒有規矩，打倒對方就是贏！這說明這次的被迫比武根本就沒有了武術切磋的精神，完全是為了私慾而不顧別人的死活！
其次這是美國軍營陸戰隊，打輸了可能會死，打贏了也可能會死，葉問用他的武術，他的精神弘揚民族氣節！
葉問在美國遇到了當地華人被海軍陸戰隊壓迫的不平待遇。作為武者，路見不平拔刀相助，是一種本能，是一種態度。而且看到的是遠在國外領土的華人那肯定是全力相助！
《葉問》系列前三部無論是任何問題，至少是還沒有觸及名族底線，所以不曾實用殺招，那是有原則的比武，那是有原則的助人，那是有原則的擊打對手，讓對手心服口服！
而且葉問歷史上的評價向來是給人留有餘地的人，不會以武術壓人，迫人！對中華武術的武德理解的甚是到位，從來沒有把武術當成打架鬥狠的工具！
對於文明人可以講理，對於不講理的人，那就只能打到他心服口服！《葉問4》在民族立場被壓迫的時候，無法用言語伸張正義的時候，只能用最強武力，爭取最大話語權，爭取最大的權益！
所以葉問系列在葉問4完結篇那種被迫的環境下，對民族大義遭到威脅的時候，使用了殺招！
以上是小編對為什麼《葉問4》最後一戰，使用了殺招的看法，大家如果有什麼不同的看法，可以下方留言一同探討，謝謝！
老五電影解說
你想說的應該是決戰時的劃眼睛、踢襠、插喉這幾個劇情設計吧?
這幾招殺人技或許是讓些許觀眾覺得太陰險了，其實不然...
這裡面表達了甄子丹對中國功夫的真實瞭解，中國功夫本身是冷兵器時代的殺人技，不是用來競技比武的，而是用來殺人的。既然是用來殺人的，就是以擊倒對方為唯一目的，這個時候就是沒有規矩的。電影裡巴頓重複了兩次“No Rules”，沒有規矩，這就是關鍵。
按照一般的比武，不能攻擊眼睛，不能攻擊喉嚨，也不能攻擊襠部，最後還要把對方壓倒在地，這樣的規則身體越強壯越佔優勢。
所以當身材偏瘦弱的中國人對上魁梧強壯的外國人的時候很吃虧，因為我們的拳頭只能擊打在對方的肌肉很厚實的區域，比的其實是防禦力、力氣和重拳攻擊，這三樣其實都是個子小的吃虧。
在眾多的影視作品中，中國功夫都是越級挑戰，比如就在《葉問4》裡，唐人街的中國武者和美軍的空手道教練根本就不是一個重量級，輸是很正常的。
為什麼有些人說葉問打外國人有點假，就在於他總是越級挑戰，對手一看就是比葉問強壯許多，比如泰森演的費蘭奇，還有這一部中的巴頓。但是如果換一個同等量級別的外國選手，我覺得中國功夫不會輸得那麼慘。
對比一下萬會長和葉問打外國人的情況，其實通過靈活而多變的招式，初期中國功夫擊中對手的次數其實更多，但是萬會長就嚴格按照規矩，擊打在一個比自己強壯得多的壯漢的胸部、腹部，幾乎跟撓癢癢似的，沒有什麼實質傷害。相反對方的拳更重，一旦命中，後期形勢不妙。
而葉問則表現出了他的智慧，對方既然比你強壯那麼多，你還傻傻得按照規矩打，那就是找死。本來越級對抗就不公平，所以攻擊要害是取勝的關鍵。
同時這也表現出了甄子丹的觀點，功夫是殺人技，不是不能打，一樣可以KO很強大的對手，但是必須要狠，而且必須要“No Rules”，沒有規矩的競技下，中國功夫才會有殺傷力。
所以對於《葉問4》揭示了功夫越級戰勝對手的關鍵，就是攻擊對方的要害。有針對眼睛、喉嚨和襠部的攻擊，個人覺得完全合理，這是真實發揮功夫的實戰性的關鍵。武鬥裡重量級是關鍵指標，要越級挑戰重量級選手，這種攻擊是必須的。
小刀飛俠
對功夫我是外行哈，作為觀眾點評一下。
這幾個殺招作為系列電影的收尾，是合乎情理的，既彌補了影迷的遺憾，又顯示出葉問確實老了。
同時，這幾招讓我對“功夫”有了新認識。
以前老覺得“功夫”用來打到對手心服口服是不錯的，但是用來對付真正的敵人則效率太低。
這幾天 補看了《一個人的武林》，裡面封於修說功夫就是殺人技，我才有所領悟。從邏輯上來說，冷兵器時代，國家都提倡學武衛國，顯然武術是用來殺敵的，越是效率高的殺人技越是會得到重視。
葉問4裡的殺招不好看，但是殘忍實用，如果是在沒有規則的肉搏戰場，絕對是克敵利器，一對多沒問題。
當然，用了這些殺招葉師傅是很難過的，他向來是個給人留餘地的人，也不希望人們誤以為功夫就是用來打架鬥狠的工具。
但是殺招幫他贏得勝利，也贏得話語權，總算是不辱使命，所以最後他也釋然了。
陪濤哥看電影
近些年來，你就會發現如今的華語電影中，真就只剩下《葉問》系列這麼一塊招牌了。成龍大哥雖然還在敬業地冒險，但已經快打不動了，而吳京則更加熱衷於在各種類型的商業片中嘗試。
所以，我們看《葉問4》，看的就是功夫，就是甄子丹，就是袁和平。
在《葉問4》中，葉問“打過”的人，既有唐人街的中國拳師，也有美國校園的小混混，既有空手道的高手，也有美國海軍陸戰隊的軍官，而像以往的《葉問》系列一樣，袁和平為甄子丹設計的武打動作都是有“針對性”的。
葉問打小混混的時候，出手非常剋制，而且都是教訓性質的攻擊，如揪耳朵、打屁股這種。這裡既是表達對手與葉問差距太大，以至於葉問在格鬥中游刃有餘，也是側面彰顯葉問的宗師風範，不屑與小輩動真格。
<strong>
而在與外國的空手道高手和美國軍官比試的時候，攻擊節奏和技巧性自然就上來了。
有一些網友將《葉問4》與抗日神劇對比，這樣的吐槽有點誇張了。葉問沒有飛簷走壁的神功，更沒有以血肉之軀對付坦克大炮。值得注意的是，《葉問4》的故事發生在上世紀六十年代，歷史上的葉問彼時已經是古稀之年了，而電影中即使主角光環再強大，也沒有讓葉問像前三部中那樣逆天。
更加重要的是，《葉問4》中的葉問還有著身患癌症的設定，身體機能自然更加脆弱一些，無論是力量、續航能力和抗打擊能力，葉問都是遜於對手的，這就使得他無法在格鬥中和對手進行有效的“等價交換”，至於“佔便宜”就更難了。
<strong>
所以我們看到，《葉問4》中的葉問在和高手對決的時候，經常會出現喘不過氣來的情況，這是前三部中很少出現的，無疑是葉問體能下降的表現。
而在和空手道高手和美國軍官的“生死之戰”中，葉問所使用的招數，不僅全力體現了詠春拳“近身不饒人”的貼身短打特點，所謂的“宗師範”也少了一些，多了一些更加實際也更兇狠的打法。
如《葉問3》中“詠春內戰”時張天志所使用的戳傷敵方眼睛的“標手”，在詠春一脈中屬於比較傷和氣的殺招，一般以武會友時是不會用的。《葉問3》正是以此細節來表現張天志的功利心，而《葉問4》中“年老力衰”的葉問不僅用了“標手”，甚至連更加“下三濫”的“撩陰腿”都用上了。
這樣的動作設定，一方面是體現葉問的身體機能下降，無奈之下要運用更豐富的技巧來彌補，另一方面也是對於敵方充滿惡意的殘酷攻擊的回應。
<strong>
甄子丹紮實的功底和袁和平合理的設計，最終讓《葉問4》中的葉問依然很“能打”，也打得很好看，而同樣值得注意的，還有其他動作演員的表現。
所以，葉問在電影《葉問》電影系列中首次使用的幾招殺人技，完全是真實的做到了人物該有的反應，我很能明白葉問用的這幾招目的，換做二十年前的葉問，可能也不屑用這種陰招。
小易哥本尊
撩陰腿，哈哈哈。詠春拳有三套套路拳法，小念頭，尋橋，標指。前兩套是聯繫拳法和走位進攻的，而標指是練習殺人的，插眼，封喉，踢襠也真是標指最主要的聯繫，這都是直接快速終結敵人的方法，葉問四最後和軍官的戰鬥全部有使用。這並不能代表有損葉問宗師的形象，因為武術原本就是殺人技，只不過在新中國成立後，沒有太大必要用武術防身，而是轉化成了健身，表演的形式。但是及時如此也有很多武術套路保留了一些殺人技。
