兜兜听歌
今天还在老公讨论公积金问题，虽然生活在5线小城市，买房子婆婆给了1半首付，另一半需要贷款。因为，老公，公积金比较高，扣完每月房贷，账户还是多几百块。特别是现在疫情当前，因为没有房贷款压力，工资和老公的都是单位正常发放，所以，感觉这样呆家没有任何过多的经济压力。假如真的取消了，每月1600多的房贷都觉得无形是个压力了[流泪][流泪][流泪]
Candy161721517
有些人主张取消住房公积金的出发点或许其观点认为:只有取消了住房公积金，就有效遏制人们的购房欲，进而减少了炒房成风，不至于一户多房，令房价虚高，从而真正实现居者有其屋。但事实上，炒房成风和哄抬房价又是一些什么人？普通工薪阶层又哪来炒房的资本和底气？仅靠缴存那一丁点住房公积金积累可以实现购房？其实不然，靠的是公积金贷款去实现。但其前提条件之一:购房者必须自筹资金达到所购房总价的30%以上。因此，取消住房公积金归根结底对普通的工薪阶层来说一点好处没有。甚至是对房地产开发商和炒房的哪些人来说也都没有好处。
引发房价高涨，是不是就因炒房造成的？造成房价高涨，除炒房这一因素不能排除外，其成因还应追朔到2003年推出的以“房地产作为拉动国内经济发展支柱产业”的地位被正式确认开始。虽然房地产业的发展给各级财政带可观的收入，也带动了金融、建筑、建材、五金等行业的发展。同时也创造了不少就业机会。但房价不受约束，其罪归咎于市场的供需。当然，任何事物都有其两面性，利弊共存。但问题是利大于弊还是弊大利，还有就是引发的连锁反映和长远性。
Yifan5
为什么取消员工的，怎么不取消公务员的，取消员工的可以给企业减轻负担，同样的取消公务员的给国家减轻负担啊！要取消就一碗水端平
城府fd
我不建议取消！为什么？
第一点：公积金！员工出一半，公司出一半！如果取消了，公司还愿意把出的那一半给员工吗？
第二点：很多年轻人，有自己的梦想，去一线或者准一线城市工作拼搏。公积金贷款买房和商贷得利率真的相差太多了。
第三点：五险一金，其实现在作为很多企业招人的福利待遇，能帮助企业吸引更多的人才。
李先生的汽车生活
前两天看了某一人事说取消公积金的问题，其实这要看你动了谁的奶酪？一般私企职工5-12%，大多数还不是按全额上，还有一大部分人没有这块福利，取消真的影响不大，但是真正享受这方面福利的人呢？我倒觉得把这问题抛出来的人后半部分说的比较好，企业年金制度，把这部分公积金转化为企业年金，不但可以缓解社会养老问题，也让打工的人多一份保障，现在私企里实行企业年金的少之又少，国企则很多，这个企业年金制度到是真的应该好好研究研究。
白水喝热的
公积金不是国家强制性的，多数单位都没有交，只有国家公务员，事业单位，国企，央企可能给职工交了，像一般的股份制公司，私营业主基本没有给交的
lm66375094
公积金也就公务员有点用，公司职员没嘛用，最多放大10倍，没多钱
石之轩121
我就问问，未来年轻人没了公积金贷款怎么买房。知不知道与商业贷款的利息差有多少。。。知不知道公积金贷款每个月可以少还多少。。。仅仅看到能拿到手的12%其他的怎么看不到。。。这么好的政策居然有人想废除。。。
一壹他爹
建议取消，现在国情下存在弊大于利，并且显失公平。对于灵活就业以及大部分私营企业都没有参加公积金缴纳，现在成为一些企业级机关事业单位的变相福利待遇。
欧阳迎晨50713321
我感觉在现在中国经济的大环境下取消公积金1可以减轻企业的负担 2可以提高国民的工资收入 3可以刺激消费来扩大内需。
