職場中,為什麼感覺老實人不容易被提拔?

徎筅鉎


我有一個朋友,在某一個企業負責新產品實驗。因為實驗品比較多,而且項目複雜,所以一個班有兩人。工作要求實驗過程中要經常進行巡視,可是那個人要麼是脫崗不來上班,來了也是在辦公室玩遊戲,只有他老老實實地去巡視實驗狀態。可是,懶得腚溝子長蛆的人,卻升職成了主管。

為什麼這樣呢?最主要是沒有眼力。他就知道扎著腦袋幹活,別人天天琢磨的是領導。有一次領導來他們這裡檢查,他什麼話也不會說,那人趕緊給領導搬椅子,倒茶水,然後畢恭畢敬地給領導遞煙點火,把領導哄的極為舒坦。領導一個勁的誇他工作不錯。

還有就是,光知道幹活的人,一般都不會來事。那個主管則正好相反,平常工作吊兒郎當,出現過好幾次嚴重工作失誤,可是,什麼處罰也沒有,因為人家會來事,截長補短的請領導吃飯,關係處的跟哥們似的。

另一層原因就是,老實人一般都不善於交際,特別是不喜歡跟領導打交道,遇到領導,遠遠的就躲著走。這樣,即便你是金子,在領導面前也沒有發光的機會,所以,被領導忽視和遺忘,也就在情理之中了。

你怎麼認為呢?歡迎大家交流。

溫馨提示:閱後如果喜歡,請不要忘記添加關注喲😄歡迎大家關注、點贊、交流、評論、收藏、轉發,謝謝😜


管理那點事


這可能是一個比較老生常談的問題了,不知道大家怎麼看這個問題,反正我是認為確實如此。

我本人大學畢業參加工作有十一年了,剛畢業去了一家央企,中間有過半年私企經歷,後來跳槽一次又去了另外一家央企。我就是題中所說的老實人吧,在第一家公司幹了有六七年一直沒有多大提拔機會,所以才選擇跳出去尋找發展機會,但是當時並沒有認識到自己本身問題,也是抱怨公司多一些,所以選擇跳槽,但是經過了兩家公司之後我感覺還是要更多的從自身多找找原因。

回到正題,首先老實人確實溝通方面有些欠缺,不說會溜鬚拍馬吧,起碼要和自己的直屬領導保持經常性的溝通,這樣領導有事才會想到你,我就是做不到這點,有事了才去找領導,平時見面都說不了幾句話,這肯定是不行的,有的領導可能還會認為你不一定忠誠於他。

其次老實人對外溝通上也是有所欠缺,任何一個工作都會牽扯到各個方面,你要和不同的人打交道,要能說會道,善於溝通,這樣才能把事情做好,光顧著埋頭苦幹是徒勞的。

最後一個就是和同事之間的交流相處了,老實人總是不太計較一些事情,這樣未必是好事,有些事是需要爭取的,具體什麼事我就不說了,大家自己領悟,總之關鍵的時候還是要多表現自己,你什麼事都不說,領導就認為你沒事。

以上就是我個人的一點經歷和看法,做什麼都要打鐵還需自身硬,先做好自己的本質工作,提升自己的能力,然後再去掉老實人的身上的一些缺點,我想得到提拔就是順其自然的了!


凱哥的小日子


確實,老實人很難受到公司重用。我大學剛畢業就是公司所謂的“老實人”。聽領導的話,按時完成工作,領導說一就是一,說二就是二。在同事裡也是個隨和且平易近人的人。不會和領導說“不”,為完成一項工作,會加班到很晚。即便是這樣,也沒有得到領導的讚賞,反而覺得一切都是我本應該做的。我在那家公司做了四年,也和領導提過幾次升職,但杳無音訊。後來我跳槽了。並對自己的工作表現做了一些總結。

第一,老實人通常是為了完成工作而工作,就是領導的手和腳,機械完成領導交辦的工作,並沒有思考為什麼這樣做,就無法做出自己的想法。

第二,老實人墨守陳規,人云亦云。缺少創造力。

第三,老實人不得罪人,害怕衝突。但往往一個團隊在討論問題的時候就必須要面對衝突。並思考如何去解決問題。

第四,老實人安於現狀,不願接受變化。可企業發展必須隨市場而不斷調整。老實人在這個過程中就很被動,沒有銳性。

第五,老實人在團隊中人際關係一般,在投票表決過程中不會是票數最高的那一個。

第六,作為管理者一方面要領會領導的工作精神,另一方面要把它轉換為具有操作性的工作,分派到部門每個人身上,並指導監督其完成。老實人在這個過程中經常是怕得罪人,很難出色完成管理者的使命。

但是隻要發現了自身的弱點,是可以通過努力去轉化的。畢竟老實人也有很多優點,並且能力不差。

所以,沒有絕對的“老實人”,只要認清自己的需要提高的方向,並不斷完善超越,老實人往往是會在企業中脫穎而出,並處於關鍵位置。



冰欣笑優


沙和尚給大家的印象,是比較老實的人,誠誠懇懇,兢兢業業,現實當中這種人還是比較多的。

阿牛是動物社區裡每天起早貪黑工作,是最勤懇的努力一族。

當公雞打鳴,社區各戶慢悠悠地開始甦醒的時候,它已經走在去田地幹活的路上。

當毒陽當頭照,其他的動物都去休息,去睡懶覺的時候,阿牛還是在慢悠悠地犁地。

等到年底,評選最佳社區成員的時候,這一次依舊沒有阿牛的份兒。

阿牛很鬱悶:明明我是最刻苦用功的那一個,為什麼到最後什麼榮譽都沒有!

阿牛帶著這份不滿,找到了社區居民績效負責人羊總管,老羊聽完阿牛的一連串不滿,回答說:“因為你這個人太老實,老實人是很容易被群體忽略的。”

阿牛聽了更加的鬱悶——自己老老實實的做好工作,難道不應該得到誇獎嗎?為什麼招來的卻是“I don’t care”的態度?

發現問題出在哪裡了嗎?如果沒有,那就讓我們繼續解讀吧。

說來也奇怪,這段時間,很神奇的,在整理出的簡歷或者候選人當中,發現很多人都會加上這麼一句——為人踏實、做事老實,待人誠實… 這種類似的話。

人類一思考,上帝就發笑,獵頭一思考,事情就不妙。

好像很多人都喜歡在簡歷裡,或者面試的自我評價裡面,加上這麼一句,彷彿在詢問面試官“我是老實人,你能聘用我嗎?”

這句話傳遞出來的信息大概是這樣:我這個人很可靠,做事不會跳脫;穩定性強,不會輕易跳槽;脾氣溫和不會惹是生非;踏實能幹等。

但是,這個詞語真的會給HR帶來好感嗎?

你可能是想通過“踏實”兩個字傳遞出你工作比較穩定,不會輕易跳槽,想要增加HR的安定感,畢竟我們的HR招人也不是輕鬆的事情。

對於老闆來說,他可能對你的能力更為看重,雖然你很用功很努力,可是,他沒有看到你在進步,每天只是在原地踏步,做著重複的事情,到最後,上級還是不願意予你重任,甚至會解聘。

再者說,老實的人和活躍分子相比,會差一截,有些時候職場需要的是情商,有時候同事之間的玩笑,互相的調侃,可能會導致關係的破裂,而最終有可能會被脫離群體,就跟之前的阿牛一樣 。

但是,老實人並不等於他不會跳槽哦,而且職場上,老實人很容易給人“做事循規蹈矩,創新力不足”的刻板印象。

就像現在的活躍群體95後一般,他們朝氣蓬勃,和以往按部就班的職員相比,大相徑庭。

這樣一群不老實的人得到職場的寵愛,為什麼呢?因為他們不會拘泥在眼前,更多的是跳出圈子,所以思維方式更為活躍,是名副其實的新鮮血液。

在這樣一群朝氣蓬勃的年輕人之間,所謂的老實肯幹,好像已經微不足道了。因為在如今,世道變化是非常快的,腳踏實地可能會等於原地踏步,因為每一個人都在奮力前行,爭取手中能夠多攢一些,而非緊抱所擁有的。

所以啊,老實人,不要這麼誠懇地說著自己老實踏實,而是要多說說你的勤勞肯幹,你的努力爭取,你的不止步於眼前。

沙和尚勤勤懇懇,默默無聞,在取西經的路上,不可否認,他也發揮著一定得作用,但是他的努力,卻被張揚的孫悟空的光芒所遮住,所以容易被忽視。

職場亦是如此,老實並不是什麼值得誇耀的優點,不如囂張的說出自己的一技之長來的印象深刻。


獵頭馬靜


何謂“老實人”?

根據大眾化理解,所謂老實人就是本分之人,工作上兢兢業業,腳踏實地,從不弄虛作假;學習上一絲不苟,特別注重賴以立足的工作技能上的不落伍;生活上中規中矩,為人處世誠實可信,遇到什麼事既不輕易發表觀點,也不會傷害他人。

老實人的弱項通常是不善於與他人交流溝通,不善於與他人談判,更不善於改變他人的想法。也就是說,老實人屬於將才,是公司的得力干將。因此,肯定是公司渴望的人才之一。

主管以上的領導崗位,既要將才,更要有帥才

所以提拔,就是按員工、主管、部門經理、副總級和總經理級的路線晉升。作為領導,首先要有將才,即能把自己的本職工作幹好,樹立榜樣示範作用,否則,領導根本就沒有威信。

領導的另一使命就要帶領部門員工一起進步,即員工的工作技能得到提高,工作效率得到提升,工作業績得到上升,工資收入得到增加。由於在追求進步的過程中,員工的步調難免會不一致,這就要求部門領導人做員工的思想工作,解決實際困難,激發工作熱情,樹立信心等。

做思想工作,既要務實,又要務虛;既要能解決眼前的困難,又要能幫助員工相信未來的美好。如果,領導只能把自己的工作幹好,不能帶領部門幹好整體工作,那就違背了做領導的初衷,所以,在提拔誰的問題上,用人單位會慎重考慮,全盤掂量,並不會因為有的人老實就不提拔,也不會因為有的人會務虛就提拔。

每個崗位都有崗位職責和能力要求

通常每個工作崗位都有明確的職責要求和能力要求。競聘者除了描述自己符合條件外,還要用可見實績證明自己說的是真實的。更重要的是,要能夠說出,如果競聘成功,如何帶領大家開展工作,節能降耗,提質增效,使員工的能力和收入得到增加。

對於未來的工作方案,決不是信口開河,首先要在邏輯上能夠閉環,即沒有明顯的漏洞;其次,就是要有可行性,特別是能符合單位的實際情況,符合短頻快的要求,符合小投入大產出的願望。

群眾的眼睛是雪亮的,提拔某個人,民意測評也是必不可少的環節。所以,功不唐捐終入海,日拱一卒無窮盡,在追求夢想的路上,每一滴汗水都不會白流!


紅藍推演



職場中,為什麼老實人不容易得到升職?

首先,我們來看看什麼是老實人。詞典裡對“老實”有四種解釋。誠實的,坦率、不掩飾的,規規矩矩的,不聰明的。生活中,有的老實人是令人稱道讚許的,但有的老實人是讓人可憐漠視的。老實人的類型有所不同。職場中,難以得到提拔重用的老實人,通常都具有以下一些特徵:

第一,老實人容易墨守成規。做人本本分分,做事規規矩矩,能夠遵章守紀,服從領導,是老實人的優點。但做人固板教條,只會循規蹈矩,不會變通應變,缺乏改革創新,是不適合做領導的。

第二,老實人人脈資源匱乏。不愛說人長短,不喜道人好壞,不願惹事生非,只求做好自己,是老實人的優點。但不愛與人交往,不諳世故人情,不善與人交流,不能取信於人,不會表達溝通,是不適合做領導的。

第三,老實人時常缺乏主見。與人不愛爭名奪利,待人尊重隨和友好,容易響應支持配合,是老實人的優點。但過於顧及別人顏面,事事附和道好,膽小怕事,或耳根子軟,缺乏獨立主見,是不適合做領導的。

第四,老實人缺乏擔當魄力。做人謙虛謹慎、低調沉穩,做事紮紮實實、認真細敢,是老實人的優點。但逢事瞻前顧後,前怕狼後怕虎,患得患失,優柔寡斷,缺乏魄力,不敢擔當,是不適合做領導的。

第五,老實人容易感情用事。為人樸實正直,真誠守信,感情真摯,是老實人的優點。但單純幼稚,是非不清,不會拒絕,怕得罪於人,容易感情用事,放棄低線原則,隨波逐流,是不適合做領導的。

第六,老實人容易偏安一隅。要求不高,狀態穩定,容易滿足,是老實人的優點。但上進心不強,鬥志激情不高,受得過且過的心理作用驅使,而沒有什麼過硬的建樹支撐,是不適合做領導的。

第七,老實人缺少魅力氣場。做人不張揚,做事不炫耀,是老實人的優點。但不具備自信果敢、宣傳表現自我的魅力,怎麼能具有震撼別人刮目相看的氣場。該表現而不表現,該凸顯而不凸顯,是不適合做領導的。

第八,老實人普遍情商不高。對本職愛崗敬業,對工作認真執著,對業務鑽研努力是老實人的優點。但對職場硬規則執行的呆板機械,對軟規則感悟的不明其要,不會換位思考,不會善處關係,不會做人做事,是不適合當領導的。

職場中從來不缺老實人。老實人成不了大事,也壞不了大事。對團隊來講,老實人的貢獻和影響極其有限。所以,老實人的作用往往會被忽略不計。正因為如此,老實人一般很難得到升職。


老漢心語


職場裡,或是社會上。兩種人混的牛。

1.口才好的,會聊,會拍馬屁,討人喜歡。

2.實力強的,用業績說話。

沒有老實不老實的,一直忠心做事,運氣好,或許會升職。


百科小金剛


職場上,為什麼老實人得不到升職?@風流才子張江雄 給出的答案是:老實人,沒能力!

首先,老實人,應該分為“沒能力的人”和“有能力的人”!

第一類:沒能力的人,除了“忠厚老實”之外,真的發現不了別的優點,這類人,對公司沒有太多貢獻,但也沒有很大傷害,相反因為精明的人少又不好管控,老實人多,其天然的“忠厚”品質,起到穩定公司、穩定團隊的作用。這類老實人,理所當然得不到升職,就是想給予升職,也因人數眾多升職不過來。

第二類:有能力的人,受限於職場原因不得不“老實”的人,這類人其實很不老實,他們往往有很大的理想抱負,有強烈的進取拼博精神,但受限於職場各種潛規則,比如功高蓋主,威脅上級領導地位等,擔心受上級的排擠,同事的打壓,只能隱藏鋒芒,大智若愚,難得糊塗。這類“老實人”得不到升職是暫時的,一旦風雲際會,必將一鳴驚人。

其次,“沒能力的老實人”,就活該得不到升職嗎?

拿破崙說過:不想當將軍的士兵不是好士兵,同理:不想升職的員工不是好員工!“沒能力的老實人”,與“升職”之間,其實就隔著兩個字:能力。不要取笑拍馬屁的精明人,“察顏觀色、取悅老闆”就是他們最大的能力,如果把他們這種能力放大到公司銷售層面上去:“察顏觀色、取悅客戶”,將讓他們更易成功,更能為公司創造價值。所以“沒能力的老實人”,停止抱怨,放下身段,向拍馬屁的人學習,取其精華,棄其糟粕,努力提升自身能力,時刻為“升職”準備著!

最後,@風流才子張江雄 總結一下:我不贊成,“沒能力的老實人”升職,也不贊成“拍馬屁的精明人”升職,但我很願意看到:既老實又有能力的人,成為公司的骨幹,成為國家的棟樑!


風流才子張江雄


不阿諛奉承!不遞禮!也就沒有領導喜歡!


運昇69772923


任何行業能被提拔的人本來就很少。

老實人默默無聞,別人很難看到你的組織能力跟協調能力。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f4490007ce12a9e58c49\


分享到:


相關文章: