報喜不報憂,對社會發展有益還是有害?

懷川子逸


報喜不報憂肯定是弊大於利,對國家發展將會產生如下幾個不利的影響。

第一,導致國家上下麻痺大意。

任何一個國家,無論他有多強大都不是完美的,任何一個國家無論精英有多厲害也不能做出100%正確的決策,任何一個政策在執行的時候都會遇見各種各樣的問題,導致他的執行力大打折扣。

這個時候,如果只是報喜不報憂,大家就發現不了問題所在,想當然的認為所有的一切都是完美無缺的,進而產生麻痺大意。

從概率上來說,總有一個政策或者事件會對這個國家形成致命的影響,導致國家的衰落。

第二,給人以可乘之機。

即使到今天,國家之間的競爭也是極為殘酷。

不要說傳統的對手,就算是盟友之間也會明爭暗鬥。

比如,90年代末的時候,歐盟各國打算把歐元發展成主要國際貨幣,可沒想到卻被美國釜底抽薪,一場科索沃戰爭讓歐元貶值30%,從而失去了和美元競爭的能力。



既然每個國家都有強大的對手,甚至連盟友都不能完全相信,一味報喜不報憂讓人們認為這個國家完美無缺。

在這個所謂的完美的表象之下,對手國家會利用起來,找機會對其進行致命的打擊。

第3個,窗戶紙捅破的那一天就是這個國家迎來內憂外患的那一天。

報喜不報憂會在一定時間內讓該國建立起對國內外的遠超自身實力的國家形象。

比如,現在的美國就算是政策上出現重大失誤,也會通過媒體的洗腦讓全世界人誤認為他依然是最完美的國家。

可是,新冠疫情爆發之後,雖然一開始美國政府一直試圖掩飾自己的無能,特朗普甚至說一切盡在掌握。

但終究有紙包不住火的那一天,結果現在感染過百萬,佔到了世界的三分之一!



結果就是,美國過去所經營起來的強大無比形象轟然倒塌,過去那些唯美國馬首是瞻的國家都逐漸不願意和他為伍了。

美國試圖將疫情政治化之後,停了世界衛生組織的經費,但是沒有想到英國、沙特阿拉伯這些美國傳統的盟友卻加大了對世界衛生組織的資助力度。

因為,美國疫情期間的表現和他過去的宣傳形成了巨大的反差,讓人們顛覆了對他過去的印象,從而由一個極端走向了另一個極端。

美國在過去享受了多少報喜不報憂的紅利,現在就要付出多少相應的犯錯成本。

所以,報喜不報憂,短期來看可能會有一些好處,但長期看對國家發展的影響卻是致命的!


歷史風暴


報喜不報憂是非常可怕的!

生於憂患死於安樂!

憂患是由於自省而憂患,安樂是由於麻木而安樂!

總覺得形勢一片大好,每天歌舞昇平,周圍都是唱讚歌,就認識不到自己面臨的困難,危機也就會越來越嚴重。

假如一直保持著謙虛謹慎的態度,每天反省自己的不足,不斷改進自己的方法,便會推動社會的發展!

每個人都能夠“先天下之憂而憂,後天下之樂而樂”!那麼,我們的祖國必將越來越好!


夢裡水鄉搖搖舟


共產黨人講實事求是,毛主席說讓群眾講話,天塌不下來,有則改之,無則加勉,良藥苦口有於病,衷言逆耳益於行。經常聽相反意見,便於改正缺點,不會迷失方向。報喜的同時也要找到不足之處。所以說報喜不報憂對社會發袋有害無益。


分享到:


相關文章: