昊2012666
這句話是不對的，正是犯了做單大忌。雖然這位朋友做單多年，還沒有悟到正確的交易方法。
首先，利潤是通過捕捉大行情的機會來獲得的。這位朋友之所以說利潤是止損割肉沒了，是因為還沒了解到做期貨真正的盈利是靠盈虧比。也就是說通過不斷的嘗試止損。來捕捉大的盈利的機會。來賺取大的波段利潤，才是期貨的盈利之道。
再者，死扛單，是失敗的根源。我們說一個行情入場之後，當你發現行情不是按照自己的預期發展，或者沒有被證明是正確的，那麼就要馬上出局。這時即使有損失，你也要相信這是最少的代價！假如你是輕倉抗單很長時間打平出場，會浪費大量的時間。也浪費了大量的人力和精力，得不償失。如果是重倉，你死扛著，大概率爆倉出局！
所以說正確的交易方式，是要建立一套自己的交易系統。按照系統嚴格執行。達到合適的入場點位果斷開倉。如果行情不能按照自己的預期發展。就要立即止損出局。這樣通過小損失來捕捉大機會，來提高盈虧比，才是盈利正確之道！
儒商學堂
有做期貨多年的人，認為“利潤都是止損割肉割完了的，所以死扛才是正道”，你覺得呢？
估計大家都聽過傅老師的故事，2015年做多螺紋鋼，1900多點做多，扛到1500多點，一個億的資金最低可用資金剩1500多萬，後來扛回來在螺紋鋼身上掙了10億。
這確實是個神話，又有多少人能做到傅老師這樣呢？由於工作的關係，我也聽說過不少關於傅老師身邊朋友跟傅老師做交易的事情，即便他們跟上傅老師的單子了，但是也很少能拿的住，掙錢的單子拿不住，虧錢的單子就更不用說了。
但是，在期貨市場中，如果不能辯證的看待問題，那麼永遠也不可能走上正確的路，目測只有虧損一個結局。
因此，我覺得在期貨交易中需要對“死扛才是正道”這種說法加上前提。反覆的止損有時是由於止損的措施或者入場的位置需要改善，甚至是採用的交易策略導致了這樣的問題，特別是習慣用小額數值止損可能更加常見。以上內容純屬個人觀點，僅作為交流的意見。
如果你贊同我的分享請關注，評論，點贊，支持，謝謝大家！！！
其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。
期貨盈利為王道
從我做交易這麼多年的角度來說，並不認同這種觀點。
“逆勢加倉，再創輝煌”“期貨要想富，重倉隔夜是條路”
這些略帶調侃的話在期貨市場還有很多，但只可以當作故事一樂罷了，千萬別當真，虧損後死扛的，真正看看，有幾個是最後能實現盈利的，基本上沒有。
原因很簡單，因為你一開始就是錯的，邏輯錯了，那結果能好到哪去。
我來談談一朋友近期的操作吧，這是4月12日的持倉截圖
可以明看出鐵礦1905是處於虧損的狀態，我們再來看看鐵礦的走勢
應該不難看出，這筆持倉是在盤整區間做空，上漲後繼續加倉，加到了651的持倉均價，後期行情一路上漲，這朋友選擇硬抗，可以明顯發現選擇硬抗，虧損並沒有減少，並且不斷擴大，今天得知，他已經平倉了，這筆持倉虧損11萬。
總結這筆虧損可以明顯看出：
1、虧損後，尤其是大幅虧損的，很難堅定信心不斷死扛下去，越來信心越差。
2、當虧損到一定的承受程度極限，交易者就會放棄這筆持倉。
即使行情再出現一點的反向走勢，也會立即擊穿交易者的信心，就會不計代價的平倉，這就是大幅虧損交易者，能夠忍受之前十萬的虧損，卻忍受不了一萬的虧損原因。
------------------------------------------------------------------------------------------------
歡迎在評論區留言交流，請點贊支持，謝謝~
職業交易員
我覺得這句話，即片面，又單一邏輯。
實際上，期貨市場上這種現象比比皆是，我們必須承認，很多人都是單向思維邏輯。習慣了所見即真相，聽風就是雨。這在期貨市場中是致命的。因為期貨市場的不確定性會生成無數個樣本，一切的理論視乎都能夠找到與之匹配的行情。因此，在以前，看圖說話總是能夠吸引很多人，因為找一個圖，講一個故事，永遠都錯不了。
但是，在期貨市場中，如果不能辯證的看待問題，那麼永遠也不可能走上正確的路，目測只有虧損一個結局。
利潤都是止損割肉割完了的，這個在某些情況下確實如此，比如：你之前做上了一波趨勢盈利了10萬，然而接下來行情變成了震盪，你又連續止損了5次虧掉了這10萬。然而呢？這說明了什麼問題？這直接就說明了不應該止損，而應該死抗嗎？
這是不是太扯了點。你隨便找一個趨勢走勢的圖形去比劃一下，比如下圖：
來抗一下試試？
某些人總說，虧錢都是因為止損，因為他們可能在某一個階段發現，這個行情如果不止損，抗一抗就盈利了，現實中確實如此。
我們經常會發現，自己止損掉的單子不久後就又回去了…
然而，我之前說過了我們必須辯證的思考問題，雖然眼前的行情大多數都回去了，但是一旦回不去呢？一旦回不去，是不是我們直接就GG了？單邊行情雖然很少，極大的單邊行情更少，然而，並不是沒有，如果一出現就失敗的話，那這套交易方法也太脆弱了，根本活不了太長時間。
實際上，對止損的認識，期貨市場的交易者遠比股票交易者更容易理解，因為期貨帶槓桿，死抗經過多年論證，是期貨市場上必死排行榜的第一要素。
很多人非常在意單次的盈虧，因此更容易把目光放在眼前的交易上，實際上，真正優秀的交易者，應該站在一定的高度來看待交易。
比如，在擁有交易系統的交易者眼中，每一次交易都是一個試錯的過程，每一筆交易都是為了長久的一個目標服務。
實際上，每一次止損的金額都是一次嘗試，如果錯了，我承受，而如果對了，我就可以獲利一波大的趨勢行情。這才是整體，完整的交易邏輯。
因此，如果你的利潤都被止損止完了，沒有關係。你應該幸慶，你的試錯成本都是你之前的利潤，而不是你的本金。而且，你可能離下一次更大的行情，越來越近了。
各位覺得呢？
天啟量投
職業操盤手來回答一波
先來解析一下問題幾個重點 1.利潤，2止損，3逆勢死扛，大概意思就是下單如果虧了在死扛到回本，這是一種僥倖心理，從操盤手的角度來說不會說出這樣的話，下面來細說
1.利潤
金融市場不管是股票還是期貨利潤都是靠止盈來獲取的，而不是被動的止損，如果老是止損說明多年白做了
2.止損
止損從利潤來說的確虧錢了，但是止損是承認自己的錯誤，被動的一種表現，一般止損都會主動設置價格，如果不止損遇見去年的蘋果與今年的鐵礦那真是輸的內褲都沒，要能接受止損，止損甚至是一種常態，做單強調的是勝率，比如10單總有幾單是需要止損的，沒有人能做到100%勝率
3.逆勢死扛
這是一種很錯誤的觀點，比如暴風科技那從300多跌到幾塊，全通教育等，那回本真的很難了，期貨一旦坐反方向死扛，你根本頂不了的，直接爆倉，比如去年蘋果不會給你機會，遇見換合約的情況下你更加很難處理了
總結一下:這是一種錯誤的觀念，順勢而為才能賺錢，尊重市場行為，要有自己的操盤系統，操盤系統強調的是勝率，不要聽別人說，別人說逆勢死扛能賺錢那是他的事，死扛很被動，不管做什麼都不要把自己陷入被動，談戀愛也是你不主動出擊能追到女的嗎
投資智者
這是極其嚴重的錯誤！
期貨和股票不一樣，股票可以死扛到底，大不了退市，還能收一些成本回來。
期貨是有槓桿的！一旦趨勢做反了，迎接你的就是不斷追加保證金，如果是一個大趨勢，我想問你有多少保證金來做追加？不斷用錢去填窟窿，然後等著爆倉？
不說普通人了，就是機構都無法承受！
多年以前，忘記哪家金融機構了，日本的一家財團，看空股指（印象中好像是股指期貨），然後開始做空。當時是大牛的頂點。然後市場繼續上漲，沒法，追加保證金。再漲再追加，直到沒錢了，然後被強平。
一週以後，市場暴跌，開始迎接熊市。這家財團方向看對沒有？對了！但是時間不對，過早開始大幅做空，最終什麼結果？
破產！
趨勢價值投資
看到這句話，我只能說說這話的人，是拿期貨當股票做了，期貨不同於股票，有良心有實力上市公司還會每年分紅，並且股票是有價值的，但是期貨買賣都是一張一張的交易合約，本身是沒有價值的，如果這句換到做股票的人身上還差不多。
雖然有北丐之稱的付大神用死扛掙了幾千倍甚至上萬倍的利潤，但是人家是在棉花低位13000一直死扛到高位29000才平倉的，題主找到的這句話裡面，漏洞太大了，一點前提不設的情況下，這句話就是一句口水話，一點用都沒有。
本ID認為這句前言不搭後語的話，應該是從某篇文章裡截取的一句話，沒有之前的文章裡的前提設置反而會讓人誤入歧途，如果在這句話之中加上利潤都是無效止損割肉割完的，還有點道理。
就拿前面說的棉花舉個栗子，人付大神是在13000做多棉花，你在13000做空然後死扛，死扛到29000，有什麼利潤？你首先要判斷你要做的交易標的正在做什麼，然後制定相應的交易計劃，最後再用相應的倉位入場做多或做空，期貨交易怎麼可能是一句死扛就可以解決問題繼而拿到利潤的？
讓說這句話的人，試試在598死扛個原油空單試試
西華寒冰
能遇見說這種話的人，恭喜你，應該是遇見期貨交易市場中所謂的大師了。對一些初入交易市場的人來兜售自己的交易理念，在拿出一些特製的交易記錄來證實，自己按著這種交易邏輯交易所獲得的收益。但是在實際的交易中，老鳥都知道，在行情的震盪期，大多數虧損的單子都可能會抗回來，甚至會產生盈利。
但是在實戰交易中，做的久的交易者都知道，期貨交易是零和遊戲，在自己的交易生涯中即使自己之前的每一次扛單都抗回來了，但是也沒有人敢保證自己的下一次扛單還是可以抗回來。在實戰交易中，即使99次扛單都抗回來，但只要一次扛單碰見一波大單邊行情，那自己的結果可想而知，爆倉是必然的。就如同前幾年的橡膠大王，專注橡膠交易20年的期貨大佬，在短時間內虧掉自己所有家當，最終爆倉跳樓，結束了自己的生命。
所以在交易中，不存在完美的穩賺不虧的交易邏輯，最穩的就是在虧損的時候，儘量的少虧，在賺錢的時候，儘量的多賺而已。
交易黑馬
問這個問題的一定沒有做過期貨，死扛一個人有多少錢，中海油做多原油死扛虧90億美元，國儲銅劉其兵做空銅虧280億美元，傅曉軍期貨大佬橡膠死槓幾天時間虧空1.5億元跳樓，面對期貨交易，請尊重市場，也珍惜自己的錢財及生命。
古奕叢譚
我覺得“利潤都是止損割肉割完，認為死扛就是正道”這種說法有些偏激，至少從交易上來說很片面。我並不否認確有這種情況，比如前期參與短線交易或者趨勢交易獲得盈利後，由於碰見震盪行情來回止損虧掉的。當然也有因為死扛最後被打爆的，且這種情況虧損的也有很多，所以說死扛是正道這種說法也並不見得準確。
從交易方式上來講，有做短線交易的，也有做隔夜的。雖然做法會有所不同，但基本上開倉進去，要麼是盈利出來的，要麼是最終止損的。做對了行情不見得能夠拿得住，做錯了死扛也不見得能扛住。關於死扛這個問題，與其說是交易者資金太小，倒不如說除交易保證金外，剩餘的風險保證金無法承受得住行情的回撤。期貨不同於股票，死扛很容易被打爆，只有倉位控制得當，即便是一時被套，如果後面行情可期，還是可以死扛一下的。從這個角度來說，死扛也並非完全不可。比如下方的豆粕行情。
我這個頭條號之所以相當一段時間沒有更新東西，主要就是這期間一直在做交易，研究交易品種，所以才沒有寫任何內容，有的也不過是簡單的發個微頭條。上面的這段行情是2019年2月到6月的行情走勢。我當時進場的位置在3月初，因為我是從3月4日開始在網絡上直播行情的，所以從這短時間開始做多豆粕，當時也說了做多玉米，只不過我嫌它太慢因此沒有開多玉米，只是純粹的建議，甚至大家可以翻翻我之前的微頭條，可以看到當時建議做的品種。
我在1909合約上2600點開多豆粕之後，行情一直盤著不動，甚至一度跌破2600，所以有一段時間賬戶是浮虧的，這種情況一直持續到五月初。當時美豆大跌，我一度懷疑是不是下錯了，因為按照當時的價格，豆粕價格能掉到2400多，但後來考慮到加稅因素之後，我發現2550—2600這個價格剛好吻合。因此還是死扛著不動，既不加倉也不減倉，直到5月份貿易戰再度掀起，行情啟動這才熬出了頭。有意思的是，我在那之後問了一下王春祿，一通電話之後發現我們的位置居然差不多，都是在那附近，就連出場的位置也很吻合。當然我之前並沒有和他商量，也沒有問過他在哪進的，只是後來說到這波行情時才發現這一點。
如果單單看上面，也許有人會覺得死扛也不見得全是錯的！就像傅大佬說的那樣，關鍵時候還要梭一把，讓很多人覺得死扛有理！死扛不是錯的，難道就一定對了嗎？這個更不見得！比如下面的焦炭2001合約。圖中的9.23是2019年9月23日。
可以看出來這是一波跌的很流暢的行情，大家不要誤會，這段行情我不是在說我自己。今年為了方便給一些東北的貿易商說玉米的行情，所以動用了現場面對面直播，每天下午先說一下晚上開盤可能會發生的行情，然後他們參照著去做。由於準確度特別高，所以有不少人都從外地趕過來找我，其中有個山東的王總，他是給政府做工程的，自己也在做期貨。當時他手裡持有14手的焦炭，開在2174點，基本上從他來之前的幾天，我就建議他砍掉倉位，當時價格在2000多點，至少能少賠一些。所以他一直在猶豫，之後跌了幾天坐不住了，然後到鄭州來找我。他來的時候是9月22日週日，當天晚上我就建議他第二天如果有上衝幾十點的機會就趕緊減倉，週一23日焦炭確實大漲不少，接近2000點，結果他一猶豫還是沒有平倉。畢竟人家有主動權，咱們這只是建議也不好說什麼。
晚上我們一起吃飯喝酒，我還是勸他儘快清倉，這時候不是減倉了。到了晚上九點開盤，我們坐在一塊兒，我拿著手機下了個燃油單子，同時也建議他空了一下燃油2001，他也跟著做了。之後我看焦炭繼續上衝動能不足，就讓他處理一下焦炭，他猶豫良久平掉了2手，一單成交在1990，一單成交在1989.5，這幾乎就是當天晚上的最高點。大概9點25分左右，我從酒店離開回家，當天晚上焦炭下跌20多點。第二天開盤前，我繼續讓他平倉，結果沒有回應，大概是在高鐵上，當天上午焦炭開盤即大跌一直到收盤還在跌。幾乎就是一天的時間，焦炭下跌到1885，比起昨天晚上整整跌去100點。之後聯繫上說等反彈點再出，結果反彈了幾十點還是沒有出，這個我也是沒辦法，畢竟不是我所能控制的。這中間我不止一次的跟他說過平倉，幾乎就在沒見面的時候我就說焦炭未來很有可能跌到1770以下，因為我是公開直播說的，因此這一點經常看的應該很清楚。
遺憾的是，直到現在他的焦炭多單還在，雖然沒有爆倉，但是虧損已經很嚴重了。更慘的是，我告訴他十月假期來了之後，千萬不要再空雞蛋（網絡直播也說了），結果他朋友玩他手機，隨手給他下了10手1912合約的雞蛋空單，成交在4670附近，前陣子居然扛到了5300多，這幾天正在商量著讓我給看看解套呢！但說實話，目前的雞蛋價格雖然很高了，但現貨的蛋價更高，如果現價下不來，估計後面期貨價還是會上漲。你說，這種情況我能有什麼辦法呢？
