針對疫情,明星們的捐款,你有何看法?

張存路


在我看來,此問題的關鍵詞有兩個“捐款”“明星”

捐款,原本是自願行為,是一些愛心之士的有愛善舉。因為那人心中有愛,所以他會心繫如何付出自己的一份愛心;因為那人心中有責感,所以他會主動站出來為這社會國家做貢獻;因為那人有能力,所以他會盡自己的能力貢獻出自己的一份之力。

在此次疫情中,明星捐款,備受關注。我們捧著能力越大,責任也應當越大的想法,希望明星能夠站出來捐款,為這次疫情貢獻。我想,這原本並沒有錯,因為我們希望我們平常所喜歡所關注的愛豆能夠站出來,希望自己平常所追的愛豆是好樣的是值得我們所追的所喜歡的。

但後來,出現了不少道德綁架捐款,我認為,這是不對的,我們沒有權利去強迫讓任何一個人去幹我們所希望的事情,能力越大,不代表著義務越大,明星捐款,是自願行為,願不願意捐款,捐多少,這是明星自己所決定,不應受任何人所道德綁架。

另外,通過這次疫情,我個人格外佩服韓紅,也認為像韓紅這樣的明星,才不愧於“明星”,這樣的明星,值得我們任何一個人去尊敬去喜愛。


輕談娛樂


捐款是好事,為國家做出了貢獻。下面有一些個人看法,大家可以討論一下。

1、戲子無義?

最近大家都有在網上看過一些資料,這次疫情很多明星捐的款都在10萬到40萬之間,裡面不乏有一些一線的大明星。大家可能會很驚訝,怎麼會這麼少,在我們的印象當中,明星登個臺100多萬,接一部電視劇幾千萬可是很正常的事情。難道真的“戲子無義”,我並不這樣認為。

很多明星看上去光鮮亮麗,其實欠了一身債,例如投資房地產失利的。還有一些明星認為捐一些物質比較直接一點,例如捐了一些醫療專用的車,還有些機械設備,這些都是價格不菲的。

2、為什麼都集中在10萬到40萬?

為什麼都會集中在這個區間呢?是團購的嗎?我認為是主要有一些當紅的明星起了個頭,例如有好幾個一線的大咖帶頭捐了30萬,那麼小咖們就會跟風的捐30左右的這個數額。因為他們認為連一線大咖都捐30萬了,那我們如果捐300萬的話,那不是太高調了,捐少了也不行,那就跟大咖保持一致吧。

3、應該捐多少?

我認為在自己所承受的範圍內捐得越多越好。第一就是有利於自己的形象,對自己的事業有好處,特別是一些有負面新聞的明星。還有更重要一點就是,可以幫助更多的人,現在國家正需要我們的幫忙,有能力的希望捐多一點,因為能力越大責任越大

以上是我對明星捐款的幾點看法。


餘生有潔


大家會覺得明星賺錢很容易,更何況是大家捧起來的,所以對明星有點取之於民,用之於民的這種心態,覺得善款捐助理所當然,若是捐款少了會引來非議各種討伐的聲音不約而同而來,其實大家想想,真的是這樣嗎?明星就應該一有困難就立刻掏錢嗎?可是為何大家專門對明星此舉而關注或者說在意對於其他人可有可無呢?很簡單因為公眾人物,公眾形象,公眾影響,逼她們不得不為之,儘管有些人心理不是十分願意,但還是舉手之勞了一下。對比明星捐款這種看法,有則拍手,無則也無所謂。人總有難處,明星也是人。如果真在意捐款這類問題,希望每個想讓別人捐款的人他自身也捐了款,而不是口是心非的做作。如果說沒錢或者說錢少,那就先努力去賺錢,然後去捐款,話說的在好聽不如行動一下,即便微不足道也說明了心。


GG搞笑君


對於明星我各人覺得不要太道德綁架。

1畢竟人家明星的錢不是不是大風颳來的,誰都有自己做主的權利。明星們捐款那是好事,不捐款那也沒什麼。

2在明星裡說到捐款那就要屬韓紅了,在2020面1月23日,韓紅的愛心慈善基金會已經籌募兩個億,其他的口罩和醫用手套、醫用溼巾、防護服等諸多東西。快手網紅辛巴捐款一個億,還有許許多額明星都捐了,這些都是難能可貴。

在這裡我個人還是號召各位明星帶頭捐款的,因為你們是榜樣,榜樣的力量是無窮的。


韓少哥


娛樂圈中有很多明星都會為偏遠地區做慈善活動。我們熟知的就有一個,古天樂。他捐獻了很多資金,物資,為了給人辦學校,那些學校就以他的名字來命名。但其實這樣也有一些人沒有覺得他的好,就覺得他是應該的,有那麼多錢就應該給人捐了。要是那人有錢,不做捐獻活動,人們就會說人自私,說人無情。

參照這個,我們可以想,如果一明星向外宣傳自己的慈善行為,人們會不會覺得他是故意宣傳,只是為了讓人知道他做了好事,慈善只是做給大家看的而已。自古人心難測嘛。舉個例子,天津港爆發生後,網友們有些開始微博上艾特馬雲,讓他捐款,因為他的錢多,因為他是首富,你有錢你就必須捐款,而我是個窮人,我可以不用捐。說來說去,人們都是覺得,有錢人就必須捐款,多捐一點。

 明星宣傳自己的慈善行為,有可能是給自己樹立一個良好的形象,也可能是真的想為貧窮地區做個貢獻。說到底,人家明星出於什麼目的,與你有什麼關係,鍵盤俠嘛,這些公眾人物做什麼都會被噴,不知道要做什麼才能讓大家一致覺得是對的。人家不捐,要去道德綁架,人家捐了。還嫌人捐的少,人不公佈出來你說人沒做過這事,人公佈出來你說人是為了自己的名譽。



上善若水doctor


武漢的疫情已經持續了一段時間,這次疫情的影響也牽動了廣大人民群眾的心,各行各業都給予了高度關注,在疫情面前,娛樂圈的明星一直都是各路吃瓜群眾重點關注的對象,這一次也不例外,衝在最前面的是以韓紅為首的明星藝人群體,在不少人印象當中從四川汶川地震時期開始,韓紅就一直衝在救災救援的最前線了。

除了韓紅娛樂圈明星眾多,有知名度高的巨星,也有知名度一般的網紅。這些明星在得知疫情處於困難時期也紛紛慷慨解囊,最先被發現發起捐贈且數額較大的非古天樂莫屬,為了幫助武漢度過難關古天樂一個人名義捐出了1000萬,不過後來經過證實後是某營銷號刻意有意為之,但對於古天樂的為人是否在這個艱難的時刻伸出援手,我們也不用刻意去揣摩了,當然還有黃曉明夫婦,周杰倫夫婦,張傑夫婦,眾多兩岸三地的明星都加入了捐款大軍。

不過在這次捐贈的過程當中,不少明星的善心卻被不知名的網友給曲解了,黃曉明夫婦剛開始的時候對外提示捐的是20萬,因為大家都知道黃曉明和楊穎這對明星夫妻在出道的這些年,特別是結婚之後的吸金能力在圈內也都是數一數二的,於是就看到了不少網友的不滿甚至是指責。

而黃曉明夫婦應該也看到了網絡噴子的不滿後追加到了100萬。其實對於明星的捐款這一事項一直都是網友們熱衷調侃的話題,怎樣才能以正確的心態來看待明星的捐款事宜才算合情合理一些呢?我們可以先從明星獻愛心的類型作為出發出發點!

捐款最直接

或許在疫情面前沒有什麼是比捐款更簡單更直接的方式了,在這次捐款當中我們看到了很多觀眾們熟悉的藝人一如既往的全力以赴,也看到了不少名氣和實際捐贈數額不成正比的網紅明星,根據媒體的消息瞭解到東北有一個網紅叫辛巴(原名叫辛有志),他在這次疫情當中捐出一個億,可以說是碾壓了絕大部分明星了。

不過根據辛巴的工作人員介紹,其實這次善舉辛巴個人可以算是傾盡所有了,原來他的賬戶餘額也只有八千萬左右,至於後面是怎樣籌集到的數額不得而知了,但對於一位快手網紅出身的普通明星而言,這樣的作法著實讓不少人驚呆了下巴,但對於辛巴個人來說,是否也陷進了一個捐款攀比的誤區了呢?

在這個現實的社會當中,金錢的數額的確成為不少人心目中衡量對於善心多與少的標準。於是也成為不少網友在社交平臺為救災援助事項評判好壞的準繩。明星很多時候難免也會因為網友的言論而左右行動。但在迴歸到善心和善舉的本質上來看,捐款數額的多少不應該再劃分到分量輕重行列去,因為在筆者看來只有存在或不存在的區別。

捐物資行動更實際

我們都知道這次武漢的疫情是新型肺炎,極具傳染特徵,口罩一時間成為了國內稀缺的物品,其實這樣的現象在全國各地都普遍存在。在武漢頻頻傳出救援物質短缺的背景下,我們看到了不少明星並沒有選擇捐錢而是選擇捐贈物資,除了韓紅為首的愛心基金會帶頭募捐到一大批醫療用品來彌補武漢救援前線的物資缺口以外,賣口紅爆紅網絡的李佳奇用實際行動捐出了一批醫療用品,其中就包括稀缺的防護服,口罩等物品。

遠在日本旅行的大S還有汪小菲,更是特地從當地購買了一大批實用的口罩寄送救援的第一線。一方有難八方支援,在這次疫情的關鍵時刻,這些明星並沒有閒下來,據韓紅個人透露,因為自己連續三天進行募捐的工作身體吃不消倒下了。

創作歌曲更暖心

作為華語流行樂壇擁有極高聲譽的新加坡籍歌手林俊杰和孫燕姿,在這次疫情當中特別以創作暖心歌曲的方式,來鼓勵遠在疫情重災區被疫情感染的患者以及醫護工作人員。這首名為《stay with you》已經於28日上線。

林俊杰作曲,孫燕姿作詞,“就算再艱難,愛不會離開”一時間成為時下最溫情和勵志的歌曲,因為疫情,我們看到了來自音樂人們傳遞來的力量,相信這首歌曲一定會陪伴救援前線的醫護人員以及不幸被感染的病患。其實林俊杰早在四川汶川地震時期就特地寫過一首歌叫做《愛與希望》,相信當年也有不少人被歌曲裡面溫暖的旋律感動過吧。縱然遠隔萬水千山,但二位歌手的愛依然像一股暖流,在這個寒冷異常的冬季裡,透過旋律直抵人心。

其實在這次疫情面前,每一個明星表達關心的方式都有所不同,但對於大部分明星而言其實並沒有本質的區別,我們不應該對明星的捐款過度解讀,當然也要嚴格要求自己,減少這次疫情的負擔,為走在疫情最前線的醫護工作人員加油打氣,祝願早日度過這次難關。


影視外鄉人


捐款本身只是個人或團體對於他人的幫助,不論是如日當天的花旦明星,還是默默無聞的普通人群,或許他們參雜著一些私人利益,但都對被幫助人產生了不小的幫助。網絡上總有人評價誰捐的多誰沒捐誰應該捐誰不應該捐,但說到底捐不捐款如何捐款只是公民的的個人權利,不應該拴上道德的枷鎖,依我來看,只要捐了款,便是幫助他人的人,炒作什麼的無所謂,因為有困難的人緩解了困難,這才是最重要的。


不正經情報站


第一,明星作為公眾人物,他們捐款有助於社會正能量的傳遞;

第二,明星捐款有助於提升自己的公共形象,利人利己;

第三,明星也不一定都很有錢,要量力而為;

第四,公眾對明星捐款應理性看待,不可道德綁架或仇富。


大馳


在疫情面前,我們萬眾一心,我們都是中華民族的兒女,為國盡一份力,作為表率我們應該讚揚。

王俊凱和王俊凱的粉絲始終和祖國一起,疫情總有過去的時候,但是我們作為中國人是永恆的。











王俊凱數據蟹


這次疫情的影響也牽動了廣大人民群眾的心,各行各業都給予了高度關注,在疫情面前,娛樂圈的明星一直都是各路吃瓜群眾重點關注的對象,這一次也不例外,衝在最前面的是以韓紅為首的明星藝人群體,在不少人印象當中從四川汶川地震時期開始,韓紅就一直衝在救災救援的最前線了。除了韓紅娛樂圈明星眾多,有知名度高的巨星,也有知名度一般的網紅。這些明星在得知疫情處於困難時期也紛紛慷慨解囊。不過在這次捐贈的過程當中,不少明星的善心卻被不知名的網友給曲解了,其實對於明星的捐款這一事項一直都是網友們熱衷調侃的話題,怎樣才能以正確的心態來看待明星的捐款事宜才算合情合理一些呢?

在這個現實的社會當中,金錢的數額的確成為不少人心目中衡量對於善心多與少的標準。於是也成為不少網友在社交平臺為救災援助事項評判好壞的準繩。明星很多時候難免也會因為網友的言論而左右行動。但在迴歸到善心和善舉的本質上來看,捐款數額的多少不應該再劃分到分量輕重行列去,因為在筆者看來只有存在或不存在的區別。


分享到:


相關文章: