寧靜致遠1539826
我本人是比較反感物業的，但我希望大家思考以下幾個問題：一是物業到底為我們做了那些服務；二是是否真的有必要取消物業；三是倘若真取消了物業，我們業主如何施行自治；四是物業管理是一個系統性的工作有環衛、綠化、安保丶維護維修等等；五是一旦把第四項的交給政府的各職能部門他們工作的熱情以那裡來；六是如果把物業的工作交由街道辦說不定比請物業還慘，到時真出了問題我們連緩衝的機會都沒有了；七是也是最重要的，我們所交的和開發商應交的房屋維修基金（這可不是小數目啊）這麼大一筆錢交由誰保管。所以我們捋清了各個問題想好了自治的管理辦法之後再來確定是否取消物業公司。實話告訴大家我也恨死了物業公司，他們其實就是開發商的一塊遮羞布，開發商的問題全由物業公司遮掩住了。我呼籲大家要真正的認清問題所在，各位業主要認真組織起來選舉出我們自己的管家這才是正道！
有你才有了快樂
幾十年中國都沒有物業管理公司，人民不是生活很幸福，現在來過物業管理公司，光收錢，每個平方要收錢3-50元，還自己認為老百姓離開了物業管理公司就活不下去了，真是他媽的狗屁
龍嘯1919
本來是小區業主請物業來管理，結果很多物業把自己當成爺，這讓業主很受傷，一片辭了物業自己管理的呼聲四起。首先小區管理的事不是離了物業公司就不能運營了，象保安保潔等服務，很多物業公司也是聘一些專業公司運作的，所以業委會只要有責任心，也是能承擔的。其次業主和物業管理公司都要擺正自己的位置，就是服務關係，花錢請了個爺，誰心裡爽？
尚醫薈
作為業主，我願意交衛生服務費，安保服務費，水電費。小區的每一項服務，國家都有相應的專業部門可以提供服務，清潔衛生、垃圾轉運有環衛局管，安保服務可以由派出所管，供水有自來水公司，供電有電力局，電梯有廠家負責檢修，要物業做什麼？
關鍵是物業公司拿了業主的錢，還不讓業主停車，本來是小區的配套設施，也是業主公攤了錢的，搞得好像是他物業的一樣，非要讓業主買車位，物業憑什麼賣車位？小區內只需配幾名停車服務管理員，統一安排停車位，收取些停車服務費也是應該的
我願意交物業費，但物業不讓我們停車讓人很惱火，再說，有的人家住小區內的人沒有車，但親戚家來人有車怎麼辦？兒女從外地開車回來了怎麼停？難道也買個車位備用？
我們呼籲取消物業，是因為物業公司太霸道，業主交了錢卻享受不到應有的服務。建議將小區內各種服務歸到對口部門，由對口部門招聘人員來服務和管理，小區成立業主委員會，業主交錢給業主委員會，業委會負責與相關部門協調溝通，做好小區服務，業主有問題找業委會，業委會找相關部門來解決，覺得這樣會更好
用戶8071788376268
其實物業有沒有無所謂，我見過有小區沒有物業，只有看大門的兼巡邏，挺好，只負擔他們的基本工資。
東嶽泰山521
剛去給我姐家交水費，物業催物業費半年860多，一年1700多，就春節住幾天，一家一千多十家一萬多一百家十多萬，一個大小區幾千家，小區幹保潔的工資不低啊，水電維修自己另外掏錢，道路，綠化都是開發商建設，
用戶62165793673
還記得小時候住筒子樓，每到週六早上，就有一位德高望重的叔叔拿著一把大掃帚，大聲喊“搞衛生咯！”然後各家陸陸續續出來一到兩人，帶著掃帚、撮箕，參與到公共區域的衛生打掃中，大家說說笑笑的，一會兒就打掃得乾乾淨淨，想想那會兒，沒有物業管理，挺好的！
4315162
是的！有好多小區就收清潔費幾個保安，你看我們小區請了30幾人，工資開的又高，都是我們這些業主把他們養著去，廣告費，，小區到處都有廣告他們肥的很，還有地下室收費，那地下室還有電梯是我們業主的地基，他們到好，憑什麼坐著收錢，
用戶13352407385
雖然我也是個小業主，但對我小區的物業很滿意丶放心。無論烈日炎夏還是刺骨寒冷的冬天，保安始終站在大門口引導人流車輛進出，那戶漏水：停電丶維修一喊必應，小區的環境衛生非常清爽，經常向業主資詢不同的意見丶滿足業主們的需求，因此我小區物業關係很容恰。其實最關鍵的是雙方的素質是不是同步跟上，你出錢我出力是不是得當。
好人緣152824988
物業是為小區服務的，小區收支透明，物業選聘透明，物業服務到位，現在沒有做好的，都需要改善；只是我真的不知道居委會是幹啥的，為啥我們要出錢來養一群人來管理我們，反正我是不知道有毛用
