廣告老鬼
農村2000年以後出生的小孩只有戶口，沒有屬於自己的承包地，他們以後怎麼養老？
諸如題主所說的2000年以後出生小孩沒有自己的承包地的情況，其實也是不存在的。因為農戶雖然對農村土地沒有所有權，但還有使用權和繼承權。等到00後都養老之時，我們這一代人早就嗝屁了，土地的繼承權自然也就落到了他們頭上。
然而這群00後並不會依靠土地來養老。
這麼說吧，現在農村裡種地的主力軍已經是60/70年代出生的農民，80後不會種地，90後連菜品都人不齊。所以就更別叫00後來依靠土地養老了，說不定這些娃會把種植好的作物當成草給扯了，不要覺得我說的誇大其詞，這就是現在農村的事實。那麼他們會通過什麼樣的方式養老呢？您往下看。
1
依靠農村完善的養老體系建設。
我們這邊目前除了道路建設、醫療基礎設施建設以外，還新修了一座養老院和殯儀館。這些都是為我們這邊“老無所依”的老人考慮。
其實現在不止是我們這邊，很多地方的鄉鎮都開始著手考慮養老體系建設。一方面隨著人們思想的改變，“養兒防老”不再是唯一的需求。另一方面，現在孩子的壓力也是越來越大，不能一切都靠他們。
由目前的發展勢頭可以預見，以後農村的養老體系建設會越來越完善，也會有越來越多的老人選擇到敬老院養老。00後是一個特殊的人群，他們自由自在，不喜歡被人束縛。很顯然與其被子女管著，對於他們來說還不如自己在養老院過想要的生活。
2
依靠自己的知識養老。
雖然老一輩的農民沒有什麼文化知識，也沒有較高的學歷，但是他們重視對孩子的培養和教育。現在農村孩子接受教育的年紀越來越長，他們所掌握的知識也越來越多，人們常說現在就是一個知識付費的年。有不少人利用自己的知識賺到了不少錢。
我覺得在農村00後養老的那個年代，知識會變得更加有錢，他們也更有能力通過自己的知識獲得收入。進而利用這部分收入來養老。或許有人說00後也要做飯、吃飯怎麼辦？如今的智能化程度就已經很高了，以後說不定機器人保姆、機器人管家等等在農村遍地都是，自然就不用操心做飯的事。
我個人覺得機械化養老方式是以後養老的一種潮流，因為以後的人們壓力會大如泰山，沒有什麼時間和家人相處，自然而然機器人家庭就會成為首選。
綜上來說，一代人有一代人的活法，咱們只能說給自己的孩子引個路，他們老了以後怎麼養老我們無法管理。所以還是先把自己這一代活好，加把勁掙到更多的錢，等待自己的孩子需要錢時，可以慷慨解囊。
愛茶者九號
你們那裡是2000年以後出生的小孩只有戶口沒有土地，我們這邊2000以前出生的小孩就沒有承包的土地，我兒子1995年出生的，村裡沒有給分土地，因為村裡已經沒有土地可以分給新出生的孩子了，那時候國家好像就有政策規定“增人不增地，減人不減地”。至於說這些孩子以後怎樣養老，我是這樣認為的，這些孩子有的人可以考學，找工作賺錢生活，老了自然有養老金；還有的可以在城市打拼，闖出自己的一片天地，賺了錢就不愁養老了；當然了，還有一部分人沒有工作也沒有自己的生意，他是可以打工的，現在的用工單位也是可以繳納養老保險的；還有一部分人在家種地，這是想當少數的一部分，現在的年輕人哪有願意在家種地的啊，這部分人是可以繼承上一輩人的土地承包權的。
我們的國家發展了，農民的福利也逐漸有了保障，，10年前不是就已經在農村退休繳納養老保險的政策了嗎，國家也一直在改進農村養老保險政策，不知道現在是不是已經和城鎮戶口的養老保險政策接軌，這也是國家的一個目標，讓所有的國民老有所養也是實現我們偉大中國夢的一部分。
現在的農村戶口都可以繼承上一輩的土地承包權，即使以後國家的土地政策有所變動，相信肯定會照顧到農民的利益的，特別是養老問題，我相信我們的國家會越來越好，我們的國民也會越來越幸福，所以說，零零後的養老問題不用我們擔心，只要國家富強了，人民的日子就更好過了。
草原話三農
農村土地不值錢，有總比沒有強。
我們村是81年第一次土地承包，84年第二次土地承包，也是最後一次。第＝次土地承包，每個人口分田1.3畝，地0.5畝。
我堂哥65年的，他結婚是89年，村裡早就沒有地分了。他有四個孩子，和兄弟分家的時侯，總共只分了二畝地。13年大兒子結婚，婚後有了三個孩子，去年二兒子也結婚了。這樣，堂哥一家10口人，土地卻只有二畝，平均每人二分地。再過幾年，人口還會增加，土地卻沒有增多了。
有一家人情況和堂哥恰恰相反，分田的時候他家八口人，四個姐妹嫁出了，大哥在城裡生活，父母幾年前去逝。現在他的兩個女兒也嫁岀去了。他家只剩三口人，卻有八口人的田地。
有人說，農村土地不值錢，有沒有地無所謂。話不能這麼說，去年政府在我們村徵了一百畝地，每畝3.2萬。這筆收入對於農民來說，也是相當可觀的。
沒有領到土地的人以後怎麼養老？
車到山前必有路，活人總不能被尿憋死。做生意，打工，自己沒土地就承包別人的種。有地沒地，路總是這樣走。相信國家也會想辦法解決這些問題的。
繁華規定
針對題者問題農村2000年後出生的新生嬰兒沒有自己的承包地，在目前農村是普片現象。
第二輪土地承包從1997年開始，為了穩定土地承包關係，保障農民的土地承包權益。在第二輪土地承包的30年期限內要保持土地承包關係30年不變動且遵循“增人不增地，減人不減地”原則。因此對於1997年第二輪土地承包結束後農村新增人口是沒有承包地的。
那麼農村中存在的大量在第二輪土地承包期間的新增人口就會面臨題者問題所描述的狀況，針對沒有自己承包地的新增人口如何解決生存及養老問題呢？
1. 通過依法繼承獲得土地承包權。土地承包法雖然明確“增人不增地”，但同時也表明土地承包關係可以依法繼承。即土地承包以家庭為單位，當家庭成員減少時，承包的土地不會被收回，因此新增人口可以相應繼承土地承包經營權。
2. 新增人口也可以通過村集體預留的機動土地、合法開荒的土地、承包方依法自願交回的承包地以及銷戶依法收回的土地等獲得自己的承包地，具有需要根據實際村集體情況決定。
3. 通過自身繳納養老保險或購買商業養老保險養老。雖然目前農村土地價值日益提升，但想作為子孫後代養老的工具還顯得不足。因此對於新增人口最重要的還是需要通過教育以及自身努力等途徑改變生存環境，通過工作單位或個人等途徑繳納養老保險或購買商業養老保險等解決農村新增人口未來養老問題。
歡迎關注頭條號：灣塘谷，專家為你解答更多三農的相關內容。歡迎進入灣塘谷頭條店鋪選取特色農產品。
灣塘谷
國家針對土地的繼承問題提出了“增人不增地，減人不減地”的方針，假設今後的承包地不分配，00後可以繼承戶口內的承包地，如何不能養老？這個問題提的太奇怪了，土地是和戶口相聯繫在一起的，只要戶口不變，那承包地就可以一直保留下去，因此題主不需要操心00後沒有土地的問題。
在80年代我國就已經進行了土地的分配工作，而到了97年二輪已經分配完畢，目前還在二輪的承包期限內，到2027年才會調整新的土地。像我們村子裡，是在94年的時候就進行了承包地的分配，因此在這之後生的孩子都沒有分配土地。
有人抱怨，老人離世多年有土地，孩子出生卻沒有土地，實際上國家採取的“土地恆定”政策，只要是新生兒，有了戶口之後就可以享受家裡的土地，而隨著人口的增減，個人分配的土地面積自然也會變化。因此00後出生的孩子，等到老一輩離世後，他們所擁有的單位土地就會增加。
如果給新出生的孩子分土地，一旦家裡的老人離世後，還需要回收，那土地的管理就會亂成一團，不利於農業的長久穩定發展，因此國家才提出30年不動搖的政策。當然如今的二輪承包期限再延長30年，等到2057年後就可以重新分配土地，因此00後不需要擔心沒有地種的問題。 話說回來，如今的90後已經不種地了，也不會指望種地養老，就連70後都在城市裡打工。大家在工作時都會上交社保，到老的時候就可以很好的養老了，因此這一點大家要牢記，一定要繳納養老保險才行！
惠農圈
我國第二輪土地承包是在1997年到1998年之間進行的，其承包土地經營權的期限是30年。我在十九大的報告中也明確提出，為了保持土地關係的平穩健康長期穩定發展，農村土地在第二輪土地期限到期後再延長30年。
而且農村第二輪土地承包確權以後，根據農村土地承包法的相關規定，在承包期限內，發包方不得調整土地，如果有小範圍的必須調整的話，要經過村民集體組織，2/3以上成員同意，請報當地的政府部門批准之後才能進行調整。再加上總體原則是增人不增地，減人不減地。所以說在1998年以後出生的人基本上很難分得土地的承包經營權。
所以從現在的情況來看，2000年以後出生的人的養老問題是基本上不可能靠著土地來解決。即使最新的土地承包期延長到七以後，也是在2057年左右。按照正常的，從2000年開始推算，那時候00後都五十七八歲了，已經快要步入晚年生活。其實他們養老問題跟現在我們的養老問題是一樣的，大多數農民最後可能仍然是靠自己。當然也有一部分人進入到城市之中生活定居，然後擁有了正規的社保和養老保險。等到年老退休以後，可以用退休金及養老保險金來維持生活。另外現在人的保險觀念普及程度比較高，很多人願意買一些長期的養老保險，作為社保的補充。
隨著國家在對於民生的關注越來越重，以後的養老問題會得到妥善的解決，應該走出一條商業養老與社會養老和個人自籌相結合的道路。你們覺得呢？歡迎在下面留言，說說您的感受。
止茶
我國農村第一輪土地承包是1983年，1997年到期，承包期15年。第二輪土地承包30年，從1997年開始，到2027年。此後，再延長30年。
2000年出生的孩子，現在18歲，還在上學，應該沒有土地，而且可能到2057年承包地到期50多歲時還是沒有土地。那麼，他們靠什麼養老呢？
可以肯定的說，即便他們有土地，僅靠土地也難以養老。因為我國地少人多，即便有土地，也就三二畝，到那個時候，消費水平應該比現在高許多，僅靠幾畝土地還真的養不了老。
但是，現在農村新農保已經逐漸成熟，而且繳費數額在逐年增加，由原來的100—1200元/年，增加到200—3300元/年，我相信，以後還會逐年增加，到這一代人60歲時，應該接近企事業單位退休人員的養老金。
用過去的思維思考現在，用現在的思維思考未來，都會得出不太正確的結論。
2000年出生的孩子，現在才18歲，養老問題是40多年以後的事，那時候，國家應該比現在富裕和強大許多，這代人養老應該不會是大問題。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
農村2000年以後出生的小孩只有戶口，沒有屬於自己的承包地，他們以後怎麼養老？
對於這個問題來說，還是非常沉重的。畢竟農村是以耕地為主要謀生的手段，但是由於一些不可抗拒的原因導致很多的新生人口、外嫁人口沒有自己的承包田，也確實很讓人無奈。
對於國家制定的政策來說，農民是蒼白無力的，只能是默默地接受。而現在農村的現狀是人口大量外流，求學、生活、就醫等因素的影響，農村現在很難看到以前那麼多的年輕人了。但是不能因為人口的減少裡忽略了沒有耕地對農村的影響。
“耕者有其田”，當初是富有想象力的一句口號，即便是現在也確實是做到了“耕者有其田”，但是還有一種狀況是很多本該又跟給的新生人口卻沒有分到土地。
我的看法是既然已經成為事實了，就不要抱怨。流轉其他農民的土地、承包村集體的荒地、甚至是外出打工、工作也都是改善這種狀況的選擇。畢竟我們任君採一畝多耕地，多一畝撐不死，少一畝也餓不死。既然如此，就不要靠著這三兩畝耕地求生了，方法很多、手段很多。畢竟現在經營自己的承包地獲得的收入在農村的生活成本比重裡還是比較小的。
路是走出來的，活是幹出來的。把眼界放開，要遠遠比那三兩畝承包地精彩的多。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
農村2000年以後出生的小孩，只有戶口，沒有屬於自己的承包地，這是在長期承包經營土地政策下，農村土地分配不均衡的一種現象。 當今社會，土地收入已經不足以滿足一個人的基本生活需求，主要經濟來源還是要靠到外面去打拼，雖然沒有分到土地的2000後出生的農民，在農村土地流轉或者其他經濟收入中有一定的損失，但是這些損失不足以彌補未來養老所需要的經濟開支，農民養老還是要靠養老保險、社會補助和兒女贍養義務來共同完成。
當然，農村土地的價值現在確實不高，但不代表沒有價值，有土地總比沒有的好，自己不種也可以流轉、外包，況且現在沒有價值不代表永遠沒有價值。以前城鎮戶口有工作，農村戶口有土地，現在打破了戶口與工作、土地的關係，新一代的農村戶口也有到城市工作的權利和相對平等的競爭渠道。其實土地是政府給農村人的福利，很多城市底層人員非常羨慕有地的農村人，葉落歸根時可以自給自足，既天然無汙染又清新健康，所以身為農村人不能放棄土地使用權。
食味春秋
別說2000年以後出生的小孩沒有承包地，1983年以後出生的農村人口都沒自己的承包地，這裡說的沒有屬於自己的承包地是指自己沒有參與承包分配土地，並不是說2000年後出生的人口都沒承包地。
首先、1982年土地承包到戶後承包地就是以家庭共有的。
雖然說2000年後出生的人口都沒有參與分配過土地，但每戶人家去世人口的土地，發包方是沒有收回的，去世人口的土地也是新生人口繼續生產經營。從這一點上來說，新生人口名譽上沒有土地，實際上都是與家庭共享承包地的。
其次、人多地少家庭沒有資格責怪社會。
計劃生育政策執行了幾十年，如今很多獨生子女家庭雖然人少土地多，但人家為計劃生育政策付出了很大代價，不可能還把人家遵守計劃生育家庭人口少的土地收來免費分給你超生人口多的家庭？計劃生育超生原來是要徵收社會撫養費的，所以現在人口多土地少的家庭，你需要更多土地你就得花錢從人家人口少土地多的家庭購買，土地承包政策長期穩定不變其中一方面也是在維護原有土地承包人的合法權益。
再次、沒有屬於自己的承包地以後如何養老？
打工掙錢買土地種啊租土地種，打工做生意掙錢買養老保險，好好培養兒女，老來由兒女共同贍養老人啊。很多沒有固定工作和沒有承包地的家庭人家不也一樣要過嗎？別動不動就想到國家免費分土地，照顧得了一部分人的利益無法照顧另一部分人的利益。
