問題青年
如果單純進行單兵作戰能力的對比的話，日本也許在水平上比德國還要更高，主要是涉及到單兵作戰能力的因素是多方面的。包括：身體素質，文化教育等等，也許在這些指標當中，德國人佔據不小的優勢，但是日軍在作戰當中的，服從性卻是相當不錯的，可以這麼說，日軍士兵視死如歸，堅決完成任務的勇氣和決心是德國士兵無法比擬的，從歷次戰鬥當中，大量日軍寧可戰死而不投降，這一點可以得出證明。
日本的這種單兵作戰能力強也僅僅是單兵，當日本軍隊投入軍隊規模上升，那麼作為一個集體作戰的時候，作戰能力不足的問題就開始顯現出來，在於中國軍隊的作戰當中，日軍還是能顯現的有點優勢，但是與其他國家的軍隊對比的話就顯得越來越不足，規模水平越高，反而作戰能力越不強，日本單兵素質強，但是軍官的水平不高，日本的將軍水平不不足，蘇軍就曾經評價說日本的士兵合作，軍軍級別越高素質越不合格。相比之下，德軍在士兵素質不低的情況下，軍官素質水平更高，綜合作戰能力更強。
麥田軍事觀察
美國國家檔案館保存著德國第6集團軍的作戰日誌，根據這份文件的記錄，被包圍在斯大林格勒城內外的該集團軍總人數為23萬餘人。其中有13000名羅馬尼亞官兵和19000名輔助人員（蘇軍俘虜和哥薩克騎兵等），因此純粹的德軍官兵的準確數量是20萬人左右。
在這20萬人當中，有42000名傷員被先後用飛機運離包圍圈，而從1942年1月10日起的戰鬥中，蘇軍共抓獲16800名德國俘虜，連同最後投降的91000名官兵在內，德軍在戰場上共死亡50200人左右，粗略計算一下，陣亡比例大致在25%左右，而俘虜比例高達53%！
然而在太平洋戰場上，塞班島戰役日本陸海軍傷亡4.1萬餘人，被俘只有2000人，佔比4.6%。硫磺島戰役日軍陣亡22703人，被俘只有1083人，佔比4.5%。沖繩戰役日軍傷亡110000人，被俘也只有9000人，佔比7.5%，跟斯大林格勒一相對比，很容易發現日本士兵的頑強和瘋狂程度，其實遠遠超過德軍、
所謂單兵作戰能力是一種綜合指標，包括身體素質、訓練程度、戰術素養、武器裝備、文化程度和戰鬥意志等幾個方面。前述戰例完全說明，在戰鬥意志層面上，日軍士兵要遠高於德軍，這是由東西方文化的差異以及日軍被“武士道精神”所荼毒造成的，不過這個指標確實難以量化，個人給分德2日8。
身體素質。
這個確實是德國兵佔優，日爾曼民族的人高馬大以及飲食結構，絕不是吃大米的日本兵可以比擬的。二戰日本兵的普遍身高不超過160釐米，而德國士兵如果低於170釐米那都算“二等殘廢”了，許多軍迷認為德國軍裝帥氣，其實與士兵的身形也很有關係，讓日本兵穿上國防軍軍裝戴上M35鋼盔，也肯定是“買家秀”，如果打個分，個人感覺是7：3。
訓練程度。
在軍事訓練的瘋狂程度上，日軍仍然要大於德軍，新兵稍微做得不好大嘴巴子就上來了。尤其是日軍崇尚“白兵戰術”，對於拼刺刀和精準射擊訓練非常嚴格，這兩點德國兵差距還是相當大的，一方面是肉搏戰的機會很少，另一方面彈藥充足講究火力密度，並不依靠白刃戰制敵。
但是這不代表德國士兵就訓練不精，事實上由於兩國戰術理念的不同，德軍士兵更側重的是火力壓制、步炮協同、步坦協同，尤其是德軍步兵班的基本戰術，是圍繞機槍展開的，講究的是協同而不是單兵表現，精準射擊則有專門的狙擊手。因此，在訓練方式和訓練水平上各有千秋，打個分的話，德4日6。
武器裝備。
在單兵武器和單兵裝備上，當然是德軍更高一籌，毛瑟98K肯定好過三八大蓋，MG34和MG42則完全碾壓九二重機和歪把子，尤其是德軍裝備的MP38和40，乾脆是日本步兵所沒有的。如果對二戰時期各國軍隊的單兵裝備研究的夠深，也會發現德軍的系統化、複雜化都大於日軍，最簡單最直白的是：德軍的軍裝、軍銜、勳章和兵種標誌，想完全弄清楚非常困難。
實際上日本的軍制就是先仿法再仿德，只是因為亞歐不同、工業化水平不同，所以在細節上有一定區別。也正是因為工業化水平的差距，進而造成了軍事科技和軍工生產的差距，當然，對手的水平也不一樣，英法軍隊雖然被打得丟盔棄甲，其所擁有的坦克、火炮和飛機數量也不是民國軍隊能夠比肩的，總體而言，這一項分值在6.5：3.5左右，日本的單兵裝備並沒有我們想的那麼水。
戰術素養。
德國人和日本人的共同特點是比較守紀律，所以在組成軍隊後，其組織的嚴密程度和執行命令的堅決性上，確實要優於其他國家的軍隊。德國人同時還有特別守時的習慣，所以在現代化軍隊的團隊作戰中，這兩國軍隊能夠在二戰中橫行一時，不是沒有原因的。
在班組和單兵戰術素養方面，個人感覺德軍稍好於日軍，主要表現在火力搭配和戰術動作的配合上面，而不是一味的猛衝，打分6:4應該差不許多。
文化程度。
許多人忽略了士兵受教育程度對作戰的影響，在現代戰爭中，士兵看懂地圖、看懂文件和命令、傳達上級指示、操縱技術兵器（比如汽車、坦克、火炮）甚至射擊測距，那都是需要具備一定文化程度的，而由一支文盲組成的軍隊戰鬥力是不可想像的。
抗日時期中國軍隊表現不佳，一個重要因素就是大部分壯丁都是文盲，從思想上到軍事擠能上都非常落後，所以駐印軍才廣泛使用了青年學生兵。
日本士兵普遍具備小學文化，少部分是中學文化，戰爭後期由於兵源不足，大量高中生也被推上了前線，所以整體受教育程度高於抗日軍隊。而與德國人比起來則是小巫見大巫了，德國畢竟是歐洲最早一批的工業化國家，士兵不用說了，許多軍官甚至擁有博士學位，所以在這個指標上，德日得分至少也是7：3.。
綜上，把這六項指標的得分相加，德日兩國士兵在二戰中的得分大約是32.5比27.5，可以看見相差無幾，各有優勢和劣勢，結論是日本軍人的單兵作戰能力是完全可以跟德軍相比的，儘管總體上略遜幾分。
度度狼gg
什麼叫單兵作戰能力？裝備後勤都不一樣怎麼比作戰能力？德軍文化技術高，對高精尖技術裝備掌握更好，從先進裝備使用上絕對甩日軍幾百條街。日軍吃苦耐操，蹲地堡吃土喝尿死守肯定超過德軍。如果說拿步槍手榴彈單挑，應該差不太多。但是軍事力量不是看單兵，戰爭死傷超過7成是由炮，飛機等技術裝備造成的。
