为什么当初有人说的很确切,56℃高温30分钟即可杀死新冠病毒?

梦逸星河


这个说的没问题啊,体外冠状病毒56°C持续30分钟可以灭活。也就是说,毛巾和衣服等,用高于56度的热水泡30分钟,可以杀灭冠状病毒。

如果温度更高,时间可以缩短,但是目前没有数据。

这个56度的数据对人们是有用的。

现在普通民众防护口罩紧缺,市面上买不到,那么广大非疫区防护,自己明确知道方圆几里地没有疑似患者的地方,上一次街买点东西,时间不太长,口罩没必要一次一扔。

回家后可以用电吹风强热挡近距离吹口罩,热风温度有80度以上,吹几分钟给口罩消毒,也是一种办法。

等过一段时间口罩供应充足时,就可以一次一扔了。


闻伯智库


在“56℃下30分钟可有效灭活新冠状病毒”可能是因为以讹传讹,实际上应该是“56℃下90分钟可有效灭活新冠状病毒”。

最早公众了解这个消息的的出处应该是《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗快速指南(第一版)》,文中提及了“根据对SARS-CoV和MERS-CoV的研究,冠状病毒对热敏感,56℃30分钟、乙醚、75%乙醇……”。也就是说,

对于新冠状病毒的热稳定性研究是来自于它的同源病毒SARS病毒。接下来的几版指南都是这个表述。

我在详细查询文献后,发现指南的描述可能有误。因为2003年的时候,中国的疾控中心已经对SARS病毒做了热稳定性的研究,文章题目:Stability of SARS Coronavirus in Human Specimens and Environment and Its Sensitivity to Heating and UV Irradiation,发表在《生物医学与环境科学(Biomedical and Environmental Sciences)》杂志上,我简短做一下介绍:

从SARS患者的咽拭子分离出病毒株,在模拟的人类标本及环境(如常用的材料表面或家庭环境)中评估热稳定性及紫外线照射稳定性,在每种测试条件下都放置相同量的病毒,评估感染后48小时样本中病毒感染性的变化(测量病毒感染性有国际统一的方法)。病毒在4℃,室温(20℃)和37℃下稳定性至少2小时,而且在细胞中的感染能力没有明显变化;但在56℃下90分钟、67℃下60分钟和75℃下30分钟就完全失去感染性了

另外,李兰娟院士主编的供8年制及7年制的教材《感染病学(第3版)》的“严重急性呼吸综合征”一节中对SARS病毒的表述也是“56℃90分钟或75℃30分钟可使病毒灭活”。

综合以上,56℃下90分钟可有效灭活新冠状病毒才是正确的,希望新一版指南能修改。

为了纠正这个错误欢迎大家转发,如果有不同意见请在下方评论。


临床药师药健康


别怀疑,这数据是可信的。这数据没有上万次实验出不来,先用1度1分钟,捞上来一看,这丫没死,2分钟,还没死,3分钟、4分钟……8小时,还是不死,得,加温到2度,从1分钟开始,一直实验到8小时,个中辛苦不言而喻,一直加温至56度30分钟时捞上来一看,丫的死了[大笑]


守住做人底线


其实我和题主一样也有过这样的疑问,根据《新冠病毒感染肺炎诊疗快速指南(第一版)》提到的,新冠病毒的热稳定性是基于对SARS冠状病毒和中东呼吸综合征冠状病毒的研究而得到的。据以前的研究表明,SARS病毒、流感病毒、中东呼吸综合征冠状病毒对热是非常敏感的,其在56摄氏度下90分钟即可被杀死。新冠病毒属于冠状病毒的一种,其对热也必须属于敏感型,56摄氏度下我想也需要90分钟,而非30分钟。

那么为什么病毒对热敏感呢?目前科学界对病毒高温下引发的热敏感机制的原理尚不十分明确,但主流观点认为,由于病毒的组成仅为一种核酸物质和外层包裹的一层蛋白质结构,其在入侵宿主细胞时,自身的包膜结构和细胞的内涵体膜相互融合,从而达到使核酸物质注入细胞,实现遗传物质复制的目的。而当环境温度提高到一定程度时,病毒的包膜在侵入宿主细胞之前,病毒与病毒之间的包膜结构会发生自我融合,也就是说病毒与病毒发生了聚集,“消化”了本身的包膜结构,使病毒失去了入侵宿主细胞的功能,也就失去了继续复制和传染的可能。

当温度越高,这种推动病毒与病毒之间包膜融合的速率和概率会大大提升,这种作用机制的结果,其实和使环境pH值降低的结果是一致的,也就是说,强酸性环境也可以达到这种杀灭病毒的作用。了解了病毒被杀灭的机理,我们自然可以看出,首先通过撒石灰的方式是不能杀灭新冠病毒的,因为这样不能使环境的pH值较低,而是升高。第二,使用蒸桑拿的方式,也不能杀灭体内的病毒,因为人体的温度是保护恒定的,蒸桑拿并不能提高体内的温度,但可以有效降低环境空气中病毒的数量。


优美生态环境保卫者


我不知道这个标题出现时,有多少人相信?但是我不相信,因为此语无科学论述,一种无法让人类在常规下,能瞧见摸得着的生物,普通老百姓如何能使用开水煮它?并掐指一算,噢!30分钟[擦汗]还且能瞧见它在多少度水温中死亡,太可笑了!

能瞧见,能摸着,我们还会恐慌吗?既然是生物,能瞧见它的,只有科研人员,但是可能科研人员也无法瞧见它在水温56度,30分钟左右死亡,这难度系数很大,无论此时你用铁板烧烤它,还是水煮它,冬季温度遇见高温会出雾气,显微镜可能也会半瞎!还有56度,盛夏也从未达到过,这岂不是要消灭人类吗?

所以,少出门,少聚会,待到山花烂漫时!病毒自然会亡!



云海52


在“感冒”中,生命体普遍都有一个共同特征,那就是发热症状。

发热能够让生命体自身组织官能毁坏的同时,也能起到抑制病毒大量繁殖甚至杀死病毒的作用。

我研究病毒认为,细菌病毒的大量繁殖通常都有一个“最佳温度”,高于或低于这个温度值,细菌病毒的繁殖速度就会减少或停止。甚至还会直接导致细菌病毒的死亡。因此说,作为生命体的免疫系统,能够出此下策,走到要“与敌人共存亡”的地步,也是不得已而为之的办法。

我研究发现,为什么人们在春秋两季里最容易出现病毒性感冒,而冬天和夏季就很少出现,可能就是这个道理。

同样,我认为不管是非典还是新冠,其都是病毒,因此而产生的疾病,无外乎病毒性感冒。

事实上,有的人在持续发烧一段时间后,没有吃任何药,这种病毒性感冒疾病却奇迹般的好了,就是“高温”可以抑制细菌病毒大量繁殖,甚至杀死细菌病毒这个道理。


诗领头羊


听真专家(钟老、李兰娟院士)的,别听伪专家(不人传人王八广等)的。


zjiam


很确切地讲,专家所讲的只是针对当前这一中病毒而言的。然而自然环境下空气不可能有如此纯净的光有新冠肺病毒,而是各种杂菌病毒(其中不乏治病菌或者病毒),所以高温杀毒也不仅仅是针对新冠肺这一种病原体而言的。

杠精太多,公知们一个个趁火打劫,上蹿下跳,群魔乱舞,大有一种扰乱全国抗疫工作的险恶用心。


宽訫


也许专家是做过这方面的实验有确切的实验数据,对公众能说敢说。至于其他没有依据的是不会轻易下结论的,怕误导公众。但是以我一个老百姓来说,我就觉得咱老百姓常换口罩常洗手常洗衣服,衣服最好熨一下,相当于高温消毒,室内定时开窗户通风,不用消毒剂也罢,还能将节约的消毒剂贡献给真正需要的地方。


暖暖255458078


56度水,30分钟的确可以杀灭新冠病毒🦠呀!这个完全没毛病!

人体高烧40度以上时,可以杀死大部分病毒,新冠也不会例外。

新冠病毒的主要成分也是蛋白质,其高温耐受力,并不会比普通感冒病毒强多少,能高出一两度都算奇迹了!


分享到:


相關文章: