飛哥乚文
從小學校里老師就教育我們，要助人為樂，要幫助有困難的人，並以此為美德。所以，不管是法律規則也好，還是道德規範也好，都要有一個大的環境來支撐，大的環境來遵循。脫離了這個環境法則，其他都是虛無縹緲，無從談起。比如：我們現在有這麼個邏輯，不是你的責任，那你為什麼要去扶老人要去幫助老人？再有，沒有證據是不能判定你的責任，但是傷害的人畢竟是弱者，所以你也必須有所賠償。就是因為這樣的神邏輯，把一大把本想幫助別人的人拒之門外，極大的打擊了社會正能量。萬事還得從根源考慮從根源解決，所謂，解鈴還得繫鈴人。只有從根源上，從根源的認識上解決，才能有效的杜絕這種訛人的惡人，才能有更多的助人為樂的人出現。
Song_ww0928
這個問題在30年前，是不存在的。而現在卻成了非常嚴重的社會問題，究其根源，是人失去了道德觀和價值觀。
反觀人性，這些老人都是經過紅色思想教育的人。為什麼年輕的時候是毛主席的好戰士。那個時期幾乎到了夜不拾遺的地步。
按理說，人隨著年齡的增大，道德修養會進一步增強。可是事與願違呀。就有那麼一部分人，為了自己的一己之力。鑽法律的空子。去訛詐曾經幫助過自己的人，這是最大的殺善行為，恩將仇報就是他們的共性。
他們有這種行為，無疑給社會帶來沉重的人性危機，至比沒有人敢行善，人心變得冷漠無情。
要想徹底解決根本問題。國家必須立法，凡是有確切證據證明是敲詐的。必須要用刑法。嚴厲懲罰，讓其付出沉重代價，這樣他們就會有所顧及，盡而會徹底杜絕此類行為。
相反，凡是碰到老人，故意說是老人訛詐他。如果有充分證據證明。也要追究刑事責任。 加重處罰，只有獎罰分明。才會迎來和諧的社會。
飛翔1374
遇到老人摔倒，扶不扶？本來沒有這樣的問題，中國幾千年的文化薰陶，助人為樂，見義勇為等美德傳承幾千年，竟然被南京法官給破壞了，有些老人為老不尊、倚老賣老到處碰瓷訛人，搞的年輕人扶也不是，不扶也不是，更有甚者，年輕人竟然出現摔不起，都是法官破壞人民心中美好的良知，靠推理想象所謂的邏輯斷案，而不是依靠證據，造成非常壞的社會影響。中國人養老靠家庭，老人沒有人管，法制不健全，遇到老人摔倒附近沒有人，也沒有監控，也沒有行人怎麼辦？扶還是不扶？本人意見，還是不扶，因為老人年齡大，疾病多，一般群眾沒有救護急救知識，不可冒失扶起，處理不當可能給老人造成更大的傷害，就不要扶了，可以給110或120電話救護，讓專業人士救護，也算是對得起自己的良知。年輕如果自己摔倒，環視周圍有沒有老人朝你走來，如果有，立即爬起，你懂的
棋香閣青山農夫
從現社會來說，這些問題我無法回答，從我本人思想出發，應該扶，扶他(她)可以說為人做了好事，但從現今的社會現象現看，又不敢扶，為什麼？在此就不必囉嗦了，誰都知道，現在社會上經常出現的碰瓷者，這此人的目的就是想過著不勞而獲的生話。作為我已逐暫變成了老人，在路上如果不是他人碰的，絕不會訛人，剛好在十月份因道路施工佔用非機動車道，路面存有沙堆，至本人開電動車過快摔倒在路上，摔壞左退膝蓋，醫療花費將近2萬，自己全買單，連醫保都無法報銷，至今還未全瘉，摔倒後有人扶我幫我處理傷口及幫我扶車，在此說聲謝謝他們，但也有人不敢扶，怕被訛。如果當時收取好證據的話可以起訴政府部門及施工單位賠償，因為沒有證據，只好作罷。
手機用戶51427731687
會扶，得中體育彩票一等獎，不然我一個月3500能扶的起
坡坡78
因人性格而言，我會幫扶他的。他及家人有感恩心，能說句謝謝足矣。如果他本人及家人，昧著良心訛詐與我，一心想訛我錢財，無法解脫，我誠心幫他，而他誠心坑害我。一氣之下殺掉他全家，剷除社會後患，自己服法。因為有這種沒良心人存在，還會坑害更多人。
念戰友情
我會毫不猶豫地去扶。咱就是個小人物，說人道主義也談不上，奔著自己的良心去辦事兒，真要碰上那樣的人了，也沒辦法，但我不會後悔的。總歸沒良心的人是少數。我父親八十八去世的，他說為人要實在，要多做善事，老天爺會保佑你的。我不信迷信，但我絕不做虧心事。即便是我一輩子被訛了三回，我能救三條人命，也值了。“人在做天在看”嘛。
一切都好181793280
不會 扶不起
豫見未來
我相信律師和法官也不敢扶
魚得水6039
每次遇到這種問題，良心都責備我。我是個普通百姓，我真擔不起訛詐的後果
