目少時
正常每學期是有課時計劃的寒假延遲了等到下一個假期要補上的，所以就不用退的，
瞎拍1
這個應該諮詢當地教育局或相關管理單位，最終解釋權他們應該最權威！
幸福的一年級新生
這要看各校自己的規定，大學住宿費是按學年一次性預交的，如學校經費充足不差錢，也可視情況減免部分。[握手][啤酒]
廬山北麓
首先各大高校延遲開學，這個和備抵後續住宿費是沒有關係的，而且也不可能退還。
雖然說現在高校都推遲開學了，但推遲了多久還沒確定；到後期會根據具體教學的情況，進行縮短暑假假期的計劃。住宿費主要是你在校時計算的，如果說疫情期間，你寒假在家多待了15天，不意味著你在學校就少住了15天，可能會在暑假給你補上的！況且學校宿舍是我們住過最便宜的，一年住宿費才1000-1500左右，所以按理是不可能有備抵或退還的可能。
casey雨林
我覺得應該抵扣後續的住宿費。原因有三：
1，高校大多不是私營企業，有國家經費支撐。住宿費對學生來說可能比較多，但是對高校來說是可以解決的。
2，目前處於疫情期間，各行各業停工停產，老百姓處於無收入或者少收入期間。這個時候能解決他們一點費用問題，實在是對他們很大的幫助。
3，目前國家在提倡所有行業的房租能夠減少或者減免。在疫情期間高校住宿費減少或者抵扣後續的時間。也算是響應國家的號召了。
最後一句話：無論怎麼樣，在面對未來，我們要充滿希望，跟著國家去戰勝這場疫情[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
長三角教育
這個不會退的。理由如下：
不管這個宿舍是學校租的還是自建的，對於學生來說是租了一年的。寒假因為疫情延長了，暑假和21年前的寒假應該會相應的減少，所以總體的在校時間沒變，不會產生所謂的退費！
還有宿舍有宿舍的管理條例，條例中有規定學生自我保護，自我管理，可以隨時啟用。另外，宿舍並沒有另做他用，也沒產生額外的收益。
從校方來看，學校並不是盈利性組織，宿舍的舍管阿姨的工資還是照常發。宿舍的管理還在正常運行，所以學校並不是住宿費的受益方。
學生是租了房子，但是並沒有去住。因為疫情導致無法正常到校，因此延長了月一個月左右。
法律上沒有強行要求政府給學生補償，但是道德上也不會說一定要退這個費用。國家有難匹夫有責。
書給自己
現在大部分高校延遲開學到三月份，像我就是三月九號開學，屆時將採取“開學不返校，停學不停課”的舉措，網上授課。這時候就會有一些學生家長聲音，說學生沒住宿應該退還宿舍費或抵後續住宿費。無可厚非，學校按照學生是否入住應該給予適當補償。
不過家長可以考慮學校是否在其他方面有沒有補償，比如網上授課的工程量也大，需要學校和老師商量辦法，提出合適的授課方式，是直播還是錄播，網線會不會延遲，或者學生家裡沒網沒流量等情況。現在各地高校都會各種補償措施，比如學校會有電費補助之類的。
最後綜合考慮各方面因素，疫情下延遲開學是好的措施，學生家長也要充分考慮學校的處境，以及學校的其他安排再提出合理要求。
