搖把子65450140

20世紀初年，八國聯軍侵華，東南各省與列強協約互保，上海租界由各國共同“保護”，長江及蘇、杭內地各省“保護”，而自處於戰局以外，是為“東南互保”。

清政府對列強宣戰後，清廷中央不予餘力地進行戰爭動員，而兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等人 在東南一隅苦心維持中外互保，兩頭擰的顯然不是一股勁，卻微妙地保持了平衡。

顯然“東南互保”與中樞意志背道而馳，那麼，清廷對“東南互保”是什麼態度呢？

“東南互保”對當時的清政府而言，談不上什麼咪咪咪。在京的中下級官僚，對此事不僅有所耳聞，而且做過議論。比如，山西巡撫毓賢所代表的意見是希望“上能辦之”，這和朝中主戰大臣的呼聲非常一致。

但事實上清政府終究未能辦其罪，並且在相當長的時間內保持了默許的態度。隨著時局的演變，後來不僅不“辦”，反而將“保護”的意思接過自己手裡。1900年7月24日，批諭表示“與該督等意見正復相同”，這道上諭必然是經過慈禧太后本人同意的，而她的意見也就是把“東南互保”的給保護起來，而不是問罪。

之所以出現這樣的情況，是當時天津陷落的消息已經被證實，對使館區的圍攻也暫告中止，朝局正發生微妙變化。東南督撫入奏適逢其時，“互保”在政治層面終獲認同。

“東南互保“順利得到承認，除戰局變化的影響，北方政府戰時所需軍餉、軍械都依賴東南供應，劉坤一、張之洞等大吏的能力和政治影響力，也是不容低估的因素。

另外，一些看似微小的偶然因素也可能改寫歷史，比如東南督撫的會奏趕在李秉衡之前到京，就帶有一些運氣成分。

儘管後來“東南互保”在朝野上下仍引起非議，比如有言官追論“君父戰於西北，臣子和於東南”之罪，聲言“棄宗社於度外，委君父於死地，臣節之虧大矣”。但這些條奏都沒有獲得上意，反被斥為沽名釣譽的“書生之見”，批諭“毋庸再行瀆 奏 ”。

不久，清政府明諭將上年“矯擅妄傳各諭旨”全部查銷，劉坤一聞信“不禁拍案叫絕”，認為“不僅外人之責我圍攻使館系奉內諭等語可以消弭，即持異議者以東南保護之約為不遵朝命，甚至指為海外叛臣，亦無所施其毒蟄矣”。

辛丑條約告成後，清政府論功行賞，劉坤一賞加太子太保銜，張之洞、袁世凱、盛宣懷均賞加太子少保、“東南互保”的幾位重要當事人以“卓著勳勞”，得到了朝廷的肯定。

事實上，東南互保看起來是搞分裂，不尊朝廷旨意，甚至是“僭越”。但均不能掩蓋這些疆臣們忠於清政府的另一面，只是其中多了“權宜應之”、“因勢利導”的"達變“成分。”

而東南督撫們策劃“東南互保”同時，對待中央也一直進行拉攏，比如當時位居中樞，慈禧十分信任的榮祿，就是主要拉攏對象。他們對排外勢力造成了牽制，並反向為地方提供情報。有材料指證，“互保之約”出於榮祿的授意。此說法與歷史事實不盡相符，但不可否認榮祿發自京師的電信，對互保之局產生過不小的影響。

其信內透露“兩宮。諸邸左右，半系拳會中人，都中數萬來去如蝗，萬難收拾”，“雖兩宮聖明在上，亦難扭眾”的實情。無疑加強了地方對朝中分裂的想象。

東南早已經自成體系，東南督撫們無論是在地方內政，還是外事上都有極大的自主權，而清廷財賦，軍械皆依賴東南，根本不可能與其翻臉，種種因素加之一起，慈禧太后再昏聵也不可能去動這些地方實力派，這無異於自掘墳墓。

江畔初見月

導語：

所謂東南互保，其實也就是東南各省的巡撫總督們，在清末時期，做出的一個保住江南半壁江山的策略。

早在太平天國時期，清政府就已經失去了南方的統治權。儘管湘軍、淮軍和楚軍奮勇努力之下，將江南地區收歸清政府掌管，可是各地總督巡撫已經全都變成了漢人，滿人的統治已經過不了長江了。

尤其是以李鴻章為首的兩江總督，更是差點被推舉成為了東南各省的總統。不過在名義上，東南各省依舊受到清政府掌管，畢竟李鴻章對清朝是非常忠心的。

01滿清從太平天國時期，就開始失去了南方的控制權。

南方尤其是江蘇浙江地區，是清政府賦稅的重要來源之地，可是太平天國太牛了，他們打不下湖南長沙，所以繞開這裡，一路東進，將金陵城給打下了。

中興名臣，與兵事相終始，其勳業往往為武功所掩。鴻章既平大難，獨主國事數十年，內政外交，常以一身當其衝，國家倚為重輕，名滿全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下為己任，忍辱負重，庶不愧社稷之臣；惟才氣自喜，好以利祿驅眾，志節之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無因哉？---《清史稿》

打下了金陵以後，太平天國就在這裡建都了，而整個江南地區，幾乎也都成為了太平天國的地盤。這對清政府來說幾乎是致命的打擊，因為沒有江南地區的賦稅，清政府根本無力支持各種戰爭。

在這種情況下，滿清八旗的戰鬥力又顯得不堪一擊，所以慈禧太后在萬般無奈的時候，選擇將練兵權交給了漢人曾國藩。

1. 這是在滿清歷史上，第一次將招募士兵的權力，交給一個漢人來掌管。曾國藩回到湖南已經，開始招募鄉勇，訓練出了一支足以跟太平天國相抗衡的湘軍。
2. 這幫人當然也不代表正義，他們燒殺搶掠，無惡不作。為什麼會這樣呢？因為清政府發不出軍餉，曾國藩又沒有錢，所以答應士兵們打下一座城池，就搶掠一座城池，打來打去，傷的還是老百姓。
3. 後來李鴻章和左宗棠也都相繼創立了淮軍和楚軍，這些人馬共同出手，終於平定了太平天國。然而對清政府來說，問題遠遠沒有得到解決，因為兵權始終都在漢人的手裡。

滿清是從關外入主中原的，所以他們在統治天下的時候，絲毫沒有安全感可言。這就是為什麼清政府不放心漢人掌兵的重要原因。

曾國藩是一個接受儒家教育很深的人，他主動解散鄉勇，自己不久也被架空。可是湘軍的那些將領，包括淮軍和楚軍的各路將領，都成為了封疆大吏，在南方各省做官。所以說南方從這個時候開始，基本上全都被漢人控制住了。

02慈禧太后向11國宣戰，南方各省表示不奉詔。

1900年，這是在歷史上比較有紀念意義的一年，因為這一年，正式進入了20世紀，也正是這一年，慈禧太后以光緒皇帝的名義，發佈了一道聖旨，表示要向11國宣戰。

大亂之後，公私蕩然。鴻章奏陳善後諸務。開市肆，通有無，施粥散米，中外帖然。並奉詔行新政，設政務處，充督辦大臣，旋署總理外務部事。積勞嘔血薨，年七十有九。事聞，兩宮震悼，錫祭葬，贈太傅，晉封一等侯，諡文忠。入祀賢良祠，安徽、浙江、江蘇、上海、江寧、天津各建祠以祀，並命於京師特建專祠。漢臣祀京師，蓋異數也。---《清史稿》

這個故事有很多版本，有人說這就是慈禧太后本人的意思，而且是有明詔的。有人說這是慈禧太后隨口一說的事情，不具有可靠性。還有人說慈禧太后對各省總督巡撫下發了密詔，並沒有公開宣佈。

不管這件事到底是怎麼回事，我們現在已經很難調查清楚了。當時有這麼一種說法，密詔是通過郵電局發出去的，而郵電局的管理者是盛宣懷。

• 盛宣懷是誰呢？繼胡雪巖倒臺以後，清王朝的首富，當然他還有另外一個身份，曾經的李鴻章大秘書。所以我們就可以知道盛宣懷是地地道道的李鴻章門人。

• 盛宣懷知道了這件事以後，立刻秘密將這些密詔發往南方各省，所以張之洞、李鴻章等人，是率先知道這個消息的。

• 大家都表示先不表態，都在看李鴻章的意思。李鴻章作為當時的兩廣總督，第一個表態，表示不奉召，認為這是假詔書。

從這兒開始，張之洞、劉坤一等人一個個都表示不奉召，認定了這是假詔書。與此同時，以張之洞為首的江南各省總督巡撫，開始支持李鴻章作為江南地區的總統。

一旦清政府與十一國正式宣戰，那麼李鴻章就可以領到江南各省採取自保行動，以此避免一場中華浩劫。

03東南互保到底是為了民族大義，還是個人利益？

現在很難講清楚，東南互保的真正意義是什麼。當時李鴻章被推出來成為了江南地區的領袖，其實並不合時宜。

因為清政府還有11年的統治時間，而李鴻章對慈禧的忠誠又是旁人難以估量的。所以這件事有兩個錯誤。

1. 首先不應該在這個時間段提出來東南互保，畢竟清政府依舊對這裡擁有管轄權。所謂東南互保並不能真正意義上獨立，又有什麼實質性意義呢？
2. 其次東南互保的領袖不應該是李鴻章，他雖然是漢人大臣中的佼佼者，可是他對清政府非常忠誠，這就無法真正構成東南互保的局面。
3. 所以說這是把李鴻章往火坑裡推，至於誰能真正獲得好處，沒有人知道。這次行動的背後，到底誰是始作俑者，後來也沒有人去調查這件事。

不過唯一可以肯定的是，東南互保並沒有構成現實意義，只是名號叫得響亮罷了。慈禧太后對東南地區依舊掌握著控制權，這是不可忽視的。

清政府的這些總督巡撫，對當時的清政府還有多少感情？或者說他們早就想要推翻清政府了？只是表面上不敢表達出來而已。

十月，出督兩廣。二十六年，賞用方龍補服。拳匪肇亂，八國聯軍入京，兩宮西狩。詔鴻章入朝，充議和全權大臣，兼督直隸，有“此行為安危存亡所繫，勉為其難”之語。鴻章聞警兼程進，先以兵剿畿甸匪，孑身入京，左右前後皆敵軍，日與其使臣將帥爭盟約，卒定和約十二款。二十七年七月，講成，相率退軍。---《清史稿》

至於民族大義，我認為這裡面是有一部分擁有這方面情懷的，但是這不代表所有清政府的官員。這幫人裡面有投機者，他們想要通過這次東南互保成為地方上的諸侯，那也未嘗不可。

總結：東南互保之後不久，李鴻章就去世了。

作為東南互保的領袖人物，其實李鴻章並不想造成這樣的局面。雖然太平天國被平定以後，漢人逐漸掌握了南方的政權。

可是這不代表漢人就一定要反叛滿清政府，在李鴻章看來，漢人依舊可以效忠滿清政府的。畢竟他的老師曾國藩，曾經完全可以推翻滿清，不是也解甲歸田了嗎？

可是這次的事件將李鴻章推向了風口浪尖。慈禧太后立刻將李鴻章封為直隸總督，成為清政府中官位最高的封疆大吏。

這是在試探還是在拉攏？亦或是真正的信任？李鴻章都不願再考慮了。因為沒過多久，僅僅幾個月的時間，李鴻章在簽訂《辛丑條約》後，就帶著遺恨離開了人世。

江湖小曉生

東南互保是晚清的標誌性事件。自此以後，清朝再也無力控制東南的各省漢族督撫，只能聽之任之。

東南互保的背景在於義和團運動。清朝藉著“扶清滅洋”的機會對外宣戰，導致京津地區淪為戰火。

然而，並不是所有清朝官員都贊同和洋人開戰。

這些大臣主要是那些以上海為中心的東南地區的督撫。包括兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等等。

由於義和團運動愈演愈烈，八國聯軍即將侵略中國。面對如此紛亂錯雜的時局，東南督撫堅決反對捲入戰火。

1900年6月，為了阻止英國藉機佔領長江，於是劉坤一和張之洞等人決定聯手，這就是“東南互保”的背景。

6月26日，張之洞、劉坤一等人趕在北京和八國聯軍開戰前，提前與各國的駐滬領事相商議：

上海租界準各國保護，長江內地均歸督撫保護，兩不相擾，以保全商民人命產業為主。

在這一呼籲下，領事館和東南地區的官員簽署了《東南互保條款》和《保護上海城廂內外章程》。

這兩個章程的簽署，標誌著東南互保的完成。於是，東南地區保持了與中國北方完全不同的和平，沒有捲入到1900年的戰火。

為什麼說“東南互保”是一個標誌性事件呢？

這是因為在過去，任何的條約都是由清朝的中央政府所批准簽訂的。現在，東南地方居然越過朝廷，與敵對的國家簽署和平協議，使自己置身事外。這就意味著地方利益壓倒了國家的宏觀意志。

“東南互保”，是地方的士紳們首次公開反對朝廷決策，使清朝的威望掃地。因此，慈禧當然不可能追究什麼，因為已經無力追究了。

HuiNanHistory

東南互保，在現在的歷史角度來說是大清失去對東南地區控制的標準；但在當時的時間點而言，東南互保是給慈禧太后留下半個大清江山的後備方案

在八國攻打北京的時間點上，誰也不知道事情會如何發展，北方省份會不會被西方國家直接佔領。如果北方戰事持續幾年，大清存活的方案就是作為大清財政基礎的東南省份。

這就是東南互保對於大清的意義——就算北方省份被佔據、脫離大清，大清還有東南半壁江山。

北方和八國聯軍作戰，不管勝敗，還有東南省份作為最後的生存基地。李鴻章、張之洞等人不會背叛大清，更不會背叛慈禧太后。

這就是慈禧太后不會懲處李鴻章、張之洞等的原因——因為他們不是背叛，而是基於現實而理智進行的迫不得已的後備方案。

東南互保對於大清滅亡沒有太大責任

大清滅亡的根本原因是慈禧死後大清再也沒有一個全國性威望的人物，來平衡和協調南北省份、各派治理思想。

即便是作為大清最後的實權人物袁世凱，也沒有如此能力。這就是南北和談的基礎：南方迫切需要變革，北方願意按步驟進行改革。

這是南北方對於國家建設的根本觀點對立，和東南互保是沒有關係的。

慈禧太后活著時，基於慈禧太后的威望，大家都不敢公開對著幹；慈禧太后一死，就沒有人有能力控制全國局面了。

慈禧死後的思想衝突局面，並沒有因為大清的滅亡而消除：

南北和平，只是南北方合作治理的一個脆弱協議，但隨著宋教仁的死，而破裂。面對南方省份的反叛，袁世凱再次使用武力征服南方省份——上次袁世凱放棄使用武力征服而有了南北和談，但問題並沒有解決，這次使用武力解決。

歷史哨聲

滿清在東南互保的背景，主要是因為慈禧太后妄自尊大，居然盲目的向所有的列強宣傳，結果被八國聯軍打入北京。而慈禧太后希望南方的封疆大吏們能夠勤王，但是那些人知道自己不是列強的對手，所以都說慈禧太后所發佈的命令是亂命，不肯奉詔。

事實上在太平天國起義之後，湘軍崛起，當時滿清朝廷對地方的控制就已經遠遠沒有當年那麼強大了。地方上以左宗棠，李鴻章，曾國藩等人的崛起，不過李鴻章等人名義上還是奉朝廷的命令，而滿清中央朝廷還具有一定的實力，所以對地方上有一定的掌控力，只不過沒有以前那麼強而已。

而且慈禧太后本身是有比較強大的政治才能，所以她通過手腕能夠把這些人控制住。一般情況下，只要慈禧太后的命令不出格，地方上的封疆大吏們基本上還會聽她的。只不過向所有的列強宣戰這件事情實在是太超出了所有人的想象，李鴻章等人只要一看這個命令就知道慈禧太后簡直就是發瘋了，哪敢聽慈禧太后的命令去和列強交戰。

八國聯軍攻入北京之後，滿清對地方的控制力確實削弱到了極點。在這種情況下，慈禧回到京城之後，也不敢追究那些督撫們的責任，甚至還嘉獎他們。當然，爛船還有三斤釘，慈禧太后的威望還在，所以還是能控制住那些地方實力派，但是她一死，滿清的控制力基本上就不行了，很快就發生武昌起義，滿清也走到了末路。

我是冰哥聊史論古今，期待您的關注與點評！

冰哥聊史論古今

1901年，李鴻章代表清政府與八國聯軍簽訂了喪權辱國的《辛丑條約》，李鴻章在條約上簽字後，回到府內就開始吐血不止，不論是醫官如何醫治，都不能止住李鴻章吐血的情況。李鴻章知道自己快要不行了，臨終前給慈禧上了的最後一道奏摺，原文較長，摘其要語。

李鴻章在晚年參與策劃的一件事，讓在北京的慈禧一直如鯁在喉。李鴻章健在之日，朝廷慮及影響，亦缺少實際本領，不能問責。一旦李鴻章駕鶴西去，朝廷日後追究起來，李家難保有平安之日。於是，李鴻章在奏章中追述起40餘年來兢業體國，及至故去仍然心繫朝廷，以此來取得朝廷諒解。李鴻章確實達到了效果。這份預期說是奏章，不如說是遺書，據說慈禧太后讀罷，大為動容，心裡的樑子也就解了。

（辛丑條約簽訂後不久李鴻章就去世了）

慈禧與李鴻章晚年的一點恩怨，就起源於“東南互保”事件。

東南互保的始末

甲午中日戰爭之後，隨著半殖民地半封建社會程度的逐漸加深，階級壓迫越來越沉重，普通的貧苦百姓飢寒交迫，他們在反對外國教會勢力的旗幟下秘密結社，最終形成了義和拳的民間結社組織。他們大肆攻擊教會、西洋人、西洋事務（如電線、電報、郵局等都在毀壞之列），信仰基督教的中國人也在攻擊之列。魯西北的義和拳被袁世凱鐵腕鎮壓之後，轉而向河北發展，在1900年的時候蔓延至京津地區，自稱“義和團”。

（袁世凱曾鐵腕剿殺義和團）

清政府對義和團的態度有一個發展變化的過程，從一開始防範查禁，到控制利用，一直到最後的剿殺。封建統治集團內部對義和團始終存在嚴重的分歧，以至於朝廷下發各地的命令都是含混不清。他們一方面讓地方督撫們不能放縱義和團行兇鬧事，又交待他們不能一意剿殺，免得激起更大的民變。這樣的上諭讓地方官員無所適從，最終也能以一句“自當悉心設辦”敷衍過去。這種情形最後導致的結果即是義和團越鬧動靜越大，直到鬧進了外國人勢力扎堆的京津地區。

慈禧本意向借義和團民意向洋人施壓，結果發現義和團進京之後，已經根本沒法控制，不但連京城治安被義和團全盤接管，連朝政都已經有失控的走向。義和團的種種行為，徹底激怒了列強，西摩爾聯軍磨刀霍霍，準備直接開進北京。洋人還放出話來，對慈禧準備廢帝表示不滿，準備干涉，這讓將廢掉光緒另立新君看作自家家事的慈禧感到怒不可遏。多少年來，飽受洋人欺壓的痛苦一齊襲來，使得慈禧在那一瞬間成了愛國憤青的總代言，她幾乎立刻獲得了輿論和道義上的制高點。隨後，慈禧下達了對11個國家的宣戰書。義和團在清朝政府如此的支持下，立刻進入了戰場，對外國使館發起了聲勢浩大的圍攻。

（義和團圍攻外國使館數月不下）

其實，現在說慈禧發佈的是宣戰書，從字詞來看，頂多是一份對國民的動員令，而且宣戰之後宣戰的作戰方式和作戰地點都很難說是正常的戰爭動員。在華使館被義和團圍攻（義和團幾萬人圍攻一百多人駐守的大樓一個多月毫無進展），各國政府即以保護使館僑民的理由出兵，八國聯軍侵華戰爭正式打響。

戰爭在醞釀的階段，英美等國就已經在考慮如何在群情激憤的中國保護他們的既得利益，尤其是英國，他們在長江流域的商業利益要比其他國家大的多。英國駐華總領事在取得本國政府同意後，率先向中國長江流域的地方督撫伸出了橄欖枝，“去通知兩江總督，假如他採取了維持秩序的方法，他將獲得帝國海軍的協助”。

（東南互保時的兩江總督劉坤一）

英國人為何急著向中國地方政府表態願意協助維持秩序呢？這是因為英國當時深陷在布爾戰爭（也就是這場戰爭把英國打成了債務國），國內無兵可調。一旦中國事態發展巢湖預期，亂城一鍋粥，其他列強必定乘機而起，英國人無力維護其既得利益。同時，富於殖民經驗的英國人對於挑撥殖民地地方與中央的關係是行家裡手，他們希望擴大地方督撫與清朝的矛盾，實現分而治之，因此對地方督撫提出的“東南互保”的偏安主張推波助瀾。

李鴻章主政的廣東，對慈禧太后的詔命答覆了八個字“此亂命也，粵不奉詔”。李鴻章的財經助手盛宣懷積極奔走，串聯了湖廣總督張之洞，兩江總督劉坤一，一起與西方列強商議出了一個“東南互保”的方案來。由於這三個總督的分量之重，他們發起的號召，也引起其他地方督撫（主要是南方省份）的跟風。這使得清政府在於列強拼命時，實際上只是靠著直隸一個省的軍力來作戰。西方列強因為分化瓦解了中國最富庶的省份不參與戰爭，不僅使清政府斷絕了軍餉來源，他們也無需分兵去應付南方的勤王軍隊，從而可以專心在北方攻戰。慈禧被趕出紫禁城，一路倉皇西逃，惶惶然猶如喪家犬，其心裡的真實想法，自然恨極了洋人，卻也對自己陣營的背叛者不會有什麼好印象。

（東南互保省份）

英國人要派海軍協助的主張引起了地方督撫的極大警覺。他們認為其他列強也覬覦長江流域的商業利益很久，只是畏懼英國而不敢去爭奪，英國人亦顧慮各國干預也不敢強佔，以免此例一開，其他國家紛紛跟進，英國的整體商業利益將會受損。所以，有著列強的互相牽制，這三個封疆大吏就是事情做圓滿了，不僅與英國談“互保”，還跟美、俄、日、法、德等國都談了“互保”。

互保的內容是中國方面擬寫，主要內容包括了《東南保護條款》以及《保護上海城廂內外章程》，最主要的目的在於“上海租界歸各國共同保護，長江即蘇杭內地歸各督撫保護，兩不相擾，以保全中外商民人命產業為主”。意思就是，列強與各督撫兩不干涉，各守一方。

地方大員為何與清政府唱起了反調？

東南一帶，土地肥沃，雨量充沛，自宋代開始就已經是中國最大的錢袋子，與北方在社會經濟發展水平存在很大差異。由於靠近沿海，受資本主義衝擊較早，當地的人們經世意識很強，對西方文明的接受程度要高過北方。雖然也會有列強資本侵略下，小農經濟破產，可是發達的商品經濟又給了那些毫無生活出路的農民“工人”的身份，社會秩序較為安定。

與此同時，自太平天國動亂結束以後，清政府啟動的洋務運動的主戰場就放在東南一帶，經過幾十年的經濟，已經頗具規模。甲午戰爭之後，清政府開始放鬆對民營經濟的管制，中國民族資本有較快發展。到義和團運動前夕，全國新設工礦企業多達300個，這些工礦企業需要一個相對安定的環境發展生產。

由於投資地方上的各種項目，市場受到限制，銀行業發育的不充分，中央財政資源不足，加上外國資本的激烈競爭，民營企業家往往地方官合作，建立起工商業的保護體系。自然而然地，地方督撫大員們有利益牽涉其中，不管是官辦還是民營，在清政府給予他們的頂戴花翎之外，他們又有了民族工商資本的代言人的身份。在這個意義上，真正賦予他們權力的，是地方而非中央。如果沒有地方的經濟實力的支撐，他們在朝廷的位置也不會如此穩固。

（洋務運動使地方具備了經濟實力）

隨著太平天國的覆滅，以及洋務運動的深入進行，中國社會政治格局也發生的重大變化。漢族官僚和買辦階級成為中國近代化的重要力量，同時，從前文所述，他們也獲得了相應的經濟地位。他們手裡有錢，心裡不慌，而且還利用地方自籌的資財購置軍火，發展軍事工業，有了更為雄厚的軍事實力。此時該著慌的，應該是清政府了。當清政府下令沿江各口岸原來準備給西方列強的賠款銀兩，轉而用作軍餉解運北方時，東南督撫直接抗命拒交。因此，在“互保”事件前後，反映出來的是東南地方在經濟上已經崛起，使得他們能夠脫離清政府中央集權控制，從根基上動搖了慈禧太后幾十年苦心經營的滿漢和權的中央集權的統治制度。

無何奈何花落去，似曾相識燕歸來。滿清政策在西逃的過程中，已經窺探到這樣一個落後的末日政府，已經沒有統治的合法性和有效性了，他們甚至都不能提供國民安全保證，作為一個外來政權，他們還能夠爭取的僅僅是“量中華之物力，結與國之歡心”。後來的辛亥革命能夠取得成功，不僅僅是因為革命黨的理念多麼深入人心，而是南方地方大員們已經具備了足夠的經濟與軍事實力，同時作為立憲派的他們也對清政府的預備立憲的騙局不抱希望，從而才導致多米諾骨牌效應，南方省份在2個月內幾乎全部獨立，成立革命政府，滿清統治頃刻間瓦解。

“東南互保”公案，做的對嗎？

李鴻章在甲午戰爭之後，淮軍系基本被打壓一空（袁世凱接手的即是整編後的淮軍系），李鴻章個人承擔了幾乎全部罪責。在馬關被日本暴徒槍擊傷了臉頰，御賜的黃馬褂沾染了血跡。歸國之後，慈禧太后聽到了，輕描淡寫地說了一句“難為他了，還留著呢”。後來李鴻章幾乎賦閒，直到1900年4月重新啟用廣東，用他的雷厲手段打擊黑社會，維護南方穩定。李鴻章在半年時間，確實做了很多工作，也殺了很多人（德媒稱李鴻章鐵腕掃黑，殺了有5、6萬人）。他在遺奏中說的“冒暑北上”，說的就是在廣東地方工作半年之後，回到北方主持和談大局的事。

李鴻章能夠在廣東殺人，這也是得到廣東立憲派和維新派的默許支持，如梁啟超就曾經說過李鴻章在廣東殺戮過重，但盜匪也因此收斂很多，廣東地方賴以小安。當時，有維新派人士甚至找到李鴻章，意圖勸說他割據嶺南，乃至於江南，眾人推舉他做“大總統”。只是李鴻章年級太大，一輩子仕於朝廷，不願意接這個茬子。實際上，李鴻章當時的能量未必能夠號召一些督撫共同抵制“亂命”，卻未必能夠讓他們俯首稱臣。

（李鴻章主政廣東時梁啟超曾拜會）

所以，在這裡就可以看出，東南互保事件前後，南方一帶已經有了足夠實力與意願與清朝決裂了。而東南互保事件本身，既有積極影響，也有消極影響。在一定程度上，他確保了中國江南的半壁江山沒有牽連到庚子拳變的戰亂中去，使我國東南地區成長中的民族資本主義經濟得以保存和發展，併為後來的辛亥革命奠定了經濟基礎。儘管，東南互保事件本身有保護自己，不顧全局的弊病，但是東南互保合乎民心，順應民意。同時，互保事件，還為戰後北方社會經濟的恢復發展提供了助力。

從這個角度去看，慈禧太后也不能說地方大員們做的不對，在下發的詔命中，承認了此前各地督撫的做法正確，清朝政府的盤子雖然是千瘡百孔，慈禧有滿腹怨氣，卻也只能隱忍圖存，徐圖後事。清朝在後面的十多年間，編練新軍，用以維持專制統治，卻不想執政的攝政王年輕氣盛，朝廷內部紛爭不休，腐朽敗壞，革命黨在東南一帶日漸崛起。

一個新的時代，即將拉開序幕。

而知而行的歷史

所謂的“東南互保”，應該是經過慈禧太后默許的，特殊情況下的特殊事件！因此慈禧太后才會在事態平息後，沒有再去追究那些大臣的責任。

而這卻並不意味著，參加東南互保的各省督撫們，已經準備拋棄慈禧太后，甩開清政府搞單幹！恰恰相反，這些以李鴻章為首的督撫們都是大清的忠臣！這一點可以從李鴻章甘於涉險遠赴京師，同盤踞於此的帝國主義列強們談判，為了挽救遠遁於西安的老佛爺討價還價中得出！

倘若李鴻章不忠於清政府和慈禧太后，又有何必要涉險與洋人談判呢？難道這位因在1894年的甲午戰爭中失敗，而被逐出了朝廷中樞的老臣，會不知道同八國聯軍談判是一件費力不討好，且必將留下賣國汙名的苦差事嗎？

李鴻章能夠如此做，足以證明他對清廷的忠心，以及他並沒有拋棄慈禧太后搞單幹的野心！而據史傳:所謂的東南互保，力推李鴻章為“總統”的流言，也是有前提條件的。即一旦兩宮(慈禧太后和光緒皇帝)遭遇不測之事，清朝混亂無主，李鴻章才會為保東南菁華不失，而出頭擔當主持局面之大任！由此可見，所謂東南互保的出發點有二:其一是為了保住東南菁華地區，不被戰禍波及。其二是為了應對萬一兩宮遇難，清朝出現群龍無首的混亂局面，因此只是權宜之計而已！

而從事態平息之後慈禧太后的態度來看，她對於東南互保也是沒有異議的。畢竟在1900年那個極端混亂之際，誰也無法預知事態究竟會向何處發展！所以儘管慈禧太后或許會對東南督撫，拒絕派兵入京勤王而心存芥蒂，但依然選擇了不去追究李鴻章等人的責任！事實證明慈禧太后的選擇是正確的，因此當慈禧太后返回京城之後，不必為東南人事大調整而擔憂，從而得以從容推動清末新政！使清朝在1900年之後，又延續了十餘年壽命！

北疆同心

在清朝政府尚未向各國宣戰之前， 兩江總督劉坤一、 湖廣總督 張之洞、 兩廣總督李鴻章、郵政大臣盛宣懷等即商議如何保存東南各行省的穩定，避免列強有藉口入侵；同時密議盤算倘若北京失守而天子、太后不測，當由李鴻章出任總統支撐局面。

1900年6月21日，清政府以光緒的名義，向大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、 俄羅斯帝國、 奧匈帝國、大日本帝國、意大利王國、西班牙帝國、荷蘭殖民帝國、比利時王國十一國同時宣戰。當時宣戰詔書下至各地方，郵政大臣盛宣懷下令各地電信局將清廷召集義和團民及宣戰詔書扣押，只給各地督撫觀看，並且電告各地督撫，不要服從此命令。而李鴻章時任兩廣總督，聽說了這個消息之後，覆電朝廷：“此亂命也，粵不奉詔” ，此一電報也鼓勵了東南各省督撫。時局日益糜爛，湖廣總督張之洞隨後提出“李鴻章大總統”方案：一旦北京不保，就共同推舉李鴻章出任中國“總統”以主持大局。李鴻章幕僚劉學詢並去信孫中山謂：“傅相因北方拳亂，欲以粵省獨立，思得足下為助，請速來粵協同進行。”

隨後，劉坤一、張之洞、 李鴻章、 閩浙總督許應騤、 山東巡撫袁世凱、 浙江巡撫劉樹棠、 安徽巡撫王之春和廣東巡撫德壽(往後李鴻章北上議和，由德壽署理 兩廣總督兼廣東巡撫)，稱東南互保，經買辦官僚盛宣懷從中牽線策劃，由上海道臺餘聯沅出面，與各國駐滬領事商定《東南保護約款》和《保護上海城廂內外章程》，規定上海租界歸各國共同保護，長江及蘇杭內地均歸各省督撫保護。清室向十一國宣戰後，兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞、兩廣總督李鴻章和閩浙總督許應騤、四川總督奎俊、鐵路大臣盛宣懷、山東巡撫袁世凱，即和各參戰國達成協議，另外 陝西巡撫端方、 四川總督奎俊雖然沒有加入東南互保，但是亦是支持東南互保。他們稱皇帝敕令是拳民脅持下的“矯詔、亂命”，“亂命”一詞是李鴻章精心選擇的政治術語，李鴻章深知“若不量力而輕於一試，恐數千年文物之邦，從此已矣”，故稱“此亂命也，粵不奉詔”，在東南各行省違抗“支持義和團”的命令，以為“亂民不可用、 邪術不可信， 兵釁不可開”“無論北方情形如何，請列國勿進兵 長江流域與各省內地；各國人民生命財產，凡在轄區之內者，決依條約保護。”

東南互保的影響

1、客觀上避免了直隸、山東以外的地區受到戰亂的波及，保存了東南各省的實力；經過此次事件之後，清朝中央政府的權威大大下降，地方行政體系逐漸與中央脫離，從此開始一直到抗日戰爭開始之前，各省開始軍閥化，地方實力崛起。

2、各地士紳走向前臺開始推行改革的起點，為清末新政以及辛亥革命奠定了基礎。

師古社

東南互保意味著清王朝已經對東南的漢族權臣失去控制了嗎？答案是否定的，並沒有！“庚子國變”之後，清王朝並沒有失去對東南半壁的控制權，慈禧太后依然是整個清王朝的實際主人。就說一點，如果真正失去了控制，慈禧太后後來還會給已經“退休”的李鴻章那麼高的待遇、讓他代表清王朝“出國訪問”嗎？這就足以說明問題了，至少在慈禧太后心中，李鴻章等人當初搞出來的所謂東南互保她是能夠接受的，此舉並不等同於“謀逆”！

東南互保的歷史背景

清德宗光緒帝主導的“戊戌維新”嚴重損害到了慈禧太后和舊官僚們的切身利益，在推行了僅僅一百來天之後，慈禧太后果斷髮動了“戊戌政變”、幽禁了清德宗。不久之後，慈禧太后將小叔子惇勤親王奕誴的孫子溥儁過繼給了自己已故的兒子清穆宗同治帝，名曰“大阿哥”，企圖用溥儁取代清德宗，甚至連新皇帝的年號都已經想好了，叫“保慶”！

也就在這期間，“義和拳亂”爆發了。義和拳民雖然內心上是愛國的，但行為上卻是不折不扣的亂民！溥儁的親生父親載漪出於攫取更大政治利益的需要，夥同一部分保守官僚在慈禧太后面前對義和拳民的行為大吹特吹，以至於讓慈禧太后的認識發生了嚴重偏差，認為義和拳民民心可用、是對抗列強不可多得的利器，於是開始默許和縱容義和拳民對列強的暴力行為。一時間，華北地區的“義和拳亂”愈演愈烈……

隨著“保慶元年”腳步的臨近和“大阿哥”溥儁生父載漪勢力的迅速崛起，慶親王奕劻和榮祿等人也隱隱感覺到了自身將要面臨的危機。為了阻止“保慶元年”的到來，奕劻、榮祿等人捕捉到了列強在此事上的不同看法，炮製出了一份所謂在京列強各國公使的“外交照會”，要求慈禧太后“歸政光緒皇帝”，以此向慈禧太后施壓、企圖阻止“大阿哥”上位，從而抑制載漪的勢力。

可此舉卻適得其反，聽到“歸政”兩個字，老太太徹底不淡定了！“誰要奪我的權，我就和誰拼命”，被“歸政”氣昏頭的慈禧太后作出了一個至今看來依然驚世駭俗的決定——一個弱國同時向十一個強國宣戰！結局可想而知，八國聯軍打進了北京城、慈禧太后帶著一大家子人倉惶出逃，經直隸、山西一直逃到了陝西……

何謂東南互保

早在“義和拳亂”爆發之時，搞洋務出身的東南督撫們便看出了“不對勁”。以清王朝舉國的力量尚不足以對抗列強，一群暴民就能抵禦列強了？只能是老太太“頭腦發昏”了！於是，奇怪的一幕出現了，華北地區的“義和拳亂”愈演愈烈，東南半壁的督撫們卻在極力抵制“義和拳亂”！為此，彼時的兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞等人帶頭，由“紅頂商人”盛宣懷牽線與列強談判，最終由上海道道員餘聯沅出面與列強簽訂了《東南保護約款》和《保護上海城廂內外章程》。

在慈禧太后向列強十一國宣戰之後，與列強達成默契的東南督撫們紛紛表態：慈禧太后的宣戰是在義和拳脅迫下發出的“矯詔”。時任兩廣總督李鴻章更是說得乾脆：“此亂命也，粵不奉詔！”見一眾督撫取得了難得的一致，時任湖廣總督張之洞邁出了走向“謀逆”的一步，提出：一旦北京政權不保，東南督撫將公推兩廣總督李鴻章出任中國“總統”以主持大局！李鴻章甚至借幕僚劉學詢之手向身處海外的孫文拋出了橄欖枝，邀請孫文史返粵相助！史稱“東南互保”。如果擱在“庚子國變”之前，此舉鐵定是可以被定性為“謀逆”了……

東南互保僅限於漢人疆臣嗎

東南互保發生在漢臣擔任督撫的東南諸省，那麼滿臣呢？難道就沒有“明白人”了嗎？還是有的。在東南互保發生時，一些滿臣督撫雖然沒有公開附議，但也表示了支持。如陝西巡撫端方、四川總督奎俊就曾經公開表示了支持。廣東巡撫德壽更是直接站到了李鴻章一邊，後來李鴻章赴京與列強議和時，德壽直接署理（代理）了李鴻章的兩廣總督。由此可見，德壽應該是明確附議東南互保的。

地方如此，中央呢？難道都是“糊塗蛋”嗎？也不是。末代皇帝溥儀的姥爺榮祿就是一個頭腦相當清醒的人，早在“義和拳亂”發生時，榮祿就深知慈禧太后支持義和拳民會出大亂子。但榮祿這個人是一個相當圓滑之人，他沒有公開反對慈禧太后的決定，而是私下裡以慈禧太后的名義對被義和拳民圍困的列強使館予以了物資上的支持並對列強宣稱慈禧太后對形勢已經失控，某種程度上為慈禧太后“撇清了干係”。私下裡榮祿甚至知會參加東南互保的督撫：“不必重視北京的諭旨”，這實際上就是在變相支持東南互保了。

慶親王奕劻是個只管自己摟錢的傢伙，清王朝的滅亡，他“功不可沒”！他的所謂“慶那公司”賣官鬻爵、人所共知。但是，在東南互保期間，這位“滿清第一鉅貪”頭腦還是比較清醒的，不僅沒有反對，甚至還予以了默許。其實也好理解，東南是清王朝的財源，東南各省亂了、清王朝亡了，他奕劻去哪裡摟錢？更何況，義和拳是載漪的“勢力”，支持義和拳不等於是支持自己的政治對手載漪嗎？奕劻不傻！

東南互保對於慈禧太后的意義

東南互保，地方不聽中央號令，甚至連公推“總統”這樣的話都已經出來了。如果是在“庚子國變”之前，漢臣搞出這樣的事情來，不是“謀逆”還能是什麼？別說是已經有行動了，就算想想，那也是“謀逆”！但時易則事易，在“庚子國變”之後，慈禧太后也不得不對此進行重新審視。

首先，東南的督撫們並沒有公開宣佈獨立，他們仍然是清王朝的疆臣！這與“謀逆”是有本質區別的。這些人給出的理由是慈禧太后受到義和拳“脅迫”，這才向列強宣戰。那道宣戰詔書是“矯詔”！這等於是為慈禧太后洗白、撇清了戰爭責任。“庚子國變”之後，列強要求清政府處理“罪魁禍首”，“罪魁禍首”是誰？自然是慈禧太后。慈禧太后想要撇清干係就只能認東南督撫是對的，她是被“脅迫”的。雖然誰都知道這是假話、列強也心知肚明，但在臺面上，大家都需要這個理由就坡下驢。因此，慈禧太后必須認可東南互保。

再就是東南互保保住了清王朝的財源、經濟命脈。在認清了無法像吞併印度一樣吞併中國的事實之後，列強的對華政策已經發生了轉變。既然無法將中國變成殖民地，倒不如通過扶持清政府以獲取更大的政治、經濟利益。但這一切都是有前提的，那就是扶持清政府有利可圖。一旦東南財源不保，清王朝就真的成了一個“爛攤子”！通過清政府無利可圖了，列強還會留著慈禧太后嗎？說到底，東南互保實際上是幫了慈禧太后一把。否則，慈禧太后憑什麼讓李鴻章去與列強議和？又憑什麼不被列強追究責任？就是因為她對列強還有用。平心而論，慈禧太后冷靜下來之後也想明白了，她是領這份人情的，自然不會去揪住小辮子不放、清算東南各省的那些督撫們。

除此之外，還有一個最現實和最緊迫的問題，派誰去議和。慈禧太后對列強十一國宣戰之後，清政府已經與列強撕破臉了，派誰都不合適。只能由與列強保持良好關係的那些東南互保的督撫出面，最後李鴻章成了慈禧太后的“替罪羊”、簽署了《辛丑條約》。說到底，慈禧太后想要“擦屁股”就只能依靠李鴻章這些曾經參加東南互保的督撫，她別無選擇！又如何追究？

東南互保的後遺症

從以上種種來看，雖然東南互保發生時東南各省督撫不聽清政府號令，但他們一直都沒有宣佈自己脫離清政府，他們仍然是清政府的疆臣，他們反對的只是那份“矯詔”而已。慈禧太后迴鑾了，他們自然還是清王朝的臣，清王朝又怎會失去對東南各省的控制呢？如果這些人真“謀逆”，恐怕李鴻章早就是“李大總統”了！

但東南互保也是有後遺症的，首先是東南各省督撫的態度讓以孫文為首的革命黨看到了機會，清王朝的疆臣並不是鐵板一塊。其次，清王朝的地方實力派們也看清了一個現實，一旦國家發生動亂，“地方自保”是可行的，這也為後來的軍閥割據提供了一個大前提！“武昌起義”爆發之後，清王朝各省督撫紛紛宣佈獨立，實際上就是東南互保的一個最顯著的後遺症，江蘇巡撫程德全居然只挑掉了巡撫衙門屋頂上的幾片瓦便成了民國的“開國元勳”！如果沒有當初的東南互保，這幾乎是難以想象的……

綜上所述，所謂東南互保只是清王朝疆臣們的“權宜之計”，並不是“謀逆”。彼時的清王朝並沒有失去對東南半壁的控制，即便是東南互保期間，東南各省名義上仍然是清王朝的行省而非獨立單元。東南互保雖然涉嫌“謀逆”，卻為慈禧太后保住了與列強討價還價的最後籌碼，保住了清王朝和慈禧太后的地位。在冷靜下來、頭腦清醒之後，慈禧太后又為何要追究呢？那豈不是在自我否定？如此一來，慈禧太后算什麼？“庚子國變”的“罪魁禍首”嗎？想要撇清責任，慈禧太后就只能認同東南互保，把義和拳和載漪等人推出去當“替罪羊”！本來想著能當“皇帝他爹”的載漪，最終只能被慈禧太后犧牲、落得個發配新疆的下場……

關鍵字: 各省 東南 互保