越戰時,美軍為何“寧可打20年戰敗”,也不用原子彈?

秦皇見漢武


二戰勝利後,位於中國南方的,越南如同朝鮮一樣,由於內部勢力的紛爭和國外勢力的插手,分為了北越和南越兩個勢力。為了遏制共產主義勢力的蔓延,獲取在東南亞的戰略優勢,最重要的是為了遏制社會主義新中國。

越南戰爭

從1955年扶持親美政權到1961年親自下場派駐部隊,再到美國大兵大規模進駐,越南戰爭的規模和烈度越來越強,這場戰爭一共持續了20年之久,直到1975年4月30號,最後一批美國人搭載直升機離開西貢,美國才徹底離開了這場戰爭令他們無比難堪的戰爭泥潭。

在這場持續20年之久的戰爭中,美國參戰的兵力高達65萬,付出了58,000多人的死亡、30餘萬的受傷和2500人失蹤的代價。當然,單從戰果而言,美國是取得了壓倒性的勝利,美軍給越南人民軍造成了數百萬人的傷亡。

越南戰爭

但是,單純對比傷亡數字並不能代表勝負,戰爭的結果終究以美國灰溜溜的撤出越南,失去了越南這個東南亞最好的戰略要地為結局。最重要的是,這場持續20年的戰爭不但給美國耗費了2500億美元的龐大支出。

同時,由於曠日持久的戰爭,不但加劇了美國國內的種族問題和民權問題,使得美國的經濟狀況急轉直下。同時,二戰之後就與蘇聯處於冷戰之中的美國,開始由強勢一方轉為弱勢的一方,被迫採取戰略守勢,以應對蘇聯咄咄逼人的進攻。

可以說,越南戰爭,美國從經濟、政治、軍事等諸多方面,收穫了全面的慘敗。美國明知道越南戰爭失敗後會面臨如此糟糕的局面,為什麼從始至終都未使用原子彈呢?

威力巨大的原子彈

首先,原子彈沒有大家想象的那麼大的威力。作為人類有史以來開發的最大規模的殺傷性武器,原子彈的威力的確毋庸置疑,一彈之下,數十萬乃至百萬人就此灰飛煙滅。但是,這個巨大殺傷力的前提是,原子彈必須投放在城市居民聚集區。

一直到越南戰爭爆發之時,越南幾乎毫無工業可言,只有落後的農業。因此,除了河內、西貢等極少數大城市,越南根本沒有成規模的大城市,所以,即使美國不顧一切想用原子彈,也並沒有多少目標可選。

越南戰爭

更何況,處於亞熱帶和熱帶地區的越南,熱帶雨林遍佈全境,即使向這些地區投擲了原子彈,原子彈也不可能造成如廣島、長崎一般巨大的傷亡。更難以給越南軍隊帶來多大損失。而且,不同於二戰時期窮途末路的日本,一旦越南投擲原子彈,擁有蘇聯和和中國支持的越南,同仇敵愾之下,美國只會遭遇更加激烈的反抗。

第二,原子彈最大的威力,從來都是在發射架上,而不是發射出去。更何況,此時的美國,不再是二戰末期原子彈一家獨有的情況。無論是中國還是蘇聯,都已經擁有了原子彈。所以,美國並不具備單方面恐嚇越南的實力,如果美國真的敢動用原子彈,作為支持越南的中國和蘇聯,必然也會採用對等的手段對付美國,這對於美國而言自然是得不償失的。

越南戰爭

第三,當時的國際環境和美國國內環境也不可能支持美國動用原子彈。第二次世界大戰之後,遭遇了上億傷亡的世界各國人民,已經對戰爭深惡痛絕。使用與屠殺無異的原子彈,更絕不可能得到人民的支持。雖然美國一貫囂張霸道慣了,但是,美國的實力也沒有達到無視全世界人民的共同意志的地步。

更何況,此時的美國國內,由於越南戰爭帶來的巨大傷亡和國內經濟的急劇轉差,國內厭戰情緒日益高漲。美國政府終究是有美國人選舉產生的,為了獲取足夠的選票,美國政府和高官也不可能無視自己的利益,違背全民意志,悍然使用原子彈。

越南戰爭

因此,在越南動用原子彈,從始至終就不存在操作的空間。而且,早在朝鮮戰爭就領教了新中國的戰鬥力和戰鬥意志的美國,既沒有實力,也沒有勇氣在新中國的家門口再打一場毫無勝算的戰爭。因此,在美軍形勢最危急的時刻,美國都沒有敢越過毛主席給劃的17度線,更別說動用原子彈了。


鳶飛九天2018


美國為加速日本無條件投降,從而使用了原子彈。而美國在介入越南內戰長達十年的地區衝突中,之所以一直沒有使用原子彈,這是因為越南戰爭屬於意識形態衝突,而不是昔日的反法西斯戰爭。


五十年代,越南與法國的奠邊府戰役結束後法國撤離越南。越南北方成為獨立國家後,加入了以蘇聯為‘’老大哥‘’的社會主義大家庭;越南南方則成立了資本主義社會模式的西貢政權。由於北越持續對南越進行軍事滲透,從而使美國與北越關係緊張,並導致了一九六四年八月北越海軍襲擊美國海軍的北部灣事件。一九六五年三月八日,首批美國海軍陸戰隊三千五百人在越南峴港登陸,從而拉開了美國正式介入越南內戰對序幕。與此同時,美國在南越西貢設立了‘’軍事援助司令部‘’,這意味著美國將對南越西貢政權提供軍事援助。這種軍事援助除了地面部隊與南方游擊隊作戰外,就是從海上和空中對北越實施海空聯合打擊的‘’滾雷行動‘’。










一九六八年一月末,北越出動八萬多正規部隊,與南方民族解放陣線游擊隊一起,向西貢政權發動了大規模的‘’春節攻勢‘’,但‘’春節攻勢‘’在幾個小時後即遭到失敗。一九六八年五月十三日,美國和越南三方在巴黎舉行了首輪旨在‘’結束戰爭恢復和平‘’的正式和談,以期結束美國國內強烈反對的越戰。而且美越巴黎和談還出現了良好的開端:越南南方民族解放陣線中央委員會主席阮有壽表示:即使美國繼續轟炸北越,北越和南方民族解放陣線也不願意看到和談破裂。一九七二年四月至十月,北越以二十萬正規部隊並大批坦克火炮乃至地空導彈,向南越發動了規模空前的’復活節攻勢‘’。由於‘’復活節攻勢‘’缺乏空中支援,以及可靠的後勤保障,從而導致了進攻的慘重失敗。不僅如此,而且還使美國又恢復了對北越的轟炸。‘’復活節攻勢‘’的慘痛教訓,使北越認識到除非美國撤離越南,北越才有可能統一南越。於是北越重新坐回到巴黎和談的談判桌前。

一九七二年尼克松出訪中國的破冰之旅,使隔閡了二十多年的中美關係出現轉機,再加上美國國內強烈的反戰呼聲,於是尼克松決定體面結束戰爭撤離越南,以響應國內強烈的反戰訴求。美國實施的所謂‘’戰爭越南化‘’,就是在美國撤離越南後,將戰爭留給北越和南越。一九七三年一月十五日, 美國再次宣佈停止轟炸北越。一九七三年一月二十七日,《關於在越南結束戰爭、恢復和平的協定》經美國和越南三方,即越南民主共和國(北越)、 越南南方共和臨時革命政府(南方民族解放陣線)、 南越西貢政權在巴黎簽訂並生效。一九七五年五月,美國的‘’戰爭越南化‘’使北越終於在春季攻勢中,一鼓作氣攻佔了南越,越南北方和南方從此獲得統一。

2015年,應越南國防部長馮光青的邀請,美國國防部長阿什頓-卡特對越南進行了正式友好訪問(見下圖)。


1965年3月8日,美國首批海軍陸戰隊3500人在越南的峴港海灘登陸。五十三年後的2018年3月5日, 由美國航空母艦‘’卡爾文森‘’號、巡洋艦‘’尚普蘭湖‘’號、導彈驅逐艦‘’韋恩梅耶‘’號等組成的海軍艦隊抵達越南峴港,開始對越南峴港市進行為期四天的友好訪問(見下圖)。












越南海軍軍官參觀美國海軍戰艦,並通過翻譯與美國海軍軍官交流。


Mrttlzz99


原子彈威力太大,不可以隨便使用的

越戰的目的是美國為了遏制蘇聯的勢力在東南亞蔓延,防止越共奪權之後東南亞發生多米諾骨牌效應。而美國最初也不想消滅北越,美國的初衷試想保住南越政權,就像朝鮮半島那樣。

今天在國人的印象中,很多人都認為是北越擊敗了美軍,其實在所有的重大戰役中,北越都是以失敗告終。當時的北越就是一個農業國,美國如果連這麼一個國家都打不過,那各國也不用花那麼多錢去研發先進武器了,有衝鋒槍和火箭筒就是夠用了。

(在越南戰場上的美軍士兵)

由於在朝鮮戰爭中遭受到中國人民志願軍的阻擊,美軍吃了不少虧,也不願意再跟中國發生衝突。因此在中國的嚴厲要求下,美軍地面部隊,也就是美國陸軍從來沒有越過北緯17°的南北越停火線。在越戰的時候美國壓根就沒有大舉進犯過北越,美國沒有消滅北越的想法,在南越的美軍只是單純地防守,防止北越進攻南越以及根除北越在南越地區的游擊隊,這才是美國的目的。(越戰形勢圖,當時南北越對立)

誠然,如果美國向北越扔原子彈的話,北越一定是扛不住的,美軍也不至於丟掉南越。但是扔原子彈的影響實在是太惡劣,尤其是一個大國對小國使用原子彈,這必然會引發全世界的公憤。而更重要的是,這會打開潘多拉魔盒,讓整個世界陷入核恐慌之中。

迄今為止,世界上只有一個國家遭受過核打擊,那就是二戰時的日本。當時由於日本法西斯的頑固不化,日本政府一直拒絕投降。而且作為一個島國,日本地形以山地為主,易守難攻,美國估計如果進攻日本本土將會造成大量美軍傷亡,同時也會給日本平民帶來巨大的災難。於是權衡利弊,杜魯門總統決定使用美國最新研發的原子彈,希望能夠迫使日本投降。

美國前後在日本投了兩顆原子彈,共造成了20多萬平民死亡,而遭受核打擊的廣島和長崎也瞬間被夷為平地,這個代價是非常慘痛的。但是如果不使用原子彈,日本政府是絕對不會輕易投降的。到時候美、英、蘇、日四國決戰日本列島,那個傷亡可就不止20多萬了,再加一個零都肯定不夠。

所以雖然遭到過核平,但對日本使用原子彈被國際社會公認為是正義的和正確的。從另一個方面來說,這兩顆原子彈也拯救了日本,否則蘇軍若攻入日本本土,那麼日本戰後很可能就被美蘇分成兩個國家了。因此遭受核打擊即是日本的不幸,又是日本的萬幸,因為原子彈提前結束了二戰,保住了數百萬人的生命。但是在二戰之後,原子彈就不能輕易使用了。

(遭受核打擊之後的廣島)

我們要明白戰爭的目的,戰爭就是政治的延續,就是為了獲得談判桌上得不到的東西,是為了國家利益。美國參加越戰的目的是為了保住南越政權,使用原子彈雖然可以保住南越,可這會引發整個世界的恐慌。沒有核武器的國家會極度擔心自己的安全,到時候各國都會拼命去發展核武器,《核不擴散條約》將成為一張廢紙。

大家不要以為原子彈的技術含量特別高,實際上隨著核技術的擴散,製造原子彈的技術已經不是什麼秘密了。例如印度和巴基斯坦都不是科技強國,但依然造出了原子彈。這兩國家都能造出原子彈,其他的國家也能造出來,而且有實力造原子彈的國真的不少。一旦真的核武器擴散了,到那時誰都不安全。

所以擁核國家的核武器只要是針對其他的擁核國家,例如美國和蘇聯就互相進行核威脅,但美蘇從來沒有針對哪個小國家進行過核威脅,沒有必要,也不能開著個頭。為此美國在越戰中寧可承受失敗的苦果,也不會對北越使用原子彈。


千佛山車神


在二戰之後,美國成為了超級大國,在各個方面都處於世界領先的地位,可以說是風光無限,看誰不爽就可以揍誰,但有時也會失手。

眾所周知,越南戰爭對亞洲地區的軍事平衡、經濟貿易等各方面產生深遠影響,它是二戰以後美國投入力度最大、派兵人數最多的戰爭。



但是,在越南戰爭裡,美國軍隊損失慘重,不僅損失了財力,也犧牲了很多士兵,更讓美軍鬱悶的是,最後還打輸了,屁顛屁顛的逃回去。這是很丟人現眼的事情。

而這場戰爭之後,越南在東南亞變得神氣起來,有勇氣敢去挑逗別人。

相反,美國的失敗,使他在國際上顏面掃地:那麼一個小國都打不過,你還好意思說你有多強?

不過,我們知道美國是有核武器的,但是面對越南為什麼不發幾顆核彈過去讓越南舒服舒服呢?

一、越南的背後有高人支持和指點

越南戰爭看似是美國和越南之間的戰爭,實際上哪有這麼簡單。越南如果背後沒有高人指點和支持,怎麼敢跟美國鬥呢?

事實上,越南的背後是強大的蘇聯和中國,有了這兩個國家的支持,美國要打越南就肯定是非常難的了。


美國有核武器,蘇聯同樣有核武器,而1964年之後,中國也有核武器。美國並不能夠很好的威脅越南,一旦美國使用和武器,那性質就完全不一樣,就很有可能變成是美國跟蘇聯的對抗。

蘇聯如果一氣之下,直接把核武器投向美國本土,從北冰洋那邊打過去,那美國就虧大了呀,自己在越南這邊死傷慘重,到頭來自己的老窩卻被別人給捅了。美國不會傻到這個程度,因此對使用核武器對付越南一直不敢下手。

再者,越南戰爭爆發後,中國曾經明確地發聲:一旦美國越過了北緯17度線,將視為對中國的挑釁,中國將會立即反擊!

而在越南戰爭中,中國對於越南的支持力度很大,並且美國大兵對中國解放軍肯定還有一些敬畏。在十幾年前的朝鮮戰爭,人民解放軍給美國大兵當頭一棒,讓美國大兵嚐到了戰爭的痛苦。


十幾年前的傷害,十幾年前的傷痕,美國不可能忘記。更何況當時中國已經掌握了核武器技術,儘管不成熟,但威脅力還是很強的。美國也不想和中國撕破臉,多一個敵人何必呢?

二、美國找什麼理由來使用核武器?

從原子彈發明之後,到如今為止,僅僅使用過一次,那就是對日本的廣島和長崎投下原子彈。

對日本使用原子彈,那是對法西斯所做的反擊,是世界人民支持的正義戰爭,說白了是民心所向。

可是如果美國對越南使用了原子彈,那麼他要用什麼樣的理由?當時美國要發動越南戰爭,他一直說是要拯救越南。如果他把原子彈也給用下去,那還說什麼拯救越南,乾脆就直接說毀滅越南好了,這樣做不是打自己的臉嗎?


並且,越南戰爭開始之後,美國國內就有很多人站出來反對,因為對越南發動戰爭並沒有得到什麼樣的好處,反而會造成很多的損失。連本國人民都反對了,拿什麼理由來使用原子彈呢?

另外,自從原子彈使用了之後,人們意識到原子彈是非常可怕的東西,如果不好好使用,將會產生巨大的災難,美國自然也認識到這一點,萬一把其他國家給炸了,把什麼著名的地方、重要的河流給搞壞了那怎麼辦?美國並不想承擔千古罵名。


綜上,不是美國不想使用核武器,而是他很難使用核武器。對於越南,他是恨得不行,卻又無可奈何。哪怕是失敗,也不能下死手。


小小嬴政


老金認為美軍之所以打了20年到被打敗也沒用原子彈,原因有三個,

一個是越南背後有蘇聯和中國兩個核大國,另一個是對越南投擲原子彈達不到預期消滅大量有生力量的效果,第三,國內反戰聲浪越來越大。

越南戰爭對美國是個痛苦的回憶!

從1955年的扶持吳廷豔建立親美政權發動滅共戰役開始,到1961年美軍直接參戰,到1973年美國和越南在巴黎簽署巴黎和平條約,撤出越南,越南完成統一,前後經歷了近二十年時間!

美國先後投入兵力高達65萬人,陣亡58202人,2500人失蹤,30萬人受傷,可謂代價慘痛!

越南戰爭成為陷阱的代名詞。

傷亡那麼慘痛,為何手握幾萬核彈頭的美國不用核武器解決問題呢?

首先美國要考慮的不是越南有何反應,而是考慮越南背後的蘇聯,中國兩個核大國的反應!

蘇聯的赫魯曉夫自從1962年古巴導彈危機被羞辱之後,加油趕製核武器,核彈頭年年劇增!

上表是美蘇歷年來核彈頭數量變化曲線圖,美國自從1963年最高峰的超過三萬枚核彈頭以後再沒有增加,而蘇聯核彈頭一直在猛增!從1961年美國直接參戰越南戰爭時期的不足5000枚,猛增到1973年越南戰爭結束的2萬枚左右!

美國肯定在想,為了一個小小的越南,有必要扔了核彈,然後遭到中蘇的核彈報復?要知道,蘇聯當時擁有的核彈頭已經夠毀滅地球N次的了!(中國當時的核彈數目很少)

正是有了蘇聯強大的核武庫做後盾,美國不敢在越南放核彈。

其次,越南地形複雜,

看看越南的地形圖

山林溝壑頗多,而且越南軍民善於打地道戰(中國人教的),核彈爆炸未必能充分殺傷越南有生力量!

殺傷效果不好,就沒必要用核武器了!遭到蘇聯核報復就更不划算了!

最後,美國國內反戰情緒高漲,抵制參加越戰的呼聲越來越高,這時候用核武器的話,只能激發國內的反抗情緒,這是作為領導人應該考慮使用核彈的後果之一。

所以老金總結一下,怕遭到蘇聯核報復,打擊效果不佳,國內反戰是美國之所以打了20年越戰還不敢用核彈的原因,

關注 老金看世界 頭條號,老金為你挖掘重大事件之後的秘密!


老金看世界


美軍參與越南戰爭是從1950年~1970年之間,在這場持續了20年越南戰爭中,美國付出了巨大的代價,它裝備了約130萬偽軍;直接參戰的美軍在頂峰時期的1964年達到了54萬人,另有7萬名僕從軍;動員了本國70%陸軍、60%戰術空軍、40%海軍;出動了上萬架飛機投下近800萬噸炸彈,超過了第二次世界大戰時的總投彈量;使用了除核武器以外的幾乎所有新式殺人武器,包括化學武器等;直接軍費開支高達1400億美元,加上間接開支,則達3500億美元(按現在匯率兌換成人民幣則為23800億元);死亡美軍57000多人,傷310000多人。



可以說,越南戰爭是戰後美國在世界舞臺上扮演的最蹩腳的一幕。那麼,美國在越南打了20年這樣一場曠日持久的戰爭,而且最後還以失敗而收場,為什麼沒有使用原子彈呢?實際上,要說箇中原因並不複雜,就是3個方面:

第一、就是由中國和當時的蘇聯兩個核大國的“鼎力支持”。我們知道,在上世紀五六十年代,世界上的社會主義國家陣營正處於風生水起的發展階段。以美國為首的西方資本主義國家陣營,為了削弱社會主義國家的勢力,就選擇了入侵越南這個較弱小的社會主義國家,並揚言要利用6個月的“旱季攻勢”拿下越南。對此,作為社會主義大國的蘇聯和中國,出於多種因素的考慮,從武器裝備、人員、戰爭物資等多方面支援越南,使得越南人民和軍隊的抗美救國陣線不斷強大,有效地抵抗了美軍的強大攻勢。當美國揚言要使用原子彈結束越南戰爭時,中、蘇兩國明確表示:如果美國在越南戰場上使用核武器,導致的後果就是“以核還核”。從而,有效遏止了美國人在越南戰場上使用原子彈。

第二、就是當時越南的城市規模普遍較小,軍事基地和目標普遍比較分散,如果美國人使用核武器難於達到預期的目的。

第三、就是越南的地形地貌普遍是山區和丘陵,森林荗密,而越南軍隊的大部分人員和武器裝備都被轉移、部署到了哪些大山、熱帶雨林深處。在這樣的情況下,美軍即使使用原子彈,也很能實現其應有的威力,難以消滅越南軍隊的作戰主力。


潤友


越戰時,中蘇矛盾深化,當時美國的戰略是聯中打蘇,因此,中國給美國飛機劃了北緯37度紅錢,美國自始至終遵守著,沒敢越雷池一步。

中國志願軍進入越南主要是利用中蘇防空武器打美國飛機,並未介入大的地面戰役戰鬥,美國明知中國志願軍已赴越參戰,但並未在國內掀起反中活動,在國際舞臺上也沒對中國進行聲討.遣責及大的對抗活動。

越南戰爭本由越南內戰引起,後來演變為代理人戰爭,但戰爭的規模並沒有擴大,也沒有更多國家參與,只不過北越有中蘇支持,南越則由美國扶持而已。

那時的蘇聯已經擁有了原子彈和運載工具,在核武上已經和美國並駕齊驅,因此,動用核武必將共同毀滅。

越南是農業國家,沒有工業化大城市,沒有大的工業基地,人口又分散,既使使用核武,選址都有問題。

美國在日本使用核武器,那是因為日本是帝國主義.軍國主義國家,在亞洲到處侵略,強搶.掠奪,道德淪喪。而越南則是國內兩派鬥爭,扔原子彈無法理依據,會受到全世界的遣責。

因此,美國在越南乾耗了20年,死去了很多美國大兵,損失了無數錢財和武器裝備,終究沒能將南越扶持起來。最後,任由南越偽政權覆滅,不顧丟人又丟臉的窘境,心有不甘地把軍隊撤回國內。

越南戰爭無論如何評價,美國都是失敗者。


韓楓3897


只是因為核武器不管用而已,不代表美國不想用,美國在越南戰爭中什麼缺德事都幹了,各種能用的生化武器全部都用上了,越南現在部分地區依然還在忍受生化武器的嚴重汙染。

越南的問題是叢林,那漫無邊際的叢林裡面根本不知道藏了多少的游擊隊員,美國想了n種辦法也沒辦法解決這個問題,包括核武器。美國的軍事專家也曾對越南進行核武攻擊評估,美國的專家得出結論,即便是核武器也無法對越南叢林形成致命威脅,核武器爆炸的威力雖然可以把一座城市夷為平地,可是越南本身窮弱,沒有什麼城市,人口也很分散,除非把整個越南從頭到尾用地毯式核轟炸一遍,否則打掉的也只是一些茅草屋而已。

美國在使用核武不成的情況下開始採用凝固汽油彈,美國的初始想法就是燒,我就燒光你的叢林,當時美軍在越南投擲了16萬噸的凝固汽油彈,連負責投彈的戰機腹部都被高溫烤黑了,大火直接燒死了大約200多萬的越南人。不過呢,越南是熱帶雨林氣候,所謂是野火燒不盡春風吹又生,只要兩個月,那些被燒的地方又會長出新的植物來。

除了使用燃燒彈之外,美國還使用了生化武器,大量有攜帶鼠疫病毒的老鼠投擲到越南叢林裡;對越南投擲化學武器落葉劑等等,但是這些仍然不起作用?


優己


這個問題邏輯就不對。

就像那句風靡網絡的“他寧可犧牲自己,也要出賣組織”一樣,美國怎麼可能是“寧可打20年敗仗,也不使用原子彈”?分明就是“寧可使用原子彈,也不想戰敗。”

不過在越南戰場上,真實情況更應該是“美國寧可不使用原子彈,也不想讓十多年的越南戰爭敗得更慘”。

為何?因為恐懼,除了恐懼蘇聯,美國更恐懼來自北方大國的威脅。

進入20世紀50年代,美蘇爭霸逐漸進入高潮,局部熱戰成為主旋律。在這樣的背景下,亞洲成為美蘇爭霸的主戰場,在朝鮮半島遭遇了巨大失敗後,美國將注意力轉向中南半島。

二戰期間,雖然法國因投降,德國法西斯顏面掃地,但戰後成功復國的法國卻並不想讓自己的殖民地復國。於是日本投降後,法國殖民者捲土重來,試圖恢復在印度支那的統治。

而此時胡志明領導的游擊隊逐漸壯大,在蘇聯和北方大國的支持下,經過將近10年的戰爭,迫使法國以17度線為界簽訂停戰協定。

不過法國軍隊前腳剛走,美國侵略者就隨即而來,在越南17度線以北成立越南民主共和國的同時,美國扶持吳庭豔推翻保大帝的統治,建立越南共和國。

不過和朝鮮半島南強北弱的局面一樣,17度線南北的實力也是相差懸殊,北方的胡志明受到蘇聯以及北方大國的支持,戰鬥力迅速提升,並建立了越南南方民族解放陣線,在17度線以南掀起轟轟烈烈的解放運動。

相比之下,南方的吳庭豔政權爛泥扶不上牆,在北越的打擊下節節敗退,為防止亞洲的赤化,美國不能坐視吳廷豔政權被消滅。於是從1961年開始,美國陸續派出特種兵登陸南越,並於1965年開始直接參與越南戰爭。

美國的直接參戰標誌著越南戰爭的升級,但狂妄的美國約翰遜政府卻並不想讓越南成為下一個朝鮮半島。

1950年到1953年的抗美援朝戰爭,使不可一世的美國顏面掃地,以美國為首的資本主義陣營付出了傷亡超過100萬人的巨大代價,成為美國“被遺忘的戰爭”。

而越南相比於朝鮮局面似乎更為嚴峻。

一方面,此時的北方大國和蘇聯關係全面惡化。為爭取在共產主義陣營的地位,兩國都對北越進行了全方位支持,尤其是北方大國更是向北越政府無償提供高達230個營的武器裝備,這使胡志明政府如虎添翼;

另一方面,北方大國將越南視為南疆安全的重要保證。就意味著不管北方大國和北越的關係如何,一旦北越形勢有變,北方大國為自身安全定會選擇毫不猶豫地介入。

況且在1964年10月16日,北方大國成功試爆了第一顆原子彈,成為真正的擁核國家,這讓美國不得不對北方大國的態度反覆揣摩。

今天的網絡上,流行著一種說法,即美軍在登陸南越直接參戰後,領袖警告美國不許越過17度線。

而對於美國而言,這是第二次收到領袖的嚴正警告。在1950年領袖第一次警告美國不許越過三八線時,狂妄的麥克阿瑟對新興的紅色國家不屑一顧,最終的結果是美國遭遇了可怕的失敗。

所以對這一次的警告,美國不能不言聽計從,地面部隊從未越過17度線半步,導致美國在越南陷入了欲罷不能的戰爭泥潭。

這種說法雖然聽起來提氣,但卻不是歷史真相。因為關於美國是否越線的問題,領袖早在美國直接參戰前就已經早有準備。

美軍悍然越過三八線時,領袖就對美國的野心進行了系統而深刻的剖析。在領袖看來:

“美帝......要把三把尖刀插在我們的身上,從朝鮮一把刀插在我們的頭上,從臺島一把刀插在我們的腰上,從越南一把刀插在我們的腳上。天下有變,它就從三個方面向我們進攻,那我們就被動了......”

而在朝鮮問題成功解決,臺島方向維持現狀的背景下,越南成為美國最後的選擇。

在領袖看來,無論美軍是否越過17度線,只要美軍登陸越南領土,就已經形成了對自己的巨大威脅,我們不可能坐視不管。

所以在美軍直接參戰後,我們於1965年春決定向北越派遣鐵道兵、工程兵、高射炮兵等精銳部隊,抗擊美軍轟炸,搶修並保障鐵路運輸,建設重要公路、機場、以及紅河三角洲及附近海島的抗登陸緊急戰備工程等。而在北越代表團訪華後,我們正式提出派遣支援部隊赴越南北方抗擊美軍入侵。

所以,我們從保家衛國的角度,已經將美軍登陸越南視為對我們的入侵,為了保衛南疆安全,我們不怕將越南變成第二個朝鮮。

但美軍這次卻真的害怕了,因為此時的紅色大國,在領袖的領導下,不僅眾志成城,士氣高漲。更重要的是,在侵略者觸碰到這個國家的底線時,它真的會在強烈抗議後給予侵略者刻骨銘心的打擊,讓他們有來無回。

所以,美國對紅色大國是否參戰,始終糾結不安。

在美軍看來,只要像朝鮮戰場一樣不越過17度線,給紅色大國留出足夠的戰略緩衝空間,就不會激怒這個龐然大物。

在美蘇爭霸愈演愈烈的情況下,美國真的不想在對抗蘇聯的同時,和另一個強大的國家為敵。而一旦美軍在越南陷入戰爭泥潭,將會直接逆轉美蘇爭霸的形勢。

所以縱然美國大規模轟炸北越的軍事設施,地面部隊始終不曾越過17度線,在美國看來,這樣北方大國就沒有理由參戰了。

對美國而言,控制越南戰爭的規模不升級,比戰爭的成敗更加重要。

原子彈作為恐怖的殺器,縱然可能會扭轉越南戰爭的不利局面,但最直接的後果必定是戰爭規模的全面升級。

而一旦戰爭規模升級,在北方大國和蘇聯都擁有核武器的情況下,戰爭將會走向美國無法控制的局面,而這對於美國的全球戰略極端不利,是美國無論如何也不願意看到的。

所以,用了也不一定贏得原子彈,美國才不會貿然使用。畢竟作為戰略威懾力量比戰略打擊力量更靠譜些。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


越戰為什麼美國寧可戰敗,不使用核武器?用以下幾個方面概括,朝鮮戰場上美軍聯軍總司令麥克阿瑟,曾想用核武器對志願軍打擊,曾建義申請艾森豪威爾總統,未得到批准,當時美國考慮的是國際影響,另一方面蘇聯已經有了核武器,這是美國不敢對我志願軍使用核武器的原因,因為當時是蘇中俄聯盟,如果美國貿然使用核武器,就等於對蘇聯中國朝鮮,發動核戰爭,所以,朝鮮戰場上,因為蘇聯有了核武裝的存在,美國也不敢發動核戰爭了。


再說越南,越南戰爭是時間持續比較長的一場災難性的戰爭,這場戰爭,也並非越南對美國,之間的戰爭。因為越南是社會主義國家,蘇聯是社會主義大家庭的老大哥,中國是社會主義陣營的二哥,越南是個小弟弟,當這個小弟弟面對美帝國主義侵略,越南自己沒有扺抗美國的軍事實力,而是要求蘇聯與中國給予援助,蘇聯方面是給予武器大力的無償支援,中國方面是給予越南經濟後勤,軍需補給越南大力的無償支援。

就憑越南與美國這場戰爭曠日持久的耗著,已經給越南造成經濟崩潰,越南的國家基本上被美國炸成一片廢墟,越南這麼大一個小國家,在這場戰爭中死傷數百萬。沒有中國的支援,以及越南的傷員學生政府臨時機都是以中國為大後方。後續中國也出動了軍隊,但不是正面對美國開戰,而是從側面對美國形成戰略威攝。

由於有中俄對越南的大力支持,美國在這場戰爭中打的焦頭爛額,當時毛主席高調向美軍喊話,不準美軍越過北緯17度線,最後美國真就在越南沒有越過北緯17道線。就連二戰以後美國的航母,在越南峴港被越南的數名蛙人潛入美國航母底部,用蘇聯的特殊研製的高爆炸彈將卡德號航空母艦送在海底,這個炸沉航母的戰績震驚了世界,從而美國得到了這次戰爭空前的震懾。國內反戰情緒此起彼伏,約翰遜總統在國內的一片反對聲浪中,這是美國在朝鮮戰場上又一次與中國蘇聯參與下的戰爭較量。當然了,這是一次常規戰爭,但是沒有使用核武器的原因是,蘇聯是一個核大國,核彈頭比美國還要多,而中國此時己經有了核彈了,儘管數量不是那麼多,但是還有很大的戰略威懾力,所以美國在常規戰爭沒打贏的情況下,核戰爭美國更不想對越南使用,因為越南身後站著兩個巨人,這是最主要的原因之一。最後美國灰溜溜的丟下了50000多美國大兵生命,還有30多萬傷員,4000億美元的代價,而退回美國



分享到:


相關文章: