大雪如濤風如刀
如果可以像西醫一樣試驗，統計，嘗試。應當是中醫。很多中醫原藥，原方在西化不，早己沒人敢下手了。
三二居
這是個偽命題。
中醫自古以來沒有過“拿下病毒”這種思想理論體系，現代藥理學研究提出中藥可以抑制病毒的說法，其本身就不是中醫思維指導下的結論，而是現代醫學分析法的產物。中醫不針對病毒：
1、中醫著重於調理生病的人，從扶正和祛邪兩個大的方向進行衛生防疫工作。調理患者自身和患者與環境的相互關係狀態，糾正這中間發生的不平衡，使患者逐步“趕走”病毒，恢復正常。
2、“拿下”病毒，即從分子微生物學水平上殺死或者抑制病毒。這種手段大家都懂，叫做選擇，選擇的結果，病毒並不是被殺死和抑制了，而是會為了生存而發生變異，進一步加大未來的治療難度。
綜上，如果是依據現代醫學的理論，攻克狹義上當前的病毒分子，具備足夠的人力物力財力和時間的前提下，現代醫學的優勢是中醫無法比擬的。但是，從控制疫情的蔓延，治療當前的病患，恢復疫區乃至全國的復工生產，為以後的疾病傳染建立有效的預防機制，從這個宏觀的角度來講“拿下病毒”，我們偉大的祖國醫學似乎是當仁不讓的。
一隻小中醫
預計是中醫，非典時期就是在中醫的指導下全面決勝的！但是中醫也有個問題，就是不能成體制的發展下去，很遺憾......在這個西藥橫行的時代，希望我們中醫藥能偉大復興
河南胡行行
中醫早就拿下了，關鍵是國家的態度！
觀閤中醫館
我覺得是西醫，國家投入大，科研人員 和設備都是最好的，而對中醫的投入是飛常少的，包括對人才的培養，以及中醫學校的建設和傳承，中醫的路還很艱苦和漫長，需要國家在各個方面加大投入才行。
lyt隨手拍
中醫是在人體建起一座長城，抵禦病毒入侵。把病毒困死。人生病時是長城有破口，病毒入侵了。這時中醫的治療是堵住缺口，抵禦病毒。有人說中醫從不知道什麼是細菌、病毒，我覺得不是。中藥百部可以殺蟲，醃製鹹魚時加入百部，魚不易生蟲。皮膚紅腫化膿，西醫叫發炎，是細菌感染。中醫也一樣可以治好，難道不是殺死了細菌嗎？中醫，西醫的最終歸屬都是治病救人，各有幹秋長短，就好像是兩個不同種族不同語言的人吃飯過生活一樣，最終目的是吃飽、活下去。只不過方式方法，語言不同罷了。
感覺145973385
中醫三個月應該可以拿下，西醫估計要一年，看看美國2009的哪場疫情就知道了
八哥8017
新冠病毒，去年底剛剛問世，是才被發現的新病毒。
中醫理論，都是幾百、上千年前的理論，你說呢？
其實，中醫理論里根本不知道有細菌、病毒的存在。甚至於細胞，中醫也完全不明白、從來沒見過。
原因很簡單啊，發現細胞，發現細菌，發現病毒，需要藉助放大鏡、顯微鏡、電子顯微鏡，這種科學儀器。尤其是病毒這種納米級別的存在，是分子級別的東西，即使藉助最大倍數的光學顯微鏡也完全看不見。需要用電子顯微鏡，用電子去轟擊目標，進而在顯示屏上顯示出來。而無論是放大鏡、顯微鏡，還是電子顯微鏡，都是近代文藝復興之後、科學革命之後的產物。
科普平論猿
肯定是中醫，西醫對新病毒還沒有了解，沒有特效藥，中醫不需要理解是什麼病毒，只需要知道病毒進入人體會令人體發生什麼反應，把他調會平衡就行（簡單的說就是把環境變成不適合病毒生存）。當然防疫方面就是西醫的強項了。
趨勢之美
中醫對新冠病毒肺炎醫治效果媒體已經有報道，所以中醫對中國人來說更好，實踐證明，中醫能率先拿下。
