近日,美国在阿富汗有两名美军死亡,会加速美军撤离阿富汗吗?

俞羽视觉


美国从阿富汗撤军主要来自国内民众与上层的一些呼声,战争是残酷无情的,随时都有年轻鲜活的生命受伤、牺牲,旷日持久,对军人、对民众、对国家都是一种综合消耗,但就阿富汗的情况包括伊拉克,撤与不撤不是以驻与不驻或驻军多少来衡量判断下结论的。自二战以来,美国的国外驻军或者军事存在主要是两个层次或者两个方面的需要,一是国际地缘政治优势站位的需要,比如日韩欧的驻军,二就是对石油战略资源的控制进而维护美元霸权地位,比如中东,如果能够维持其核心目的,采取什么手段,是撤是留只是个选择而已。比如让日韩包括欧洲等驻军所在国出防务费用,这完全符合特朗普的商人身份和固有本性,也符合美国的整体利益,在中东也不排除变一种方式,既保证美国在中东的经历利益,又能达到所谓撤军的目的。目前它撤与不撤应该是处于两难境地!


田无左右


驻阿美军发言人桑尼·莱格特2月9日表示,2月8日,驻阿富汗东部楠格哈尔省希尔扎德地区的美军遭到袭击,造成了2名美军士兵丧生,另有6人受伤,美军和阿富汗安全部队当时正在该地区展开联合行动,一名身着阿富汗安全部队制服的男子,使用机枪开火,总共造成8人伤亡,这名袭击男子被当场击毙;


很显然,这名身穿阿富汗安全部队制服的袭击男子,应该就是阿富汗安全部队士兵,而这名阿富汗安全部队士兵,之所以突然朝着美军开火,很可能是出于对美军的厌恶,毕竟,美国对阿富汗的入侵已经长达19年,美军给阿富汗人民带来了深重的灾难,不仅造成了数百万人成为难民无家可归,还造成了数10万阿富汗平民的伤亡,令无数家庭支离破碎,在这样的背景之下,出现阿富汗安全部队士兵 袭击美军的事情,也就不难理解;


至于说,美国在阿富汗两名美军死亡,会加速美军撤离阿富汗吗?笔者认为,美国当前确实正在寻求从阿富汗撤出,根据美军此前的撤军计划,已经撤出了约4000名美军,当前,美国在阿富汗境内,还有大约8000名美军左右,而且,美国当前正在寻求于塔利班达成一份和平协议,好让美军能够体面撤出阿富汗;

随着最近塔利班武装,不断对美军基地进行各种袭击,似乎在逼迫美军赶紧全部撤离阿富汗的意思,塔利班武装 可能已经不满足于 美军当前制定的撤军方案 以及 和平协议的相关条件,在这样的背景之下,确实有可能加快美军撤离阿富汗的步伐,毕竟,随着越来越多的美军伤亡出现,美国国内的厌战情绪也会高涨,这都会进一步促使美国政府,加快撤兵的步伐。



关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


小柳聊聊兵


最近阿富汗东部楠格哈尔省一名穿着制服的阿富汗士兵枪,导致了两名美军士兵死亡和6人受伤,而且枪手已经被打死了,在这场持续18年的战争中,阿富汗兵多次袭击自己的盟友。根据一名阿富汗国防部的官员表示,开枪者真的是一名阿富汗士兵,他在开枪前曾和美军爆发了争执,这名官员并没有表明自己的身份。

美国军方表示,一名穿着阿富汗制服的士兵用机关枪向美国和阿富汗联军开火,最终导致了两名美方人员死亡,和多名阿富汗士兵受伤,其实这并不是第1次出现这样的事,在去年7月份的时候,两名美军士兵在阿富汗坎大哈省南部,被一个阿富汗士兵杀害,在今年9月份又是在这个地方,一个阿富汗民事警察向一个军事车队开枪,最终导致了3名美军人员受伤。

现在美国正在寻求结束阿富汗战争,前段时间已经撤出了4000人,现在在这里还有8000人左右,美国阿富汗和解问题特别代表哈利勒扎德最近一直在会见塔利班,试图寻求一项减少战争的协议,目的是最终换取和平协议。

在这样的情况之下,美军士兵和阿富汗士兵之间的信任越来越少,很多阿富汗士兵都以为美军要抛弃他们,所以双方士兵之间的矛盾也越来越多,问题也不断的出现。现在美军经常遭到塔利班的袭击,也在不断的打击塔利班,现在美方和塔利班的谈判也正在进行,如果美军全部撤走的话,那么这些阿富汗士兵就会被塔利班打击,因为塔利班最近以来兵力不断壮大。

这次的事件应该会加速美军的撤离,因为从美军的规划来看,重点已经不再阿富汗了,因为这里的战争没有实际价值,浪费了大量的人力物力,而且没有任何资源和交易,总的来说这场战争是错误的。美军的伤亡会让美国人民有厌战情绪,所以美国也会加快和塔利班的谈判,美军希望巴基斯坦能够协助美国解决阿富汗问题,所以最近加大了对巴基斯坦的支持,可见美国确实不想在这个山地呆了。


四十五度历史


在美国对阿富汗塔利班进行打击的初期阶段,塔利班面对美军的压力有些措手不及,于是抛出了和美国谈判的想法,但美国当时信心爆棚,傲慢的拒绝了塔利班的谈判,并且阻止了阿富汗政府和塔利班的谈判和解行动。被逼上梁山的塔利班开始和美军打起了游击战,并且在战斗中成长,逐步站稳脚跟,目前来说,美国已经没有能力消灭塔利班了。既然如此,美国撤军要想在和塔利班的谈判中获得想要的利益也就失去了筹码。既然美国要走,塔利班又为什么开始加大对美国的打击呢?主要是利益。
塔利班在美国入侵以前已经占领了阿富汗全境,并且成立了政权,现在阿富汗已经有了新政权并且被世界认可,如此一来,塔利班如果想再次当政就属于反政府组织,是一个负面身份。目前局势对塔利班有利,美国只所以和塔利班谈判也是希望塔利班能为美国所用,否则美国真的就是光屁股走人了。美国不甘心,但美国支持阿富汗现政府权很难改变,塔利班只能是通过增加在阿富汗政权里的势力逐步站稳脚跟,这就需要美国做出更多的让步。美国自从打算撤军基本就没有兴趣和塔利班打仗了,主要采取定点清除行动,这也是塔利班开始主动袭击美军的原因,总之不能让美军势头压住塔利班势头,这样才能在和美国的谈判中获得更多的利益。


其实,塔利班现在不在乎美军走与不走,美国则不同,待下去没什么大意思了,走又丢面子,能和塔利班握手言和成为朋友是最好的选择,不过塔利班的袭击行动也说明了塔利班不会和美国和好,正所谓道不同不相为谋。所以,美国撤军是美国战略重心的转移所需,塔利班的袭击只能是一个外因,不是主要因素。塔利班越是袭击美军越是没脸走人,否则会被认为让塔利班给打跑了,多丢人。美国并没有承认它失败了,而是取得了成功,这样它才能走人。

以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨评论!图片来源网络。


兔哥42928


美早就准备撒军阿富汗,为能无损撤离堪至与塔里班谈判,至今美的不确性和信用危机,已无人能信美的举措,善变多变使美军进退两难!


周敏康801


讨论美国撤出阿富汗的事,其实美国大兵的心早都撤出来了,美利坚政府不允许撤兵啊!果真撤兵,对美利坚军队来一次评估,美国后边的日子咋过?


韩联华2019


跟据目前美国人的现状,美国人在阿富汗的去留撤军问题?恐怕要等到美国人大选结束以后才能有答案。阿富汗的塔利班武装,如今对美军进行频繁的袭击,也就是给美国施加压力?使美国人能更早一天从阿富汗撤军,撤出被美国人占领了十九年的阿富汗国家。


张风高


撤了也能回来。撤和不撤都是一个意思。


分享到:


相關文章: