zhen8398
正確理解施恩威恩報恩三者的關係
施恩感恩報恩是人類永恆的話題。三者相輔相成，互為因果。施恩就是對每個公民給予關懷和培養，從小孩出生，讀書，就業，養老直到死亡（其中成年人必須守法），主要由國家負責，最佳途徑是實行普惠制，人人有份。父母承擔孩子成年之前的相應責任。國家盡責，公民自然感恩，進而全力報恩，即積極愛國，奉獻才智。父母對子女只生不養不教，不算盡責，子女難以盡孝。父母盡責，子女自然感恩，成年後主動報恩，即孝敬父母，噓寒問暖，為其送終。國家，父母，子女齊心努力，社會才穩定，家庭才融洽。
手機用戶6879851331
這個題主就是個無道德之人！否則何出此言！父母生兒育女，把兒女養大，兒女理所當然的要養父母的老！中國五千年文明孝道被你汙衊為“道德挷架”，真是禽畜不如的語言！難怪現在有的人忤逆不孝，要將父母推給國家養！就是有你這樣的人散佈的“理論”！難道要推翻中國的憲法嗎？“人在作，天在看，頭上三尺有神靈，忤逆不孝的子孫要遭雷劈！”好吧，就借用民間此語作為回答吧！
用戶765318xx虹
幾千年以來，贍養老人，就是天經地義的事。生兒育女，成家立業，贍養老人，是中國傳統道德。
尊老愛幼，考敬父母，在任何書籍上都載明！《弟子規》國學精翠總敘就載明“首孝悌”。
小編提的這個問題有點反人類，反幾千年中國傳統。贍養老人，是自己敬孝的基本。老人喪失勞動能力後，一切的生活費用是不是應該有子女出！
“無論你多富有，無論你官多大”這些都是父母給你的，父母給你一條生命，父母撫養你成家立業，誰又給父母什麼？
試問，天下所有父母的子女，你們誰有父母付出的多？有的朋友可能會說，我一出生父母就離婚不管我了，沒有養我一天，都是爺爺奶奶外公外婆養成人的，他們(父母)老了憑什麼要我養？說得好，父母的確沒有養你，但父母給了人你條生命，他們無論怎樣，他們沒有扼殺這條生命吧！只是他們不負責吧了！
贍養老人，不是道德綁架。
相識是緣李光學
父母有扶養孩子的責任和義務，孩子有贍養父母的道義和天則，烏鴉知道反哺，羊羔知道跪乳，難道你還不如動物？不如畜牲？中國幾千年的傳統美德居然被你說成道德綁架！你他媽逼還是人嗎？你這樣說出來會有很多人揍你的！養老也不一定給很多錢，只要讓父母吃飽穿暖，常陪父母說說話吃吃飯就夠了，因為父母不會要求太高，老年人最怕孤獨。人都會老的，等你老了，你就不會說這樣的不通人情的屁話了！
阿華153505341
《很正確》
~黎百痴
這是孝道。
一個人連生養他的父母都不能盡孝道，他存在感在哪裡？母親十月懷胎，分娩之痛，養育之辛。他都能無視，這樣的人？
他是領導，底下的人會好過嗎？他是朋友，對誰真心相待？
他是伴侶，會對你好嗎？
他是家長，他生養子女幹嘛？
他死亡，何人該為他收屍、收拾殘局？
百善孝為先！有德行天下……！
2020.01.03日隨筆
飄流的驛站
這樣想的人也不多吧！大部分人，大部分老人也是替兒女著想的。人到老了，也知道，人都是一天一天變老的，老會老的。不可能永遠年輕。“永遠年輕，青春永駐，越來越年輕，越來越漂亮”這都是奉承話，都是恭維話。明明老了，卻說越來越年輕，越來越漂亮。這也是一種交際藝術，也是一種幽默，也是有修養有涵養的表現。世上真的東西總沒有假貨多，真孫悟空只有一個，假孫悟空卻有千千萬。世上黃金沒有沙子多，沒有石頭多。世上發達國家沒有落後國家多，富人沒有窮人多，動物沒有植物多。假的東西能使人快樂。比如笑話，比如電影電視劇，小說，精神產品都是人想象出來的東西。但它能給人帶來快樂。“笑假不笑真”使人笑的東西都是假的。說人永遠年輕永遠漂亮也一樣。“不說不笑，閻王不要”一個個子像小孩的老頭常常說。父母老人，天下的父母都是很理解子女的。深知人生的艱辛，謀生的不易。毫無疑問，看到子女在這個世界上受罪，後悔不該把他生出來的父母也有。如果一個人活在這個世界上總是沒完沒了的受罪，自己不能照顧自己，沒有生活能力，這是誰的過呢？是誰的罪過呢？養出無生活能力的孩子的父母肯定後悔。為什麼法律禁止近親結婚呢？從這一條禁令也可以知道，孩子不正常是父母的錯。不要說腦癱孩子和不健全的孩子，一個年紀比較大的老人他的兒女一定也不年輕了。誰沒個三長兩短呢？沒個小災小病呢？老人說子女不孝的也不是很多，體諒子女的不會這樣說，不孝敬父母的也是很多。常言道：久病床前無孝子。一個人老了，癱瘓了，他會說兒女不孝嗎？說得出口嗎？
用戶52733380510
贍養父母是每個人的應盡義務，當然這邊要明確的說明如果說孩子還小的時候父母沒有盡到義務去養大他，那麼成年後你可以不去養他，如果說沒有虐待你把你教育成人你還說你這種混蛋話那就不是人了，當然文明的社會國家應該給予補貼，但是在天朝這幫王八羔子就想給自己口袋裡撈錢，哪管他人死活，那怎麼辦，做兒女的再不去贍養他們，那他生兒育女來幹嘛。
大人來了啊
請問這是道德綁架嗎？不要動不動就扣上道德綁架的帽子。這幾個字似乎成了某些人的口頭禪。而你出的標題則象極道德綁架。請問中國父母有幾個抱著我生了你你必須養我這種心態？大部分父母那個不是傾其所有供養子女而又儘量不給子女添麻煩（尤其到了晚年）有的實在不能動了才有了些許奢望請問這是道德綁架嗎？油此看來小編不是一根筋就是鼠目。
幸福的小兔子123
悟空問答，這麼腦殘的問題，也能拿出來提問。“你養我小，我養你老”，孝敬父母，天經地義，是責任，也是義務，怎麼就成了道德綁架?你究竟想幹什麼？要宣傳什麼？你缺德不養老，還要禍禍大眾嗎？頭條還有沒有底線？
牧羊的五哥哥
這個不能算道德綁架吧，父母只要生下孩子，給他提供正常生活環境，供他讀書學習，這些最基本的撫養義務父母做到了，他們老了以後，兒女給他們養老不很正常嗎？
只有那些棄養，離異不聞不問，虐待孩子等不負責任的父母，兒女對他們有心結正常，但是中國現有法律下，除非你被其他家庭正式收養，這個贍養責任你是跑不掉的。
不過贍養老人也很分多種，父母愛你，從小呵護你長大，等到他們年老你也會傾注滿腔真情回報父母，如果只有生育之恩，沒有情感上的牽連，按照法院規定的給撫養費就好了。
