zhen8398
正确理解施恩威恩报恩三者的关系
施恩感恩报恩是人类永恒的话题。三者相辅相成，互为因果。施恩就是对每个公民给予关怀和培养，从小孩出生，读书，就业，养老直到死亡（其中成年人必须守法），主要由国家负责，最佳途径是实行普惠制，人人有份。父母承担孩子成年之前的相应责任。国家尽责，公民自然感恩，进而全力报恩，即积极爱国，奉献才智。父母对子女只生不养不教，不算尽责，子女难以尽孝。父母尽责，子女自然感恩，成年后主动报恩，即孝敬父母，嘘寒问暖，为其送终。国家，父母，子女齐心努力，社会才稳定，家庭才融洽。
手机用户6879851331
这个题主就是个无道德之人！否则何出此言！父母生儿育女，把儿女养大，儿女理所当然的要养父母的老！中国五千年文明孝道被你污蔑为“道德挷架”，真是禽畜不如的语言！难怪现在有的人忤逆不孝，要将父母推给国家养！就是有你这样的人散布的“理论”！难道要推翻中国的宪法吗？“人在作，天在看，头上三尺有神灵，忤逆不孝的子孙要遭雷劈！”好吧，就借用民间此语作为回答吧！
用户765318xx虹
几千年以来，赡养老人，就是天经地义的事。生儿育女，成家立业，赡养老人，是中国传统道德。
尊老爱幼，考敬父母，在任何书籍上都载明！《弟子规》国学精翠总叙就载明“首孝悌”。
小编提的这个问题有点反人类，反几千年中国传统。赡养老人，是自己敬孝的基本。老人丧失劳动能力后，一切的生活费用是不是应该有子女出！
“无论你多富有，无论你官多大”这些都是父母给你的，父母给你一条生命，父母抚养你成家立业，谁又给父母什么？
试问，天下所有父母的子女，你们谁有父母付出的多？有的朋友可能会说，我一出生父母就离婚不管我了，没有养我一天，都是爷爷奶奶外公外婆养成人的，他们(父母)老了凭什么要我养？说得好，父母的确没有养你，但父母给了人你条生命，他们无论怎样，他们没有扼杀这条生命吧！只是他们不负责吧了！
赡养老人，不是道德绑架。
相识是缘李光学
父母有扶养孩子的责任和义务，孩子有赡养父母的道义和天则，乌鸦知道反哺，羊羔知道跪乳，难道你还不如动物？不如畜牲？中国几千年的传统美德居然被你说成道德绑架！你他妈逼还是人吗？你这样说出来会有很多人揍你的！养老也不一定给很多钱，只要让父母吃饱穿暖，常陪父母说说话吃吃饭就够了，因为父母不会要求太高，老年人最怕孤独。人都会老的，等你老了，你就不会说这样的不通人情的屁话了！
阿华153505341
《很正确》
~黎百痴
这是孝道。
一个人连生养他的父母都不能尽孝道，他存在感在哪里？母亲十月怀胎，分娩之痛，养育之辛。他都能无视，这样的人？
他是领导，底下的人会好过吗？他是朋友，对谁真心相待？
他是伴侣，会对你好吗？
他是家长，他生养子女干嘛？
他死亡，何人该为他收尸、收拾残局？
百善孝为先！有德行天下……！
2020.01.03日随笔
飘流的驿站
这样想的人也不多吧！大部分人，大部分老人也是替儿女着想的。人到老了，也知道，人都是一天一天变老的，老会老的。不可能永远年轻。“永远年轻，青春永驻，越来越年轻，越来越漂亮”这都是奉承话，都是恭维话。明明老了，却说越来越年轻，越来越漂亮。这也是一种交际艺术，也是一种幽默，也是有修养有涵养的表现。世上真的东西总没有假货多，真孙悟空只有一个，假孙悟空却有千千万。世上黄金没有沙子多，没有石头多。世上发达国家没有落后国家多，富人没有穷人多，动物没有植物多。假的东西能使人快乐。比如笑话，比如电影电视剧，小说，精神产品都是人想象出来的东西。但它能给人带来快乐。“笑假不笑真”使人笑的东西都是假的。说人永远年轻永远漂亮也一样。“不说不笑，阎王不要”一个个子像小孩的老头常常说。父母老人，天下的父母都是很理解子女的。深知人生的艰辛，谋生的不易。毫无疑问，看到子女在这个世界上受罪，后悔不该把他生出来的父母也有。如果一个人活在这个世界上总是没完没了的受罪，自己不能照顾自己，没有生活能力，这是谁的过呢？是谁的罪过呢？养出无生活能力的孩子的父母肯定后悔。为什么法律禁止近亲结婚呢？从这一条禁令也可以知道，孩子不正常是父母的错。不要说脑瘫孩子和不健全的孩子，一个年纪比较大的老人他的儿女一定也不年轻了。谁没个三长两短呢？没个小灾小病呢？老人说子女不孝的也不是很多，体谅子女的不会这样说，不孝敬父母的也是很多。常言道：久病床前无孝子。一个人老了，瘫痪了，他会说儿女不孝吗？说得出口吗？
用户52733380510
赡养父母是每个人的应尽义务，当然这边要明确的说明如果说孩子还小的时候父母没有尽到义务去养大他，那么成年后你可以不去养他，如果说没有虐待你把你教育成人你还说你这种混蛋话那就不是人了，当然文明的社会国家应该给予补贴，但是在天朝这帮王八羔子就想给自己口袋里捞钱，哪管他人死活，那怎么办，做儿女的再不去赡养他们，那他生儿育女来干嘛。
大人来了啊
请问这是道德绑架吗？不要动不动就扣上道德绑架的帽子。这几个字似乎成了某些人的口头禅。而你出的标题则象极道德绑架。请问中国父母有几个抱着我生了你你必须养我这种心态？大部分父母那个不是倾其所有供养子女而又尽量不给子女添麻烦（尤其到了晚年）有的实在不能动了才有了些许奢望请问这是道德绑架吗？油此看来小编不是一根筋就是鼠目。
幸福的小兔子123
悟空问答，这么脑残的问题，也能拿出来提问。“你养我小，我养你老”，孝敬父母，天经地义，是责任，也是义务，怎么就成了道德绑架?你究竟想干什么？要宣传什么？你缺德不养老，还要祸祸大众吗？头条还有没有底线？
牧羊的五哥哥
这个不能算道德绑架吧，父母只要生下孩子，给他提供正常生活环境，供他读书学习，这些最基本的抚养义务父母做到了，他们老了以后，儿女给他们养老不很正常吗？
只有那些弃养，离异不闻不问，虐待孩子等不负责任的父母，儿女对他们有心结正常，但是中国现有法律下，除非你被其他家庭正式收养，这个赡养责任你是跑不掉的。
不过赡养老人也很分多种，父母爱你，从小呵护你长大，等到他们年老你也会倾注满腔真情回报父母，如果只有生育之恩，没有情感上的牵连，按照法院规定的给抚养费就好了。
