在土木之變後，瓦剌進攻京師，于謙以一介書生擔任兵部尚書，率領明軍取得了京師保衛戰的勝利。像于謙這樣，以文臣身份統帥明軍作戰取得非凡的戰績的事例，在明朝的歷史上並不鮮見。文臣統軍是明朝獨有的一個特色制度，它與大明王朝的興衰休慼相關。

兵部尚書于謙。

文臣統軍，有利於朝廷的平穩，有利於皇權的穩固。但是它的副作用也非常明顯，對外戰爭趨於保守，對外來威脅養虎為患，明朝後期的滅亡與此不無關係。下面詳細分析明朝的這一特色制度。

一、文臣統軍的發展過程伴隨著明朝的興與衰

1.零星出現——太祖朱元璋時期。

文臣統軍在朱元璋未稱帝的時候已經出現。不過只屬於臨時措施。

2.形成時期——明英宗時期。

兵部尚書被朝廷賦予統軍作戰的權力<strong>。第一位獲得這個權力的是兵部尚書王驥，在正統二年五月，他奉命整備西北地區的軍備，全權負責作戰事務。

<strong>這一時期還出現了專屬文人的軍官，如鎮守、總督、提督、巡撫等。

鎮守，出現於明英宗剛剛繼位時。當時江西、湖廣等地發生災荒，為了穩定地方，大學士楊士奇建議，派文武大臣各一員鎮守兩地。於是朝廷派遣侍郎王佐、李鬱等人到上述地區任鎮守。鎮守文臣不僅有一省的軍事指揮權，而且還管理地方財政、行政，大權在握。

第一位總督（提督）軍務的文臣是王驥。正統六年，兵部尚書王驥總督軍務征伐麓川。由此開了文臣指揮武將的先例。

巡撫職權起初很少涉及軍事。為了鎮壓閩、浙等地農民起義，正統十三年十月，朝廷賦予江西、浙江巡撫統兵權，方便調度明軍鎮壓起義。後來，巡撫統軍成為慣例。

在文臣指揮下，在多次對外戰爭中取得了勝利。如：

<strong>王驥率軍在西北徹底地打敗了阿臺、朵兒只伯；在西南，三次攻打麓川都取得勝利；

<strong>兵部尚書于謙取得京師保衛戰的勝利。

京師保衛戰中的于謙。

這些軍事能取得勝利，表明文臣統軍的做法是成功的。

3.發展時期——成化到正德年間。

在英宗時期，總督軍務大臣通常是臨時的，因為隨著戰事的結束而取消。

成化五年，兩廣發生農民起義，朝廷任命韓雍為兩廣總督。從此開始，兩廣總督成為常設官職，一直持續到明朝末年。

後來朝廷推廣這一做法，在戰爭頻發、戰事吃緊的地區常設總督。

<strong>正德末期，王守仁在短時間內平定了寧王叛亂，更加堅定了朝廷"明軍一定要用文臣統率"的觀念。

王守仁

4.成熟階段——嘉靖年間到萬曆二十六年。

這一時期，明朝的邊患空前嚴重，在南方沿海有倭寇，北方蒙古族的侵擾。<strong>這一時期文臣統軍的制度基本完善，如總督製得到推廣，兵備道得到普及，經略的職權得到擴充，明確了督撫、總兵、地方官在軍事上的權責。

這期間明朝設立的總督有漕運總督、三邊總督、宣大總督、薊遼總督等。

此時兵備道得到普及，弘治年間，朝廷開始在邊地設立兵備道，主要職責就是管轄武將，訓練士兵，防備戰事，類似於後世的預備役。正德時，兵備道推廣到內地，嘉靖時期，則推廣到東南沿海。隨著全國推行兵備道，構築了中央、總督、巡撫、兵備道等四級文臣統軍架構。

此外，這一時期的經略開始統軍。成化元年，經略的任務只是巡視邊防。萬曆十八年，兵部尚書鄭洛經略陝西、寧夏等七鎮邊務，同時兼任總督，才有實際的軍權。從此經略開始擁有類似後世戰區司令的明軍指揮權。

嘉靖三十四年，朝廷明確劃分了督撫、總兵及地方官各自的管轄範圍。這標誌著文臣統軍制的成熟。

5.衰落時期——萬曆後期到崇禎時期。

萬曆後期，皇帝多年不上朝，特別是在天啟和崇禎期間，朝臣們黨爭不斷，導致這一時期文臣統軍無法正常運行和發揮作用。

二、文臣統軍登上歷史舞臺有其深刻的原因

1.防止武將擁兵自重尾大不掉的需要。

在歷史上，武將權重造成國家分裂的教訓非常多，如東漢末年的群雄爭霸、唐朝中後期的藩鎮割據等。

明朝的統治者吸取歷史的教訓，想方設法削奪武將的權力。明太祖朱元璋大肆屠戮開國功臣，一個主要的原因就是擔心武將為害朱家王朝的統治。正統時期，輔政大臣楊士奇等人派文臣鎮守地方，拉開了文臣統軍的序幕。經過長期的努力，逐漸形成了在軍事上文臣駕馭武臣的局面。

楊士奇建議文臣鎮守地方。

文臣長期受理學君為臣綱的薰陶，忠君的觀念深入骨髓，很少會出現擁兵自重的現象。況且統軍的文臣是由皇帝任命的，皇帝隨時隨地可以處置文臣，有利於皇權的穩固。文臣統軍，是加強明廷控制明軍能力的積極措施，它使明王朝絕大部分時間裡政權穩固，這比以前的朝代要成功得多。

2.文臣爭奪武將軍權的產物。

在明朝，文臣和武將雙方存在著權力和地位之爭。例如，在永樂時期，在皇儲之爭中，文臣支持太子朱高熾，武臣支持漢王朱高煦。結果是文臣支持的朱高熾獲勝。朱高熾即位後重視提高文臣的帝位，打壓武將。

仁宗朱高熾時開始重視文官的作用。

文臣經常利用皇帝對武臣的防範之心打壓武將。這種事情在整個明朝歷史上數不勝數，例如，正統四年十二月，都指揮僉事李進私自打造兵器，因為御史彈劾，被罰了三個月的工資。

為了進一步牽制武將，文官集團千方百計地從武將手中奪取權力，最終實現了凌駕於武將之上。

3.武將本身因素導致了文臣統軍的出現。

<strong>明朝武將本身的權力有限，沒有調兵權，只擁有率軍作戰的權力，既沒有撤換部將的權力，更缺乏處罰違紀下屬的執法權。可是這些權力是一支部隊必須具備的，為此，朝廷把這些權力交到了文臣的手上。

文臣忠義思想比武臣濃厚，值得信任。早期統軍文臣很少發生變節。如建文朝覆滅時，統過軍的文官如齊泰、鐵鉉等人選擇了死節，武臣的表現則令人失望，如耿炳文、盛庸、李景隆之流均投降了朱棣。從他們的表現看，朝廷對文臣的信任是有道理的。

鐵鉉雕像

總之，文臣統軍形成的原因很複雜，是多因素共同作用的結果。無論何種原因，都離不開封建專制發展到頂峰的背景。

三、文臣統軍在歷史上起到的影響

文臣統軍，在明朝的歷史上存在時間超過了2/3，在政治、軍事等方面產生了很多積極影響。

1.有利於政局的穩定。

首先，文臣掌握了統兵權和調兵權，極大地限制了驕兵悍將的產生。文臣受忠君思想的影響，即使皇帝昏庸無能也能維持王朝的統治，這一點在明朝尤其明顯。

其次，文臣統軍抑制了太監的權力。文臣掌握了幾乎全部的軍權，太監能控制的軍卒不足千人。正由於文臣統軍，太監的權力再大，只要皇帝願意，就能輕易地剷除他們。

2.明朝文臣武功之盛遠勝前朝。

明英宗以後，湧現出很多軍事才能突出、戰功卓著的文臣，如<strong>英宗時期的于謙、王驥；憲宗時期的白圭、王越、韓雍；弘治時期的秦統；正德時期的王守仁；嘉靖時期的楊博、譚綸，隆慶、萬曆時期的李化龍，天啟時期的王三善、朱燮元；明朝末年，熊廷弼、孫承宗、袁崇煥多次抵禦了後金的進攻。盧象升、洪承疇、孫傳庭等多次打敗李自成、張獻忠。

袁崇煥

這些文臣在抵抗外來入侵、維護王朝的穩定等方面做出了重要貢獻。可以說，明朝能夠堅持二百多年，統兵的文臣群體立下了汗馬功勞。

3.武將個人指揮才能難以施展。

文臣和武將在軍權上的分配像彈簧一樣，文臣權力大，武將的權力就小。明朝中後期武將的地位的不斷下降，處處受文臣節制，使將領個人的指揮才能得不到發揮，而且層層請示，容易喪失戰機。

這種制度限制了有才華的武將施展，畢竟武將裡不乏戚繼光、俞大猷這樣文武全才的傑出將領，事事報告，逐級請示，常常會貽誤戰機，在客觀上幫助了敵人。

四、結語

<strong>在明朝，文臣統軍經過幾代人的努力實現了制度化。其目的是加強朝廷對明軍的控制，對專制國家的安定、統一有積極意義。但是，這種用文臣壓制武將的做法，也挫傷了武將的積極性，降低了明軍的戰鬥力。

1.《明史》2.《明史紀事本末》3.南炳文《明史》

閱讀更多 閔不克 的文章

關鍵字: 淺談 唐朝 武臣