淡淡禅风
不止是美国的政府支出 美国的超前消费 泡沫经济也是全球最吓人的 不过美国很重视科技创新 这也是美国依然强大的原因[捂脸][捂脸][捂脸]
缺钱看我资料
美国政府支出会拉动经济增长，但是也不能说美国gdp增长是建立在政府支出的基础上，
美国是消费驱动型经济，消费是最大的经济发展动力，美国消费占据gdp比例达到80%，因此只要美国消费规模增加，美国gdp必然增加，而消费是收入的函数，想要消费增加必须美国人民收入提高，美国政府由美国人民税收供养，这样税收是影响美国人民收入的重要因素，如果美国政府减少税收，美国人民收入就会增加，比如特朗普上台后，推行大规模减税，这样就增加了美国人民的收入，增加了消费，拉动经济增长，
但是，美国政府减税意味着美国政府收入减少，为了弥补减税的收入缺口，美国政府需要增加国债发行，美国现在一年的新增国债超过一万亿美元，除了发行国债，还有政府采购，不过政府采购对经济发展的影响远远不如国债发行，
美国政府的负债会转化为美国企业的利润和美国居民的收入，因此美国政府对经济发展作用重大，但是不能说美国经济增长是建立在政府支出的增长上，美国是市场经济国家，美国经济增长最根本的动力还是美国企业和人民的创新行为，毕竟美国政府负债还是以税收权担保的，而税收取决于美国企业的发展，依托于美国的自由市场和政治体制，美国企业的商业创新和科技创新引领全球，有着强大的竞争力，业务遍及全世界，不仅赚到大量的美元，还传递价值观，影响全世界的生活方式，
因此美国企业是美国经济增长的根基，美国政府提供充分的保障，发行国债融资，同时又不多管闲事，
万事皆空70
西方国家GDP惯用方法是支出法核算GDP，它主要有4部分构成，消费，投资，政府购买，和净出口。下面我们便来具体分析一下。
从GDP来看
从1950年到1975年，再到现在，美国GDP总体组成变化来说，变化不大，从上图来看，蓝色的线代表消费，绿色的线代表政府支出，纵观图表，消费占美国GDP的比例缓慢上升，政府购买占GDP的比例缓慢下降。
从政府支出来看
从1982年到2019年，政府支出的数额也在不断升高。美国在2019年12月，政府支出达到349.078十亿美元，相对于2019年的11月的434.024十亿美元有所下降。如果我们把每个月度的政府支出相加，也会发现政府支出历年是上升的。
结合GDP和政府支出
随着美国GDP的不断提高，政府支出虽然每年有所增加，但是在美国GDP中，政府支出所占的比重是在不断减少的。
总结
由以上可知，有人说美国GDP增长建立在政府支出增长之上，明显是不对的。所以，我们当听到别人说什么东西的时候，不要完全相信，自己也要去证实一下。
关注我，不迷路，每天更新金融理财知识以及经济发展知识，小编带你探索财经之路。
生活中的金融
中国把GDP主要分成投资、消费和出口，是称三驾马车。由于本题特别提出了政府支出的概念，包含了政府“消费”和政府“投资”，因此用更细分的组成来看——GDP可以分为消费(consumption)、投资(investment)、政府支出(gov consumption and investment)、净出口(net exports)。
基于这个分拆，我对于本题的回答是No，美国的政府支出每年都相对固定，可能大家作为中国人也有耳闻，由于体制问题，要让美国政府多出一点钱那是超级困难的，因此这几年美国政府支出的总金额其实一直维持在3.3万亿美元样子，占比随着GDP总值的增长反而会有所下降（2016的17.6% vs 2018的16.6%），因此说“美国GDP增长是建立在政府支出增长上”，从数字上看就错了。
稍微延伸一下，美国拉动经济最重要的组成是消费，2018年个人消费支出的占比达到了68.5%，而其瘸腿的比分是净出口，贡献比例-2.9%，意味着美国对外采购大于对外输出（产品和服务），这也是特朗普在美国国内宣扬民粹的核心之一——说过去世界占了美国便宜，后面美国要把需求留在国内——短期内这确实是有效，从他上市后美国股市的持续增长也能看出来；但是长期看，这影响了美国与全球的合作机制，美国过去其实是用高附加值的产品和科技换来了大量大量的低附加值产品和服务，这其实是一个绝对值和相对值的一体两面。
反过来，特朗普最不爽的对手方就是中国。中国GDP保持了很多年的高增长，其中很大一项就是净出口——中国的劳动力成本低、人民币的汇率低（另一项被攻击的点，但本文不作展开）、中国人民勤劳刻苦——换来了大量的外汇和经济的成长。但国际经济政治的风云变换、我国整体成本的水涨船高、我国成为第二大经济体后的国际责任，导致净出口拉动的经济成长越来越难。
中国的另一项支柱是投资，包含了大量的政府投资（基建狂魔、房地产经济，这些褒贬不一的词汇描述了由投资拉动的中国辉煌的十多年高增长）——因此，说中国一段时间内GDP的增长是建立在政府支出的基础上的，倒更有道理。然而还是一个朴素的道理，投资的东西可以用很多年，不可能永远靠投资来拉动经济。
因此，重磅不得不落到了消费这第三驾马车上。为什么政府要放水？家电下乡？甚至一段时间内互联网金融蓬勃发展？一是提高消费能力，二是提高消费意识。我是个八零后，很清楚地记得十多年前对于美国家庭的认识，即没有存款、生活在月靠月的信用卡账单上——当年完全无法理解，美国人这个月被裁员，下个月就要睡大街拿救济金——但看今天的中国，有多少人拿着网贷度日，多少人拿着分期去买手机，多少人的家庭储蓄为零了。这对中国经济是好事，但家庭和个体的风险提高了很多，中国既然需要依靠这些“账单上的人民”来拉动中国经济，就需要维护和提高社会保障制度，让人民群众更敢于消费。
再多说一句，这个春节的新型肺炎是个很大的冲击，目前自我居家隔离本身就不利于消费，后续对于经济前景的悲观可能也会冲击群众的消费观念。武汉挺住，中国加油！
医个会计师
美国从1894年开始，便成为世界上第一经济体国家，至今已经连续在这个位置上保持了125年，第一经济体的位置至今无人可以动摇。
美国世界经济霸主地位有四大成因：
一是，一定要有规模化的优势。美国地处北美洲，横跨两大洋，总人口三亿多，国土面积937万平方公里，平原多，丰富资源。这些都是对经济发展有利。综合来看，美国经济在发展上具有很强的规模优势。
二是，美国拥有最先进的科技技术，每年在科学技术上的投入是全球最大的，回报率也就相应高一些。许多世界顶尖高科技公司比如苹果、谷歌、微软、高通、思科、特斯拉、甲骨文、亚马逊等都是美国公司。高科技公司出售的产品是高附加值，对推高GDP作用明显。
此外，美国是移民国家，在人才上有着源源不断的储备资源。由于有优越的物质生活环境，全球高精尖人才移民的理想之地。所以，美国在人才储备方面是源源不断，处领先位置，这个是让人羡慕嫉妒恨的。
三是，美国第三产业占GDP的比重高达80%，而金融业却占美国第三产业的20%以上，这足见美国的金融业有着举足轻重的作用。美国的资本市场是全球最发达的，美国三大股指的市值达到全世界资本市场的三分之一，全球几乎所有优秀的公司都要跑到美国去上市。这其中也包括中国的阿里巴巴、京东、百度等。
四是，美国还是全球最大的消费市场，进出口贸易是美国拉动经济的关键。而美国拥有强大的军事力量，以保证美国的对外贸易畅通无阻。2019年美国的军费开支高达9000亿美元，这相当于排名第二名至第十名的总和。
其实你从方方面面上来看，如果他的gdp增长只是简单归因于政府支出增长，显然是偏颇的！
辉声辉色侃股票
这句话有一定的道理。
先说长期吧，美国是现在世界上最大的经济体，但是这样的经济增量实际上是建立在一个重要的基础之上的，那就是美元霸权。
由于有着美元霸权，美国可以从全世界的制造业增长和国际贸易中赚取利润，从而建立自己的金融体系，凌驾在世界的经济增量之上，所以美国的金融市场非常庞大和繁荣，美股的上涨与美国经济之间的关联正在减弱，因此可以说美国经济的增长与美元霸权息息相关。
但是美元霸权的建立有一个非常重要的根本，那就是美国需要不断维持着对外进口。不能够让美元在世界上有着更广泛的接受，并且维持美元的国际流通，也就是说美国只有不断的增加开支，向外进口才能够维持经济的增长。
另一方面来说，美国政府不断的增加开支，本身也在刺激着国内的经济增长，其中庞大的财政赤字是用于军费开支，这些军费开支多半是向美国的军工企业输出。因此虽然不能说美国经济的增长全部来自于财政赤字，但要是说财政赤字全面支撑了美国的经济增量，这点不可否认。
而从短期上来说，全球的经济增速从2017年底就出现了拐点，但是现任美国总统推动的税改刺激让美国的经济得以依照增长惯性继续延续，相比之下目前的美国经济状况比其他国家都要好，但是税改刺激本身也是一种的财政刺激，可以看到在税改之后，美国的财政赤字迅速上升，因此可以说现在这一段时间美国的经济增长大部分依靠了财政开支的刺激，这一点相对来说就更为正确了。
咨询师天生
经济增长有三驾马车。投资，需要种好梧桐树引得凤凰来;消费，需要改善经济结构提高附加值;净出口，需要与顺差国家建设良好关系。
2019年美国实现GDP约21.43万亿美元，较上年增量为8466亿美元，同比增长4.1%，扣除通货膨胀影响，同比增长2.3%。
2019年，美国年均人口约3.29亿人，以此为基数，人均GDP6.52万美元。我无意批评美国，因为上述数字哪个国家做到了都是世界一流国家。
特朗普大规模减税开启的供给侧改革，意图把世界上最好的企业吸引到美国，把一切没有真实竞争力的企业挡在美国的市场大门之外;政策实施近两年以来，其他经济体已经感受到了这个趋势，有的已经感受到压力。美国民众逻辑上会让特朗普再干一届总统，把他“让美国再次伟大”的计划落实下去。
特朗普政府把企业所得税从35%降低到20% ，个人所得税起征点提高;政府财政收入肯定是紧张的。他用协议替代战争、用定点清除取代传统式动武、从叙利亚、北非、伊拉克、阿富汗减少兵力部署、要求日本提高军费、要求韩国提高安全费用、欧洲2024年前把军费支出提高到GDP2%、基建推后执行。
即便特朗普政府想增加政府支出，也得众议院同意呀，佩洛西弹劾他、压住修墙费用支出逼得他动用紧急状态、专款专用让世界知道美国财政支出的法治严厉性会让政府会关门，我就是从美国政府关门第一次知道政府没钱也会如此无奈，所以美元的地位不是浪得虚名。我就不进一步批评题目论点了，大家都各抒己见，共同探讨。
云端美
并不认同。美国政府支出的大头是医疗社保真正促进美国经济增长的是科技
