五色土聊歷史
二者勝敗不在出身，在於人才之爭。項羽個人能力天下無敵，團隊管理弱智，韓信先是投奔他，卻得不到重用，只做了個衛兵。轉投劉邦後，卻拜為大將軍，最後項羽還是敗在韓信的十面埋伏之下，落得烏江自刎的下場。項羽對其他人也不放心，范增，他尊為亞父，貴為軍師，但他卻不聽忠言，鴻門宴不下手除去劉邦，否則歷史將改寫。而且，中劉邦的離間，使范增憤而離去，使他再無智者進言，終將失敗。對其他將領也不捨得封賞，使軍心不穩。且又中張良“富貴不還鄉，猶錦衣夜行”之計，遷都彭城，又過於相信劉邦，劃下楚河漢界訂立盟約後，不做防備匆匆“富貴還鄉”。被圍後，又死要面子，無臉過江東。如他情商高，知道失敗是成功他媽這話，歷史或許不同。以上種種，決定了項羽必將失敗。雖後世李清照對他讚賞有佳“至今思項羽，不肯過江東”，但更有偉人毛澤東通過他這反面典型，作出了“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”正確的決定，催毀了蔣家王朝，才有開國大典中毛澤東那句“中國人民從此站起來了”，才有了現在新時代的新生活！
法檢人生
我認為，劉項之戰是傲慢和虛心之戰！其理由是：
劉邦是小吏出身，即沒有什麼文化，也沒有什麼財富，所以就只能依靠人民群眾的幫助來打天下。因此劉邦就直言不諱地說：“論運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良；論籌集糧草，安定天下，我不如蕭何；論領兵打仗，攻城奪地，我不如韓信。可是我會用將！”這就是劉邦的特色，會用將，會用人之長，會發揮群眾的作用！
然而項羽呢？自認為自己臂力過人，武功高強，看不起任何人。韓信本來就在項羽門下當侍衛官，可是項羽看不起韓信，對韓信提出的謀略束之高閣。當韓信投靠劉邦時，劉邦立即拜韓信為大將軍。最終項羽陷入了韓信的垓下之圍，在四面楚歌中喪生。
這就是傲慢和虛心的差別，也是成功和失敗的根源所在。
張越智872
項羽為什麼會失敗，劉邦為什麼會成功？這個問題，到現在已經算不上“問題”了。早在2000多年前的大漢，就有了答案。後來毛主席也回答過這個問題。我在這裡在簡單的複述一下。
劉邦建立漢朝後問滿朝文武，為什麼我成功了，當上了皇帝，項羽卻失敗了？劉邦說，論天下大勢，風雲變幻，運籌與帷幄之中，決勝千里之外，我不如張良。論治國安邦，管理百姓，運輸糧草，後勤補給，我不如蕭何。論戰場廝殺，帶兵點將，我不如韓信。我雖然不如他們厲害，但是我能把他們團結到我身邊，為我所用。這就是劉邦能成功的原因之一。
毛主席說過，項羽志大才疏，心胸狹窄，心高氣傲，妒忌賢能，剛愎自用。他身邊的能人，他一個都容不下。就一個最忠誠的軍事范增，他也拋棄了。他不失敗天理難容。項羽是個人英雄主義，是將才，而不是帥才。項羽的性格，決定了項羽的人生，他只是曇花一現，不會長久的！
A贏在當下
爭權奪利上，哪有什麼好吃相！
憑你什麼貴族平民，涉及到切身利益，還有什麼風度禮貌？
且看《紅樓夢》裡的“詩書之家、簪纓之族”，那群少爺小姐吟詩作對，內裡卻有多少齷齪！
焦大曾誇：從死人堆裡背出了老太爺。
不是曾赤膊上陣，哪有大觀園裡風花雪月？
不是王熙鳳弄權弄錢，焉能上下不事生產？
所以拿項羽是個貴族、劉邦是個屌絲來說事，有點難以服眾。
項羽也曾想煮了劉太公，劉邦也善待過項伯。
論成敗，一言難盡。
項羽這個“貴族”，實在不善歸攏人心，走了韓信，失了范增。
劉邦這個“屌絲”，卻得到韓信，又有蕭何鐵桿，張良籌謀。
楚漢之爭，最終霸王烏江自刎…
時耶？命耶？
僅餘棋盤參差。
錢多多讀文史
“劉項之爭”很好地詮釋了“性格決定命運”的基本道理。
劉邦出身卑微，也有一些潑皮習性，但總體上是守弱態勢，希望榮登富貴，目標清晰，行動務實，所以懂得團結人，給人施展空間，且保障讓人勞有所得，於是帳下有了蕭何、張良和韓信，以及鯨布等無數武裝力量向他靠攏。各路人才匯聚，就會在不同的事件上提供各種不同的解決方案。
比如劉邦攻佔咸陽之後，能夠採納“約法三章”的簡政方針。當項羽兵近咸陽的時候，又能夠聽從建議，及時取捨，一個潑皮出生的首領，儼然有王者之風。這些格局不是一個潑皮或者以佔有為目的的人可能有的格局，而是集體智慧賦予他的格局。
項羽出身高貴，蓋世英雄，聲望極高，自然而然地很強勢，日常行事不是去團結人，而是人使用一群主動攀附他的人。所以項羽帳下強將如雲，但人才結構單一，主要依附於項羽的軍事意圖。加之家族以滅秦復仇為目標，項羽的所有動作主要是在打翻秦帝國，對建設一個新世界想得少。
所以項羽進了咸陽城的時候，就是燒、燒、燒，貴族出身，卻活脫脫想個強盜。燒完了咸陽，就嚷嚷著要回老家。謀士勸他要有大格局，心懷天下，留在咸陽城裡文治武功、重整河山，他倒說，功成名就不回家，反覆“錦衣夜行”，執意要回家炫耀。這大概也是他不肯致死過江東的理由之一吧，畢竟不是衣錦還鄉，而是狼狽不堪。
很多人在人生奮鬥的路上，都渴望成為強者，但真正的強者往往是守弱、守拙，只做自己最擅長的事情，自己不擅長的事情交給志同道合者做。而至始至終都很強勢的人，絕大多數最後也就只剩下外強中乾的軀殼。
肚松咪酒
首先，澄清一點，劉邦不是小人。
項羽之所以會失敗，是因為項羽把一手好牌給打爛了。
簡而言之，項羽之所以會失敗，是因為項羽殘暴，得不到民心，不會用人，優柔寡斷，愚蠢。
劉邦雖然不是完美的人，但至少，在這些方面上，做得比項羽好，也因此能夠得到天下。
如果是項羽得到了天下，那對於百姓來說，是一件多麼可怕的事情。
我們詳細來說一說。
1、有作戰能力，但沒有治理能力，到處屠城，失去民心
項羽雖然打仗很厲害，沒有輸過，但是所到之處，寸草不生，屠殺戰士百姓，百姓對他很有意見。我們來看下《資治通鑑》上怎麼寫的：
（一）北至北海，燒夷城郭、室屋，坑田榮降卒，系虜其老弱、婦女，所過多所殘滅。齊民相聚叛之。
（二）居數日，項羽引兵西，屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶、婦女而東。秦民大失望。
而劉邦的做法，則是通過招降的方式，讓對方自己投降，而不需要通過戰爭。接著，還幫助百姓改善民生。得到了秦朝百姓很大的支持。
當初秦朝三世皇帝子嬰投降，劉邦是沒有殺他的，只是把他囚禁起來。但是項羽進入咸陽之後，馬上就把子嬰給殺了，還把宮殿、書籍給燒了。項羽這一燒，不僅燒燬了大量了書籍，更是燒燬了珍貴的文化。都說秦始皇焚書坑儒，實際上，真正燒書的，是項羽這個莽夫。
後來，楚懷王定下了“先入關中為王”的契約，所有的諸侯王，只要先進入到咸陽，就可以稱王。但是楚懷王覺得項羽這個人，太過於殘暴，不適合當皇帝，於是便把他派到趙國去平定戰亂。項羽陷入趙國的戰亂中，去到關中的速度，自然就不如劉邦。所以，由劉邦先進入咸陽。但是項羽不承認，這個合約也就此作罷。
劉邦知道自己打不過項羽，只能夠接受這樣的事實。
接著，項羽自立為西楚霸王，把天下作為蛋糕，賞賜給了陪他一起打天下的將士們。劉邦也在其中，但是劉邦得到的，是漢中、巴蜀這些地區，到處都是高山環繞，要資源沒資源，要道路沒道路。
但是劉邦的做法，是悶聲發大財，而不是直接就跟項羽掀桌子。也正是有了這一次休養生息，劉邦才有了跟項羽爭奪天下的資本。
後來，大將們因為不滿的項羽，到處起兵反抗，天下差點就又大亂了。
2、不會用人
劉邦雖然打仗不如項羽，但是人家有韓信。
看一看劉邦這邊的勢力，有張良幫助劉邦運籌帷幄，有蕭何幫助劉邦整頓國內，有韓信幫助劉邦帶領將士。
而項羽，把宋義給殺了之後，只有范增一個人，還不相信他，不聽他的計謀。
單靠這一點，就足以說明，項羽這個人，太過於狐疑，太過於驕縱了。
3、優柔寡斷
范增在鴻門宴上非常生氣的原因，就是項羽一直不肯下命令殺了劉邦。
范增知道劉邦這個人，不是一般人，是有著帝王潛質的，所以一直給項羽使眼色，讓他下令抓住劉邦，殺了劉邦。但是項羽傻乎乎的，一直沒有下命令。等到最後劉邦跑掉了，他才發現事情晚了。
4、愚蠢
劉邦軍中有項羽的線人，叫曹無傷。曹無傷知道劉邦有著稱王的野心之後，馬上就向項羽報告。項羽也因此設置了鴻門宴，邀請了劉邦。
當初劉邦去鴻門宴的時候，向項羽表明自己是完全沒有背叛他的心思的，還問項羽是誰從中挑撥離間的。
項羽傻乎乎就說，是你們軍中的曹無傷。後來，劉邦回去之後，馬上就把曹無傷給殺了。
能夠出賣自己的線人，親手把自己的眼線給清除掉，估計也只有項羽一人了吧。
歷史使人明智，經典使人通達。領略歷史魅力，感悟先賢智慧。
歡迎搜索：稽聖
進行關注，歡迎轉發、在看、收藏。
稽聖
項羽是武功橫絕天下的英雄，卻不是治世之主。
他的失敗與他的身份無關，而是他對價值的認知和他的性格使然。
原本他已經奪得天下，可以像秦始皇一樣，稱孤道寡、組建管理團隊，著手治理天下，但是他沒有。他一定要把已經大一統的國家恢復到秦滅六國之前的樣子。然後他楚國獨大，自稱霸王而不是直接稱帝。
這就是他的執著，執著於為他的祖宗項燕洗刷恥辱，為他的楚國報仇雪恨。他執著到了一葉障目，不見泰山。於是他大肆分封，原本統一的江山重新分裂，他只想要他的楚國最強，六國唯楚國馬首是瞻，如此，他就過足了癮。
但是項羽忽略了一件事情，那就是秦始皇已經做出了一統天下的表率在那裡了，還有哪個國君不想效仿之，傳萬世不朽之基業給子孫？
於是劉邦最先發難，隨後隨著形勢的變化，他以為他有恩與諸國，諸國必對他感激涕零、誓死追隨，但是結果是利益更勝於恩德，大家結果都跟著劉邦跑了，反過來來打擊他這個專橫的霸王。
原本他還有一個謀士，那就是他的亞父范增，但是項羽根本聽不進去。他也是過度迷信自己的武力與能力，凡事事必躬親，不願意假手他人。結果被知人善任、能屈能伸、志向遠大的劉邦給逼死了。
所謂江山易改本性難移，以項羽的為人與做派，即便是給他機會再來一次，還是必輸無疑。所謂時事造就英雄，因為他不是輸在時勢，而是輸給了他自己。
劉邦唯一的責任就是沒有對他有樣學樣，而是臉厚心黑，能屈能伸，知人善任，願意用人。
謝金澎
為什麼劉項之戰，項羽最終失敗，是因為項羽是最後的貴族，劉邦是沒有底線的小人嗎？這話就不對啦！勝者為王，不存在小人和貴族之分！
無塵大師917
項羽雖為將門之後，是官二代，但是剛愎自用，心胸狹隘，自私不夠大氣，聽不進忠言勸告，不會識人用人，兒女情長！終究成不了大事！而劉邦出身貧寒，靠自己當上亭長，仗義疏財，結交天下義士，廣結天下英豪，並且知人善任，虛懷若谷，不圖私情，能屈能伸，重用權謀，吸天下英才而發揮其能力，高屋建瓴，遠見卓識，有勇有謀，還有流氓習氣，有亮劍精神又有隱藏分身之術！故能成就大業！
成成是成成
從一方面可以這麼說。
先說下，項羽有“中國最後的貴族”一稱，為什麼呢？西周初期，分封各國，流傳到漢朝建立時，也就是劉邦在垓下滅項羽時，西周分封的貴族血統全被滅得乾乾淨淨。就算還有殘餘，那也被劉邦統治著，所以項羽是最後一個貴族。劉邦一開始是底層人員，漢朝是由底層人員建立的，之前的夏商周秦都是由貴族建立的朝代，所以自劉邦漢朝之後，中國也再無貴族。
項羽會失敗跟他的貴族精神有很大的關係，項羽會尊敬人，禮讓人，但這都是出於形式上的，在亂世毫無實用性。項羽在面臨絕境時，始終保持著貴族精神，不屈不撓，寧願戰死，也不會苟且偷生，他覺得自己沒臉去見江東父老。這種人怎麼能不失敗，要知道每個人的人生都不可能是順風順水的，偶爾跌倒就得重新振作，他卻做不到。
劉邦不同，他講究的是實用，不管你名聲多爛，性情多暴，只要你有才，他便用之。這樣的人會得到很多人才的支持，劉邦的人才團是當時天下各路諸侯中最大的。所以他能以區區四年光陰消滅項羽。
