为什么刘项之战,项羽最终失败,是因为项羽是最后的贵族,刘邦是没有底线的小人吗?

五色土聊历史


二者胜败不在出身,在于人才之争。项羽个人能力天下无敌,团队管理弱智,韩信先是投奔他,却得不到重用,只做了个卫兵。转投刘邦后,却拜为大将军,最后项羽还是败在韩信的十面埋伏之下,落得乌江自刎的下场。项羽对其他人也不放心,范增,他尊为亚父,贵为军师,但他却不听忠言,鸿门宴不下手除去刘邦,否则历史将改写。而且,中刘邦的离间,使范增愤而离去,使他再无智者进言,终将失败。对其他将领也不舍得封赏,使军心不稳。且又中张良“富贵不还乡,犹锦衣夜行”之计,迁都彭城,又过于相信刘邦,划下楚河汉界订立盟约后,不做防备匆匆“富贵还乡”。被围后,又死要面子,无脸过江东。如他情商高,知道失败是成功他妈这话,历史或许不同。以上种种,决定了项羽必将失败。虽后世李清照对他赞赏有佳“至今思项羽,不肯过江东”,但更有伟人毛泽东通过他这反面典型,作出了“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”正确的决定,催毁了蒋家王朝,才有开国大典中毛泽东那句“中国人民从此站起来了”,才有了现在新时代的新生活!


法检人生


我认为,刘项之战是傲慢和虚心之战!其理由是:

刘邦是小吏出身,即没有什么文化,也没有什么财富,所以就只能依靠人民群众的帮助来打天下。因此刘邦就直言不讳地说:“论运筹帷幄,决胜千里之外,我不如张良;论筹集粮草,安定天下,我不如萧何;论领兵打仗,攻城夺地,我不如韩信。可是我会用将!”这就是刘邦的特色,会用将,会用人之长,会发挥群众的作用!

然而项羽呢?自认为自己臂力过人,武功高强,看不起任何人。韩信本来就在项羽门下当侍卫官,可是项羽看不起韩信,对韩信提出的谋略束之高阁。当韩信投靠刘邦时,刘邦立即拜韩信为大将军。最终项羽陷入了韩信的垓下之围,在四面楚歌中丧生。

这就是傲慢和虚心的差别,也是成功和失败的根源所在。



张越智872


项羽为什么会失败,刘邦为什么会成功?这个问题,到现在已经算不上“问题”了。早在2000多年前的大汉,就有了答案。后来毛主席也回答过这个问题。我在这里在简单的复述一下。

刘邦建立汉朝后问满朝文武,为什么我成功了,当上了皇帝,项羽却失败了?刘邦说,论天下大势,风云变幻,运筹与帷幄之中,决胜千里之外,我不如张良。论治国安邦,管理百姓,运输粮草,后勤补给,我不如萧何。论战场厮杀,带兵点将,我不如韩信。我虽然不如他们厉害,但是我能把他们团结到我身边,为我所用。这就是刘邦能成功的原因之一。

毛主席说过,项羽志大才疏,心胸狭窄,心高气傲,妒忌贤能,刚愎自用。他身边的能人,他一个都容不下。就一个最忠诚的军事范增,他也抛弃了。他不失败天理难容。项羽是个人英雄主义,是将才,而不是帅才。项羽的性格,决定了项羽的人生,他只是昙花一现,不会长久的!


A赢在当下


争权夺利上,哪有什么好吃相!

凭你什么贵族平民,涉及到切身利益,还有什么风度礼貌?


且看《红楼梦》里的“诗书之家、簪缨之族”,那群少爷小姐吟诗作对,内里却有多少龌龊!

焦大曾夸:从死人堆里背出了老太爷。

不是曾赤膊上阵,哪有大观园里风花雪月?

不是王熙凤弄权弄钱,焉能上下不事生产?

所以拿项羽是个贵族、刘邦是个屌丝来说事,有点难以服众。


项羽也曾想煮了刘太公,刘邦也善待过项伯。

论成败,一言难尽。

项羽这个“贵族”,实在不善归拢人心,走了韩信,失了范增。

刘邦这个“屌丝”,却得到韩信,又有萧何铁杆,张良筹谋。

楚汉之争,最终霸王乌江自刎…

时耶?命耶?

仅余棋盘参差。


钱多多读文史


“刘项之争”很好地诠释了“性格决定命运”的基本道理。

刘邦出身卑微,也有一些泼皮习性,但总体上是守弱态势,希望荣登富贵,目标清晰,行动务实,所以懂得团结人,给人施展空间,且保障让人劳有所得,于是帐下有了萧何、张良和韩信,以及鲸布等无数武装力量向他靠拢。各路人才汇聚,就会在不同的事件上提供各种不同的解决方案。

比如刘邦攻占咸阳之后,能够采纳“约法三章”的简政方针。当项羽兵近咸阳的时候,又能够听从建议,及时取舍,一个泼皮出生的首领,俨然有王者之风。这些格局不是一个泼皮或者以占有为目的的人可能有的格局,而是集体智慧赋予他的格局。

项羽出身高贵,盖世英雄,声望极高,自然而然地很强势,日常行事不是去团结人,而是人使用一群主动攀附他的人。所以项羽帐下强将如云,但人才结构单一,主要依附于项羽的军事意图。加之家族以灭秦复仇为目标,项羽的所有动作主要是在打翻秦帝国,对建设一个新世界想得少。

所以项羽进了咸阳城的时候,就是烧、烧、烧,贵族出身,却活脱脱想个强盗。烧完了咸阳,就嚷嚷着要回老家。谋士劝他要有大格局,心怀天下,留在咸阳城里文治武功、重整河山,他倒说,功成名就不回家,反复“锦衣夜行”,执意要回家炫耀。这大概也是他不肯致死过江东的理由之一吧,毕竟不是衣锦还乡,而是狼狈不堪。

很多人在人生奋斗的路上,都渴望成为强者,但真正的强者往往是守弱、守拙,只做自己最擅长的事情,自己不擅长的事情交给志同道合者做。而至始至终都很强势的人,绝大多数最后也就只剩下外强中干的躯壳。


肚松咪酒


首先,澄清一点,刘邦不是小人。


项羽之所以会失败,是因为项羽把一手好牌给打烂了。


简而言之,项羽之所以会失败,是因为项羽残暴,得不到民心,不会用人,优柔寡断,愚蠢。


刘邦虽然不是完美的人,但至少,在这些方面上,做得比项羽好,也因此能够得到天下。


如果是项羽得到了天下,那对于百姓来说,是一件多么可怕的事情。


我们详细来说一说。


1、有作战能力,但没有治理能力,到处屠城,失去民心


项羽虽然打仗很厉害,没有输过,但是所到之处,寸草不生,屠杀战士百姓,百姓对他很有意见。我们来看下《资治通鉴》上怎么写的:


(一)北至北海,烧夷城郭、室屋,坑田荣降卒,系虏其老弱、妇女,所过多所残灭。齐民相聚叛之。

(二)居数日,项羽引兵西,屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭;收其货宝、妇女而东。秦民大失望。


而刘邦的做法,则是通过招降的方式,让对方自己投降,而不需要通过战争。接着,还帮助百姓改善民生。得到了秦朝百姓很大的支持。


当初秦朝三世皇帝子婴投降,刘邦是没有杀他的,只是把他囚禁起来。但是项羽进入咸阳之后,马上就把子婴给杀了,还把宫殿、书籍给烧了。项羽这一烧,不仅烧毁了大量了书籍,更是烧毁了珍贵的文化。都说秦始皇焚书坑儒,实际上,真正烧书的,是项羽这个莽夫。


后来,楚怀王定下了“先入关中为王”的契约,所有的诸侯王,只要先进入到咸阳,就可以称王。但是楚怀王觉得项羽这个人,太过于残暴,不适合当皇帝,于是便把他派到赵国去平定战乱。项羽陷入赵国的战乱中,去到关中的速度,自然就不如刘邦。所以,由刘邦先进入咸阳。但是项羽不承认,这个合约也就此作罢。


刘邦知道自己打不过项羽,只能够接受这样的事实。


接着,项羽自立为西楚霸王,把天下作为蛋糕,赏赐给了陪他一起打天下的将士们。刘邦也在其中,但是刘邦得到的,是汉中、巴蜀这些地区,到处都是高山环绕,要资源没资源,要道路没道路。


但是刘邦的做法,是闷声发大财,而不是直接就跟项羽掀桌子。也正是有了这一次休养生息,刘邦才有了跟项羽争夺天下的资本。


后来,大将们因为不满的项羽,到处起兵反抗,天下差点就又大乱了。


2、不会用人


刘邦虽然打仗不如项羽,但是人家有韩信。


看一看刘邦这边的势力,有张良帮助刘邦运筹帷幄,有萧何帮助刘邦整顿国内,有韩信帮助刘邦带领将士。


而项羽,把宋义给杀了之后,只有范增一个人,还不相信他,不听他的计谋。


单靠这一点,就足以说明,项羽这个人,太过于狐疑,太过于骄纵了。


3、优柔寡断


范增在鸿门宴上非常生气的原因,就是项羽一直不肯下命令杀了刘邦。


范增知道刘邦这个人,不是一般人,是有着帝王潜质的,所以一直给项羽使眼色,让他下令抓住刘邦,杀了刘邦。但是项羽傻乎乎的,一直没有下命令。等到最后刘邦跑掉了,他才发现事情晚了。


4、愚蠢


刘邦军中有项羽的线人,叫曹无伤。曹无伤知道刘邦有着称王的野心之后,马上就向项羽报告。项羽也因此设置了鸿门宴,邀请了刘邦。


当初刘邦去鸿门宴的时候,向项羽表明自己是完全没有背叛他的心思的,还问项羽是谁从中挑拨离间的。


项羽傻乎乎就说,是你们军中的曹无伤。后来,刘邦回去之后,马上就把曹无伤给杀了。


能够出卖自己的线人,亲手把自己的眼线给清除掉,估计也只有项羽一人了吧。



历史使人明智,经典使人通达。领略历史魅力,感悟先贤智慧。

欢迎搜索:稽圣

进行关注,欢迎转发、在看、收藏。


稽圣


项羽是武功横绝天下的英雄,却不是治世之主。

他的失败与他的身份无关,而是他对价值的认知和他的性格使然。

原本他已经夺得天下,可以像秦始皇一样,称孤道寡、组建管理团队,着手治理天下,但是他没有。他一定要把已经大一统的国家恢复到秦灭六国之前的样子。然后他楚国独大,自称霸王而不是直接称帝。

这就是他的执着,执着于为他的祖宗项燕洗刷耻辱,为他的楚国报仇雪恨。他执着到了一叶障目,不见泰山。于是他大肆分封,原本统一的江山重新分裂,他只想要他的楚国最强,六国唯楚国马首是瞻,如此,他就过足了瘾。

但是项羽忽略了一件事情,那就是秦始皇已经做出了一统天下的表率在那里了,还有哪个国君不想效仿之,传万世不朽之基业给子孙?

于是刘邦最先发难,随后随着形势的变化,他以为他有恩与诸国,诸国必对他感激涕零、誓死追随,但是结果是利益更胜于恩德,大家结果都跟着刘邦跑了,反过来来打击他这个专横的霸王。

原本他还有一个谋士,那就是他的亚父范增,但是项羽根本听不进去。他也是过度迷信自己的武力与能力,凡事事必躬亲,不愿意假手他人。结果被知人善任、能屈能伸、志向远大的刘邦给逼死了。

所谓江山易改本性难移,以项羽的为人与做派,即便是给他机会再来一次,还是必输无疑。所谓时事造就英雄,因为他不是输在时势,而是输给了他自己。

刘邦唯一的责任就是没有对他有样学样,而是脸厚心黑,能屈能伸,知人善任,愿意用人。


谢金澎


为什么刘项之战,项羽最终失败,是因为项羽是最后的贵族,刘邦是没有底线的小人吗?这话就不对啦!胜者为王,不存在小人和贵族之分!


无尘大师917


项羽虽为将门之后,是官二代,但是刚愎自用,心胸狭隘,自私不够大气,听不进忠言劝告,不会识人用人,儿女情长!终究成不了大事!而刘邦出身贫寒,靠自己当上亭长,仗义疏财,结交天下义士,广结天下英豪,并且知人善任,虚怀若谷,不图私情,能屈能伸,重用权谋,吸天下英才而发挥其能力,高屋建瓴,远见卓识,有勇有谋,还有流氓习气,有亮剑精神又有隐藏分身之术!故能成就大业!


成成是成成


从一方面可以这么说。


先说下,项羽有“中国最后的贵族”一称,为什么呢?西周初期,分封各国,流传到汉朝建立时,也就是刘邦在垓下灭项羽时,西周分封的贵族血统全被灭得干干净净。就算还有残余,那也被刘邦统治着,所以项羽是最后一个贵族。刘邦一开始是底层人员,汉朝是由底层人员建立的,之前的夏商周秦都是由贵族建立的朝代,所以自刘邦汉朝之后,中国也再无贵族。


项羽会失败跟他的贵族精神有很大的关系,项羽会尊敬人,礼让人,但这都是出于形式上的,在乱世毫无实用性。项羽在面临绝境时,始终保持着贵族精神,不屈不挠,宁愿战死,也不会苟且偷生,他觉得自己没脸去见江东父老。这种人怎么能不失败,要知道每个人的人生都不可能是顺风顺水的,偶尔跌倒就得重新振作,他却做不到。

刘邦不同,他讲究的是实用,不管你名声多烂,性情多暴,只要你有才,他便用之。这样的人会得到很多人才的支持,刘邦的人才团是当时天下各路诸侯中最大的。所以他能以区区四年光阴消灭项羽。


分享到:


相關文章: