公元189年汉灵帝驾崩，汉少帝刘辩继位。公元189年8月大将军何进同宦官集团因矛盾激化而被杀，董卓率兵入京掌握了政权，却又因恣意妄为擅行废立，而引发了各路诸侯的共同讨伐，董卓在迁都长安后司徒王允诱杀。此后汉献帝刘协便沦落为，被各路军阀操纵的傀儡，处于颠沛流离中。公元196年，曹操迎汉献帝暂时定都许昌，从而掌握了中央政权！袁绍却因忽视“挟天子以令诸侯”的重要性，而在政治上频频失分。
01、袁绍为何不肯抢先控制汉献帝？因为他在打“小算盘”！
袁绍不是不愿迎接汉献帝，更不是不想掌握中央政权，而是因为有所顾虑，所以才不肯抢先控制汉献帝。影响袁绍抢先控制汉献帝的，大致有这么几个原因。
首先是，如果袁绍把汉献帝迎接到自己的地盘，将会因为受到君臣道义的约束，无法再恣意行事。虽然当时天下己经大乱，各地军阀也都己经拥有了事实上的半独立地位，而名义上的东汉朝廷和汉献帝，对于处置当前的困境，更有其心而无其力。
但却因为还没有任何一个力量，可以扫荡群雄重新安定天下，所以东汉王朝的旗号还有必要继续打下去。更何况两汉王朝在对天下约400年的长期统治中，早己经形成了一个个既的利益集团，并且还在百姓中维持了一定的民意支持。这是导致各路军阀，暂时还不能抛弃汉朝旗号的主要制约因素。
对于袁绍来说同样如此，尽管袁绍的力量也很强，但却并未强大到可以力抗群雄，独霸天下。中原地带有曹操、辽东有公孙度，江南有刘表、孙策，西部有刘璋、张鲁，淮南还有其本家兄弟袁术，以及吕布、刘备、马腾等小军阀。这些军阀势力的兴起，说明天下之乱正处在方兴未艾之际，还没有到可以重新安定之时。各路军阀为了避免成为众矢之的，虽然在自己的地盘自行其事，但在表面上还在打着汉朝的旗号。
尽管不过这只是表面妆饰而已，在袁绍等军阀的内心里，是排斥甚至厌恶朝廷对其指手划脚的！倘若把汉献帝迎接到自己的地盘上，袁绍就得直接面对君臣道义的约束，届时又该如何面对汉献帝呢？既不可能把汉献帝视为货真价实的皇帝，而又不得不面对皇帝和群臣的掣肘！故而这样做当然会获得拥戴朝廷的虚名，但对于己无益。
其次是，自董卓作乱以来天下分崩离析，诸侯拥兵自重，都把自己的地盘视为不容他人染指的独立王国。而当时虽然天下已经乱了，但是朝廷却尚保有一定的威信。如果袁绍把汉献帝迎接到自己的地盘，就得给他以表面的尊重，至少得维持住朝廷起码的体面。如果出现汉献帝以皇帝的名义发号施令的情况，就算效力有限，也有可能牵制袁绍自行其事，从而不利于袁绍恣意扩张自己的势力。如果出现了这种情况，岂不是在给自己主动增加麻烦吗？
更何况，如果袁绍把汉献帝迎接到自己的地盘上，需要供养的更不止是一个皇帝！还有那文武群臣、后宫嫔妃、宫女太监，以及皇亲国戚，还需要为皇帝建宫殿，为文武群臣建府邸官衙。这得需要多大的一笔开销，况且还不是一次性开销，而是需要不断的持续投入:皇帝的花费和群臣的俸禄，就足以令袁绍背上沉重的负担！
因此只要皇帝和他的群臣建都于袁绍的地盘上，这个长期的开销就得由他来承受，届时袁绍就将背负起供养整个朝廷的负担，并且还没有其他军阀愿意施以援手！可以设想袁绍怎么可为了博取忠于汉献帝，拥护东汉朝廷的虚名，而使自己背上累赘。从而不断的消耗财力与物力，进而影响到自己的军力发展和势力扩张呢？
第三是，袁家四世三公，门生故吏遍布天下，其家族以忠于汉室的名声，得以积累起巨大政治威望。如果袁绍把汉献帝迎接到自己的地盘，却又不肯听从他的旨意，将会落个不忠不臣之名，从而导致袁家的声望毁于一旦，而这对于袁绍来说是不偿失的。
当初在所谓的“十八路诸侯讨董卓”失败后，有人建议袁绍在河北另立皇帝建立小朝廷，但却没有成功。根本原因当然还是袁绍的反复不定，以及因爱好虚名，更不愿因此而承受道义约束！曹操敢冒“名为汉相实为汉贼”的污名，宁可委屈了汉献帝也不肯委屈自己，而袁绍因为家族名望太盛，却末必敢同样对待汉献帝！既然如此，还不如把汉献帝这只弃之可惜，捧着扎手的刺猬，远远地甩给他人。
袁绍过于重视虚名而不务实际，既想要割据一方称霸天下的利益，又不想背上背叛朝廷的污名。正如曹操所说:“袁绍是干大事而惜身，见小利而忘命！”袁绍的为人外表虽然摆出一副礼贤下士，宽厚多谋的样子，但其内心却是狭隘而又刻薄的。更何况袁绍虽多谋但却寡断，对于应该当机立断的事，袁绍却没能当机立断，致使其多次失去难得的机遇。
由此可见袁绍不愿迎接汉献帝，不仅是因为他忽视了掌握中央政权，会给自己带来的巨大利益，更是因为其没有远大目标，没能为自己和自己的团队，及时制订出合理的长远发展规划。对于一个强大的军政集团领袖来说，如何恰当的为团队制订长远发展规划方案、如何驾驭复杂局势，以及如何运用麾下人才的智慧，以期达到集众人之智为己用的效果，将会决定着整个团队的生死存亡！
说到底所谓领袖才华，也不过是如何驾驭好人才，处理好复杂的局势，并使之保持积极的、奋进的发展方向的统御艺术。所以像袁绍这样只会打小算盘的人，根本就不能被视做合格的团队领袖，他是注定要败给曹操的！
02、曹操为什么把汉献帝当做宝贝？因为他在打一把“大算盘”！
和袁绍不同的是，曹操的战略眼光要比袁绍高明得多！尽管在那本影响力深远的《三国演义》中，出于拥刘贬曹的观点，作者有意将身为汉末政治家、军事家、诗人的曹操刻画成一代奸雄。但却依然无法抹去因为曹操统一北方，而使得中原经济与活力逐渐恢复的历史功绩！
曹操为何愿意迎接汉献帝到许昌呢？难道他就不怕被袁绍视为累赘的刘协，到了许昌之后会成为自己的沉重包袱吗？我以为曹操这样做是有其有利条件和深谋远虑的。
首先是，曹操的家世不如袁绍显赫，不仅没有那种四世三公的荣耀，反而与宦官系统有着撇不清的关系！因此被各路诸侯视为“阉党”之后的曹操，没有袁绍那样大的道义负担。他不必担心将汉献帝迎接到许昌后，因为自己绝对不会上交权力给皇帝，而导致天下人对自己家族的非议。
曹操可以允许别人质疑和辱骂自己，但却不能允许别人污辱自己的家族。而袁绍却是既不愿意别人质疑自己，更不可能拿自己家族的声望作赌注！在这方面，曹操倒成了光脚的不怕穿鞋的。
但袁绍却因为受到家族名望的拖累，反倒因此而患得患失畏首畏尾，迟迟迈不开腿，走不出关键的一步！因此曹操才可以做到既可从容将汉献帝迁到许昌，又可以毫无道义负担地，架空皇帝自封为丞相，实掌朝廷军政大权！
其次是，曹操对当时的局势看得也比较清晰，曹操深知在现在这个时候，各个军阀力量还比较强悍，因此暂时还无法消灭如刘表、孙策、刘璋、张鲁、马腾，乃至袁绍等较有实力的军阀。所以借用东汉朝廷的旗号，向各个军阀力量发号施令，还是有必要而且是必须的！
正所谓:名不正则言不顺，言不顺则事必难成！这多少有点类似于东周的春秋时代，在那个礼崩乐坏诸侯不朝天子的局面下，仍然有如齐桓公、晋文公这样的霸主，打出了尊王攘夷的旗号，利用周天子的传统地位，大肆上演其挟天子以令诸侯的把戏，从而收到了事半功倍的效果，最终登上了春秋五霸的宝座！
东汉末年的局势与此有些类似，汉献帝仍然是名正言顺的皇帝，因此尽管东汉朝廷已经很微弱了，但却依然为天下人所认可，所以即便是有哪路诸侯，敢于另立皇帝或是自立为帝，也会成为天下人所指斥的乱臣贼子——袁术因淮南称帝而身败名裂，就是一个明证！
借助于辅佐皇帝的名义，行其掌握朝廷军政大权之实，从而可以名正言顺的“诛逆讨叛”，对一切不肯服从自己的势力，皆可冠之以反抗朝廷的罪名，陷其于不忠不孝的被动局面之中。
比如曹操借天子的名义，调动大批兵力讨伐江南，虽然在赤壁之战中被孙刘联军，一把火烧了个稀巴烂，但是在战争结束后，孙刘两家依然要承认曹操控制下的东汉朝廷为合法政府，并向其进表请求封官。这个事例充分说曹操掌握了天子，即等于掌握了制驭各路军阀的政治制高点，挟天子以令诸侯是非常正确的选择！
结束语:当公元196年，曹操派中郎将曹洪赶赴洛阳控制了天子后，曹操在随后也迅速赶到了洛阳，然后借口洛阳残破又无粮食，诱使汉献帝迁都到了许昌。从此以后曹操便掌握了政治主导权，袁绍没有抢先控制汉献帝，拱手让出了控制朝廷的机会！
閱讀更多 北疆同心 的文章
