劉備的五虎上將,是按照什麼標準制定的?

品看古今


《三國演義》也好、《水滸傳》也好,裡面的五虎上將自然是根據武藝制定的。

劉備的五虎上將:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠,都是小說中的超一流猛將。關羽能斬殺超一流的顏良、文丑,張飛能單挑呂布100多回合,趙雲、馬超能輕鬆擊敗一流的張郃,黃忠能斬殺夏侯淵,他們的武藝都是經歷過戰陣考驗的,並不是吹出來的。

這五人在戰場上極有威懾力,特備是呂布、典韋都掛了以後,天底下能和五虎上將抗衡的,基本只有許褚、龐德兩位了。

所以說,儘管魏延、李嚴等人,也都是文武雙全之輩,算是劉備集團的精英,但是純論武藝的話,他們還是略遜一籌,所以並沒有入選五虎上將。


歷史都付笑談中


五虎上將是按照身價來評比的。

劉備入主西川后,自立為皇。分封五虎上將,分別是關張趙馬黃。

關羽是五虎上將首將。關於他的事蹟,我想不用說都知道,這個第一實至名歸。

溫酒斬華雄,過五關斬六將,千里走單騎,單刀赴會,水淹七軍等等等等。威名遠播,聲震天下,又是皇上的結義二弟。

所以位居五虎之首。

張飛位於五虎上將第二位。張飛這個人雖然武藝高強,氣勢威猛,也曾在長坂坡喝破敵人的膽。

但是人品不怎麼樣。經常酗酒,打罵軍士,口碑不太好。計謀也有,但比較少。排在趙雲前面有點不服。

趙雲位居於五虎上將第三位。個人覺得排名有點低,只是因為自己不是劉備的結義兄弟,所以位於張飛後邊。

單騎救主,萬軍從中過片葉不沾身。有勇有謀,深受諸葛亮的喜愛。個人長得英姿勃發,器宇不凡,實力強勁。第三位有點委屈。

馬超位於五虎上將第四位。有勇無謀,經常被別人利用。由於在劉備進西川時,幫助劉備,因為成為了蜀軍中的一員。

武藝高強,堪比呂布。是一位能單挑前三位幾百回合的大將。但是因為是投誠而來的,所以排位較低,也算符合他的身價了。

黃忠位於五虎上將末位,是一位老將軍。一手神射技術無人能比。曾經單挑關羽,竟不落下風。還非常有英雄氣概,不忍心對關羽釋放冷箭。因此也得到了關羽的敬重。

但是因為年歲已高,只能屈居於末位了。不過還好黃忠的脾氣好,不與別人計較。


古今中外多少事


三國時期,先後跟隨劉備建立蜀漢政權的五位大將。他們分別是關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。關羽、張飛是劉備桃園三結義的義弟,涿郡舉兵時就一直跟隨劉備,趙雲是在劉備兵敗後依附袁紹時加入劉備團隊,黃忠是劉備收復荊州時加入的,馬超是在劉備攻打益州劉璋時加入。


《三國演義》中劉備自稱漢中王時,封以上五人為“五虎上將”。  關羽與張飛,是最早跟隨劉備,在劉備建立蜀漢的過程中,同甘共苦,與劉備不離不棄,立下很多功勞,他倆論功勞,論親疏,被封五虎上將的前兩位,都是必然的。


趙雲投靠劉備於患難之中,長坂坡單槍匹馬救幼主,對做劉備的“衛士長“,任勞任怨,忠心耿耿,連一身傲氣的關羽,也說趙雲能與他並列五虎上將。


馬超的戰績都是在投靠劉備之前,投靠劉備後,對蜀漢的建立沒有多少建樹,但他父親馬騰曾與劉備共謀誅殺曹操,算是與劉備世交。馬超入五虎上將,有受父蔭的嫌疑。


黃忠入五虎上將,關羽不爽,還說不屑與老卒為伍,拒領五虎上將官誥。其實黃忠武藝高強,是個神箭手,有勇有謀,定軍山斬殺夏侯淵,加強了劉備攻取漢中的決心,在漢中戰役中與老將嚴顏合作,立下汗馬功勞,封五虎上將是正確的。


廈門老新


答:因人而異!沒有任何標準,基本都是按照政治地位而定的。

肯定不是論功行賞!!!倘若是論功行賞,那麼趙雲的貢獻是馬、關、張、黃總和,再乘以2,還未必能和趙雲持平!不信🤨?

我們好好看看:趙雲與劉備平荊州四郡(此時黃忠投降)、後任公安留營司馬,鎮公安;出兵與張飛、諸葛下江州;後獨自佔江陽、犍為等郡,張飛佔巴西、諸葛佔德陽,趙雲=張飛+諸葛!後一起圍攻成都,成都分四份,趙雲是最大的一份!因為馬超投降是李恢勸降的,李恢能勸降馬超,是因為趙雲推薦的!馬超是怕趙雲,不是怕李恢!

漢中之戰的勝利✌️,最重要原因就是漢水拒曹!(這是目前有記載的唯一一場勝仗)等於說漢中是趙雲打下來的!這不過分吧?

換算一下吧,劉備這點地方,關羽尺寸沒有!張飛佔巴西;黃忠、魏延佔廣漢;諸葛佔德陽;馬超和關羽一樣。

所以我說,馬、關、張、黃加一起,不及趙雲的一半!


中行偃1


大家耳熟能詳的蜀漢五虎上將其實不見與正史,是演義中杜撰而來的一個概念。

其實不僅僅是蜀漢的“五虎上將”是虛構的,而且曹魏的“五子良將”,江東的“十二虎臣”等稱呼都是虛構的。

但是這些稱呼雖然是虛構,但也是有著正史依據和來源,所以才能得以在民間經久不息的流傳。

一、五虎上將的來歷

五虎上將的來源還是前四史之一的《三國志》,陳壽寫《蜀書》的時候,嚴格按照官職大小爵位高低,將許多同檔次的人列在一個傳記中,《蜀書第六章》就是著名的《關張馬黃趙傳》。

在這一章節裡,陳壽記敘了這五人的生平經歷,然後在五人傳記結束後,統一給五人寫了句評語:

關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、滕之徒歟?

無論是曹操麾下張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃這“五子良將”,還是江東吳國的程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰等“江東十二虎臣”都是來自於《三國志》的評論。

陳壽評價張遼等五人是:時之良將,五子為先。-《魏書第十七》

陳壽評價程普黃蓋等十二人是:凡此諸將,皆江表之虎臣,孫氏之所厚待也。-《吳書第十》

於是在後世羅貫中寫《三國演義》時,就沿用了三國志裡的“良將”、“虎臣”這個概念,造出來了膾炙人口的“五子良將”、“五虎上將”、“十二虎臣”。

二、五虎上將的排序

五虎上將中關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲的排序是極有講究的。

這五人可以說是劉備打天下到稱帝這一時期,立下了汗馬功勞,是從龍之臣。

關羽張飛二人不必多言,雖然正史上沒有桃園三結義,但是三國志裡還有一句“寢則同床,恩若兄弟。”說明了三人關係極佳。

而且關羽長期擔任劉備集團二號人物,劉備領著張飛出徵,關羽自己獨擋一方。比如劉備佔了徐州,關羽就自己鎮守下邳“行太守事”,以後更是獨自鎮守荊州,五虎排名第一,這是毫無問題的。

張飛也是同理,不但是劉備完全相信的鐵桿親信,也是獨守一方的軍政大員。

馬超名列第三許多人認為值得商榷,如果按照官職爵位而言,其實馬超的“徵西將軍,領幷州牧”和劉備尚未佔據成都時期的“荊州牧”是平級的存在,而關羽張飛等人只是劉備的手下。

等到馬超投降劉備,劉備佔據漢中稱漢中王的時候,給朝廷上表的眾臣中,馬超排名所有大臣中的第一位,諸葛亮才是第五,關羽張飛黃忠分別是第六、第七、第八,趙雲甚至連名號都沒有出現。

秋,群下上先主為漢中王,表於漢帝曰:“平西將軍都亭侯臣馬超、左將軍(領)長史[領]鎮軍將軍臣許靖、營司馬臣龐羲、議曹從事中郎軍議中郎將臣射援、軍師將軍臣諸葛亮、蕩寇將軍漢壽亭侯臣關羽、徵虜將軍新亭侯臣張飛、徵西將軍臣黃忠、鎮遠將軍臣賴恭、揚武將軍臣法正、興業將軍臣李嚴等一百二十人上言曰……《蜀書-先主傳》

但是馬超爵位雖高,他是被逼無奈之下才投靠劉備,劉備集團對待馬超不是很信任,甚至一度很提防馬超在羌人中的影響力,這就導致馬超享受高官厚祿,但幾乎沒有實權,排名關張之後也沒有毛病。

再說黃忠,老將黃忠雖然不是最早跟著劉備的從龍之臣,但是自從荊州投靠劉備後,黃忠跟著劉備平定益州、平定漢中,可以說勇冠三軍,三國志裡記載:

忠常先登陷陳,勇毅冠三軍。-《蜀書黃忠傳》

而在漢中一戰,黃忠更是陣斬夏侯淵,創下了劉備打天下以來最大的戰績。

劉備非常喜愛這位老將,稱漢中王后破格將其提拔為後將軍。

可惜黃忠在劉備稱王后第二年就故去了,可惜可嘆。

再說趙雲,趙雲跟著劉備也算是功勳舊臣,長坂坡救後主更是美名流傳,但是終劉備一生,趙雲終歸是個雜號將軍。

後來趙雲跟著諸葛亮北伐才升到鎮東將軍一職,還不如魏延。

但是魏延雖然官職比較高,但他缺少和劉備草根時期共同奮鬥的經歷,而且諸葛亮死後,魏延更是以造反的罪名被抄家滅族。有了這樣的汙點,他更不可能和其他人並列了。

另外中國史書中講究的是蓋棺定論,蜀漢政權在大臣死後給予諡號確是謹慎許多。

劉備時期只有法正一個人得到了諡號(此處存疑,先主傳中如此說法,詳見下述引用原文),後主時期除了諸葛亮、蔣琬、費禕等丞相級別的有諡號,夏侯霸這類比較特殊身份的有諡號之外,只有關張馬黃趙五人有諡號。

關羽追諡壯繆侯,張飛追諡桓侯,馬超追諡威侯,黃忠追諡剛侯,趙雲追諡順平侯。於是當時蜀漢文武大臣都以這五人為榮。

初,先主時,惟法正見諡;後主時,諸葛亮功德蓋世,蔣琬、費禕荷國之重,亦見諡;陳祗寵待,特加殊獎,夏侯霸遠來歸國,故復得諡;於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡,時論以為榮。-《三國志-關張馬黃趙傳》

這才是陳壽將這五人歸入一個傳記之中的主要原因。


以史為鑑


《三國演義》和民間傳說中,有蜀漢五虎上將的說法,哪五虎?關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。甚至乎《三國演義》明確描述了劉備封五虎上將之事。

而史實上,並沒有五虎上將一說。只是《三國志》的作者陳壽把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲併為一傳,並沒有提五虎上將的說法,劉備更沒有封五虎上將這檔事,而且列傳順序也與《三國演義》不同。當然也可以就此認為他們是五虎上將,畢竟作者把這五人列為一傳,是因為他們是蜀漢初創時期將領的傑出代表。

有什麼標準?

公元219年,劉備擊敗曹操,奪得漢中,無論實力還是士氣都達到其一生的頂峰。他趁機自稱漢中王,大肆封賞部下。以關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍。趙雲仍為翊軍將軍。也就是說五虎上將中有四人是四方將軍,趙雲則僅次於四方將軍。

這五人之所以成為蜀漢初創時期將領的代表,主要基於三次功績:

一、赤壁之戰前後扈從劉備,並在奪取荊州南部四郡的功績。

二、奪取益州本土所立功績。

三、爭奪漢中時所立功績。

這五虎上將在這三個階段中都分別有不同的表現。


羽書遲


“五虎上將”赫赫有名,深為廣大吃瓜群眾所喜愛,五虎將指的就是劉備賬下最優秀的五員名將即“關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。不過五虎大將是演義的說法,歷史上並無此說。

蜀漢”五虎大將“的由來

”五虎上將“或“五虎大將”這個說法最早出現在演義中,在劉備漢中稱王,大封功臣的時候,冊封了五虎將,演義曰:劉備受文武官員拜賀為漢中王,子劉禪立為王世子。封許靖為太傅,法正為尚書令;諸葛亮為軍師,總理軍國重事。封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎大將,魏延為漢中太 守。這就是五虎將的來歷。

就演義而言五虎將實至名歸

現在一說五虎上將就老有人和你槓。說五虎將歷史上並沒有,只是演義等等,但是我們討論五虎將肯定就是以演義為參考的,這本來就是藝術和歷史的結合,這才是魅力所在。所以就演義而言,五虎上將實至名歸,是蜀漢的核心組合,也是三國中的最強組合,五虎將都有極其精彩的表現,勝過其他陣營除了呂布外的任何武將,都是超一流猛將。

關羽:”萬人敵“的存在,五虎將之首,鎮守荊襄是劉備最信任的人。關二爺溫酒斬華雄,斬顏良誅文丑,武力卓絕;土山之戰,關羽一人奮力擊退許褚、徐晃的聯手,並殺退夏侯惇;過五關斬六將,千里走單騎,忠心不二;襄樊大戰水淹七軍,擒于禁殺龐德,威震華夏,曹操曾一度想遷都以避其銳,隨有敗走麥城但任為一世之名將。

張飛:猛張飛和關羽齊名,並稱”萬人敵。張飛是唯一和呂布單挑超過五十合的猛將,虎牢關一人和呂布先戰五十合平,小沛之戰又和呂布大戰達百餘合而不敗;當陽橋斷喝阻敵,嚇死曹將夏侯傑,曹操大軍不戰而逃;葭萌關和馬超大戰數百合不分勝負,為劉備最終收服馬超打下基礎;漢中系列戰鬥中先後二次擊敗張郃,全殲曹軍。

趙雲:常山(石家莊)趙子龍名動天下,初出茅廬的少年趙雲就和文丑大戰數十合;汝南勇救劉備,一人獨戰許褚、李典、于禁三人聯手而不敗,突襲秒殺高覽,速敗張郃;長坂坡趙雲單騎救主,七進七出,殺死曹操賬下名將五十多員;北伐期間年逾七十的趙雲依舊英雄不減當年,陣前連殺曹魏五員大將,令魏軍聞風喪膽。

馬超:”錦馬超“威震西涼,潼關之戰數合擊敗於禁,二十合殺敗張郃,更是奮起神威秒殺李通;西涼之戰殺的曹操割須斷袍,和許褚大戰二百三十合不分勝負,之後兩軍衝殺再次殺敗曹軍,許褚也中箭退出戰鬥,從此馬超縱橫馳騁,曹軍無人能擋,曹操嘆曰:馬兒不死,吾心難安;葭萌關大戰又和張飛血拼幾百合而難分高下。

黃忠:老當益壯的蜀漢名將,駐守長沙的時候和關羽大戰一百餘合難分高下,並和關羽互敬英雄,各自想讓對方一次;劉備初次入川為首席大將,斬將奪關,為平定益州立下汗馬功勞;定軍山大戰,和夏侯淵戰了三十合而平手,之後參軍法正用計,黃忠突襲猝不及防的夏侯淵將其一合斬殺,為平定漢中的頭等功臣。

關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人武藝精湛,戰功累累,是蜀漢功勞最大的五人,入列五虎毫無爭議。

“五虎上將”代表了蜀漢精神

“五虎上將”代表了蜀漢精神,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人為蜀漢集團出生入死,建功立業,忠心耿耿,演義中五虎大將都是剛烈忠義之輩,也代表了作者的美好願望和情懷,在群雄割據的三國時代,紛紛亂世,竊國者王侯,小人未必得誅,君子未必善終。真正能不向命運低頭,傲然於亂世,死節於威武,又能有幾人呢?


我家的貓叫皮蛋


歷史上並無五虎將的概念,如果有那麼鎮守漢中多年的大將魏延絕不可能上不了榜,因為馬超黃忠是走投無路無奈相投的,趙雲得到舊主同意自願相隨的。

正史上大將魏延是先於馬超投靠劉備的,且軍功也高於馬超,馬超投靠的七年時間並未受到什麼重用。

最早陳壽著三國志時並未提到五虎將一事只是將五人封將歸為一類,後隨著時代改變塑造為五虎將,清乾隆帝修訂四庫全書也以五虎將收錄其中,其實最早時候僅以五位將軍稱之。

劉備自立為帝時拜將封相,其中馬超封為後將軍只是為了未來的政治需要,馬超雖無寸功又落魄,但其背後的家族在西北仍有巨大影響力,封他為將完全是想日後兵出漢中取關中時用一下其家族勢利而已。

我們且先分析一下:關羽張飛最早追隨左右元老級人物封將理所應當,趙雲亂軍之中救出阿斗單騎殺的曹操昏迷數天落荒而逃,黃忠漢中之戰斬殺夏侯淵立下大功,魏延也立下許多戰功且鎮守漢中多年任何一個都排在馬超之上的。







中國歷史名人集錦


建安二十四年(219年),劉備奪取東西二川,勢力達到鼎盛時期,他在群臣的勸進下,自封為漢中王。劉備稱王漢中後,分封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將。那麼,蜀漢五虎上將,他們的武力應該如何排名?其實民間早已有三國時期二十四名將的排名,即“一呂二趙三關羽,四典五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯…………”。從中可知,趙雲第一,關羽第二,馬超第三,張飛第四,黃忠最末。下面依據演義中五虎上將戰功,簡要分析如下。

第一,“無冕之王”趙雲。有人說趙雲只是劉備的高級保鏢,武力和關羽、張飛不能相提並論。其實,趙雲並不比關羽、張飛差,有過之無不及。

戰績如下:趙雲曾斬殺曲義、裴元紹、高覽、張武夏侯恩、淳于導等22人(尚未包括長坂坡殺的五十餘將),生擒陳應、吳懿、祝融夫人、韓瑤4人 ,遭受圍毆全身而退次數最多。

無論是參加戰鬥次數,還是斬殺敵將數量,生擒敵將數量,趙雲都遙遙領先。他在歷次戰鬥中,敗績很少,有佛祖保佑,很少受傷,人稱“常勝將軍”。趙雲不怕圍毆,在千軍萬馬之中,如入無人之境,曾長坂坡曹營七進七出,漢水之戰救出黃忠。最後,趙雲七十多歲,病重而亡的,在古代這是高壽。因此,趙雲當之無愧排第一。演義中是這樣記載的:

孔明大驚,擲杯於地曰:“子龍休矣!”二子入見,拜哭曰:“某父昨夜三更病重而死。”

第二,“武聖”關羽。關羽曾斬殺程遠志、華雄、顏良、文丑、卞喜、王植、秦琪、蔡陽等19人,生擒王忠,戰平黃忠龐德。他斬殺的名將眾多,如華雄、顏良、文丑等,含金量高。關羽作為武聖,戰鬥次數和斬殺敵將數量次之。但是,他在歷次戰鬥中,多次中箭負傷,尤其是大意失荊州,敗走麥城,被東吳擒殺,這些都是他的減分項,影響了排名,暫列第二。演義中是這樣描述的:

正走之間,一聲喊起,兩下伏兵盡出,長鉤套索,一齊並舉,先把關公坐下馬絆倒。關公翻身落馬,被潘璋部將馬忠所獲。

第三,“武將世家”馬超。馬超出身於民風彪悍的西涼,渭橋之戰殺的曹操割須棄袍。曹操稱讚其“有不減呂布之勇”。他曾斬殺王方、李通、馬玩、梁興等十餘人,生擒李蒙,戰敗一流戰將張郃,于禁,曹洪,數百合戰平許褚和張飛,單挑沒有敗戰記錄。這樣的戰績和關羽相比,沒有斬殺名將,比關羽稍差,排第三也在情理之中。

第四,燕人張飛。張飛曾斬殺鄧茂、高升、曹豹、紀靈、陳孫、呂翔、夏侯蘭、周善等人,當陽吼死夏侯傑,生擒郝萌、劉岱、嚴顏戰敗敗許禇、張郃、高順、于禁、刑道榮。最厲害之處,張飛多次單挑溫侯呂布,並全身而退。這在三國時期是很少見的。

張飛和馬超從早打到晚,難分勝負,說實話,很難判斷這兩位猛將誰強誰弱。不過,由於馬超出身於名門世家,曾是一方諸侯,統轄十數萬大軍,大戰曹操。而張飛一直作為劉備的跟班,衝鋒陷陣,自然無法和馬超相比。因此,張飛屈居馬超之後,也就可以理解了。演義中是這樣描述的:

馬超曰:“吾家屢世公侯,豈識村野匹夫!”張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。

第五,“老當益壯”黃忠。黃忠在戰場上曾斬殺韓浩、夏侯淵、史蹟,生擒夏侯尚。尤其是斬殺魏軍主將夏侯淵,徹底奪取漢中,含金量很大。他還和“武聖”關羽戰成平手,可見其不是浪得虛名之輩。

黃忠屬於老年晚成之輩,登上歷史舞臺時,已是花甲之年了。這極大地限制了他的發展空間,是黃忠的減分項。他還有一個減分項,即在夷陵之戰中,被東吳馬忠一箭射傷,不久去世。因此,黃忠只能排在第五。

總結:蜀漢五虎上將,關張趙馬黃,地位相當,實力相近。他們五位中馬超和張飛大戰數百回合戰平,關羽和黃忠大戰三天戰平,其他的沒有交手記錄,只能根據他們的戰績來排名。得出結論為:趙雲第一,關羽第二,馬超第三,張飛第四,黃忠第五。


村姑娜姐在印度


五虎上將”是三國劉蜀政權對武將最高的名譽獎勵。

從“五虎上將”的組成人員來看。其入選對象與劉存在著莫大關聯。關張是劉的拜把子兄弟,趙雲是劉一手提拔所致。黃忠則是心腹加兄弟關羽大力引薦進來的。馬超的入選除了能力出眾以外,其顯赫的家世及震懾西涼的威名恐怕是首要原因了。至於智略,能力均不亞於此五人的魏延,一無顯赫的家世,二無得力引薦,只能屈居其下了。其它武將就更難以進入劉的法眼了!


分享到:


相關文章: