酒店式公寓可以被認定為普通住宅嗎?

江名丹


對於住宅、商業、酒店式公寓、別墅等概念,是房產最基本的概念,下面我來闡述一下酒店式公寓和住宅的區別與相同點:

一、區別

1、住宅,是大家常說的丈母孃要求的婚房。買房是人生的大事,如果丈母孃要求你買房子,一定要買住宅,不要被無良的售房人員忽悠了,因為我身邊不少本來奔著買住宅的,結果沒有搞清,買了酒店式公寓,後來也來不及。住宅的特點很明顯,產權70年,可以落戶口、有學區、通燃氣,一層2-6戶,1-3部電梯,體驗相對較好。住宅首付3成左右,貸款最多30年,在在部分城市會有限購的情況。

2、公寓,也就是所謂的酒店式公寓,顧名思義,就是像酒店一樣的公寓,進去以後感覺像進了酒店一樣。這種公寓的特點也比較明顯,產權以40為主,部分50年,無法落戶口、沒有學區、沒有燃氣,一層戶數最少有十幾戶,多的話有三四戶,大部分以一室一廳為主。這種公寓主要以辦公為主,所以水電費比較貴,都是商用水電,比民用的貴一倍左右。酒店式公寓不限購,只要有錢,就可以買,首付一半,貸款最多10年,不限購,想買多少就看你有多少錢就可以了。公寓價格相比較住宅低很多,有個別大城市即使買了70 年住宅也不能落戶口,然後會有人選擇買40年產權公寓。

二、相同點

1、都屬於不動產,都有不動產證,都受國家法律的保護。

2、都可以居住。

總結:並不是說酒店式公寓不好,是各有所需,如果限購,投資酒店式公寓也是不錯的選擇。如果需要買學區房或者落戶口,一定要買70年產權的住宅。買房的時候一定要擦亮眼睛,不然會損失很大。




合肥房產君


我買的2套酒店式公寓就是70年產權的,水電煤氣都是普通住宅的價格。聽中介說,以某年為界,之前的公寓可以是住宅性質,70年產權,之後的就非住宅性質了,40年產權


flyhighest


酒店式公寓和住宅兩者還是有一定的區別的,不可一概而論;

酒店式公寓;顧名思義,通俗來說也就是酒店中的套房;酒店的套房其實也是可以對外銷售的,可正常辦理房產證;但只允許售30%,其餘70%需酒店自持;這類型的公寓一般做投資度假使用,不住的時候可託管,讓酒店代為管理收益;

區別;

第一、酒店式公寓和住宅首先土地性質不同,公寓一般是40年的商業產權,而住宅的土地性質為70年;由此延伸出來,商業水電費比普通住宅的水電費要貴一些,生活成本也比較高;

第二、酒店式公寓的戶型比較單一,戶型也以30平-70平等小戶型為主;而住宅的戶型比較多樣化,小戶型到大平層應有盡有;

第三、再者就是公寓二手轉讓的稅費極高,通常最少都會達到增值部分的21%左右!稅費比住宅的稅費要高很多;所以也很少人願意去接手公寓;

所以綜上所述,酒店式公寓和住宅還是有一定的區別,不可一概而論;





Fang柳澤平777


房屋土地屬性上不同,不能被認定的。

公寓和住宅的主要區別如下:

1、產權年限不同(公寓40年、住宅70年)

2、落戶、入學不同(公寓不能落戶入學、住宅可以)

3、居住舒適度不同,梯戶比較大,上下電梯麻煩(公寓差、住宅好)

4、生活成本不同,水電氣商業,價格高(公寓高、住宅低)

5、房屋採光不同(公寓差、住宅好)

6、貸款政策不同(公寓要求高、住宅相對寬鬆)

7、轉讓時產生的交易稅費不同(公寓高、住宅低)


一處宅子


不行的,從根本上代表了兩個層面的東西

酒店公寓是用的商業產權,商水商電,都比住宅要高,而且產權年限只有40年,無法落戶和上學,在二手的交易中,稅費比較高,而且現在二手公寓的交易持謹慎懷疑態度。

住宅的話就沒有上面的限制條件,並且有成熟的二手交易市場,沒有後顧之憂。

並且酒店公寓大部分是開發商為了賣房子而做的,當酒店不做了之後,後期的處理都是自己的事情,酒店公寓的投資也不太合適。


峰神pHq


現在可以了行政策剛推出公寓可以申請民宿用電,所以說可以因為他跟住宅差不多


粵港澳房產分析師


先說結論,不可以。

是不是住宅是根據土地性質來決定的。

住宅用地分為70年城鎮住宅用地和50年綜合用地(包含住宅)

公寓是40年商業用地。從屬性上來看是不同的,切不可更改。


西海岸房產信息港


公寓房40年產權,不限購不限貸,但其本身曾在利弊端!弊端有:首付一半,公寓稅費上浮35% 二次出手困難,稅費高,沒有管道煤氣,沒有陽臺等,住宅,70年產權,大多一線城市對住宅都是有不同程度的限購政策


分享到:


相關文章: