感動一句話
很久以來有一種說法，認為小腳趾分叉是漢族人群的標誌，我查了一下，這個說法較早的出處來自於臺灣學者。比如說2004年臺灣學者有篇論文：
文中直接引用了臺灣作家2001年一本書的結論，說小腳趾分叉是漢族人的共有標誌。
我原來也看過自己的，確實也有點分叉。不過大家應該有個概念：實際上到目前為止應該還沒有嚴謹的科學論文，確鑿無疑的證實這個結論。
恰恰相反，我看到的比較新的相關研究，認為小腳趾分叉這個生理特徵，並不能嚴謹的與人群的種族或民族對應上。
這是瑞士學者在2016年的研究，他們基於大量不同年齡，不同國籍人群的病例數據，對臺灣學者提出的小趾分叉專屬中國人的說法給出了質疑。他們發現這種特徵完全不是漢族人特有的，很多歐洲國家人群，甚至非洲的移民，也都有發現此類特徵。而同時，在他們的研究對象中，卻只發現了一位漢族人具有此特徵。
那麼如何科學的確認這個事情呢？答案是需要收集更多的小腳趾分叉人群數據，並對這些人群進行基因組測序，通過將基因組信息和小腳趾表型關聯的方法，確認在基因組上是不是有對應這個表型的突變位點。當我們積累了足夠多的數據，有一天我們會得到科學的結論。
羅生物語
這叫“復形小趾甲”。
傳說明朝移民的時候，人們留戀故鄉，不願走，即使到了路上，也屢屢逃跑。官兵就想了個辦法，在每個人的小腳趾上砍一刀，一方面是腳受傷，移民就算跑也跑不快，另一方面是，就算跑出去了，官兵在捉拿的時候，一看小腳趾，就知道是移民了。然後，小腳趾腳趾甲就流傳至今。
我個人認為這種說法不靠譜，別說切個小指甲，整個腿切了也不會後代都是瘸子。
也有人說，山西洪洞縣那裡的人小腳趾甲兩瓣的多，山西洪洞縣屬於黃河流域，黃河是中華文明的搖籃，小腳趾甲兩瓣是純正血統的漢族人的證明。
但是稍微有歷史常識的人都該知道，所謂“純種漢人”的概念其實是不存在的。 自秦漢以來，北方少數民族先後有匈奴、契丹、女真、蒙古等，和中原地區的漢族戰爭、通婚、聚居，進行著“雜處”的一種狀態，加上長時間大規模民族遷徙和民族融合，漢族早已沒有血統純正之說了，對漢族人的定義更多的是文化上的認同。
總之我認為肯定和遺傳有關，但是該特徵並沒有統一的遺傳關係，一些非漢族裔也有。
吃土少女的日常
正宗的漢族
易老師占星
說真的，研究表明，瓣甲是純種漢人的說法這只是傳說，況且是顯性性狀啊，哪還有什麼純種之說呢。
那個傳說是陝西大槐樹的人遷移為了表示對老家的懷念，就在指甲上割了一下形成瓣甲，而且後來瓣甲很常見，後來慢慢的被人們傳邪了唄。
誰能告訴我起什麼名字
行至水窮處67288616
我以前有個苗族（生苗下山的）女朋友，一開始我不知道她是少數民族，後來知道了，仔細看了她的腳，確實沒分叉，她說她媽也是這樣。而且我還相信問了有沒有蠱這回事，她說她們寨子裡面老奶奶也不會（她們是母系社會，家裡女的說了算），所以我最後才敢分手。。。。
MaxxxLeeee
遺傳加畸形不足為怪、
