越玩中醫
題主說的不是全對，你有否看過中醫法出來的法規規定，考到醫師資格證又如何？比喻:民間拿到特長資格證是骨質增生專長的，舉例:一.特長者是自己採藥.配製藥方.給病者醫治，這樣又違背藥劑師法。二.來診的病者是MR檢查結果是骨質增生.椎間盤突出及膨出.L4椎體滑脫.椎管狹窄腰椎綜合症，你治骨質增生病又治椎間盤突症又超越治療範圍，又是非法行醫。這些都是西醫的耙向療法，把這種醫療方法強加中醫，是不可行。(我不反對西醫，認為中西醫結合，是取長補短最好的結合)，而中醫是人體整體醫療，如腰腿痛例，多是椎間盤突出壓迫坐骨神經痛，中醫根據人體腎主骨，肝主筋的理論，論證腰疼是骨發生病灶認為主證，腿痛是坐骨神經受壓引發血不營筋.失調瘀滯引症狀產生認為表證。所以不是考不到，而是不考，熟讀中醫法吧。拿到醫師資格證又如何！治療一旦範圍超越，等於非法行醫，傳統民間醫者現在等待的是斷層結局，信不信由你。醫術是神聖救人，不是傳銷作騙，無醫技者，病人何來，有誰會認定你是醫者？這是本人認為。
守護傳統者
現代中醫考試，說白了是一種“傳承”式考試。這個傳承，傳承的是古籍經典文字，而不是內在含義。這麼說吧，你把醫學院的要求考的書背好，絕對能過。但是考內在，可以說百分之九十以上，沒人過得了。
中醫有“醫理”和“藥理”二部份。醫理深而難顯，藥理幾乎失傳。為什麼我這麼說呢！比如，現代中醫輕“陰陽”、“五行”，重三陰三陽。抱一家之理而推之。別說學生，就是教師，執業醫師，研討醫理，說的都是經不起推敲的“行話”。好比我常問師長，什麼是太陽病？什麼是陽明病？除了書上的原話，幾乎沒見過任何一個人能用老百姓能聽懂的話講授出來。所以，現在都是套用書本文字去看病。什麼病用什麼方，中醫已不在學校。
藥理部分更是失傳，除了書上寫的，幾乎尋不到根源。比如：山藥為什麼補脾，是怎麼“補”的？這個原理和人體反應具體是怎麼一個詳細過程？沒有。但，山藥除了補脾，還能潤肺，潤血脈，益精氣，生氣力……等等作用。
所以，現代考試，考不出大醫。只能考出“丫丫學語”的套方套症，中醫西化的背書先生。
醫學蒙笙
我來說兩句，我原在軍中當兵，常跟老兵去給老鄉治病，他有治好啞巴說話的實例，是我親眼所見所聞，還同其治好的啞巴經常對話打交道，以至後來使我從中產生興趣而學會中醫。退伍後在單位開始未從醫職，後因我的幾次病和其他人的幾次病醫院說治不了我自己幾包藥治好嚐到甜頭，偶然機會調到職工醫院中醫工作，後我雖治好很多別人治不好或宣判死刑的病人，可我卻不僅沒有討好，反而得罪了領導，工資比剛來的大學生少一倍還多，我就一面工作一面自學數理化高考，好容考上，可領導卻千方阻撓，最後請事假讀也不同意，衝破重重阻攔還是讀了並畢業。
這樣我就有了你們的發言權，為什麼民間醫生大多考不上執業證書？因為民間中醫生他們大多是師承枝傳，在某一方面或某幾方面有長處，但他們卻基本上都沒有全面學習過中醫的理論知識，他們往往只知道這麼作，照胡蘆畫瓢，但卻不知道為什麼要這麼做，一旦遇到病情複雜或病情變異，他們就可能出事。當然這並不是說學院出來的學生就不出事，只是說相對地要好得多，這也同醫院的條件有關係。但又不得不說醫院出來的學生往往是謹慎有餘，大膽不足，他們都受著來自各個不同方面的干擾、扯肘、顧及上下級的面子、關係、位孑的影響，不求有功，但求無過，我自己就是一個很好的例子。
警鐘長鳴32
民間有一句話：一個叫花子藏一根針，一百個聰明人找不到。我出一張中醫卷子，中醫博士絕考不過50分，相信不？民間中醫學的是傳統中醫，你出西化的卷子，能考過？民間中醫考試，只能考療效，考治癒病人的能力。可找5個近似的病人，考生與博士一起治療，看誰有療效，這才是真本事。
手機用戶6997028753
我治療一個躺床上爬不起來的腰間盤突出，一個小時就能讓他站起來。醫院有資格證的醫生除了手術沒別的辦法的，但是，手術後遺症大家都知道，醫生更清楚。可是我什麼證都沒有，用醫術（沒有醫生資格證還不能說醫，叫調理）服人
有緣自來
民間醫生的思路是開闊的，而學院派的思路基本已經被禁錮在某一個領悟，他們高高在上的原因是因為他們有正式的工作單位以及國家給的工資和補貼，所以，他們時刻都覺得自己高高在上很牛逼。
說起考試，前面我說過，民間中醫的思路是開闊的，對疾病的認識個判斷自然不同學院派的監考老師，說句不好聽的，有些民間中醫辯證所用的處方，這些監考老師見都沒見過，怎麼評定錯對？與其無法評定。那就直接不予通過。
記得方面我考哲學的時候，連續兩次考試差一分兒，因為本人不善於死記硬背，基本是通看然後自己總結，豈不知，這種方式壓根無法考試。當年還年輕，就去問了哲學老師，號稱西北政法四大才子的張老師，結果張老師一句話直接給我笑了，他說：“誰讓你不背書，我都把重點給你們畫出來了，不揹你就別想考過，你和看卷子那些機器人有什麼好說的”。
得，我只有努力背書，最後勉強考過了。其實很多時候並不是民間中醫不行，而是監考的所謂老師們已經半機械化了，已經失去了中醫應有的辯證看待問題的宗旨了。
一服堂中醫
我是想，一般民間的老中醫都是祖傳的多，他們雖然傳承了前輩的中醫治療方法，但沒經過系統的學習，要讓他們用文字的東西表達出來會感到很困難。好像在80年左右，我們市裡曾辦過一屆中醫培訓班，我哥哥因為喜歡去自費參加了，考試結束，我哥幾乎每門功課都90分以上，他說班裡的老中醫能考及格就算是好的。是不是出生牛犢不怕虎，而老中醫只經過短期培訓，答題時瞻前顧後不知如何表達才好，所以結果還不如新手。
原上草86
中醫師資格證能證明什麼？是醫療水平嗎？國家培養的中醫師還少嗎？不管中醫專家、教授或是當今的中醫大家，以及他們培養的中醫師隊伍，能治什麼病？克服了那些疑難重症？他們的醫療水平真若好？還能讓民間中醫考專長？自己沒有中醫專長還要考他人中醫專長？是考專長還是偷專長？背些古文古方古理論就是中醫？不要拿一些不切實際的東西誆人，在農貿市場有一種拿圈套玩具的遊戲，病人就是玩具，國家培養的中醫師就是一些擲圈的人而已，玩久了，自己也沒興趣了，圍觀的人也走光了，治病需要的是醫療技術、是實力，是真刀真槍的消滅疾病的能力，不要拿一些虛的不切實際的玩藝唬弄人，古人有詞‘’書生無用，紙上談兵‘’，說得就是當今國家培養的中醫師
喬天魁
會考試的不會看病
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2d3bc0005da3d833f08e1\
大V範施念
是國家政策所決定的，首先設置兩名十五年以上執業醫師推薦，試想一下，民間中醫在農村鄉野，而執業醫師在城市醫院，平時交往並不多，所以民間中醫要想考證必須想辦法花錢去賄賂城市醫院執業中醫院，實在沒門路的只好去報考學習班，花更多的錢去找醫師推薦，報名是難題，報上名那些衛生局領導再刷下很大一部分，今年廣東報考確有專長考試有一萬幾千名，而實際發准考證的只有一百四十名，而這一百四十多名的考生大部分關係較硬而基礎較差，原來不是從事中醫這一行業的，我聽說原來殺豬匠也去報考中醫確有專長的，可人家關係較硬，這些考生去哪拉這些關係，與其拉關係，不如不去考，沉下心來為老百姓服務。
