不看原著,李少紅版的《紅樓夢》僅僅作為一部普通的古裝劇算是佳作麼?

譖璨TDiz6670


感謝給我一個機會來發表觀點,在小編認為,李少紅版的《紅樓夢》是可以超越86版本的,我認同它是一部佳作!

《紅樓夢》作為中國古典名著,小說可以說是中國人家喻戶曉的一部作品。曹雪芹先生用畢生心血譜寫了這一曲才子佳人的悲歌。為我們留下了非常寶貴的精神文化財富。作為古典名著,這部作品也多次被搬上熒幕最為經典的莫過於1986年央視出版的《紅樓夢》,至今依然被奉為中國電視史上難以超越的經典。

但是李少紅導演於2010年拍攝的新版《紅樓夢》也同樣耗時用了三年。然而口碑和聲譽,卻遠遠比不上86版。那麼同樣耗時三年的兩部作品,卻得不到廣大網友的熱愛,在我看來,人們都是戀舊的,通常會把回憶中的,已經習慣的東西當成最好的。所以網上有人經常說,回憶是一種毒藥,能夠讓人止步不前,看不到眼前的美!

平心而論,新版紅樓夢當然是有一些不足之處的,沒有什麼電視劇是完美的,更經不起人們像放大鏡似的觀察。但必須要指出的是,新紅樓夢無論是硬件、軟件、主觀和客觀,都全面超越了87版紅樓夢。

1、新《紅樓夢》在立意上,比87版紅樓夢更忠實於原著。

87版《紅樓夢》雖然很好看,其實是做了很大的改編的,因為時代的侷限和當時社會價值觀的因素,對不少原著中的內容都做了刪節。而我們都知道,《紅樓夢》實質上是一個家族興衰故事,但老版紅樓夢卻側重於寶黛釵的愛情,演化成了一個愛情悲劇。但新紅樓夢卻完全忠實於原著,將家族故事演繹的很到位,愛情依然是裡面的主線,但不會鳩佔鵲巢。這並非是李少紅的進步,而是我們這個社會的進步,我們再不會把《紅樓夢》裡的情節當做糟粕,我們社會的價值觀也更多元化,可以接受曹雪芹的全部真實。從全片立意來看,新紅樓夢,當然是優於老版。

2、新《紅樓夢》的拍攝手法,技術手段,遠超過去。

在投資、景物重建等各方面,李少紅都精益求精,自然不可能做到完美,但不管哪個細節來看,我們都已經見識到一個幾乎復原的賈府和大觀園。我們再回過頭去看87版,有全景麼?有賈府全貌麼?其實只是一個園子和幾座屋子而已。這更像是現在假佈景的拍攝方式。以客觀條件相比,恐怕很難有人會否認,新版《紅樓夢》完全的超越了舊作。當然,時代如此進步,我們的科技到了登峰造極的地步,如果沒有超越,那翻拍又何必呢?

3、新版《紅樓夢》的舞美造型設計,更加符合現代審美。

在新版《紅樓夢》推出後,造型和舞美同樣受到了質疑。但必須說,一個傳世經典出現的時候,肯定是高於當時時代審美的。美術指導是藝術家,導演是藝術家,藝術家的審美就是高於大眾的,如果藝術家的作品傾向大眾,迎合大眾,那是什麼?那持批評意見的人又會說了,這就是媚俗啊。對不對。所以,一個新的經典的誕生,就一定是被罵出來的,因為大眾看不懂也接受不了。但隨著時間,大家慢慢的就接受,並且被征服了。

新版《紅樓夢》的造型舞美,不管從哪個方面都已經超越了舊版,而我們所要的,絕對不會是復古,如果現在真的看紅樓夢時期的服裝,恐怕所有觀眾都會大失所望。

一個好的造型藝術家,往往能夠從復古中吸收靈感,做出超越時代流行的東西。這就是時尚。

4、新版《紅樓夢》演員更加專業。

我們必須看到,新版《紅樓夢》裡,除了少數幾個人之外,絕大部分演員都有專業從影經驗。李少紅導演幾乎放棄了紅樓選秀的非專業選手,而另外甄選專業級人物,就是為了能夠更加契合紅樓夢。

在新版《紅樓夢》裡,老戲骨比比皆是,新人雖然稚嫩,但也並非毫無功底。你可以說她們某一場戲不好,或者某一段臺詞唸的不好。但在適合人選中,這些人,幾乎是同年齡層次的最優選擇了。

我們看問題的時候,應該持有公道。新紅樓夢是一個群戲,是一個巨大的演員組合,為什麼會有這麼多人罵新紅樓夢?為什麼新紅樓夢會被人翻出這麼多的錯誤。原因很簡單,因為網絡是一種放大鏡,是一種缺陷放大鏡。新紅樓夢挑戰了人們心目裡的舊經典,才會被人們下意識的拒之門外,說到這裡,我覺得真的要欽佩李少紅導演,致敬!


米奇剪輯醬


很高興回答你的問題

看評論有網友說《紅樓夢》李少紅版本的就算是很貼近原著了,也算拍的不錯。不過接著就有人反駁,貼近原著不等於照書念,李少紅版本的雖然是跟原著幾乎沒有什麼出入,但是總覺得少一些東西。很多小夥伴吐槽配樂跟看鬼片似的,髮型跟唱戲的似的,確實是有些很不合適的地方。

至少我感覺,這一版的電視劇,是中國目前為止,關於紅樓夢的影視劇中,還原度最高的一個版本。其他版本的還原度都不及這個版本。自己回去看下原著,如果你看了原著,還說這個版本的還原度低,那我只能說你該去看看醫生,因為顯然,你的智力有點缺陷。或者道德有點問題,因為你不說實話。你說不好看,那你就是不喜歡紅樓夢,或者你喜歡的不是紅樓夢。

我係統的看了一遍原文,然後仔細的看了一遍電視劇,我驚訝的發現,相對於87版,李少紅版的紅樓夢更加尊重原著,一些我看原著沒看懂,或者一筆帶過的情節,我看這部電視劇看明白了。

所以別人攻擊這部優秀的電視劇,我想喜歡紅樓夢的人都不能容忍黑白顛倒。


剝開烏雲見到影視


我認為不算是一部佳作,首先人物造型銅錢頭移植了戲劇造型雷人,演員演得也是扭捏作態,新版最大的敗筆的還有服飾,頭飾沒有美感,唱戲的感覺,李少紅想玩創新,結果玩砸了。




迷趴影視


我覺得不算是佳作。

看完87版《紅樓夢》,再看看李少紅版紅樓夢,差距不是一般的大!李少紅版電視劇不被看好的兩大主要因素我覺得應該是“銅錢頭”人物造型和崑曲基調配樂與廣大現代觀眾審美習慣的差距太大了。

雖然“崑曲六百年、百戲之母”是曹雪芹時代最盛行的藝術形式,《紅樓夢》中的許多崑曲劇目內容更是與賈府敗落的整個故事演繹、以及寶黛釵愛情婚姻悲劇的發生和發展息息相關,但傳統崑曲藝術的勢微、崑曲造型和音樂對於廣大現代觀眾而言可以說是相當陌生和難於被普遍接受和喜愛的。

李少紅版電視劇在人物造型和背景音樂上的向傳統崑曲藝術靠攏,對於已經習慣了現代新劇種越劇《紅樓夢》人物造型和八十年代流行音樂作曲家王立平作曲的以中國民歌風格配樂的廣大觀眾來說基本上是一件吃力不討好的事情。作為著重於寫實的電視劇作品,87版的人物造型服裝要比62越劇電影更顯得簡約和生活化,卻又比人物服飾造型幾乎完全寫實化的89電影顯得浪漫飄逸得多。

電視劇首先就是將文學作品中人物形象化的過程,李少紅版《紅樓夢》與觀眾見面前,做了大量的宣傳工作,言過其實,好話連篇。給人感覺李版紅樓夢將是無人超越的絕版,肯定甩之前版《紅樓夢》十八條街。他們的宣傳,確實激起很多人期待觀看李版《紅樓夢》的極高願望。估計很多人做好了視覺、聽覺的美好享受,也做好了跟著劇情走的心理準備,準備好了紙巾拭淚……

誰知道影劇音樂聲像伴隨著陰風吹進觀眾的耳朵,讓人渾身發冷;大片段用悲傷低沉的語調朗讀原著,讓觀眾感覺冗長拖沓(是不是不懂觀眾,還是不尊重觀眾?又或是藐視觀眾?是不是覺得沒有觀眾看過原著,要這樣反胃的照本宣科……);光景多昏暗鬼魅,讓人感覺是陰間,而不是美麗富貴的賈府……這一切的渲染,是不是要烘托出某個厲鬼要出場?蔣夢婕“不負眾望”,不管是服裝頭飾,還是表情動作,太像是女鬼了……等到蔣夢婕出場了,誰還能堅持看下去嗎?真是希望越大失望越大。經典《紅樓夢》,被糟蹋得一塌糊塗。

再者李少紅版拍攝太過夢幻了,原著裡曹雪芹《紅樓夢》精髓就四個字:亦真亦幻。李少紅作為女性導演,以她細膩、感性的女性視角解讀《紅樓夢》,藉助道具、畫面、音樂等影視技巧,使得新版《紅樓夢》達到亦真亦幻。感覺真的把《紅樓夢》當夢來拍攝的,開頭神話女媧補天夢境般,畫外音解說,聲音好美,真的是 “假作真時真亦假,無為有時有還無。”再比如寶黛相見,真有恍如隔世的感覺。





蔡蔡影視匯


10版紅樓夢除了畫質比87版好之外幾乎沒有可取之處,列舉幾點:

1.生硬的臺詞功底。雖然說是照搬原著,但演員和配音演員的斷句都有問題。

2.演員形象與人設不符。10版黛玉是我見過最胖的黛玉,黛玉的形象是行似弱柳扶風,病美人。寶釵應該是比較圓潤,至少比黛玉要胖一點,而10版剛好相反。寶玉是:面若中秋之月,色如春曉之花,中秋之月是什麼樣的?

3.演員對角色理解不到位。楊冪說晴雯與寶玉是朋友關係,兩個人之間是平等的。蔣夢婕說林黛玉心裡只有愛情。

4.演員不敬業。楊冪在演完晴雯之後連晴雯的判詞都不會讀,還不說背,讀都讀錯了。而87版王熙鳳和晴雯的演員多年以後仍然可以唱出《聰明累》和《晴雯歌》。

5.導演的態度。87版導演關起門來讀了一年的紅樓夢,而李少紅導演非常驕傲地說自己沒有看過紅樓夢。不管她以前拍過什麼好作品,但10版紅樓夢出來,我覺得她不配被稱為一個導演。

6.服裝髮型。87版的服裝設計師還有髮型設計師都是看過好幾遍紅樓夢的,而10版的戲子頭和低胸裝讓人不敢苟同。

其實很多人覺得10版不是一無是處,但在我眼裡看不出有哪裡好。我為什麼這麼討厭10版,是因為87版的演員們花費了好幾年,花費了無數心血精力的作品不應該被拿來和這種作品比。他們每個人,都很

努力地在詮釋自己的角色,即使有的人已經離開,但她/他塑造的形象依然留在我們心中。

87版並不完美,所以當初10版就是為了填補87版的遺憾,結果拍出來不知道對得起誰?




聊什麼蛇皮


不吹不黑,李少紅版的《紅樓夢》無論是選角還是背景音樂,又或是故事劇情都很貼合原著。特別是經常出現的女聲哀嘆或是吟唱,還有經常出現的“恐怖音樂”。我印象最深的就是賈瑞因縱慾過度瀕臨死亡的那段,特效和音樂都非常棒。還有賈寶玉和王熙鳳發瘋那集,非常震撼,尤其是背景音樂,有種毛骨悚然的感覺。原著裡那種警示的意義展現地可圈可點。



文學美劇城


最差的導演!

最差的演技!

最無時代感的髮型與妝束!

最不帖切人物的一部劇!

語音語調不符合封建意識!

古劇現代化是胡拉亂扯!

故事不生動!

人物不鮮明!

建議各電視臺重播八七版!


福自福地來wjf


只要是用《紅樓夢》作為片名,人們就不可能不做比較,更不可能不對照原著,除非新編劇本,完全不用紅樓夢裡人物的名字,以全新的故事展現觀眾,如果真是這樣,它會是一部倍受觀眾喜愛的佳作,可惜它不是,因此還是超越不了觀眾認可的八七版《紅樓夢》


崔哥視品


真的沒看出來哪裡好了,反正我看的三集,實在看不下去了。


手機用戶85711839745


不算,因為人物化妝與相貌無法區分人物,除了賈母,都是一個模樣。


分享到:


相關文章: