PDCA管理典型案例分析

PDCA管理典型案例分析

某工廠用“四不放過”發現和解決問題的PDCA循環

四不放過原則(引申於對安全事故的“四不放過原則”):

原因未查明不放過

相關責任人未受到追究不放過

相關群眾未受到教育不放過

沒有長期改善措施不放過

工廠有很多問題,這四不放過原則就可以用在解決問題上面,可以就用它來制定一個“四不放過問題記錄表”,就是PDCA先做計劃。

1. 計劃:制訂四不放過記錄表

PDCA管理典型案例分析

四不放過記錄表

2.問題的分類與記錄

PDCA管理典型案例分析

四不放過記錄表使用一

這是其中的一個記錄,每一個問題都用這個方法記錄,並一直延下來。重複問題也可以找到,如果第二次發生了,就在後面備註。把碰到的所有問題都作好記錄,記錄裡有分析,也有采取措施,這樣PDCA就順在裡面。

PDCA管理典型案例分析

四不放過記錄表使用二

3、實施:問題的原因分析、制定並實施對策

對不同的A、B、C問題,要進行不同的定義:

A類問題,就要在兩小時之內把應急措施、原因分析、責任處理做完,在24小時之內要進行橫向展開和改善措施。

B類問題,四個小時之內。

C類問題,8小時之內。

因為A類比較重要,所以必須兩小時就要處理完,那麼B類24小時,但是橫向展開跟改善措施,都要在24小時之內完成。

四不放過原則用PDCA循環來做,P就是這裡面的事故描述,做這個表格,然後實施,原因分析,最後橫向展開,改善對策,實施對策就去做,做完以後再來檢討效果。

4、檢查:利用周例會檢討“四不放過”

{案例1}

當時有一個會議記錄:檢討。

莫經理:上週無A類問題;B類問題有馳源34R貨物14箱與29R貨物11箱混裝,追其原因主要是料號打印有錯誤導致混裝,料號相似但未做好標示;對策:將不同機種標未清楚後再做,裝箱時多檢查幾遍,將問題發生的幾率控制在最低點。

焊錫:操作員未按標準執行,導致焊錫機溫度調配不當,對策:所有操作均按標準執行,焊錫時間不超過2秒。

朱副理:上週無A類問題,B類:外模料與非移料混用,原因倉庫進料時,將普通料與非移料的標籤寫錯,導致發生錯誤。現場技術員有疑問卻沒有找現場品管確認,未將情況反映給上級;對策:將倉庫中的所有PVC料的標示進行修改,並做出一個加料記錄表,將生產名稱、加料時間、分量等登記清楚,現場品管兩個小時確認一次發現問題立即停機。

C類:外被剝斷芯線—改用微型刀;

這就是利用周例會來檢討四不放過問題記錄表。

5、改進:找出一些長期存在的問題,組織專案小組,用QC手法進行改進

有些問題採取了措施就可以解決,有的問題採取措施也解決不了,有的甚至第二次同時發生。對於急性問題,一次解決,解決不了的拎出來以後就做一個QC手法來進行改進,就成立QCDS專案。

6、特性要因分析

這個案例首先是一個研究理由,然後改善目標然後、現狀把握,這個在QC手法裡面叫做查檢表,就是把記錄記下來,什麼尺寸不良、表面不良、碰傷、其他等等,然後把不良率統計出來,有了不良率就做柏拉圖分析。

現狀掌握:電腦線外觀不良查檢表

PDCA管理典型案例分析

柏拉圖分析:電腦線外觀不良統計表

PDCA管理典型案例分析

電腦線外觀不良柏拉圖

PDCA管理典型案例分析

PDCA管理典型案例分析

魚骨圖:特性要因分析

魚骨圖是一個非常好用的圖形,有了問題直接用魚骨圖就可以,不用做柏拉圖分析。

魚骨圖是QC手法裡面一個最有效,也最有用的一個圖形。

魚骨圖的做法非常簡單,把你的問題寫在這裡,然後畫一條脊樑骨,然後畫幾根中骨頭,中骨頭可以是人機料法環,也可以是其他東西。其實,魚骨圖它不光在生產方面,什麼地方都可以用,而且一學就會,一做就有效,這是一個很簡單的東西,簡單的就是有效的。把一件簡單的事情做好,就是一件非常不簡單的事情。

做生產管理,必須提倡講簡單的東西,5S是簡單的東西,PDCA是簡單的,魚骨圖也是簡單的,現在還有一個新QC手法,越簡單越好用。

7、對策提出與實施

提出對策,制定責任人、時期,最後就去實施,實施完了以後進行圖與圖比較,這是實施前、實施中間、實施以後的結果,做完以後就要標準化。標準化以後,這個問題就固定下來了,這就是一個專案。

專案步驟回憶:

第一把現狀分析出來,第二我們可以直接用魚骨圖來分析原因,分析完原因以後,找出重要的原因,針對重要原因下對策,下完對策以後實施對策,實施對策檢查效果,如果好了標準化,如果沒有效果就繼續PDC,所以,這個專案就是一個PDCA的過程。

用四不放過原則把一些簡單的問題、一次性的問題解決掉,把長期的問題就用專案來解決,並指定專人來專案處理。某工廠瘦身減員計劃的PDCA循環(一)

需要減員是因為間接人員太多,成本太高,做了很多的產值,但是利潤很低。

1.計劃:對現有人員崗位進行評估,制定減崗減員計劃

2.實施:給各部門主管下任務限期執行

3.檢查:HR以減員計劃跟蹤、督促

4.改進:對減員部門工作簡化程序等改進

某工廠瘦身減員計劃的PDCA循環

裁員的時候,一般都是找當事人直接談,非常地直截了當,同時又非常和藹地告訴他:

公司現在成本太高了,沒有辦法養你,你必須走。

{案例1}

有一個製造部劉經理,來公司半年了,幹不了什麼活,嘴巴說的頭頭是道,做計劃都做的很好,一做事情就做不好,前面老闆老是給他機會,也不見成果。這次公司不給他機會,總經理找他談,第一句話就告訴他:劉經理,業績為王,在企業你知道的,你做不出業績,說的再好聽都沒有用哦,你已經過來半年了,沒有什麼業績,我也很替你著急哦,你說怎麼辦吧?我覺得我也很難受。我是總經理,是你上司。你說我怎麼辦?而且,老闆對你也很有看法,我對你也很有看法,為什麼你老不出業績?

結果劉經理就請了一週假,找工作去了,找到工作就辭職了。

這就有兩個辦法,要麼他就說:那好,你說我做不出業績我做給你看,發奮了。要不然他就嚇走了,這也是個辦法。所以不妨去試試這些辦法。

在企業裡面,真的是業績為王。有個老闆說了一句話,說他以前剛到一家臺資企業做銷售的時候,他的上司告訴他,兄弟啊,你只要做出業績來,就可以在企業裡面橫著走,像螃蟹一樣。換句話說,沒有業績,豎著走都沒人理你,業績為王。做不出業績,你在一個企業是很難受的,乾脆走了算了。

裁員後,整個公司反而管理更順暢了,因為那些“零人”跟那些“負人”都走掉了,剩下都是“正人”。

一個企業100個員工裡面,大概有10%~20%的員工是企業的“負人”,換句話說他在撇企業的油;有20%~30%的人是零的,就是他也不幹活,就在那裡混的;還有20%~30%,是做的活正好夠養活自己的,只有另外20%~30%的員工,才是企業真正創造價值的員工。

我們提拔幹部的時候一定要慎重,否則,就會把一個優秀員工被毀掉;

你把一個優秀員工提升成組長,過了一段時間發現他不合適,再把他降成員工,他馬上就會走,因為中國人都是講面子的。

某工廠調整產品和客戶結構的PDCA循環

成本高的原因有兩條:一是人多,二是產品的太多,客戶太多。

{案例2}

種類太多多到什麼程度呢?做那個電線的PVC膠料有1000多種品種,那個硬度高一點低一點,什麼50P、45P的、49P的都有,顏色有幾十種,什麼直徑的都有,做下去就發現,這個做法會給我們增加很多的庫存,增加很多的呆滯品,我們就發現,不改變產品結構,公司利潤就越來越薄了。

客戶很多,有500多家客戶,有的客戶交易很少,收錢也是要派一個人去,收1000塊錢也要去,收1萬塊錢也去,收10萬、100萬、1000萬,還是一個人去,我們就發現這個客戶太多,產品結構太複雜,這也是一個問題。

這也是工廠的重大的問題,我們也用這個PDCA循環來做,步驟如下:

1.計劃:做出調整方案

2.實施:各事業部執行方案

3.檢查:執行過程的監控,問題的發現與解決

4.改進:對調整方案進行修改,再進入另一輪PDCA的循環

{案例3}產品結構的循環

計劃是先提出調整方案,一步一步來,先把客戶從500多個慢慢的降,也是一個一個產品的分析,一個客戶一個客戶分析,產品從頭做到尾有沒有盈利?如果這個產品沒盈利,就要查要這個產品的客戶有沒有使我們盈利,如果發現這是偏門產品又不賺錢,又沒有大產品給我們做,就把它砍掉了。

客戶也是一樣,有的客戶做上去是虧本的,不做反而不虧,這個客戶就被拿掉,就是這樣一個一個的來分析,一個一個做計劃,做了很多計劃,做了計劃以後就是實。各個事業部實行方案這個過程是很痛苦的,特別是產品的調整,所以產品調整就做好兩條路:

一條是堵住進來的通道。

以前是進來的通道太順暢了,客戶說要什麼產品,我們就給什麼產品,就研發什麼產品,現在我們堵住了進來的產品,這是我們內部的系統想減少它的品種,首先要把這裡斷掉。怎麼斷呢?凡是進來的產品我們都要核算。

很多顧客都是蒙我們的,說你幫我做這個,以後有大單的,雖然現在虧本,但以後有大單,於是我們就先收你的錢,你現在讓我做1000 piece,我是虧本的,但是我就按這個來收你錢,我不能虧本我平本給你做,那我多收你1萬塊錢,以後你做到多少數量以後,再把這1萬塊錢退給你。這個時候客戶就叫:那就不做了,那不做就不做了。

這樣一做,就堵住了很多亂七八糟的單進來了。慢慢地把這個入口堵住了。

然後,出口就合併。

比方那種硬度就變成逢五進十,45P的,P是一個硬度單位,50、55、60、1000、45、46、47、48,種類太多樣,我們就學紅巖汽車汽車廠的方法,告訴客戶這是我們的標準顏色,你要做標準顏色多少錢一米電線,你要做特殊顏色多少錢一米,其實那個電線都裝在電視機裡面,顏色沒有大關係的,只要顏色不同就可以了。比方說有四根電線,四根電線有不同顏色就可以了。這樣就慢慢的統一,慢慢的整合,以後產品的系列就越來越少,庫存也就減少了。

這個產品結構的事情是從哪裡引出來的,是從降低庫存引出來的。

老闆提出一個要求,要求我們去年年底之前把庫存降20%,到今年的6月份要降到50%但是我們怎麼做都做不下來,後來發現癥結在這個地方,是因為這些產品結構太多了我們就把產品整理下來。

另外,在檢查在執行的過程中發現問題,發現有時候跟客戶溝通的問題,最後就改進。對方案進行調整,又進行下一輪的循環。

換句話說,我們這些品種的整合不是一個循環做完的,一個循環再一個循環再一個循環,一步一步的做下來做完的,這就是產品結構的循環。

{案例4}客戶結構的循環

正雄銅業原來跟我們一樣有500多家客戶,特別痛苦,現在他才十幾家客戶,原來的業務員全部不要了,但是這十幾家客戶,賺的錢比以前多了5倍,以前客戶多,有一些客戶是傷害你的客戶,所以他的客戶整合的效果非常的好。

通過這個PDCA不斷的PDCA下去,總會達到預期的目標的。

某工廠壓縮庫存的PDCA循環

1、計劃:期初制定考核目標和完成目標的行動計劃

2、實施:在期中每一週都執行行動計劃

3、檢查:每月檢討行動計劃的執行情況

4、改進:發現問題及時改進,月末考核時提出下月的改進目標,進入下一輪PDCA循環

{案例5}某工廠壓縮庫存實施過程

壓縮庫存制定的考核目標:去年年底要降30%,到今年的6月份要降50%。

我們原來的庫存有1億,原來沒有感覺到壓力,後來為什麼感覺到壓力呢?資金成本越來越高了,以前資金成本很低,現在貸款利息很高了,那1億不得了,在裡面壓住,庫存1億應收賬款2億,天哪有3億壓在裡面了。

我們企業是這樣的,買銅的時候,銅送到了我們廠門口,就打電話叫我們轉賬,錢到賬了他車子就開進行卸銅,沒到賬他又轉身又回去了,真是現款現貨。

我們的客戶賒了兩個月、三個月,所以工廠做起來累不累?如果再不壓庫存怎麼弄啊,所以我們都是被逼的,也不是我們比較先進,我們是被逼無奈才這麼做的。那壓住庫存的PDCA循環也正在做。

首先定考核目標跟完成目標的行動計劃,合併型號也是降低庫存的行動計劃之一,當然還有就是減少不良率、減少錯。查“四不放過問題”裡面,發現其實有很多都是搞錯了,搞成庫存加出來,比方說下錯規格了、打錯數字了、接錯訂單了,這些問題搞的庫存一大堆,所以,四不放過問題做了以後,那些問題就會減少,如果沒有四不放過問題這麼做下去,可能那些還會越積越多。

另外,儘量的把我們的庫存給客戶,有兩個做法:原材料儘量的把庫存放在客戶那裡,就是儘量不要來,用多少來多少,成品想辦法推到客戶那裡去,就是跟業務員說,生產出來的東西一定要交出去。現在我們跟客戶定規矩了,以前客戶很過分的,說我的產品我下了訂單,半年之內都有效。現在我們跟它定規矩了,你的產品下了訂單,超過一個月我就要送過去了,為什麼?不送過去壓在我這裡,沒地方放。要錢。我們的都是銅,都是很貴的東西,現在我們就慢慢做到。

以前我們太好講話了,客戶說放在你那,一放就是半年,一年都有,現在我們超過一個月就要硬生生的送給客戶,當然要溝通好,有合同、有條約規定好,這樣子慢慢的這個庫存才會減少。這個庫存的壓縮也是一個很痛苦的過程,比壓縮人要難多了。估計到6月份,估計目標只能降40%左右。

所以PDCA循環,它有個好處,就是它雖然目標定在50%,降不到50%,降40%、30%也是很好的事情,但是它一定能夠降,只要做了就一定有效果。

這就是PDCA循環在整個工廠裡面的運用。


分享到:


相關文章: