有知名大學教授提出為了消滅狂犬病,應該給所有的狗打狂犬疫苗,請問這樣做真的有用嗎?

西片的科學腦洞


有知名大學教授提出為了消滅狂犬病,應該給所有的狗打狂犬疫苗,在我看來這樣的做法就是一個笑話。

首先我們來看一組數據:

在2005年的1月6號,我們國家正式宣佈我國人口突破十三億,衛冕世界上人口最多的國家的稱號.

對於人口我們大家都非常清楚,雖然中國人口進化老齡化階段,國家也一直在提倡少生優生。

可我相信中國現目前的人口,怎麼著也不止十三億,中國人口多,狗狗同樣也不少。

在2014年寵物行業的相關人士已經預測,在2014年的年底,中國的寵物狗數量會超過1億。

這是寵物狗,那麼我們都知道,除了寵物狗以外,流浪狗的數量也非常龐大。

流浪狗居無定所,無法做到精確的統計,根據專家的大概估算,流浪狗數量大概5000萬左右。

請注意了,這份數據是14年時候評估統計,現如今增加還是減少,無法得知。

就這個問題來講,給所有狗注射狂犬疫苗這個恐怕無法實現,首先狂犬疫苗一針要多少錢?

我所知道的一共三針,加起來一共180塊錢左右,錢雖然不多但試想一下。

農村鄉下有多少人捨得給自己看家護院的土狗打疫苗?

對於土狗很多人家可以說不要就不要,可能你要求強制性打疫苗,第二天人家就把狗燉了都說不準。

那麼流浪狗呢?有多少人願意接觸又髒又臭,有的甚至身上肉都爛掉,滿是寄生蟲的流浪狗?

所以,玩笑而已,別當真了。


遇我得福



榕容寅


給狗打疫苗只有50%幾率生效,這是公認的,好過不打!美國與狗有關的法律有“三吠法”規定,居民區內犬吠連續超過三聲,狗主人就要受到罰款處罰,這就是著名的“三吠”原則。而“惡犬法”中,只要狗傷了人,不管主人有無過錯都要承擔法律責任,注意是有無過錯都要承擔,狗主就有可能會被判處三個月的監禁加罰款,而英國的“惡犬法”則可判處2年。但請注意,這只是在狗主沒有明顯過錯的情況下,如果證明狗主有縱容故意的嫌疑,比如不栓繩子,則刑期最長可達15年監禁。強烈建議實施!


皇阿瑪11


大學教授學問多,有點糊塗!建議給狗打狂犬疫苗,真是有點天方夜譚!網上公佈的2018年流浪狗15億條,不知是否準確?給15億流浪狗打狂犬疫苗是很難實施,誰去抓狗?用多少人力資源去抓狗?狂犬疫苗錢誰來出?中國狗的數量大的驚人!說明狗患嚴重到了難已收拾的地步!狗患帶來無窮無盡的害處,必須根治狗患!建國初,1951年~1952年,全國各地捕殺流浪狗效果很好!當時,人們不知道有狂犬疫苗可打,也不打狂犬疫苗。1960年三年災荒年,人都吃不飽,狗的數量下降到零,幾乎見不到狗,人人安全。現在,解決狗患嚴重問題,刻不容緩,一、全國各地捕殺流浪狗。二、全國對養狗要儘快統一立法,目的就是限制養狗,立法內容要嚴格嚴肅,內容具體,立法要落實到執行單位,落實責任。徹底解決狗患問題!


無知老翁


免費辦狗證,免費直接注入狗身份芯片,免費打狂犬疫苗!

從來沒有狗患,都是一些缺德人,不負責任的人造成喜歡養就養,不喜歡就丟,是人禍造成的狗生不幸!如果能從辦理狗證入手治理,但凡養狗,免費辦證,免費注入狗身份芯片,發現流浪狗追蹤芯片主人責任,重罰遺棄狗主責任!


蜜雪兒65283327


現在很多城市的檢疫獸醫站都為狗帶防狂犬疫苗,去年我帶狗去打時,獸醫還送我環保袋。

野犬是主要的傳染媒介,人煙稠密的城市的狗本來什安全,城裡狗主一般會讓狗定期注射疫苗,但自從小村裡山寨繁殖者多起來後,他們繁殖的不健康幼犬流進城市裡,問題漸漸就多起來了。

可是,山林荒野裡的野犬是無法接受疫苗的,而偏僻村鎮的狗主又不會遠道送狗去注射疫苗,所以村裡的狗偶有被傳染的機會。

盡最大可能防止瘋犬症蔓延的話,只有定期由獸醫逐村逐鎮上門為狗打疫苗;可惜進不了山林找野犬,所以杜絕的可能性不高。


VegiNinja


狂犬病的死亡率幾乎100%,導致人們被狗咬貓咬了後不敢掉以輕心,趕緊接種狂犬疫苗,其中絕大多數是毫無必要的。

改變這一現狀,給所有的狗接種狂犬疫苗是正確的手段,但認為這樣一來就能消滅狂犬病則不可能,因為狂犬病不僅僅在寵物狗中流行,而且在野生動物中存在。

美國的寵物狗都接種了狂犬疫苗,因此狗咬人導致狂犬病的情況不再存在,在美國被狗咬了後是不必接種狂犬疫苗的。但美國的狂犬病並沒有滅絕,在蝙蝠、狐狸、浣熊、郊狼、臭鼬等動物中還存在,經常發生這些野生動物將狂犬病傳染給人的病例。

消滅狂犬病,必須消滅狂犬病毒在野生動物中的存在,這是做不到的。

無法消滅狂犬病,並不等於不用給貓狗接種狂犬疫苗,如果不在狗和貓之中消滅狂犬病毒的話,就無法將人群的狂犬病病例壓下去。

中國的狗數量是很多,但給寵物狗接種疫苗是狗主人的責任,這筆費用是由養狗的人承擔的,如果不願意承擔的話,就不要養狗。

對於那些無主的流浪狗,應該學習美國,將之全部收容,如果有人領養,就接種疫苗後領走,無人領養的話就處死,流浪貓也一樣。

亞洲和非洲國家狂犬病高發,主要是因為存在著大量的流浪貓狗,它們和野生動物接觸很多,因此就會染上狂犬病毒,然後再由它們傳給人類。

很多人經常去餵養流浪貓狗,這種愛心其實是害人害己的舉動。

中國人口眾多,並不等於中國的貓口狗口也應該眾多,正因為人口眾多,才應該對養狗有所限制,必須落實養寵物必須接種疫苗,消滅流浪貓狗,才能將狂犬病真正地控制住。


京虎子


1.2009年農業部和衛生部給的聯合統計,當時中國的流浪犬有4000萬條,還給出了流浪犬的增長率。按照給出的增長率計算,2018年截止,中國的流浪狗數量為15.4億條。2019年結束將會增長到17.6億。

2.給超過17億條流浪狗打疫苗,不說捕捉難度,光是第一年三針,之後每年一針。這就將每年消耗數百億人民幣,再算上人工成本,每年消耗數千億。

3.在你捕捉和打疫苗的過程中,流浪狗還在不停的繁殖,美國每年捕殺850萬條流浪狗,至今都未捕殺乾淨,這是為什麼?就是因為流浪狗繁殖速度非常快,美國如此捕殺,都無法控制流浪狗數量,中國這樣不捕殺,將來會出現什麼情況,根本無法想象。

4.只有大力捕殺流浪狗,等捕殺乾淨了,對於新產生的流浪狗進行絕育和疫苗注射,才能真正的控制住流浪狗問題。如果不捕殺流浪狗,那就是對地球文明、全人類、全社會、全野生保護動物、以及大自然的不負責任。


墨蒼雲


只有禁狗令才能徹底預防狂犬病。

給所有的狗打狂犬疫苗純屬浪費,狂犬疫苗不是百分百有效。即使所有狗都接種狂犬疫苗,可能仍然有狗攜帶狂犬病毒。

一些所謂的教授提出來的方案是脫離實際的。

明眼人一下就看出來了:真正良心的方案是從源頭上反對養狗!即然狂犬病那麼厲害,就應該禁止養犬。流浪狗必須撲殺,咬人的狗就該死。寵物狗必須禁止飼養。最好的辦法就是不準養狗。根本就不應該在城市中養犬。

現在養狗的太多已成狗患。寵物狗是禍國殃民的奢侈生活方式,在小區裡養狗的都是自私自利。愛狗人士沒有養狗的權利,怕狗的人有禁狗的權利。

養狗矛盾越來越嚴重,城市的狹小土地空間註定了必須要有徹底的禁犬令。有良知的人堅決抵制寵物狗,城市中就應該有徹底的禁狗令。


愛生活40760


數據表明:世界上除了南極洲以外,其他各大洲都存在狂犬病,但是有95%以上的狂犬病死亡的病例發生在亞洲和非洲。也就是說,亞洲和非洲這兩個人口聚集的地方,正是狂犬病的多發區域;然而相反,其他大洲大部分國家很少有狂犬病死亡病例,甚至有些國家基本上沒有。

世界衛生組織報告表明:目前全球150多個已有狂犬病報告的地區中,大約有50%已經基本上可以說是消滅了狂犬病,有50多個地區持續多年來報告顯示狂犬病例都是空白。這些國家和地區表明,控制狂犬病的主要對象就是狗群中的狂犬病毒。這些國家和地區就是在這方面做得非常到位,因此生活中基本遠離了狂犬病毒,醫院基本上也不用提供狂犬病疫苗。

但狂犬病仍是中國危害最嚴重的傳染病之一,近十年狂犬病死亡病例僅次於印度,排在第2位。因為中國人口眾多,很多人養寵物都做不到給寵物接種疫苗,加上流浪狗、貓越來越多,根本難以管理,無法根治。因此我們平時要麼不要養寵物,若是要養,希望大家對自己、對寵物、對大眾負責,給寵物進行疫苗的接種,才能防止意外的發生。

狂犬病疫苗分為人用疫苗和獸用疫苗,人在被狗、貓等動物抓、咬傷後,需要儘快注射人用狂犬疫苗。而對於狗、貓來說,從三個月大開始,就應該定時接種獸用狂犬疫苗。國產的獸用狂犬疫苗,一般來說免疫力只能維持半年,所以最好每隔半年就給自家寵物打一針。

那麼,既然獸用狂犬疫苗無法完全杜絕狂犬病的傳播,那是不是給狗打疫苗就沒有意義呢?當然不是,首先,雖然獸用狂犬疫苗無法完全杜絕狂犬病,但仍有很強的預防作用。世衛組織統計,打了獸用狂犬疫苗後,約80%的狗可以阻斷狂犬病毒。

更重要的是,注射獸用狂犬疫苗能最大程度的防止病犬發作,咬人傷人。這對社會,對人,對寵物狗都是有非常有益的。


分享到:


相關文章: