不要彩禮很光榮嗎?要彩禮就就是錯的嗎?

趙愛虎


對此問題應這樣看,收是理所當然的,為何?因為一個女孩要撫養到出嫁,還不算上大學要花十多萬元,又勞心又費神,加之出嫁時還要賠嫁妝,這樣下來給女方的彩禮錢也就所剩無幾了,甚至有的家庭還虧本。故此應合理收彩禮。但不能過分太過分則失去了作親的意義。就顯然把女孩當物出售這是大為不該。但是事物總不是絕對的,有些男女雙方的確情投意合,兩方家長也頗通情達理,彩禮是象徵性的只是走一過程。所以要彩禮與不要彩禮沒有光榮與下濺和對與錯之說。


付宏凱1713


女方是否要彩禮、要多少都沒有錯。但為了以後婚姻家庭的幸福,適可而止、尊重雙方、照顧彼此就好了。

彩禮不是幸福婚姻保證金

彩禮是一種風俗習俗,從古至今一直保留。中國有著悠久的歷史文化,是一個多民族大家庭,各地風土人情大同小異,彩禮一樣,只是有多有少。彩禮多少不能與身價掛勾,這樣就失去了它存在的意義。

“彩禮”又名“禮金”與禮品含義相近,含有對美好婚姻祝福的心願。象徵意義大於實際意義,彩禮不是女方婚後的生活保障,更不是幸福婚姻的保證金。

不要彩禮光榮,要彩禮沒有錯

不要彩禮當然光榮。為了追求幸福婚姻,有的男孩家庭條件有限,對於高額彩禮望而卻步。有的被迫放棄愛情,這樣對男孩不公平,不然因彩禮而扼殺掉一樁幸福婚姻。根據實際情況不要或降低彩禮標準,真值得人們學習與讚揚。

女方要彩禮當然沒錯,這是老祖宗留下的習俗,理應代代相傳,健康發展,不要讓彩禮變成婚姻美麗負擔。


蒙湘牛


感謝平臺推薦這個話題!關於“不要彩禮很光榮嗎?要彩禮就是錯嗎?”這個話題是大眾關注的一件事情,生兒子的更關注!我認為,首先說(彩禮)該不該有?,按風俗習慣這是個長期存在的事情,從過去封建社會到現在一直在流行!至於該不該,國家法律也沒名文規定,一旦出現離婚涉及到退賠彩禮這事上,經過法院審理也是以調節為主,以人道主義而判斷,所以說雖然不受法律保護,但也是民間流行的一種形式!按道義上說,人家養育女兒也不容易,從小到婚齡,從上小學到初中,高中,大學也是一項很大的費用啊,要說平白無故就嫁給一個男人,還要生兒育女,是應該多少支出些吧!但不能過分把女兒當搖錢樹,適當給點也應該。可是現在越要越多,而且項目繁多,還要買房,買車等等,讓一些男人望而卻步!十里風俗不同,有些地方多,有些地方少,我聽過過去是6,6萬,漲成8,8萬,再後來又出現了16,6萬,18,8萬等,簡直是水漲船高啊,有些人憑女兒致富呢;回到主題說吧,“不要彩禮很光榮嗎?”這句話不恰當,這不是光榮不光榮的事情,只能說人家善良。“要彩禮就是錯嗎?”這句話也不對,這種事情沒有錯和對之說;這是根據雙方家庭情況而說,世間也有女家陪嫁妝的,陪送現金的!比方說農村小夥與城市高幹,富商女兒結婚了,那人家還要彩禮嗎?人家可能還給買房呢!總之,天下任何事沒有絕對的,這要因事論事!








分享到:


相關文章: