引言
安史之乱是我国历史上影响巨大的一个历史事件，它直接导致了唐王朝由盛转衰，为唐中期到唐末的政治奠定了基调。而在安史之乱中发生的马嵬驿事件，同样也是后人研究的一个重点事件。在马嵬驿事件中，宰相杨国忠被士兵杀死，杨贵妃则是被迫自杀，在此事件之后，太子李亨北上灵武称帝，而唐玄宗则是西行入蜀。
千百年来，人们常常在争论马嵬驿事件的背后主谋到底是谁。不少声音认为太子李亨是背后的主谋，他联络陈玄礼发动了这一事件，意图是夺取政治和军事大权。但他没有想到在杨贵妃和杨国忠殒命之后，陈玄礼向唐玄宗效忠，因此只能带上亲信北逃。
实际上，这样的说法是站不住脚的，李亨并没有力量发动这样的事件。马嵬驿事件实际上只是一次突发事件，陈玄礼为了稳住禁军人心，保住唐玄宗，才决定将矛盾引向杨国忠和杨玉环。
马嵬驿事件
安史之乱与马嵬驿事件
安史之乱发生后，叛军进展神速，很快被攻下了洛阳，兵锋直逼唐王朝的都城长安，潼关在这时成为了长安之前的最后一道屏障。此时守卫潼关的是哥舒翰，他采用坚守不出的战略，决心消耗叛军，以等待唐军在背后对叛军形成包围圈。
然而，此时担任宰相的杨国忠对哥舒翰过分猜忌，因为听闻哥舒翰计划不利于己，因此便设计借刀杀人，反复催促哥舒翰放弃坚守，对叛军展开进攻。哥舒翰在杨国忠的反复催促下，没有办法，只得率兵出战，《新唐书》记载：“翰不得已出关，遂大败，降贼”。大败之后，哥舒翰投降了安禄山，至此，潼关失守，长安已经近在叛军眼前，《旧唐书》记载：“关门不守，京师大骇，河东、华阴、上洛等皆委城而走”。在这种情况下，长安的陷落只是时间问题了。
安史之乱
在这种情况下，唐玄宗召集群臣开会，杨国忠建议玄宗“西巡”入蜀，玄宗接受了他的建议，随后命令陈玄礼“整比六军，厚赐钱帛，选闲厩马匹九百余匹，外人皆莫之知”，准备逃出长安。天宝十五年的六月十二日，唐玄宗带着少数大臣和亲属逃出长安，由于过于匆忙，许多妃子和皇孙甚至都没能进入逃亡的队伍，随后在叛军进入长安之后被杀。
据史料《旧唐书》记载：“十二日凌晨，上率龙武将军陈玄礼、左相韦见素、内侍高力士及太子、亲王，妃主、皇孙已下多从之不及”。
虽然逃出了长安，但是由于过于匆忙，玄宗一行人连粮草都没有准备好，很快就陷入到饥饿之中。《资治通鉴》记载：
“至咸阳望贤宫，洛卿与县令俱逃，中使征召，吏民莫有应者。”“日向中，上犹未食，杨国忠自市胡饼以献。于是民争献粝饭，杂以麦豆；皇孙辈争以手掬食之，须臾而尽，犹未能饱”。
杨国忠
在皇孙都吃不饱的情况下，禁军士兵自然更是饥饿难耐，加上他们匆忙出逃，家眷都还在长安城内，到达马嵬坡时，禁军士兵已经十分愤怒。《旧唐书》记载：“至马嵬，军士饥而愤怒”。
在军士普遍愤怒的情况下，陈玄礼只能选择将禁军的怒火引向杨国忠，否则唐玄宗本人可能就会成为禁军士兵的目标。《旧唐书》这样记载：
“龙武将军陈玄礼惧乱，先谓将士日：‘今天下崩离，万乘震荡，岂不由杨国忠割剥氓庶，朝野怨咨，以至此耶？若不诛 之以谢天下，何以塞四海之怨愤！’众曰：‘念之久矣。事行，身死固所愿也。’”
《旧唐书》史料
同时，陈玄礼还进奏唐玄宗，将杨国忠绳之以法：
“丙辰，次马嵬驿，诸卫顿军不进。龙武大将军陈玄礼奏曰：‘逆胡指阙，以诛杨国忠为名，然中外群情，不无嫌怨。今国步艰阻，乘舆震荡，陛下宜徇群情，为社稷大计，国忠之徒，可置于法。”
在陈玄礼的引导下，杨国忠被禁军士兵射杀。此时虽然杨国忠已死，但禁军士兵的情绪仍未平息，陈玄礼只能将士兵的怒火进一步引向杨贵妃，并请唐玄宗赐死杨贵妃，无奈之下，唐玄宗只能选择将杨贵妃赐死。在杨贵妃死后，禁军才终于平定，也正因为如此，唐玄宗随后才能顺利进入蜀地。
唐玄宗人物画像
马嵬驿事件的原因
马嵬驿事件之所以发生，实际上完全是出于偶然，只是恰好由于禁军不稳，陈玄礼才为了保护唐玄宗而将怒火引向杨国忠。虽然太子李亨看似在这一事件中得益颇多，但实际上当时作为太子的李亨根本不具备左右禁军的能力，唐朝自唐睿宗开始便有严格限制亲王、驸马统领禁军的禁令，李亨在担任太子时又处处受到唐玄宗本人的质疑以及李林甫、杨国忠两任宰相的打压，自保尚且困难，根本无力在禁军中发展势力。因此，太子李亨根本就没有煽动禁军作乱的资本，自然更谈不上是由他主导这一事件了。
而陈玄礼之所以会将怒火引向杨国忠，士兵又会立即愤而杀掉杨国忠，实际上是因为杨国忠确实作恶多端。《新唐书》记载：“嗜饮博，数丐贷于人，无行检，不为姻族齿。”由于杨贵妃得宠，杨国忠又与杨贵妃是亲戚关系，同时他又善于揣度圣意，因此很快在官场上平步青云。《新唐书》记载：
“遂拜右相，兼文部尚、集贤院大学士、监修国史、崇贤馆大学士、太清太微宫使，而节度、采访等使、判度支。”
李亨与张皇后
杨国忠为官期间，任人唯亲、党同伐异、欺上瞒下，造成唐王朝内部本就混乱的政治更加混乱。杨国忠还积极参与立储斗争，造成皇室内部也混乱不堪。唐玄宗统治年间所立的第一个太子为李瑛，后被李林甫所害，李林甫本希望将武惠妃之子李瑁为太子，但唐玄宗却听从了高力士的建议，将年长的李亨立为太子。因此，李林甫又转而将目标改为李亨，此时杨国忠开始参与其中。《新唐书》记载：
“李林甫兴韦坚等狱，欲危太子，狱事畏却，以国忠怙宠，搏鸷可用，倚之使按劾。国忠乃惨文峭诋，逮系连年，诬蔑被诛者百馀族，度可以危太子者，先林甫意陷之，皆中所欲”。
李林甫与杨国忠等人将斗争目标指向太子，使得朝廷内部呈现出腥风血雨的景象，政治自然是更加不稳。安禄山最后之所以下定决心叛乱，实际上与杨国忠也有关系。当时安禄山任三镇节度使，在边境掌握重兵，在中央也受宠，权势滔天，因此遭到杨国忠的怀疑，担心其影响到自己的权力地位，因此杨国忠开始对安禄山百般刁难，打击安禄山的亲信。《新唐书》记载：
安禄山影视剧形象
“捕禄山所善李超、安岱、李方来、王岷杀之，贬其党吉温于合浦”，又建议“以禄山为平章事，追人辅政，以贾循为使，节度范阳，吕知诲节度平卢，杨光翔节度河东”。
意图将安禄山调离以削弱他的力量。安禄山本就存在反心，此时又受到杨国忠的威胁，因此逐渐开始将谋反提上日程。据《新唐书》记载：
“禄山虽逆久，以帝遇之厚，故隐忍，伺帝一日晏驾则称兵。及见帝劈国忠，甚畏不利己，故谋日急。俄而禄山授尚书右仆射，帝恐国忠不悦，故册拜司空。禄山还幽州，觉国忠图己，反谋遂决”。
可以说，杨国忠的党同伐异成为了安禄山谋反的助推器。因此，马嵬坡事件之所以发生，实际上是一次偶然事件，并非是一次预谋的政变，而马嵬坡事件针对的对象之所以会指向杨国忠，则是因为其在担任宰相期间确实作恶多端，早已引起从官员到百姓的一致反感。
现代马嵬坡遗址
结语
安史之乱的发生，实际上是由多方面的原因引发的，唐玄宗本人在其中也是一个重要的原因，正是因为唐玄宗本人在晚年的懒政和怠政，导致李林甫、杨国忠等奸相掌握了政治大权，安禄山等节度使的势力也是越来越大，安史之乱的发生实际上是矛盾的一次大爆发，即便安禄山和史思明不起兵反叛，唐王朝在此时势必也会遭受巨大的磨难。
安史之乱发生的原因复杂，影响也是深远且复杂的，因此对于安史之乱的讨论和研究一直是多样且意见不一的。相比之下，马嵬坡事件是一个更加简单的事件，但一直以来对于这一事件背后的原因也是有着多样的争论。
杨国忠和杨贵妃的死虽然看似是一件政治阴谋，杨国忠的死亡对于他的政敌来说也是一件好事，但经过仔细分析便可知，马嵬坡事件实际上仅是一个偶发性的事件，只是陈玄礼为安抚禁军而不得不作出的一个选择。
参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》等。
閱讀更多 王朝記史 的文章
