古古2229

滅霸與超級英雄其實是有一個共同之處——以拯救宇宙為己任，並且為此行常人所不能為之事。只是滅霸，比之超級英雄們少了一絲人性，而正是這一絲人性的缺失，使兩方走向了完全的對立面。

不可否認的是，滅霸是一個讓人恨不起來的反派，也是漫威系列為我們貢獻的一個角色最為豐滿的反派。他有著令人同情的經歷，他所做的一切也並不為一己私利，而是為了不讓泰坦星的悲劇重演，於是他一意孤行用自己的方式來拯救宇宙。

從劇作角度來說，沒有人會認為自己是壞人，沒有人想要去做壞事，每個人都是去做自己認為正確的事，寫反派的高明正在於此，以反派之心去寫反派。在超級英雄和觀眾眼裡滅霸是藐視生命的惡人；而在滅霸眼裡，超級英雄則是阻攔其恢復宇宙秩序的反派。身在不同立場下，難有好壞之分。而我們作為局外人，應該明晰其間的是非善惡。

解決資源不足的方式，一定有比這更好的途徑，可他卻一意孤行，以這樣冷血的方式，直接讓宇宙一半的人消失！何其狂傲啊，何以自詡為神，來執掌眾生的生死，還美其名曰公平且無痛苦？

滅霸是一個矛盾的人物，也是一個痛苦的人物，他甚至為達目標親手將他唯一所愛——她的女兒，獻出作為交換寶石的祭品。最後，他成功了，他高興了嗎，看似也並沒有，他已為此付出了一切。

我們在復聯3的結尾，並沒有看到滅霸在完成目標後的欣喜，從前到此後無盡的孤獨都會裹挾著他。而這一切都是滅霸採取極端方式後的自食其果。他為什麼不會是正義的一方，正是因為他的的極端處理方式，他不知道何為尊重生命。

也許，到復聯4滅霸會對自己的所作所為幡然醒悟，與超級英雄聯手，驅除絕望，重新恢復宇宙的生機。

關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊影視娛樂動態。

武俠小王子

最近，《復仇者聯盟4》上映了。故事承接了《復聯3》的情節，超級大反派滅霸認為宇宙中的生命過度膨脹，消耗了宇宙的資源。 為了維護平衡，滅霸收集了六顆無限寶石，要消滅宇宙中一半的生命。

大家也許覺得這只是天方夜譚，但是歷史上真的有人把它當作一種科學理論進行研究。甚至，因為迷信這一理論，曾經造成了歷史上巨大的人道災難。評價滅霸的行為，我們不妨先來看看歷史上的人是怎麼做的。

馬爾薩斯人口論

1798年，英國有一個叫做馬爾薩斯的32歲單身漢，他在思考自己為什麼找不到老婆的過程中，琢磨出了一套關於人口的理論，寫成了頗具爭議的著作《人口學原理》。

在這本書中，馬爾薩斯提出了一種關於人口增長的理論。他認為：人口的增長受到了食物增長的限制，二者的增長行速度是不同的。食物的增長取決於開拓的土地、農業技術的提高等因素，增長是緩慢而線性的。比如，今年的糧食產量是100，20年後可能變為200，40年後會變為300….

但是，人口的增長卻是指數增長的，如果平均生育年齡是20歲，每對夫婦生下3個孩子，那麼每過20年，人口數量就會變為原來的1.5倍。

這樣一來，在一個安定祥和的社會中，人口的增長一定會突破糧食的承載能力，糧食不夠吃了，就一定會造成人口的大規模死亡，使得人口數量回到食物承載能力以下，這個過程就稱之為馬爾薩斯災難。由於馬爾薩斯災難的反覆出現，人口增長必然非常緩慢，就稱為馬爾薩斯陷阱。

馬爾薩斯災難的具體形式很多，例如飢餓、疾病、戰爭、犯罪等。馬爾薩斯認為，這些人類的大規模死亡事件都是“合理”的，所謂合理，並不是合乎道德，而是合乎規律。因為這是一種自然規律，所以當這些災難發生時，我們不應該干預，因為任何干預都是徒勞的，人類不能與自然規律作對。

馬爾薩斯還認為，如果一定要有人死去，那麼這就是窮人的責任，因為窮人是社會的負擔。他將窮人稱為“過剩人口”，並主張減少對窮人的補貼，提倡窮人晚婚晚育。

愛爾蘭土豆危機

馬爾薩斯提出這一理論後，受到了許多人尖銳的批評，但是也吸引了一批信眾，這裡麵包括了一些英國的大臣，這就造成了愛爾蘭歷史上最大的災難——馬鈴薯饑荒。

哥倫布發現新大陸之後，馬鈴薯（土豆）從美洲傳到歐洲。由於馬鈴薯畝產可以達到數千斤，迅速成為愛爾蘭的主要食物作物。1801年，愛爾蘭併入英國，由於穩定的環境和高產的農作物，在45年內，愛爾蘭人口從500萬激增到800萬。

不過，單一的種植品種使得馬鈴薯特別容易受到病蟲害的襲擊，愛爾蘭自十八世紀以來，馬鈴薯至少絕收過24次，在以往農作物絕收時，英國政府會禁止愛爾蘭出口農作物，逼迫農場主和資本家以較低的價格將農產品賣給貧民。

1845年，情況發生了變化。那一年，因為一種馬鈴薯病菌流行，愛爾蘭的馬鈴薯再次絕收。許多大臣受到馬爾薩斯人口論的影響，認為這是因為愛爾蘭的“過剩人口”造成的，應該允許他們死去，所以對愛爾蘭的救援非常有限。而且，英國這一回也沒有限制愛爾蘭農產品的出口，僅有的一點收成也被打農場主和資本家送到了英格蘭。從1845年到1852年，7年的時間內，愛爾蘭的人口從800萬銳減到400萬。

直到今天，愛爾蘭的人口也不到500萬，沒有恢復到1845年的水平。英國政府的糟糕處理，激怒了愛爾蘭群眾，為後來的愛爾蘭獨立戰爭埋下了種子。

馬爾薩斯是對的嗎？

從人口論誕生之初，直到今天，爭論就從未停止過。

支持者認為：馬爾薩斯理論的確能夠解釋人類歷史上的一些規律。例如，在公元元年的時候，世界人口就達到了2.5億，但是到了公元1500年，人口才終於達到5億，到了公元1800年，人口達到了9億。在上千年的時間裡，人口的增長一直很緩慢。

馬爾薩斯主義者認為，這就是因為受到食物增長的限制，人口數量一旦超過食物承載能力，就會出現馬爾薩斯災難。例如，14世紀歐洲的黑死病，殺死了歐洲一半的人口，馬爾薩斯主義者認為這是很正常的，即便沒有黑死病，也會有白死病。

再比如，二戰時造成了世界上7000萬人死亡，其中很多是平民。如果馬爾薩斯還活著，他一定認為這也是自然規律，即使沒有希特勒，也會有東特勒。

支持者的另外一個論據是歷史上工人的工資。從歷史資料看，無論是盛世還是亂世，工人的平均工資都剛好可以只能維持一家人的溫飽。比如在公元前16世紀，古巴比倫已經出現了繁榮的城市，城市中就出現了工人。據史料記載，巴比倫的工人工作一天的工資可以購買7kg小麥。時間過了1000年，到了公元前5世紀，古希臘最繁榮的城市雅典，工人工作一天可以買到13kg的小麥。時間再向後推2300年，到了1800年，在英國工業革命之初，英國的工人工作一天可以買到6kg小麥。中國在1978年改革開放之初，工人的日平均工資是1.68元，小麥價格0.24元/kg，工人工作一天大約可以買7kg小麥。人類經過了3600年的時間，工人的工資卻沒有什麼變化。

為什麼會出現這種情況呢？馬爾薩斯的支持者認為：一旦因為某些原因社會生產力提高，工人工資增長，讓工人有了多餘的食物，工人就會傾向於多生孩子。多生的孩子會造成勞動力過剩和平均工資下降，同時人口的增長也會吃掉由於生產力提高額外創造出的產品。只有食不果腹了，人們才會不再生孩子，所以千百年來工人就都生活在溫飽線上。

不過，馬爾薩斯理論沒有辦法解釋工業革命後世界人口激增的現象。從1830年世界人口達到10億，到2011年世界人口達到70億，人類只用了不到200年的時間人口就翻了7倍，此間雖然也出現了各種傳染病、戰爭、災難等，但是人口幾乎沒有大規模的下降。也許，這是因為馬爾薩斯低估了科學技術——如化肥、雜交作物、農藥等現代農業產品的巨大威力。

例如，同樣是人口眾多，生產力低下的印度，在1961年時出現了類似於馬爾薩斯陷阱的人口危機。但是恰巧在那個時候，大規模的改良作物出現了，結果印度人口非但沒有減少，反而大規模的增長了幾十年。技術的增長使得19世紀以後的世界脫離了馬爾薩斯陷阱。

除此之外，有人也質疑馬爾薩斯的基本假設：人類的基本慾望是吃（食物）和性（繁殖後代）。反對者認為：由於避孕措施的出現， 性與繁殖之間已經沒有必然聯繫，許多發達國家出現的人口負增長和老齡化就是有力的證據。

因為生育願望的下降，發達國家的工人工資持續增長，大大超過溫飽線。

馬爾薩斯的影響

對於馬爾薩斯理論，直到今天還有巨大爭議。不過，在《人口學原理》出版四年之後，有一位年輕人讀到了這本書，他認為：也許這種觀點用在人身上並不一定正確，但是用在動物身上是再合適也不過了，因為動物沒有科學技術，而且只有原始的慾望。

後來，這個年輕人就寫了一本書，叫做《物種起源》，這個年輕人叫做達爾文。

達爾文提出了進化論， 是生命科學的支柱理論之一。由於達爾文的進化論與馬爾薩斯理論之間千絲萬縷的聯繫，有人將進化論和馬爾薩斯理論相結合，就提出了社會達爾文主義：只有優秀的基因才有資格傳承下去，“過剩人口”應該允許他們消亡。

毫無疑問，電影中那些叫囂“強者才有資格活下去”的大反派就是社會達爾文主義者。相比來講，滅霸反而更有道德：畢竟他是隨機選一半人來殺的。

李永樂老師

看了很多人寫的回答，我實在是無法忍受這些歪理邪說了，為什麼這麼多人連是非都不分了呢？單純地看到表面就拼命洗白滅霸，不客氣地說，就是在跪舔美國！

首先，第一個歪理就是“小孩子分對錯，大人看利弊”。這是我們做為局外人的想法，但是當有一天，有人突然殺了你父母，並對你說這是為了你好，因為你繼承遺產，你富裕了！這種鬼話是多麼狼心狗肺的人才會相信！還需要對錯麼？還需要利弊麼？

其次，“殺了宇宙一半的生命，是為了另一半命更好的活下去”，這種屁話也有人信？假設一家四口只有10萬存款，平均每人2.5萬，我跳過去隨機殺了兩個人，另兩個人的存款確實變成了5萬，但他們擺脫貧困了麼？而且家裡少了兩個勞動力，只會讓這個家庭更貧困！

第三，資源會更有效地分配。這更是無稽之談，就拿現在來說，人人都知道自己腳下有石油，那為什麼不拿起鋤頭開始挖呢？因為這些資源不屬於你！同理，殺掉宇宙一半的生命，資源會自動分配到窮人或者有能力的人手中麼？答案是否定的，多出來的資源只會讓那些僥倖活下來的富人們更富裕，因為他們才有權力去分配資源！這種最基本的經濟規律都看不出來麼？

第四，滅霸是善良的，因為他沒殺死，而是消滅了一半生命。說出這話的人建議捐了角膜吧。滅霸在集齊6個無限原石前，滅了多少星球，看不到？選擇性失憶？還有，是消滅還是殺死，玩這種文字遊戲有意思麼？我用火燒燬一座房屋，法院可不可以因為我是燒的而不是是暴力摧毀的來認定我是無罪？

最後，為什麼我會說認為滅霸是對的人，是在跪舔美國。美國一直在全世界充當什麼角色，和滅霸的作法有區別麼？總是打著為了某一地區的和平穩定的旗號，悍然發動戰爭，這種行為的對與錯還需要討論麼？我並不是很想把電影和政治關聯到一起，但是從復聯3開始的濃濃的美帝風格實在讓人難以不去聯想，而滅霸的方式又是和美國的做法出奇的一致，所以洗白滅霸意味著什麼，還用我說麼？

所以，不要因為自己喜歡就是非不分，黑白不辨，有些人和事，是洗不白的，就好比歷史上的幾次屠城，難道也要洗白成是為資源更好的分配麼？我主要就是不明白，為什麼會有這麼多人竟然相信“殺人是為了資源更好的分配”這種狗屁理論，可笑至極！

以上討論的，僅僅只是針對電影的內容，不包含對原著漫畫及小說的評論。

柿子咆哮

在漫威的宇宙裡，沒有對和錯，只有該不該。如果你體會了滅霸所體會的，說不定也想打響指啦。在《復仇者聯盟3》中，在泰坦星上滅霸的一段慷慨激昂的發言，差點把奇異博士給征服了。在滅霸見到鋼鐵俠後，說認識他鋼鐵俠。鋼鐵俠還問你這麼認識我的，然後滅霸說：你不是唯一被知識詛咒的人。所以說，滅霸的思想境界遠比我們所看到的要遠的多的多。滅霸的境界就是，滅掉宇宙一半的生命是他該做的，復仇者聯盟就是保護宇宙生命這也是他們該做的。

如果看不懂我就細說一下吧，滅霸在泰坦星上說他自己家鄉因為資源匱乏而暴動一次又一次的戰爭，如果一個響指打下去，隨機消失一半的人，資源就夠啦也就不會有戰爭啦。宇宙就和平啦，其實就這麼簡單。但復聯的想法是，資源不夠我們想辦法，有戰爭我們解決，用不這你滅霸打響指來解決。於是戰爭就開始啦。

其實在往外了想，他鋼鐵俠一個響指下去還把人家滅霸給灰飛煙滅了那，滅霸打了個響指只滅了宇宙一半，鋼鐵俠的一個響指下去，滅霸全族被滅啊。

觀影閱事兒

阿滅一直口口聲聲說不肯殺人導致了他家鄉泰坦星的毀滅，然而星爵第一次登上泰坦星時就發現了泰坦星的異樣

泰坦星的毀滅很有可能是泰坦星的錢德勒顫動造成的，或許是潮汐或者星球內部液體的壓力變化，或許是外來的小行星撞擊，導致泰坦星轉軸發生偏移，最終導致泰坦星覆滅。而滅霸口中所說的人口過多，資源不足問題難以造成這種後果，換句話說，泰坦星遭遇的問題，殺再多的人都沒用。

卡魔拉的家鄉是因為資源不足才貧窮的嗎？並不是。

從電影截圖中可以看出，澤霍貝里族人建造了高大、恢宏的建築。但是卡魔拉和其母親的藏身處破舊髒亂，卡魔拉被滅霸士兵押送出來的街道破敗泥濘，周圍的建築低矮擁擠，而卡魔拉和周圍族人的衣服破損嚴重，縫縫補補。

這個星球最大的問題不是人口過多，資源不足，資源分配不均才是這個星球的最大問題:普通人衣著破損，擠在貧民窟中生活，權貴卻能享受高大整潔的建築，平坦的道路，寬闊的廣場，甚至還有幾十米高的方尖碑。

即使宇宙中真的因為人口太多而需要消滅一部分人口，那麼也不應該是滅霸這種無差別式消滅，因為不同文明程度的種族，對人口的需求也不同，你不能踩滅原始人的火堆然後指責他們的碳排放造成全球變暖，一些文明程度低的文明根本不能為造成宇宙資源不足而背鍋。

假設一個文明只有幾千人幾百人，滅霸一個響指下去消失一半，這個文明有可能不久之後就沒了。而一個幾千萬上億級別的文明，消失一半的人口之後，在很短的時間內就能恢復。維持平衡不單單是簡單粗暴的人口總數，種族的多樣性同樣重要。

編劇把滅霸設定為高智商反派，然而他的所作所為並不能支撐這一設定。你們說滅霸有血有肉，不是傳統的反派，恰恰相反，他是傳統得不能再傳統的反派——為了自己瘋狂的想法，不惜一切代價，還用冠冕堂皇的理由粉飾自己的行為。

他的行為如果在歷史上找出一個和他類似的人的話，那就是希特勒。滅霸把一切問題甩鍋給人口太多，要消滅一半人口。而希特勒把一切社會、政治、經濟問題甩鍋給猶太人。兩人都在自己的藉口下大肆殺戮，還美其名曰為了另一部分人更好地活下去，可笑！

大哄逗電影

《復聯》系列的電影劇情，其實早就埋下了伏筆，而且這種伏筆早在十幾年前就已經在別的影片裡埋下了種子。

至於《復聯》中的滅霸，他可以稱之為是宇宙的領導者，類似於地球的統治者一樣。雖然對於我們地球人來說滅霸的目的是錯誤的，但是如果放在整個宇宙的話，這種行為完全沒有錯！

可能說到這裡，大家會認為這是在無稽之談，咱們舉個例子就知道了。

例子:

人類的起源

這是一個真實的夢境: 記得我小的時候，做了一個讓我至深難忘的夢。在夢中我看到了人類的祖先，看到了許許多多的人，在一個廣闊無垠的地方生存。

而當時我在夢中是以第一人稱的視覺看到的，看到了人類的日常生活。那個時候人類的身材非常高大，長長的頭髮，用著碩大的葉子編制的衣服穿在身上。而且在那個時候人類還沒有語言。因為我看到了他們都是用手語的形式在交談。

場面類似於現在的商業街一樣，在售賣著自己的東西，只是所有東西都是木頭做的，有的是圓滑的石頭，有的是長長的木頭，類似狼牙棒等好多東西。

而當時的我就像已經深陷在了那個年代裡，雖然我看不到自己的身體，但是我可以行走。我慢慢的走進了他們的身旁，而他們也能夠感覺到我，只是沒法說話。看著他們一直在用著手語比劃著，當時的我特別震驚，震驚人類的祖先在沒有語言的時候就已經學會了做買賣。

我看了看周圍，高大的岩石亭亭玉立在我的視線，抬頭一看看到了紅紅的太陽，特別特別大，可能伸出手就能碰觸到。

隨後，我便朝著右邊的路跑去，前方除了一條路是土路外（零碎的岩石），路的兩邊都是尖銳的岩石，昂立在我能夠看到的視線中。

有失必有得

人類如此，宇宙同樣是如此！我們現在這個世界為了能夠結婚，甘願做房子車子的奴隸。雖然得到了家庭，但是卻失去了內心深處那遙遠而偉大的夢想。這就是“有失必有得”。

宇宙亦是如此，就像是剛才我舉的例子，如果那個世界只有那麼大，卻無法走出去的話。那麼作為主宰者的你能否忍心把這個世界消失掉，從新開闢出新的世界，讓人類強大？

答案是: 肯定的！

《復聯》裡的滅霸同樣也是這樣認為的，雖然消滅地球，對於我們地球人來說這是殘忍至極，但是對於整個宇宙來說，我們不值一提！

因為地球在宇宙當中太渺小了，甚至一粒塵埃都不算，就算有高等的文明，但對於宇宙之中另外的文明來說，也是不值一提的。

所以，如果為了宇宙的平衡，消滅地球也是對的，對於宇宙來說是這樣認為的。

滅霸其實做的這一切，對地球文明來說是錯誤的，但是對整個宇宙來說這是對的。

愛似拾小時

我是吳謀，不喜歡搬運資料，只按自己心中所思所想來回答悟空之問。

......

《復聯》裡站在局外人的角度，滅霸的行為是對還是錯呢？

以我看來，滅霸的行為源自他的思想，他覺得人太多了，需要消滅一半的人，宇宙才會迴歸終極平衡。

這個想法的荒謬，源自於編輯對世界認知的荒謬。

當然，也可能是故事已經演變到如今，再沒有更好的辦法來圓下去，如此，只能這麼給滅霸作個角色定位。這其實是無可奈何的被動局面。

所以，復聯繫列就算是到此結局了。

其實，宇宙一直都很平衡。

再過一億年，也不需要什麼人來操心。而就算是以在復聯中的已近神的人類與準神類來說，對於整個宇宙而言，真的如大海中的一粒狂沙。雖不能說可有可無，因為，每個細小的存大，都是整個宇宙的一部分。但是呢，至少可以說，以滅霸的水平，對於宇宙來說，隨你怎麼折騰，完全無關痛癢。

就好比，地球毀滅論，世界未日論等等。其實都沒有搞清楚一個基本問題。

那就是所有災難能毀滅的，只是地球上的人類，而不是地球本身。

地球表面被毀滅了，對於地球來說，有什麼關係呢？不過是幾萬年時間而已，只要條件存在，他照樣又會恢復到欣欣向榮的狀態。

經曾存在許久許久的恐龍，就那樣消失了，地球不是一樣還在嗎？如今，不是還誕生了更聰明的人類？

所以，人類無論如何發展，人口再多，攫取的資源再多，比如幾千年後，人類能建造戴森球。可是，宇宙當中，太陽何止百億個？

你攫取的那點資源，對宇宙有影響嗎？

當然，這個是整個宇宙的大道理。

對於地球這個小世界來說，人口隨意經濟發展，自然會迴歸到平衡，或者說找到新的平衡點。更或者說，這個平衡，永遠是動態的平衡。

而消滅一半人類，造成的局面，如果說是重新回到平衡，那真是荒謬到極點了。

所以，這種為迎合劇情而編造出來的東西，是經不起推敲的。

比如說，現在的發達國家，日本，歐洲，美國白人，乃至於我們天朝一些發達地區，人口生育率都開始下降了。還需要你操心來消滅人類？

相反，操心的，是未來人口不足的問題吧？

吳謀

你好，我是“動漫大叔”。不論從什麼角度來看，滅霸的行為絕對是錯誤的，這一點毫無疑問。

隨著《復仇者聯盟4》的上映，漫威11年的《無限傳奇》接近了尾聲。從《復仇者聯盟1》開始嶄露頭角的“滅霸”，在後期“大放異彩”、“圈粉無數”，由於登場時間長，曾有觀眾戲稱《復聯3》應該為《復仇者聯盟：滅霸1》，可見其人氣之高。

劇中滅霸最強大的理論就是“減少宇宙一半的人口，來緩解資源匱乏。”並舉了例子：“卡魔拉的家鄉所在的星球，被滅霸屠戮掉一半人口之後，剩下的一半人豐衣足食。”這種理論看似確實有效果，但實際一想，完全是一種“謬論”。

滅霸不是為了任何人類，只是為了滿足自己的“任性”：

有些人會說，滅霸是為了“平衡”，捨棄一半人，讓另一半人能夠更好的生存。這種解釋“大錯特錯”，滅霸沒有為“任何人”考慮，只是為了實現他自己的“任性”。

滅霸的夢想，不是為了看到人類過得更好，而是想看到他所謂的宇宙“平衡”，當然這種平衡是他自己“定義”的平衡。而當發覺以自己的力量無法實現的時候，就開始用“極端”的方式實現。總之，滅霸認為這樣做能實現他人生的“最大價值”。

就好比一個“任性”的孩子，非要將一盤積木拼成自己想要的樣子，然而這些積木在構造上根本實現不了，最終孩子為了實現自己的想法，將部分積木砸斷、拆碎，最終活生生的拼成了他想要的樣子，而大部分積木本身已經成了一頓廢品。《復仇者聯盟4》中，滅霸更是說要將整個宇宙“抹去”，重塑人口。這就等於那個任性的孩子，把他不滿意的積木全砸碎了，然後重新買了一套積木，就是為了讓自己滿意，其實他對積木根本沒什麼感情。

滅霸根本不在乎生命，他又怎麼會作出為了人類著想的事：

真正的“不在乎生命”，並不是“殺戮成性”，而是“任何人的死活與我無關”。滅霸曾有機會因為他有機會殺死“雷神”、“星爵”、“毀滅者”、“螳螂女”，“鋼鐵俠”、“奇異博士”然而他根本“不屑”於這樣做，因為他覺得“無所謂”。為了實現願望，他根本不屑於殺對他有威脅的人，因為他的腦子裡，已經只剩下“實現願望”，其他事對他來說都到了“可有可無”的程度。當然，這種對生命的“不屑”裡，也包括了他自己的生命。

同時，滅霸又毫不猶豫的殺自己唯一看重的人“卡魔拉”。小編認為此時的滅霸已經“痴狂”了，腦子裡除了“實現願望”，已經沒有其他想法了。能夠幫助實現願望的事，再恐怖的事也要做。所以他根本不可能做出為人類著想的事，所做的一切都是為了實現他自己的那點“小心思”。

看過漫畫《滅霸崛起》的觀眾對這一點更會了解，童年的滅霸，為了實現自己的願望，殺自己的母親猶如捏死一直螞蟻一般，一個為達目的“心狠手辣”到如此地步的人，他的所作所為怎麼可能是為了“全宇宙人”，明顯就只是為了實現他所謂的“自身價值”。

單純為解決資源問題，滅霸完全不需要抹掉一半人口：

若滅霸真是為了幫人類解決“資源枯竭”的問題，也完全沒有必要抹掉一半人口，通過其它方式，也完全能實現：

1.增加一倍的資源：這是最明顯的，也是《復仇者聯盟》結束之後大家談論的最多的，其實很簡單，增加一倍的資源，一切都解決了，人也不用被“抹去”，若覺得一倍還不夠的，就增加一萬倍。

2.讓宇宙中所有人都變成知道感恩、不愛爭搶的聖人：從《復仇者聯盟4》滅霸的臺詞已經可以明顯看出，無限寶石由能力抹掉宇宙所有人，然後重造宇宙，重造人類。那為什麼要費那個周章，直接把宇宙中所有人的思想都改成“大公無私”不就可以了，“靈魂寶石”明明就是做這個用的。

所以說，滅霸所做的一切，都是完全錯誤的，不論怎麼解釋，滅霸自始至終就是一個“大反派”，無可厚非。

——關注“動漫大數”，瞭解動漫風潮。

80大叔看漫威

《婦聯3》的背景，是宇宙的高等智慧生物太多。而資源即將枯竭。滅霸為了宇宙的可持發展。擔任了宇宙計劃生育委員會主任一職。

滅霸的職責是消滅宇宙一半的生物。起初他工作的方法效率極低，非常原始。

後來滅霸終於找到了一個簡單高效的方法。集齊六個寶石後，一個響指。宇宙的生物就會消失一半。

滅霸歷經萬難，終於集齊了六顆寶石。這時突然殺出個大壞蛋雷神。把滅霸殺死。

滅霸臨終前，打了一個響指。終於完成了自己的工作。宇宙的文明得以延續。

偉大德滅霸，從來不計較個人得失。為全宇宙文明的延續，鞠躬盡瘁，死而後已。

楊朱學派

關鍵字: 動漫 反派 滅霸