发达国家都不大发展电商电商真能提升国家经济吗?电商对中小企业和实体经济的危害有多少?

心唉146590650


电商有一些优点,对市场经济是一个很好补充,比如市场上买不到想不到的商品在电商平台几乎都能找到,对物流服务也是一个促进。但是要说电商真的促进了中国经济健康发展的话肯定不对,强推电商其实对中国经济来说应该是杀鸡取卵。电商的假货全世界都知道了,这对优秀厂商打击是巨大的,这商品看上去差不多,又很便宜,顾客爱便宜是天性。有科研能力,对产品要求高的实体品牌厂家日子很艰难,有的早就倒闭。没有实力,仿冒产品的小作坊生产红火,见什么产什么。中国的经济,中国的产品不可能是小作坊支撑起来的,好的品牌一两年就可以倒下,想要树立一个好品牌是几年上十年都难。另外对流通领域来说,一件商品送一次货和商场一万件商品一车拉回来费用商场肯定便宜些,如果所有商场和厂家直接合作减少中间环节,电商没有太多的优势,其实电商的优势是在目前政府人为的保护。市场有完整的严格的法律法规监管,电商目前游离在中国的法律法规监管之外,而且掌握着网络话言权,这是一个不对等的巨大优势。 总的来说,中国电商能走向世界,能把大部分产品推出国门,对中国经济有巨大促进,如果只在国内膨胀,对中国经济有可能是毁灭性的。毕竟实体经济是根,电商经济是虚拟的叶。


云和月443291555508


哈哈哈哈,新中国成立70年了,改革开放40年了,经济成就有目共睹,全工业体系,世界第二经济体,洋人有的,我们基本都有了,洋人没有的,我们也有了。但是很多国人仍然有一身毛病,软骨病,盯着洋人这好那好。不错,中国电商是走在世界前列了,至少领先世界5年,于是,反倒是错了,成危害了。


中国30%GDP,都是互联网经济的相关产业,旧的死了,新的来了,这是技术革命带来的必然。至于说到弊端,试问什么弊端?电话营销,创造了工业时代百年辉煌,要不要把电话也砸了?电视营销,又是一个时代经典,要不要把电视砸了。试问,电话营销,电视营销冲击实体店面吗?抢了实体店生意吗?破坏了产业链吗?


如果更新一代的电商,移动电商,抢人饭碗,那么更先进的移动自媒体微商所带来的碎片化营销,视频营销,可以抢的连渣都不剩,将最后一点私人时间都压榨干净。那些高谈阔论的传统卫道士们,要不要把手机砸了,号召全国人民使用老旧功能机,传统电话机,为了保护邮局,再把EMAIL禁了,网断了,电视砸了,禁止电视播放商业广告,对传统业者不公平。


为了保护传统磨刀者,是不是要把机器生产的菜刀禁了,为了保护传统木匠,是不是要禁止不锈钢器皿,该用手工木质,为了保护铁匠,是不是要把钢铁厂也关了,改为抡大锤,为了保护篾匠,是不是要重新使用菜篮子。磨刀者,木匠,铁匠,篾匠,被时代淘汰了,被更先进的生产力淘汰了。电商也是一样,实体店再不思进取,全给淘汰了,淘汰了干什么去?给电商业者送货去。


电商已经发展到海外跨境电商,外贸电商,国内市场吃完了,开始吃海外的,蚕食国际市场。现在不去送货,连送货都不需要人干了,自动送货,无人仓库,哈哈哈,洗干净屁股,等失业吧。


哈哈哈哈,很有趣,电商减少了就业岗位,是吗?是的,电商淘汰了旧业者,冲击传统批发商,分销商,厂家可以电商平台低价直销,不再需要各级地域分销商。B2C,B2B平台至问世那天起,就是奔着这个目标去的,减少销售环节,降低成本,获取优势。那么,中国电商为什么会如此繁荣呢?


20年前,广州打工者聚集区的一条沿河街道,一个白发老奶奶摆着地摊,卖着各种小家电,随声听,刮胡刀,喜欢廉价商品的打工者,围着地摊选购小商品。突然间,狼烟四起,人群乱做一团,惊呼声,奔跑声,哭泣声,所有摊贩都赶紧收拾东西,惊慌奔逃,作鸟兽散。老奶奶年龄大了,没跑了,一群黑衣人大脚踏过,把老奶奶的地摊踩个稀巴烂,老奶奶想去救,被黑衣人撞倒在路边,剩下的小家电被粗暴的扔进河里,黑衣人扬长而去。老奶奶坐在路边哭泣,好人路人帮忙收拾,把残余小家电拢到老奶奶身边,叹息着,默默而去。


10年前,我做过实体店,10万转让费,每月5千租金,装修费,进货成本,已经压得喘不气来,每天从早忙到晚。还要租房子住,每月2000,这也罢了。做生意有亏有赚,一条街面上互相挤兑,能做的生意都给人做了,竞争激烈,利润只够糊口交租。街面上绝大多数店铺都是这种状况,苦苦支持,苦难中挣扎。一个垃圾车司机,找我要800块,我不给,要打我,扬言要见我一次打一次。我以武力威慑吓退了他,改为200块,不开票的街头黑钱还有很多。那些扬言实体店,如何好,能够解决很多就业的小朋友,你们真的做过街面生意吗?挤垮实体店的是月租,其次是税费,白的,黑的,灰的。所以,我放弃了实体店,从事电商。


我也曾经是愤青,也曾经遭受践踏,不能体面生活,在我眼中,是电商挽救了这个国家,是互联网崛起,给了我机会,给无数年青人提供了创业机会和体面生活,缓解了社会矛盾,可持续发展,建和谐社会,更使我重新热爱这个国家。电商领域里,没有黑衣人,没有不断涨价的黑心房东,没有不开票的黑钱,更不需要武力威慑,冲冠一怒,游走法律边缘。


我复杂的工作经历和创业经历,使我被邀请入职百度营销大学,担任首席讲师,我曾经以一己之力,编制了网络营销师培训的第一套教程,建立全套课程体系。我将多种网络营销技能混合使用的技法,称之为互联网整合营销,成为业内经典被争相效仿。因为就业需求大,很多大学相继开了网络营销专业,引入百度营销大学的课程体系和企业培训讲师。我受邀在各所大学讲课,我给很多企业担任互联网营销顾问,制定互联网整合营销策划案,亲自实施帮助许多企业从逆境中崛起,以保证自己教授的课程是有效的,我亲手教出来的学生有三分之一可以直接担任网络运营部主管,因为有我在背后给他们撑着。即使,我不去做这些事,也会有别人去做,这是互联网崛起带来的必然,我只不过,恰好站在了风口上。


我帮不了白发苍苍摆地摊的老奶奶,也帮不到在苦难中挣扎的实体店业者,他们不是被电商顶死的,即使没有电商,他们中绝大多数人的命运也是注定苦难。但是我可以帮到无数年青人重新找到自己的位置。实体店消失的旧就业岗位,比的上互联网崛起而诞生的新岗位吗?


网店运营,淘宝客服,淘宝美工,新媒体专员,竞价专员,优化专员,推广专员,网站运营,程序员,大数据分析师,网络部主管,网络部经理,网络运营总监,网络营销总监。淘宝客CPS模式崛起,使得全民销售成为即成事实,不需要店面,不需要进货,不需要压货,只要有个网站,网店,有个群,有个自媒体账号,甚至有个微信号,就可以做生意了,无论任何一种推广方式,只要点击推广链接进入购买,推广者就能拿到佣金返现,就有了一份体面收入。


为什么一定需要实体店呢?难道网络推广,不能解决就业吗?实体店的客流量,以网络流量的形式在延续,做流量就是做生意,岗位无限多,谁都可以搭建自媒体平台,电商平台,微商平台,勤奋耕耘,获取流量,帮助商家推广产品,怎么就能失业了呢?


实体店死了吗?不能使用新技术的死了,而活下来的逐渐转为O2O模式,专营店也有网站,有网店,也有实体店,在线上提供信息服务,引导线下成交,买卖更红火了。实体店只做品牌展示,线下推广费用削减,更多线上推广,同样诞生更多岗位,网络营销团队,电商运营团队。


旧的死了,新的生了,物竞天择,适者生存。穷则思变,变则通,通则达。


楚商智库


首先回答发达国家为什么不发展电商,顺带回答电商能不能提升国家经济的问题,就是发达国家没有支撑电商的基础条件,多数发达国家的基础人数都不多,尤其是欧洲部分发达国家面积很小,人数过亿的不多,而电商的优势就是市场能见度广,一件商品在网上展示就可以被几千万甚至是上亿的人看到,因此,只要有哪怕很少的利润差价,在巨大的销量下,都足以支撑商家的可观效益,这是西方发达国家望尘莫及的,即使是美国,也达不到我们的水平,因此,我们中国是互联网应用最发达的国家,代表着世界的最高水平,它改变了我们的生活方式,引领了这个时代的潮流,不仅可以提升我们的经济,而且方便了我们的生活,我们已经做到了一机(手机)在手,吃喝玩乐等等皆能搞定。

其次我们来说说实体经济真的没落了吗?先看看实体经济都包括什么,产品生产,商品销售,仓储物流,餐饮服务等等,我们所谓受电商冲击最严重算是商品销售吧?那么真正造成零售实体店没落的是电商吗?如果电商改变了人们购买习惯影响了实体店的销货量还有点原因,那么同样大量餐饮店的关门又受多少电商的冲击,电商外卖的引入,可是扩大了餐饮店的销售量的,我们只要深入去了解一下就会发现,罪魁祸首是日益高涨的房租,而让电商来背这个锅真的是找错了对象。电商的兴起不是摧毁传统实体经济的元凶,电商是商业形式的补充,而且是有生命力的新的商业形式,部分实体经济受到一些影响是正常的,因为时代在发展。达尔文说过一段话放在这里,我觉得应该给我们一些启示,他说:能够生存下来的物种,不是那些最强壮的,也不是那些最聪明的,而是那些对变化做出快速反应的。漠视时代的变化,不与时俱进,没落就是必然的。

最后要特别说明一点,西方的发展模式,并不是人类放之四海而皆准的唯一模式,我们的发展模式西方发达国家照搬也一定学不到位,因此,走具有中国特色的社会主义发展之路就是我们今天的选择,跟西方比也绝不落后!


我是章鱼哥2018


我第一次网购,是在贵平台今日头条上看到有一款休闲鞋,我就下单买了,可是当我收到货时,就来电活让我去取货,我们这个村子离镇上10来公里,但我收获地址明明写的很清楚,为什么没到达让我自己去取!还有,打开货包装后,一看就感觉质量不好,跟在今日头条上看的截然不同,就想退货,跟商家联系过后,发回河南省许昌市长葛市和尚桥镇任庄村宾悦商贸,但货到达,没人领取,滞留一天,第二天下午我又联系他,他说这鞋不是他们经销的,你说我该找谁去吧!电商可以经营,但就是被这帮垃圾电商给名誉搞砸了,通过这事,我又一次对这个什么电商,网购彻底失去信任!我第一次网上购物,也是最后一次!下面给大家提供个图片,这就是次品!这就是中国制造吗!



用户553353928377


发达国家其实也在大力发展电商。像美国的亚马逊和eBay等,也是比较火的电商平台。但是为什么我们觉得发达国家的电商没有中国火呢?

那是因为,发达国家的电商,网上的售价和线下的售价是相同的,国家是不允许网上低价倾销,以此来对战线下实体,从而取得占领市场的目标。

所以说,中国10多年的电商发展史,其实就是一部线上压低利润,线下参与竞争,最终线上线下互相挤压,从高额利润,变成微利,最终钱都被线上平台赚走的历史。

其实,电商并不是核心科技,也没有直接创造财富,提高生产力,真正能促使国家走向富强的,一定是制造业,一定是各行各业的尖端的、不可复制的核心技术。电商,是一种商业形态,一种交易的手段而已。

我赞成董明珠所说,中国的年轻人,不要毕了6业就要去开个网店,想要天天守着电脑就能挣钱,一定要去做一些科研参与到制造业中去。

任正非说,中国缺少大量的基础科学的科学家,结果,我们做的都是应用科学,核心还是被发达国家所垄断。我们的芯片,用的是国外的,我们的操作系统,也是国外的,我们说华为很厉害,但是除了华为,还有多少公司,能沉下心来,一点点的研究?

整体中国很浮躁,我们用了70年,创造了很多国家几百年才可以积累成的财富。但是,现在的国人,都想着去挣点快钱!能组装别人的,就组装再转手挣钱,能倒卖点产品赚钱,就倒点产品挣钱,能用现成的,就不会自主研发。

我说,这些电商平台,就是倒买倒卖,不是吗?

所以,不健康的电商平台发展,让整个社会的利润总体下滑,结果人们手里的钱越来越少,消费也会逐渐的下滑,经济也会最终受到波及。

不过,当粗放式的电商发展之后,我们也终于意识到这个问题,我们的电商变成了“新零售”。通过平台,我们可以查看经营数据,按需进行生产,云服务让我们能更加了解我们的工厂和店铺,这个方面来看,电商又开始反哺实体,打击假冒伪劣也取得了重大胜利。

电商作为一个交易媒介,应该要和实体并行发展,但是一定要公平竞争,做好管控,才能最终利于经济的发展。


王小雷


实体经济就是实体店吗?网店和实体店都是卖家,跟消费者有更多关系吗?实体经济能发明生产更多好东西出来

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "thumb_url": "tos-cn-p-0000/f00759fed14a4b61b0b2a349cfa37e71\

任慧勇vlog


中国发展电商太过头了,搞得百业萧条年轻人全变成宅男宅女与社会脱节,电商比实体店有税收租金人力各方面成本优势,但这些成本正是养活社会上基层老百姓的养命钱,统治阶层如果再不关注这个问题将来就积重难返啦!


唐鹰827


只能说影响很大,我就是做实体的。这几年批发户越来越少,下游的生意越来越难做,好多改行了。现在的消费者买东西就习惯拿手机搜,不管质量先看价格,导致中间商根本没利润。再一个网红经济,顾客根本不了解产品,只是听见介绍就买了,我的一款产品,成本43.三农一网红网上卖69还是79。一天销量好几千。实体商家可能也就59.最多69.销量才多大。


起不出名字的商家


去过泰国都知道,大型商业综合体没几个,网商有吗,我不清楚,反正路上没看到跑快递的,倒是沿途所有门店都欣欣向荣,没有一家转让,而且一家门店都有几个或十几个就业人员,现在知道商业能解决很多就业吧,可惜我们发展网商过头了,最后搞垮实体商业的同时也把网商搞垮,真正好过的都是寡头


用户9797243356316


发达国家"不大发展电商″,却仍然发达,美国传统零售至今仍然是主流,美国却是最发达国家。这,令人深思。

我国则是发展中国家,电商却迅速上升为零售业主流。这,令人费解。

1 真能提升

电商真能提升国家的经济吗?真能!

电商服务于生产,属于流通环节,把实体工厂生产和供应的东西卖出去,实体工厂才能扩大再生产,同时,生产的东西被电商卖得好和不好,对实体工厂自己都是一种提示,知道了应该生产和不生产什么、应该达到和不低于什么样的质量要求,等等,才会大量卖出,所谓"提升″实体工厂生产的作用就在这里吧。

当然是间接性的提升,电商辅助实体工厂提升,还因此而能帮助工厂里的人就业稳定,工厂因此还能让社会上的人提升就业率。

看到没?显而易见,电商对实体工厂的作用与实体商业所发挥的作用是一样的,大同小异。

实体商业,在电商没有出现之前是独自在售卖和提升实体工厂生产的产品,让实体工厂里的人保持工作稳定并增加工作岗位和人员数量。

自然,电商和实体店提升了国内千千万万个实体工厂的生产技术、产品质量、销售业绩之后,国家经济就提升了。

2 真有危害

电商对包括中小企业在内的实体工厂有危害吗?有多少?

(1)有优势

电商很快提升为零售业主流靠的是便捷、便宜。主要靠这2条,把长期忠实于传统实体商业的顾客给吸引过去了。

便捷主要是节省时间,不过呢,顾客们节省的时间都去哪儿了?大部分用在实体工厂的产品研发和生产了,还是用在了零售业和其它服务业的工作上了?是不是主要被另外的什么东西给迷住了,比如手机?

而便宜,何以一下子便吸引了那么多实体店的老顾客趋之若鹜、突然"背叛″传统实体店?跟兜里钱的数额是不是也有关系呢?可以肯定的是,顾客都是发展中国家的人。

(2)有危害

从电商让实体店倒闭不少、冷清很多那时起,就产生危害了。

——直接通过实体店

电商首先是通过直接危害实体店来危害实体工厂的。

实体店因电商冲击而倒闭、冷清,实体工厂产品交易的渠道于是就少了、窄了,尤其是中小企业,只好主要通过电商这个渠道了。

交易渠道的少,就是产品卖出的机会变少;交易渠道的窄,就是产品卖出的市场挤。少和窄,对中小企业的危害最大,竞争力大大不如大企业、超大型企业嘛,电商当然更乐意售卖、推广大企业和超大型企业的品牌。

——间接通过实体店

电商其次是通过间接让实体店的周边店倒闭、冷清来危害实体工厂的业绩的。

这个很明了,传统实体店顾客不去商业街的陡然减少了好多,也就没人或者极少有人去周边店那里消费了,周边店挣钱更少了,终致也倒闭、也冷清。

周边店卖的是服务。

——最终危害实体工厂

电商害得实体店和周边店顾客都少得多了,带来了人们在街上或者叫社会上消费少、挣钱少,在实体店和周边店就业的人员当然也少多了。

电商让在社会就业的人员总量减少了,也就是让挣到钱的人减少了,这样一来,实体工厂的东西怎么会卖得更多?怎么可能获得更多可用于扩大再研发、再生产的资本?会不会搞减人增效、让失业率上升?

千千万万个实体工厂的经济状况这个样子了,国家经济会是个什么样子?何谈提升。

实体工厂里的中小企业以及微企业过去、现在、将来,都在实体工厂中居绝大多数,是就业的主流区域,关系到国人的购买力,也就关系到国家经济的发展。

3 结论与建议

(1)结论

电商服务于生产,能提升国家经济,却又没有实体商业提升得多,因为,电商带动起来的只有实体工厂、消费者这2者,而实体商业不仅能带动起这2者,还能带动起来众多的其他地上服务业,让更多的人就业、挣钱、消费,从而更广泛地支撑起、提升起实体工厂,特别是制造业和中小微企业,对社会福祉和国家经济提升的贡献更多。

事关国家经济的长远发展。

(2)建议

电商只是服务生产的零售业一员,更只是服务业的一员,服务业成员众多,不可让电商成为零售业的主流,不可让空中的电商成为地上实体店周边服务店的杀手,应该通过限制来让其作为实体工厂产品销售的一个辅助渠道,也就是让其不至于造成国人就业机会和消费场所的减少。


分享到:


相關文章: