金蛇郎君6939
題主故意在調侃農村人吧！辦理退休要有龐大基金來源，八九億農村人免交糧稅自種自得，打工開店擺攤等收入全揣進自已兜裡，農民一生為兒為孫，國家不收一分稅錢，辦退休的錢在哪裡呢？
目前農村發放的種糧補貼、免保老齡貼、特困低保五保等資金，全部來自城市工業稅收和工商稅收，這種善舉歷史上從未有過！
農民與土地的屬性，不僅中國農民無法實現退休，東南亞國家農民也沒退休，這是個偽話題！
雨花石284479641
問:農民多大年齡適合退休？幹不動了一月多少錢可以夠養家？
針對題主說的這個問題。我想說的是對於農民工可能談不上退休不退休的問題，至於說到幹不動了一個月多少錢夠養家，對於農民來說只要家裡有足夠的糧食。基本上一個月用不了幾個錢，要說具體的數字，沒有個固定的數字，只能因人而異。
農民工談不上退休，閒不住
我跟大家分享個我自己家裡的真實事情，我是來自西北的一個農村家庭，就拿我爺爺來說吧，我爺爺今年80過了，而且現在基本上是每天除了吃飯，其他時間都是睡覺休息，但是他睡夠了還要起來轉轉，看看那裡還有一些零活也會自己去幹，但不是特別重的活。
在他60歲之前確實挺辛苦的，我們以前是住的窯洞，都是爺爺一人挖好，用以前的那種裝土的工具把黃土親自處理完，那個時候他確實是累壞了，導致他現在走步頓不頓就咳。那個時候家裡確實緊張，他還會種一些蔬菜來賣，記得那個時候還跟著爺爺趕過廟會。
對於爺爺來說，他確實是個閒不住的人，每天都在忙忙碌碌，一時半會都在幹農活。
針對農民工，幹不動了多少錢可以養家
如今爺爺和奶奶兩個都是年旬80歲的人了，對於他們來說賺錢養家是不可能的事情，對於農民工他們來說，種點地，來年收點糧食，然後在自己家門前種點菜夠自己吃，或者每年過年回家夠兒女吃，可以把新鮮的蔬菜給外出打工的子女送點，讓他們回來有無添加的蔬菜拿就好了，這對於他們來說就是最大的願望了，至於金錢多少對他們來說夠花，這是不能衡量的，無病無災的除了生活開銷，交點電費水費。要是重病纏身的，可能錢對於他們來說，是個未知數，所以說農民工多少錢可以養家這個問題，還是根據自身的家庭條件，狀況來衡量的。
農民工都是幹到老，活到老，苦到老？
我們在農村隨處可以看見，六七十歲的人，基本都在種地，下地幹活，即使地裡麼有什麼活，都會去地裡轉一轉，他們幹了一輩子的活，基本都閒不住。所以說他們都是幹到老，活到老。他們不如城裡的老爺爺老奶奶，每天就坐在小區樓底下，下下象棋，喝喝茶，跳跳廣場舞。
農村身邊事
我是農民也都56歲了，那就聽我說說吧，有人說農民出去打工把土地轉讓給承包者，我本身是農民我也出去打工，我還是個木工一天下來也有三四百塊錢，表面看著挺風光，每月一萬多塊錢，可是有多大保障那，我們乾的全都是靠體力掙錢的活，一天兩頭不見日頭，十四五個小時，伙食就是陳化糧菜就是爛菜，最主要錢沒有保障，幹完活這錢就設個要，這也扣那也扣最後錢就無期你今天要沒有後天要沒上來那你說怎麼辦，第二買保險，工人保險是工廠直接就給繳了，可農民誰管那，就是各大保險公司下來弄幾個業務員，可是他也沒準呀，要是國家統一給農民上保險我第一個贊成可誰管哪，這不是國家弄了個新農保嗎，一年繳一百至一千不等，也不知到六十歲到底能領多少錢，有的說農民種糧，吃的花不多少錢，這我承認，可你沒想一想如果有重大疾病怎麼辦，農民沒有醫保，沒有體檢，檢查出來的病就是要命的，他那兩個錢夠幹嘛呀，我就說到這裡剩下的你們自已想想吧。
張鼎印
農民不存在退休與否，至於多少錢能養老？這個話題太沉重，有些事情實在不願意去說，人老了難，農村的人老了更難，難到什麼程度，難以上青天。
實例一，一個八十多歲老太太，兒子很小就沒有了丈夫(病逝)，一個人把孩子拉扯大，娶了媳婦忘了娘，現在老太太一個人生活，她的土地流轉了，但兒子把土地流轉費用不給她(一畝地一千塊錢)，農村的老年人國家有老年補貼(每人每月82塊錢)兒子也給她領了不給她，一個80歲的老太太在農村的生活如何艱辛是可想而知的。
實倒二，一個農村80多歲的老頭(娶了一個再婚女人，帶來了兒子和女兒)，平常只給他飯吃，他的衣服沒人給他洗，身上整年沒有一點錢，身體還不好，他自己感覺到生活實在沒有任何意義了，自己去農資店賒了一瓶農藥(氧化樂果)，在家喝了小半瓶，前天入土為安了。
所以說啊，現在農村的老年人(一部分)生活是相當不如意的，社會真的要下決心，來保護他們，使他們也和正常人一樣，生活的有人的尊嚴！
痴騎朽翁
農民多大年齡適合退休？幹不動了一個月多少錢可以夠養家？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6499306154617733646, "media_id": 51052764558, "vname": "\\u6863\\u6848\\u5e74\\u9f84\\u4fe1\\u606f\\u548c\\u5b9e\\u9645\\u4e0d\\u4e00\\u6837\\uff0c\\u600e\\u4e48\\u529e\\uff1f.mp4\
社保分析師
農村多大年齡適合退休？幹不動了一個月多少錢可以夠養家？
對於這個問題似乎感覺真的不瞭解農村似的，不瞭解農民似的，不瞭解退休的知識似的，問的確實得有點多餘。試問：農民有退休之說嗎？農民想生存必須勞動，活到老幹到老，這是農民的宿命。試看哪一個農民有退休的？而且在家養老的？
到農村去看一看，現在年輕的農民都外出打工賺錢養家餬口，畢竟種地不賺錢，糧食價格低，子女需要上學需要花錢，家庭的油鹽醬醋需要購買，水電費需要交納，人情往來需要走動的費用等等，這些都需要很多的錢單靠種地是不可能的。而農村的土地大部分是農村老人去種地，到農村可以看看，七八十歲的農村老人依舊在，面朝黃土背朝天的種地，汗水啪啪的往下流。
在農村，60週歲的老人可以說是中年人還要外出打工賺錢，僅靠種地是不可能的，有些老人的子女還沒有結婚，需要高額的彩禮費用，即便是結婚了還需要給還彩禮的欠款。然而，城市60週歲的老人就可以退休了，他們領著高高的退休金，開始公園裡散步，開始浪漫夕陽紅，開始了養生之道。
或許有一些農民退休了，那就是上個世紀90年代，社會保險的改革，農民也可以進城工作有機會買社會養老保險，但那時候農民買養老保險的意識特別差，退休的人可以說是鳳毛麟角了。即便是現在讓農民購買社會養老保險似乎也顯得非常少，當然現在對於用工單位必須為農民購買養老保險，這是一個強制性的保險，以後農民真的有退休的機會了。
總之，對於絕大多數普通的農民而言，是沒有退休年齡的，也沒有退休之說；對於繳納了社會養老保險的農民而言，60就可以退休了。對於一個60歲以上老人的家庭，一個月有1000元左右都可以維持正常的家庭開支，可以養家餬口，但必須子女成家立業，沒有其他的經濟負擔，而且身體狀況比較健康。
如果家庭當中有疾病的成員存在，其一個月的花銷應該是一個未知數，有可能一個月2000元，有可能一個月幾萬元都不夠，所以這個數字不好固定。如果說幹不動了，那就距離開地球的那一天差不多了，因為農民必須幹到老活到老！大家對於農民退休之說，以及一個月有多少錢能夠維持家庭的開支有問題，有什麼高見？敬請留言交流。
宗元三農堂
農民多大年齡適合退休？幹不動了多少錢可以夠養家？
話題自帶矛盾。
第一，農民多大年齡適合退休。
農民多大年齡也不適合退休。農民壓根兒就沒有退休這一說。這是一個常識性的問題，三歲孩子都知道。凡是多少了解一點農村的人，都知道。
老拿這些事兒當話題，我深不以為然。
農民有的，就是幹得動幹不動的問題。只要幹得動，就一直幹。老了，因為身體的原因，實在幹不動了，就罷手，就“歇歇”了。
這個“歇歇“，其實也就意味著……
農民的不幹了，就是徹底的幹不了了，那決不是退休，也不叫退休。他們沒這福份，也沒這“權力”享受這福份。
退休是要有退休金的。農民沒有。
並且，幹不動了，也就意味著已經行將老去了。這就是農民。
第二，農民到了幹不動的那一天，幾乎就是個“零”人了，什麼也沒有了。他們也根本沒有什麼條件和能力來繼續養家了。
怎麼還會有每月多少錢夠有養家的事兒呢？
誰來給他們提供這“每月多少錢“？
我始終記得我農村老家一個老哥的一句話：
活到老幹到老，兩眼閉就拉倒！
並且，刻骨銘心！
笨刨
現在農民退休都在60歲，可有些家庭兒子小，還有的未婚，所以他們還得繼續努力，止到兒子結婚為之。最可憐的就是60後，經過許多坎坷，集體交公糧，計劃生育，村收提留款，努力蓋上瓦房，盼子女長大，形勢所變開始建樓，如今農村樓房不行了，要買到城市去，娶個兒媳有車有房，辛苦了一輩子，把脊背壓彎，有了孫子還得帶孫，這輩人最苦窮，雖說現在生活好點，可物價上漲，他們文化成度不高，年齡大了，找不到工作，沒有經濟來源，他們60歲後應該享受國家政策，每月一千伍佰元，他們吃喝不愁，享受晚年。
啟明星6620
我來找罵了！！！
“農民”這詞古老而且實在，可是在和今天“公民”一詞一比，完全成了意識形態的癟三，落後愚蠢的代名詞。可是不少“農民”就藉著這種所謂“農民”進行著無數的邏輯推演來找回“公民”的合法和不合法的種種權益，引發多重的社會矛盾。
一： “農民”是現代土地政策約束下的一群有著古老思維的勞動者，卻不能和城市勞動者一樣在法定年齡退出勞動，這才是問題的實質所在。重複前面的現在土地政策，“農民”到達法定年齡並不退出土地。
二：由於社保制度的建立是最近百年來在世界上才建立起來的社會安定製度，我中國在逐步由城市走向鄉村，但因社會積累和勞動者的自身積累的財富，還不能一全部負擔公民的養老問題。所以產生出小編的問題。
因科學技術的進步發展，“農民”的勞動已經不再是隻從事簡單的農耕勞作。大量的從農勞動力已經從農耕中解放出來進城打工，仍然打著“農民”的旗號。
在打工中並沒有注意完善自身的養老和社會養老的財富積累，這就使社會在現在有很多的過渡問題，年輕人一旦注意經營自己的社保權利，到老齡後也會得到養老金（就是所謂的退休金）。年齡大的人當年時根本上沒有經營自己的這個法律規定的權利，沒有在當年時繳納社會保險金，所以這部人的養老問題只能是寄託在分得的土地和個人的經濟積累上，這就是現在存在的事實。形成了社保養老問題的過渡性人口。在現在的各種法律下顯得是很不公平的，卻又是公平的自然悖論。也只能是無奈進行過渡性地養老，國家給點補貼。隨著自然更替逐步消滅這部分人的養老問題。進入全民社保養老的制度來保障個人的養老權益。
在這裡，我要說：
一：請不要再使用“農民”這個詞彙，請多使用法律用語為“國家公民”這個詞彙。
二：年輕人必須要注意自己的社保經營和按規繳納相對應的費用。三：人人都多學習瞭解一下所謂退休的現行法律，明白自己今天的權力義務和將來的權益。
雅安李光傑
西門觀點：從目前來講，還要看他們的兒女經濟情況，兒女富裕有錢了，也孝順，五六十歲就可以“退休”，兒女也不富裕，再老也不會“退休”。
這問題其實沒有多大意義，幾千年來，什麼時候為農民制定過“退休”制度？即便在改革開放的今天，國家如此重視農民，出臺了這麼多惠農政策，也只是六十歲以後每月有一百多元的基礎養老金，靠這個養老顯然不行。
幾千年來，農民一直處在社會最底層，貢獻很大，收入很低，最累最苦，待遇最差。前方前，由於土地私有制，土地掌握在少數地主手裡，大多數農民只能租地主的地耕作，交過租後，所剩無幾，當然更談不上老了讓你“退休”。
解放後，土地歸公，雖然農民都好像有了一樣多的土地，但由於地少人多，一個生產隊，幾百口人就幾百畝土地，人均二畝地，掙死也不會富到哪裡去。一年三百六十五天，還要加班加點，累死累活，戰天鬥地，仍然難以吃飽穿暖，那時候，在地裡犁地的人大都是五六十歲甚至六七十歲的老人，不幹就沒有工分，最後連糧食錢也掏不起，哪來的“退休”？
改革開放後，農民雖然吃飽了，穿暖了，日子比以前好多了，但仍然不可能像工人一樣在六十歲退休，因為，農民沒有退休金。好在國家現在有了養老金，有了新農保，雖然現在還很低，仍然難以養老。養老還要靠兒女贍養，兒女富裕的，老人就可以早早“退休”，兒女不富裕的，六七十歲仍然得幹活。
不過，隨著國家對農村的投資不斷加大，相信城鄉差別會越來越小，農民也會想城市工人一樣有一兩千元養老金，六十歲以後，也能夠“退休”安享晚年。
謝謝您的關注，期待您的看法！
