極客光電
患者攻擊西醫的原因有以下主要幾點：
第一，當現代醫學發展到如今這個地步的時候。再加上中國的一些媒體不負責任的宣傳。還有就是中國人骨子裡的那種迷信。那麼大多數中國人就把現代醫學當做神學一樣來迷信。在他們的觀念裡認為現代醫學像神一樣無所不能。能夠起死回生。能夠治療所有的病。可當他們去醫院看病的時候，遇到一些現代醫學無法去解決的疾病的時候。這個時候就與他們認知中的現代醫學產生了巨大的一個差別。舉個簡單的例子，比如說你喜歡的一個女孩，你以為她是一個清純可愛的女孩。但是她實際上是一個比較開放水性楊花的人。那這樣你以為的她和實際的她就產生了一種巨大的反差。這樣一來，是不是就會令你產生一種非常難以釋懷的情緒？這種情緒最終會讓你失去理智。這也就是說為什麼患者攻擊現代醫學的原因？其實說白了就是實際上的現代醫學和患者以為的現代醫學並不能畫等號。實際上的現代醫學並不能夠做到他們以為的現代醫學無所不能的樣子，就是這麼簡單。
還有一個原因就是現在很多的西醫們都看重錢，他們為了拿回扣給患者開一些不相關的藥。這些藥有西藥，也有中成藥。因為他們看重錢，所以說他們不會去提升自己的醫學技術能力。
西醫也有一些能夠妙手回春的大師。他們看中的是自己的名聲。因為他們看重自己的名聲，所以說他們會不斷的與時俱進去學習先進的醫學技術。但是像這些看重自己名聲的德高望重的醫生，真的很少很少。
還有就是中國醫療體制的問題。醫生們為了漲工資就必須要考職稱。而在考職稱中，發表論文也佔了很大的一個比例。這些醫生為了能夠順利的升職稱，就不斷的忙於去發表論文，這樣的話就沒有時間去學習醫學技術了。這樣的話也就造成了中國醫生們的技術能力普遍低下。
其次，學者攻擊中國傳統醫學的原因有以下主要幾點
中國傳統醫學也就是中醫。它的主流理論是陰陽五行學說，這種陰陽五行學說在如今這個社會看來似乎是有一點玄學的概念，似乎是有一點封建迷信的概念。這種陰陽五行學說並不能用現在科學的知識去解釋它，也無法去證實它。所以說學者們接受不了這種玄學。
這裡我插一句嘴，其實中醫是一門思想醫學，而不是一門理論醫學。中醫其實沒有固定的理論。中醫的理論是隨著時代的變化而不斷變化的。中醫的精髓其實不是任何一箇中醫門派的理論。中醫的精髓是中醫思想。什麼是中醫思想？說起來比較晦澀難懂。簡單的說，為什麼老人們都說中醫只可意會不可言傳，需要很高的悟性。其實這就是指中醫思想。任何一箇中醫門派的理論體系，都是在中醫思想指導下，根據自己的理解見識而建立起來的一個理論體系。你不能說哪個門派的理論體系是對的，哪個門派的理論體系是錯的。因為他們都是對的，同時他們也都是錯的。黃帝內經中的主要理論是陰陽五行學術，而被尊為醫聖的張仲景卻不認同陰陽五行學說，而採用六經三陰三陽學說。那麼就一定可以認為黃帝內經或者張仲景，有一方是錯誤的嗎？所以說中醫是一門思想醫學，而不是一門理論醫學。中醫重的是思想，而不是理論。很多民間的中醫高手，他們的理論體系就一定和古書上的理論體系是一樣的嗎，他們的理論體系就一定和那些被尊為中醫大師的理論體系是一樣的嗎？雖然他們的理論體系不一樣，但是他們都能為患者治療疾病，解決患者的問題。所以說中醫重的是思想而不是理論。正所謂1000個讀者就有1000個哈姆雷特，同樣的1000個學中醫的人就會有1000種不同的理論體系。但最終的目的都是以最小的代價來解決患者的問題。
普朗克的薛定諤
我有一個親戚患血栓西醫診斷：吃藥、禁菸、酒，為治病戒了幾十年的酒癮，可是一段時間後身體越來越差；然後看中醫，中醫說幾十年的飢酒習慣不要改只是要少喝點，早起早睡，輕鬆一點。結果現在身體越來越好，我不知道是中醫好呢還是西醫好。
撼蚌啷噹
今天我不想斯斯文文地回答問題了，我要有攻擊傾向地答題。
不知道大家有沒有發現一個非常有趣的現象，中醫粉從來不否定西醫，只是說有些慢性病中醫的效果好於西醫；但是中醫黑真的是一條道走到黑，徹底否定中醫，認為中醫體系就是偽科學，中醫就是騙子，中藥就是毒藥。
持這一觀點的人，屬於數學沒學好，邏輯也不咋的人。如果你有一點關於概率的觀念，甚至你有一點邏輯性，你就知道，無論中醫西醫，必定有庸醫，必定有誤診，必定有無效案例，必定有醫療事故，絕對避免不了。
可是這就能據此推斷西醫或者中醫無效或者不科學嗎？這就像我們說吃的鹹容易得高血壓，如果找出生活中幾個吃得很鹹卻沒有得高血壓的人，是不是就可以據此判斷這個吃得鹹就容易得高血壓的觀點是錯誤的？
再有，無論西醫中醫，它們有各自擅長的領域。西醫治急病，中醫治慢病。西醫側重治療，中醫側重調理。西醫對慢性病療效較差，我們能否定西醫嗎？不能。那中醫對急病療效不好，為什麼就要一棍子把它打死？
中醫之所以被認為庸醫多是因為中醫對病情的診斷比較模糊，這樣病人要找對症的中醫就比西醫要難。
舉個例子，比如某個中醫看鼻炎很好，然後很多病人慕名而去。但實際上，這個中醫擅長的是過敏性鼻炎，對於伴有鼻甲肥大扁桃體肥大的鼻炎並不擅長。然後他的病人就會兩極分化，挺他的說效果很好，反對的說他就是騙子。
然而西醫就很少會出現兩極分化的評論，因為西醫的手法要麼就是噴藥水要麼就是手術切除，既不會出現療效特別好的情況，也很少出現效果特別差的情況。當然空鼻症不在此例。
最後，如果中醫真的全部都騙子，騙個十年百年有可能，騙個幾千幾萬人也有可能，騙個幾千年騙個幾億人可能嗎？尤其是在當今科技和網絡如此發達的今天，如果中醫真的純粹是偽科學毫無實際療效，哪來那麼多中醫粉搖旗吶喊？難道中醫給他們錢來當水軍嗎？
中醫畢竟不是宗教，如果沒有療效，誰也不會傻得天天吹捧它。看看那些中醫專家，你去問問那些排隊的病人，他們是第一次看中醫還是因為醫生確實療效好才來看？你算算後一種情況的比例就知道中醫是不是騙子了。
最後，其實我早年是西醫粉，根本不懂中醫為何物。就是在西醫對反覆呼吸道感染以及鼻炎越治越差的過程中，逐漸轉向中醫，然後變成中醫粉的。
但即使是中醫粉，我也不會傻到完全偏向中醫。該吃中藥吃中藥，該看西醫看西醫，適合的才是最好的。
心理諮詢師沁心
我本人也是剛剛學習中醫，同時也學習傳統文化，這個問題你看得很透，很有特點，我也很想進言。
1、本質上來講
患者攻擊西醫，患者什麼心理，各位得過病都知道，那就是”急功近利“，希望醫生都是藥到病除的神仙，哪怕有丁點瑕疵就會像瘋了一樣恨不得咬死醫生（允許我用點過激的語言）。特別是有急症，病入膏肓的。完全是從個人利益的角度出發來“噴”。
專家攻擊中醫，呵呵，我只想說，他們心裡最清楚中醫的偉大，所以恐懼自己的江湖地位不保，另外，國外的醫藥大集團瘋狂收買專家，給他們洗腦去攻擊中醫，暗地裡卻瘋狂收集中醫秘方和理論體系。甚至很多出名的中醫配方也被買走，目的就是消滅中醫，讓西醫一家獨大。為什麼這麼狠，因為——錢。反手，他們再把中醫裡邊精華的東西包裝成自己研發的藥品瘋狂加價賣回中國。大家看懂了吧？真正的專家是不會刻意攻擊某一個醫學體系的，因為一個活了不到100年的人怎麼可能看懂和看透中醫幾千年的高深內涵？研究到死也不過九牛一毛。拿什麼來攻擊？只有站在某種利益集團的平臺上給別人當槍的小丑才會做“噴子”，更何況還有大把的錢拿，何樂不為？
所以，各位都醒醒吧，看透這些本質，那麼所有的社會上否定中醫或者西醫的人看起來都是“表演”，是笑談。
2、根本上來講，就是大多數中國人不是真的有文化，只能說有那麼一點“知識”。
現在，從我和身邊的人們聊天和觀察周邊，覺得很多平常百姓都已經“覺醒”，並不是極端否定中醫和西醫。而是以“只要能好病，啥辦法都行”為原則。這就對了，開放的心態，平和的性情，才是健康的根本來源，所謂身心一體，就是如此。
反觀那些“噴子”，倒是有很多無明的愚民和披著“科學”外衣的文化流氓活躍在大眾的視線之中吸引眼球，搔首弄姿。以為自己什麼都知道了，這也不對，那也不對，就他對。天王老子第一，別人滾粗去。道貌岸然一副大師像矇騙吃瓜群眾，背地裡五毒俱全賽明星。
那麼文化哪裡去了？說到底，就成了教育問題，這個太致命了，整整影響了好幾代人，想想建國不到69年，幾代人，涵蓋了新中國大半歷史，話題太沉重了，我已經無語了。
那麼各位看官怎麼想？可以關注我，我們評論區見。
聖智慧眾
經濟利益決定上層結構！西醫體系是資本經濟下所產生的以經濟利益為生存目的的社會團體。西醫體系不僅僅只是醫院醫生護士，還有醫藥生產、醫療器械、醫療保險、醫藥研究、銷售等等關節。只不過與患者接觸的只是醫生和醫院。一旦這個鏈條上有一個關節出現問題，就會對患者產生嚴重的影響，甚至失去生命。而患者只面對醫生，出現了問題就只會找醫生。無論在西醫的理論、藥物、治療器械上出現了錯誤的時候，患者就算找遍世界上最頂尖的醫生，換遍了最知名的醫院，其結果都是一樣的。如果不相信請回顧西醫史，一本血淋淋的科學！因為醫生承擔了整個西醫體系的所有責任，所以患者在失去了錢財後又失去健康，他能不憤怒嗎？如果說只有中國有醫鬧，那絕對是掩耳盜鈴，請到歐美國家去翻翻他們醫療事故賠償案例！
當然題主的問題裡也有偏激成分，並不是所有醫生都否定中醫。反而是有著長期治療經驗的老大夫們，從來不否認中醫的醫療效果。甚至他們還用中醫方子給自己保健！那些恨不得把中醫打下十八層地獄的專家，大部分並沒有實際的門診經驗的，醫藥器械研究環節上的高學歷的高端人士，而且越是年輕越是激烈。為什麼？因為中醫的存在，會影響到西醫其他環節的經濟利益。首先拿中醫的看病手法來說，望聞問切就一直被西醫所詬病。而這種方法也是有些講不清的道理，其實也不是講不清，只是非常辯證，要根據多種情況綜合來看。和西醫的化驗單據一樣，數據越多越需要辯證分析。但問題是，望聞問切是個人經驗積累後才能有效。化驗單據則是用儀器替代多了個關節。也就多了個收錢的地方。中醫看病，一次20算是貴的，再有名也就100～200一次。可西醫呢？看一回病，至少得100吧！還不帶藥錢！多了那就沒邊了，各種儀器都上來，光檢查費就得幾百上千的。能一樣嗎？若要中醫興盛起來，西醫的經濟鏈不就斷了嗎。就會有多少人失業？有多少資本家傾家蕩產？為了達成雙方平衡，中醫現在也弄起了各種檢查科。用西醫檢查方法和中醫方法結合來看，算是一種讓步。然而這下中醫是上了當了，中醫本身也是有著自己的體系。中草藥有采藥、製藥、存儲、銷售等等環節，各有各的標準，各有各的經濟利益。大夫也只是其整個體系的代表，但中醫大夫的第一步就是學會辨認草藥，認知藥物。並且經手製藥，藥物不合格，沒有藥效，中醫大夫是可控的。尤其是中醫理論本來就是建立在望聞問切上的，所有藥物辯識也是如此。藥物對應病症，病症是由望聞問切得出的。沒有了基礎，藥物如何能對症呢？只能採用西醫的思維方式，將藥物辯識省去，由製藥廠制定提煉藥物成分，對應西醫症候來治病。當然也會有效果，但是卻摧毀中醫的基礎。將中醫體系打破，沒有了採製存售的環節，也就沒有中醫最重要的辯識環節。那麼中醫理論也就更加玄而又玄了。
王曉強30
患者攻擊西醫，是西醫治病只能治標，不能治本。有些病症西醫是沒法根治的，從根本上治不好患者的病，使患者感到不舒服和氣憤。錢花了不少，病得不到好轉，為了發洩解恨而攻擊西醫！
學者攻擊中醫，是為個人利益著想。受人錢財替人消災，這是自私自利的人所為，非忘中華中醫不可！
總言而之，歷幾千年，實踐證明，不可否認，中醫治病，藥到病除，既能治標，又能治本，老少皆宜，值得傳承，發揚光大！
一點通963
沒事，中醫是得到國家認可的，不是誰一句話就能詆譭的，有些人可能揪著中醫一點紕漏大肆宣揚，還是改變不了中醫有很大優勢，西醫也有，需要結合
白起興
誰也不能否定中醫，這是幾千年的實踐醫學發展的成就。但是現在的問題是，在重大急性傳染病爆發的情況下，的確沒有必要去討論怎麼樣發揮中醫的作用，因為，中醫也真的沒有能力來控制今天的疫情。而是要依靠現代醫學和現在流行病學方法，用醫護人員的血汗和生命去救治病人，控制疫情，中醫可以發揮自己的優勢，做一些輔助治療。
再比如上世紀六十年代，七十年代兩次瘧疾爆發疫情，我們山東很多地方年發病率都在10%以上，哪一次不是靠群防群治，靠赤腳醫生到田間地頭給群眾服藥控制的，靠的是磷酸氯喹，伯氨喹啉，乙胺嘧啶，絕對不是喝中藥湯能控制的了的，科學和現實就是這樣的。
平凡人生8591
記得一句話說：西醫讓你明明白白的去死，中醫讓你稀裡糊塗的活著。
在疾病面前，沒有誰是不怕的，西醫的明白對於心智不堅定的人來說，可能就是壓死駱駝的最後一根稻草。
我認為不管西醫還是中醫，都是人類文明進步的結果，孰優孰劣，各有千秋，對症下藥即可，適用哪種就用哪種，非要爭個高下也沒什麼意義啊。
痞笑的黑瞎子
求人不如求己，千萬不能把自己的性命交到別人手中，自學成為一代名醫者從不鮮見如清代名醫黃元御，近代中醫第一人張錫純，皆是自學成材，宏揚中醫治病救人傳為佳話。現如今科學教盛行中醫勢危，我等炎黃子孫更應發奮努力學習中醫，讓這個護估我中華民族幾千年來的中醫重放異彩。自晚清到近代中華民族積貧積弱被稱為東亞病夫，自從辛亥革命後西學漸進，博大精深的中醫也被當做封建糟粕而拋棄。現如今科技發達，人民生活水平也達到了這幾千年來的最高點，醫院的設備也越來越先進，先進的醫療技術層出不窮，然而國民的體質越來越差，各種疾病越來越多，西方醫學帶領我們與天鬥與地鬥與細菌鬥與病毒鬥，你死我活，其不知殺了病毒也傷了自身。老祖宗的天人合一，萬物並育，而不相害，其理念在中醫中得到了最好的體現，法於陰陽，和於術數”，所謂“孤陰不生，獨陽不長”，只有“陰”，沒有“陽”，則“陰”不生；只有“陽”，而沒有“陰”，則“陽”不長；說白了，“陰”與“陽”誰也離不開誰，它們互為根基。所以說萬事萬物不能筒單的分為好和壞搞二元對立。以西醫的思路，我們不知要和病毒細菌戰鬥到何時，病毒代代變異，無窮匱也。這種殲敵一千自損八百的治療方式，是不是也到了該好好思考反省的時候了嗎？我們子子孫孫難道要成為新時代的東亞病夫嗎？值此科學教盛行之時，各種科學痞子大發淫威之時，我們的有識之士更應弘揚傳統文化發揚光大傳統中醫，自學成材發奮圖強。
