枯林古道

要說三國裡誰死的最冤，我首推曹昂。在曹操進入宛城前，曹昂的人生可謂一片光明。父親是個馬上要大展宏圖，大有一統天下之勢的梟雄，自己是他的長子並且已經成年而且盡忠盡職，只要以後父親打下基業然後順勢嗝屁，這偌大的江山就是自己的了。

但是曹操進入宛城後，面對那所謂傾國傾城的鄒氏，他淪陷了。好人妻還不求甚解的曹丞相當即慾火焚身對張繡的圈套都渾然不覺。可憐這曹昂和典韋尚未來得及建功立業就為因為父親（老闆）的好色慾望而葬送於此。

那麼，如果曹昂小兄弟不死，他的子桓弟弟還是魏文帝嗎？當皇帝的是不是就應該是曹昂了呢？

是。肯定是。這是不可爭辯的事實。

首先，曹昂是曹操的原配劉夫人的長子。在最重要的環節上曹昂已經達成了嫡長子繼承者的最重要的限制：嫡長子。

其次，他在曹操以及他的養母-丁夫人心裡的地位是無人可替的。由於生母早亡，所以他便有丁夫人撫養成人。後來，等著曹昂回家吃飯的丁夫人得知自己灌注心血撫養成人的養子因為自己丈夫的尋花問柳而戰死後，她怒而回鄉。接下來的劇情是曹操這一聲中最溫情的地方：曹操去丁夫人的故鄉找她並向她道歉，撫摸著她的後背請求她一起跟自己回家。

第一次，丁夫人沒同意。曹操起身走到門口，又回頭問丁夫人能不能和自己回去。丁夫人默然不語。從這，丁夫人在史書中的記錄消失了，丁夫人與曹操關係徹底斷絕。這能看出曹昂在丁夫人心裡是什麼地位吧。

那麼曹昂在我們這位心狠手辣的曹丞相心裡是什麼地位呢？很高。後來曹操病重的時候，自認為時日無多，嘆息說：“我一生做事，沒有什麼後悔的。倘若死後有在天之靈的話，子脩如果問我他的母親在哪，我將怎麼回答啊！”這清楚的能看到曹操對於曹昂的死以及曹昂的死導致的丁夫人離去，實際上一直是心中的一個坎。（或許這也是是曹丞相偏頭痛的原因也說不定）如果說曹操對曹衝的死是悲傷、哀痛、極度的遺憾，那他對曹昂的死的無法原諒自己的懊悔。

最後，我們看看曹昂的人生軌跡，二十歲那年他被舉為孝廉，入京城洛陽為官，如果不死，那麼在他那挾天子以令諸侯的老爹手下他會一直成長並接管大魏江山。而且，二十歲。曹操當年就是二十歲那年被舉為孝廉，曹操也是被推舉到洛陽做官。

不得不說曹昂的人生軌跡與他父親當年的人生軌跡真的是太像了。這不排除是曹操直接為他安排的。那麼如果曹操是為他安排出來的這樣的人生，我們則更有理由相信曹昂絕對是當之無愧的大魏江山第一順位繼承人。

首先，他是嫡長子。其次，父母對他感情極深，尤其是那個說出“寧教我負天下人，休教天下人負我”的曹操居然能說自己對這件事情感到後悔，這也能看出曹昂在曹操心中的地位。更別說他的人生軌跡是被曹操按照自己安排的，這完全就是按照接班人在打造。

相比小他十歲的三弟曹丕（二弟曹鑠早甍），雖然曹丕的確很適合做皇帝，心狠手辣好色（劃死）都很像他父親，但是這也可能只是因為曹昂死後沒有繼承人，曹操被逼無奈才培養曹丕。而且曹昂比曹丕大十歲，如果他不死，他一定是大魏皇帝。

無筆

乾脆將範圍再擴大一點，假如曹昂不死，曹衝不死，曹操會立誰為繼承人？

曹操的兒子很多，有25個，比較有名的有徐夫人生的長子曹昂，卞夫人生的曹丕、曹彰曹植三兄弟，環夫人生的神童曹衝，不出名的暫時就不說了，有繼承權的也就是這幾個兒子了。

曹操不僅兒子多，夫人也很很多，曹操早期的正室是丁夫人，但丁夫人沒有生兒子，但丁夫人很喜歡長子曹昂，曹昂的母親徐夫人去世後，丁夫人將曹昂當成自已的兒子，只要丁夫人收養曹昂，以丁夫人正室的身份，曹昂就是嫡長子。

卞夫人和環夫人都是曹操的小妾，也是曹操早期的小妾，她們生的兒子在曹操的25個兒子中，年齡較長，排名靠前，而且能力比其他兒子強太多。

以曹操的一貫作用來看，他不是遵守祖制的人，比如選拔人才，曹操用的是“唯才是舉”，要知道在東漢時期，人才最重要的不是能力，而是道德和出身，沒有道德和出身，哪怕你再有能力，在當時的社會氣氛中，也不可能選你當官。曹操的行為無異於打破成規，另出心裁。

再比如曹操娶的老婆，從來不看身份，只要曹操喜歡，就娶過來當小妾，曹操尤其喜歡寡婦和有夫之婦，比如曹操的小妾卞夫人出身娼家，地位很低，曹操沒有看不起，喜歡就娶過來，還把卞夫人扶為正室，堂堂魏王之正妻出身娼家，包括後來曹丕稱帝，尊卞夫人為皇太后，這在當時完全是不可思議的。

但曹操不在乎，曹操還有很多夫人是寡婦和有夫之婦，比如曹衝之母，環夫人是有前夫的，比如杜夫人，曹操娶過來時，其前夫秦宜䘵還在世。

之所以說了這麼多，是為了想說明一個問題，說明了曹操的性格是非常務實，不守常規，不遵舊制，只做自已喜歡和正確的事。同樣，對於曹操選拔繼承人的唯一標準是才能，而不是出身，也不是因為是否是嫡長子。

換句話說，曹操如果選擇繼承人，看是哪個兒子的才能最好，如果僅僅看出身，曹衝、曹植什麼的，根本就不可能機會競爭了，他們之所以有機會，就是因為曹操看中的不是出身，而是才能。

歷史上的曹操之所以選擇曹丕當繼承人，是因為在他的兒子中，曹丕的綜合才能是最好的，遠遠強於曹植。

記住，曹操是選繼承人，是選一個可以治理國家的一國之君，不是選擇一個優秀的文學家，也不是選一個非常聰明的神童，同樣不是選一個作戰勇猛的武將。

曹操靠武力和智力打下了一個諾大的帝國，是需要一個綜合能力極強的繼承人來控制整個帝國的，任何一個偏科或者只有一技之長的兒子顯然不能勝任，曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹衝誰的綜合能力最強呢？

首先曹彰排除，曹彰這個人作戰勇猛，畢生的心願也只是當個將軍，馳騁疆場，那麼就讓曹彰作個將軍好了，首先排除繼承人之位。

接著曹植排除，曹植是一個標準的文人，建安三曹之一，寫文章非常好，但是作風問題非常差，經常徹夜飲酒，連第二天與曹操約好一起出兵遠征也會睡過頭，而且還敢擅闖只有皇帝才能走的司馬門，這樣的人能當繼承人嗎？不能。

曹植除了文學才能，在其它方面似乎找不到亮光點，而且做事又沒有規矩，第二個被排除繼承人地位，既然曹植文章寫的好，就安心當個文學家吧！

第三個被排除的是曹衝。曹衝從小是個神童，很聰明，從曹衝稱象和智救庫吏兩事能看出曹衝很聰明，但曹衝很早就去世了，在政治上的才能並沒有顯示出來。

曹衝即使不死，他的身體一定是不好的，自幼多病，曹操再喜歡曹衝，也不可能將一個病怏怏的兒子推上繼承人吧，再說了，小時候聰明，長大了是否一樣聰明是說不定的，比如王安石的《傷永仲》這篇文章中記載了一個叫方仲永的神童，也是十二三歲的時候很聰明，長大了就是一普通人，這誰也說不準。

現在就只剩下曹昂和曹丕對比了。

曹昂20歲時被舉為孝廉，孝廉是兩漢入官考核的項目之一，是"孝順親長、廉能正直"的意思，說明曹昂一是個孝子，二是個廉潔正直的人。

另外從曹昂在宛城之戰中將馬讓給曹操，自已奮戰救曹操而死來看，曹昂都是個大孝子，同樣在這場戰爭中，年僅11歲的曹丕也在場，但是曹丕卻能逃走，說明曹丕狡猾，曹昂正直。

史書沒有記載曹昂的才能如何，但肯定是不出眾的，在兩漢時期，如果有才能的人一般會被舉為茂才，曹昂如果真有才能，史書會記載的，個人覺得曹昂的性格應該孝順、正直，才能一般，老成持重，他能把活的希望讓給曹操，而自已寧願戰死，就說明了一切。

再來看曹丕，曹丕六歲會射箭，八歲會騎馬，這是曹丕武的一面，曹丕從十歲開始就隨曹操南征北戰，而且在曹操被張繡圍攻時，年僅11歲的曹丕還能毫髮無損的逃出來，說明曹丕心眼比較多。

曹丕自小熟讀諸子百家作品，他的文學素質也比較高，身為建安三曹之一，文學作品存世的也不少，曹丕的《典論·論文》是中國歷史上現存的第一部文學評論作品，曹丕一生存世的作品有辭賦30篇，詩40多首，《黃覽》100卷，《列異轉》3卷，這是曹丕文的一面。

另外曹丕的性格沉鬱穩定，喜怒不形於色，在處理政治事務也顯示出獨特的手腕，比如曹丕在鎮守鄴城時平定魏諷的謀反案，毫不留情，心狠心辣，不僅誅殺魏諷三族，而且連帶政治清洗了一大批暗中支持漢室的大臣，連坐死者數千人，這是曹丕的政治能力。

並不是說曹丕殺人對，而是在特定的時期，進行特定的政治手腕有助於穩定政局，哪個有作為的皇帝不是雙手沾滿了鮮血，秦始皇、漢武帝、唐太宗等等有為之君，為了政治穩定、開疆拓土，殺的人比任何人都多，因為那是特定時代。

依我看，曹丕文武雙全，性格沉穩，又有政治手段，如果是選繼承人，個人認為曹丕比曹昂合適。

還有一個重要原因就是，曹魏不是大一統帝國，而是三國鼎立，除了南方的蜀漢和東吳，還有北方的公孫氏、西北的胡族都是威肋，不適合選一個正直的大孝子做繼承人，就是不適合選曹昂做繼承人，而是曹丕比曹昂更合適！

除非曹昂的政治才能更高，否則憑現有的孝順和正真，不足於支持選曹昂為繼承人，雖然他是長子，而且曹操也從來不按常理出牌。一個正直的人，是不合適當一國之君的，政治要的是手腕和圓滑，這一點曹丕比曹昂強。

這麼說吧，曹丕的文采比曹彰強，武功比曹植強，性格比曹昂好，身體比曹衝好，不選曹丕又能是誰呢？他可是綜合能力最接近一國之君的繼承人。

一國之君歷史研究

我是向日葵，我來回答這個問題，

曹昂作為曹操的長子，合法的繼承者，這是無可厚非的，但曹昂的父親曹操因為納了張濟的遺孀的鄒氏，致使張濟的侄子張繡惱羞成怒，起兵反叛曹操，曹昂就是在場動亂中而死，這次動亂中曹操不僅僅失去了自己的兒子，還失去了自己的合法繼承者，造成自己家族中後續為爭奪世子之位而發生的一切骨肉相殘事件。

筆者將通過自己的闡述來解析筆者提出的的這個問題。

曹操的大兒子曹昂，是曹操爵位的合法繼承人

第一，曹昂因為生母早死，由曹操正室丁夫人所養，因為曹操對於自己的這個正室是言聽計從，丁夫人對曹昂視為己出，讓曹操立曹昂為世子。

曹昂是曹操的長子，除了曹昂，曹操還有幾個比較優秀的兒子，曹丕、曹植、曹彰、曹衝，但是因為自古王位，爵位的繼承者所立規矩是立長不立幼，單從這規矩上來說，曹昂沒有一點爭議，就是合法的繼承者。

再加上曹昂是曹操的庶妻劉氏所生，但由於生母早死，所以由曹操的正室丁夫人所養，丁夫人視曹昂為己出，疼愛有加，在立世子的問題上，曹操的這位正室丁夫人，自然而然是站在自己養育的曹昂這邊。而且曹操的生母劉氏早早就去世了，曹操自然而然有點愧疚之意，所以這兩點一疊加，曹昂必然是曹操的繼承者。

其中有一則故事更能反映丁夫人對於曹昂的態度，當養母丁夫人得知曹昂在宛城被張繡所殺後而痛哭，所以她便大罵曹操：“你害死了我的兒子，從此我沒什麼可留戀的！曹操這個時候默不作聲，丁夫人一怒之下，便回了自己孃家，曹操後續幾次去請，丁夫人都不回來了，就因為曹昂之死，曹操和正室丁夫人的婚姻走到盡頭，所以說曹昂在他的這位養母心中位置是舉足輕重的，這位養母不惜因為自己與這位當時梟雄犯了臉。更加說明了曹昂有自己的這位養母撐腰，自己的世子之位是很穩固的。

（上圖）曹操的大兒子曹昂，（下圖）曹操正室丁夫人因為曹昂的死與曹操決裂。

第二，曹操不想看到自己的兒子們為了世子之位而骨肉相殘，有了曹昂當世子，就會斷了其他幾個兒子的爭位的心，所以，曹昂的位置是不可撼動的。

曹操從東漢末年的亂世中，脫穎而出，經歷了宦官與外戚勢力的鬥爭時期，也看到過董卓和呂布因為一點小事後的火拼事件，曹操深知，這些所有的事件，都是圍繞了一個出發點“權利”，而每一個人都想成為權利的擁有者。

曹操的家裡人中，先排除一個曹昂，剩下想做世子的，而且有這個能力的，就有三個，一個曹丕，一個曹植，一個曹彰，他們身後都有大勢力，也有幕僚團，所以說，曹操不處理好自己的繼承人問題，將來必定會出一個大亂子， 況且，曹操還有一個小兒子曹衝，天生聰慧，有洞察人心之能，曹操對自己這個兒子有點溺愛之心，有點想立為世子之心，但一考慮年紀太小，不能服眾，第二點是害怕引起幾個兒子的不滿之心。

因此，曹操考慮再三，還是讓老大曹昂繼承世子之位，斷了其他兒子的爭奪世子之位的念頭。畢竟權利會上癮。這樣做了以後不僅僅是保護了幾位兒子，也平和了幾位兒子之間的紛爭。

但是事宜願違，曹昂之死，很快就引發了世子之位的爭奪戰，年紀小的曹衝離奇而死，曹丕和曹植因為世子相互攻擊，至此，曹操前面所做的努力，全部付之東流。

從上到下，（上圖）曹丕和曹植，（中圖）曹彰，這三人都是世子之位的有力爭奪者，（圖三）少年曹植，他是曹操心中最佳的繼承者

第三，曹昂為人，禮賢下士，與人為善，是眾望所歸的繼承者。

曹昂作為世子的繼承者，性格溫和，禮賢下士，和父親走的是兩種路線的人，曹操多疑，好殺戮，而曹昂恰恰相反，能識人用人，這也就是為什麼曹操在出兵打仗的時候每次都會帶這曹昂，而不是讓讓他在後方守家。

通過不斷的歷練，曹昂身上具備了成為一個治世能臣所擁有的大才，曹昂的弟弟，也就是曹魏的第一個皇帝曹丕在稱帝的時候，對群臣說到，如果自己的這位哥哥還在，自己絕沒有機會當上世子的機會，這個位置最應該由我的這位長兄來做，一個弟弟對自己的哥哥的誇獎，更能說明了曹昂的能力，只是曹昂之死，使的這一切都都成了幻想。

而曹昂不僅有才，而且是個孝順之人，張繡偷襲曹操的時候，曹操已經身臨絕境，兒子曹昂只有一匹馬了，他把這匹馬讓給了自己的父親，自己步行保護父親脫身於宛城， 把生的機會給了自己的父親，自己則死於張繡軍的亂刀之下。常言道：打江山，要靠狠，守江山，要靠仁，而曹昂這種大孝，體現了他自己的仁義一面，說明了他有能力可以成為一名好的君主。但是造化弄人，張繡起兵造反，斷送了曹昂這一位治世之才，如果曹昂不死，曹魏的開國皇帝換成是他，或許曹魏會有一個不一樣的結局。

曹操曾經希望曹昂能夠繼承自己的衣缽，完成自己的心願，但是因為的不良舉止，風流行為，致使自己的繼承者，無辜死於宛城，在回城的路上，曹操靜坐哀思，哀的是自己的風流行為導致的惡果，思的是自己的大兒子曹昂，畢竟曹昂之死，是曹操一生的痛。

在曹操幻想下，自己大兒子曹昂繼承大位的時候的場景（上圖），(中圖)為曹丕稱帝的時候對自己的這位大哥曹昂高度評級，（下圖）為曹操在回師的時候，在故地宛城哀思自己的大兒子曹昂

向日葵愛歷史

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

在無月看來，如果曹昂沒死，是很可能繼承曹操的大業的。

曹昂

可能很多人對曹昂不熟悉，無月來簡單介紹下，曹昂是曹操的長子，生母劉氏早亡，曹昂由正室丁氏撫養長大，丁氏視曹昂如己出，曹昂二十歲時被舉為孝廉。

後來因為曹操看上張濟遺孀，結果導致張繡懷恨在心，偷襲了曹操，混亂中，曹昂將自己的坐騎讓給了曹操，自己和典韋一起殿後，最後死在了宛城。

而曹昂的養母丁氏因此事與曹操決裂，從此離開了曹操。

這就是曹昂。

曹昂是嫡長子

曹昂是曹操的嫡長子，在古代，嫡長子有天經地義的繼承權。

因此，曹昂本身的身份和地位決定了他是曹操的第一繼承人。

而且，曹操臨終時，還說起自己到了地下，如果曹昂問起來丁氏去了哪裡，曹操不知道該如何回答。

從這裡可以看出，曹操對曹昂非常思念，而曹昂和丁氏的母子之情也是非常深。

從曹昂捨身救父以及與丁氏的關係可以看出，曹昂是個孝順的孩子，必定很得長輩的喜愛。

曹昂能征善戰

曹昂很早就跟隨著曹操南征北戰，他投身軍旅很早，這也是曹昂會死在宛城的原因之一。

如果曹昂沒死，按曹昂的發展，曹昂在曹操軍中會獲得越來越高的威信和支持度，這是後來的曹丕和曹植等弟弟們無法超越的一個環節。

而且曹昂個人能力也不弱，按此發展下去，必定會建立不少的軍功，這都有助於曹昂繼承曹操的大業。

無月文化館

有資格做曹操的繼承人有五個，分別是曹昂，曹衝，曹丕，曹植，曹彰。

曹昂是長子，雖然是庶出，但是因為生母早死，所以曹昂自小就由曹操的嫡妻丁夫人撫養的，所以曹昂是事實上的嫡長子，這個就是曹昂最大的優勢，另外從曹昂捨身獻馬，助曹操逃脫來看，可以看出曹昂很有勇氣。

曹衝的優勢就是足夠聰明，三國志的曹衝傳的幾個小事足夠說明曹衝的聰明才智，而且還宅心仁厚，曹操多次在群臣面前稱讚曹衝，大有傳位之意，而曹丕繼位的時候，曾經經群臣說過，如果曹昂和曹衝在的話，是沒有他機會的。

當曹衝死的時候，曹操哭得很傷心，曹丕來安慰，曹操也說了：這是我的不幸（失去最優秀的兒子），但是你的幸運。

而曹丕的優勢就是曹操的嫡長子，曹昂死後，視如已出的丁夫人怪罪曹操，完全是因為曹操的個人問題導致的，一氣之下，就離開了曹操，回到自己的孃家，而曹操上門去找丁夫人，丁夫人依然不肯原諒曹操。

丁夫人不在，曹操就將卞夫人扶正了，那麼曹丕是卞夫人的長子，自然就成為了嫡長子。在東漢末年，劉表，袁紹就因為這個問題而埋下了隱患，而朝中的老臣也比較支持嫡長子，他們認為嫡長子繼承是理所當然的，當然曹丕的能力也不差，不管是在軍事，還是文學，治理上面。

而曹植的優勢就是在文學上面，雖然曹丕、曹植、曹操合稱為三曹，但顯然文學成就最高的是曹植，而曹操特別欣賞曹植這一點，所以一直很猶豫，只是曹植自身過於感性，所以曹操也失望了，所以最終立曹丕為世子。

至於曹彰，他同樣也是曹操與卞夫人的嫡子，而且軍事能力突出，被稱為虎鬚兒，曹操病重之時，召的就是曹彰。

我們回過來再看，如果曹昂在的話，那麼曹昂是當之無愧的嫡長子，而做為庶子的曹丕、曹植自然無法與曹昂相提並論，恐怕只有聰明的曹衝，才有點機會。

歷史簡單說

簡單來說，會。

史書是關於曹昂的記載很少，但我們也可以從中窺探出曹昂的一些性格。

孝順

這是顯露最多的，二十歲時舉孝廉，當然，這個孝廉比較水，不能證明他就是孝子，但他的結局可以證明。

眾所周知，曹昂是為了救曹操而死，張繡逆襲曹操時，曹操的坐騎絕影中箭，曹昂把馬給曹操，自己步行護衛，戰死。

武略過人

這個沒有直觀體現，因為曹昂第一次唯一一次出戰是從徵，結果戰死了，沒有獨當一面。

宛城之戰前曹操剛把漢獻帝接到許都，勢力不算太大，這時候不是給兒子刷政治威望的好時機，而且之後大局已定後，曹操出征帶的最多的既不是曹丕，也不是曹植，而是曹彰。

可見曹操對兒子們還是有足夠了解的，武功太廢的一般不帶去打仗，反推一下，曹昂從徵，則曹操對他的武略是認可的，以曹操的識人之明，曹昂的武略自然不會太差。

另外，曹昂跟父親和養母的關係很好，曹昂的生母是劉夫人，雖為長子，卻是庶長子，不過劉夫人早逝，而曹操的原配丁夫人無子，曹昂就交由丁夫人撫養。

丁夫人可不是乖弱女子，曹昂死後，她非常生氣，而且埋怨曹操：“將我兒殺之，都不復念”。顯然丁夫人是知道曹操因為跟鄒氏亂搞激起張繡反叛，這才導致曹昂戰死，丁夫人對曹操態度能好才怪。

因為曹昂的死，丁夫人跟曹操就掰了，離婚！

丁夫人身為正妻，為了養子之死跟丈夫離婚，可見她跟養子的關係是非常好的，如果她一直沒有兒子，曹昂基本就能夠以嫡長子的身份現世，再算上他的資歷和能力，大位非他莫屬。

當然還有一點最重要，曹操對曹昂也很愧疚，曹操臨終前曾言：“我前後行事，於心未曾有所虧欠。但是如果死後有靈，子脩若問‘我母所在’，我將何辭以答！”

子脩是曹昂的字，曹操一世奸雄，做過無數事，都覺得不虧欠，甚至在那個鬼神盛行的年代，他也不相信靈魂，在作品中直言“騰蛇乘霧，終為土灰”，可臨終前卻考慮死後會不會有靈，被曹昂追問母親（指丁夫人）的事。

甚至曹丕自己也常言：“家兄孝廉,自其分也。若使倉舒在,我亦無天下。”家兄指曹昂，倉舒指曹衝，稱象的那個，早逝。可見曹丕對自己是有充分認知的，跟曹植他可以搶一搶，跟曹昂和曹衝，還是算了吧。

平沙趣說歷史

曹操曾經為究竟立誰為接班人的問題上，操碎了心。無論是曹丕，還是曹植，他其實都有些不太滿意。曹植雖然文采非凡，但是文人習氣濃厚，舉止孟浪，作風輕浮，不太適合從政。曹丕性格要沉靜一點，但為人不大氣，心智不夠，而且能力也不足。所以，曹操在很長一段時間，搖擺不定。最後才按照接班的順序，確定讓曹丕成為世子。

有人可能會說，曹操之所以不想立曹丕和曹植，是因為他想立的人是曹衝。

(曹衝劇照）

這話一點兒也不錯，曹操確實很想把世子之位傳給曹衝。

曹衝有兩個很好的品質：聰明和仁愛。

“曹衝稱象”的故事，就是他絕頂聰明的表現。要知道，曹衝這裡利用的是“阿基米德定律”。曹衝並不知道這條定律，但他僅憑直觀的感覺，便敏銳地捕捉到了這條定律。聰明的人，在複雜的政治鬥爭中，就能理得清楚各種事情。這一點，肯定是政治家的基本品質。

還有一個曹衝救庫吏的故事。曹操的一件衣服被老鼠咬壞了，非常害怕。曹衝為了幫助他，先把自己的衣服剪壞，冒充是老鼠咬壞的樣子，去對曹操說，聽說老鼠咬壞衣服不吉利，我心裡好悲痛。曹操安慰他說，這是瞎說的，沒這回事。然後庫吏再拿衣服去找曹操，曹操便沒有責備庫吏了。這一點，說的又是曹衝的“仁愛”。

因為曹衝聰明又仁愛，所以，《三國志》評論說：“（曹操）有欲傳後意。”

可惜，曹衝13歲就去世了，這也使得曹操不得不在曹丕和曹植中選擇。

當然了，曹操確實很想立曹衝為世子。但是，這其實是在曹昂戰死以後。如果曹昂沒有戰死，曹操首先考慮的，肯定是曹昂。

（曹昂劇照）

為什麼說曹操會首先考慮曹昂呢？

其一，曹昂勇敢受擁戴。

曹昂早年隨曹操南征北戰，打仗常常衝鋒在前，不懼生死。要知道，動亂年代，往往是武人的天下。武人如果勇敢，他就會得到大家的尊敬和擁戴。而他勇敢，因而就可能立下很大的戰功。從功勞來說，他也適合被立為接班人。

其二，曹昂隨和團結人。

曹昂和身邊的人，關係都很好。最有說服力的，就是他和養母丁夫人的關係。曹昂是曹操的庶妻劉夫人生的孩子，但劉夫人早死，因此，曹昂就過繼給曹操正妻丁夫人養。

我們知道，一般來說，養子和養母之間，關係都不會很好。但是曹昂和丁夫人的關係卻非常好。曹昂在宛城之戰中戰死後，丁夫人傷心欲絕，對曹操說：“將我兒殺之，都不復念！”意思是你殺了我兒子，我沒什麼可留戀的了。於是毅然離開曹操，回到故鄉。後來曹操專門去丁夫人故鄉請她回來，她都堅決不回來。

由此可見，她和自己這個養子的感情有多深。

（曹操劇照）

當然了，感情都是雙向的。也由此我們可以知道，曹昂有多麼會處理關係。

其三，曹昂孝道獲誇獎。

曹昂非常的孝道，20歲的時候，就被“舉孝廉”。要知道，那時候舉薦人才，沿用的還是“察舉制”。而“舉孝廉”，無疑是最高獎賞。

而且，我們都知道，宛城之戰，當張繡突襲打進來的時候，正是曹昂把自己的戰馬讓給了曹操，曹操才得以脫險。而曹昂和典韋等人在後面死戰禦敵，給曹操贏得逃脫的時間。但是曹昂和典韋卻都不幸戰死，這一點，就是曹昂用實際的表現，證明了他的“舉孝廉”，並非浪得虛名。

其四，曹昂形同嫡長子。

曹昂是庶長子。但是，他是曹操正室丁夫人養大的。而丁夫人沒有兒女，這使得曹昂形同嫡長子。如果曹昂還活著的話，丁夫人也不會離開曹操。丁夫人不離開，卞夫人就沒有當正室的機會。因此，曹昂就是天然的嫡長子。

由此可見，曹昂要是不死，他就是天然的世子的人選。

張生全精彩歷史

這是必然。

因為曹昂的身份和地位擺在那裡。

曹操第一個正室是丁夫人，丁夫人本無子，但是曹昂的生母劉氏死的早，所以曹昂被過繼給丁氏撫養。從此，曹昂名義上就成了曹操的嫡長子。

在漢代，嫡長子繼承製是一種傳統，一種習慣，如果君主試圖廢長立幼，勢必引起社會上士人的譴責和阻撓。想想袁紹和劉表，就是因為立幼子，而導致內部出現分裂。

而且從曹昂的生平也可以發現，曹操也是非常喜愛和重視曹昂的。從征討徐州開始，曹操就一直帶著曹昂出征，試圖培養他的能力。

在197年曹操征討張繡的時候，曹昂就是隨父出征。結果曹操飄了，睡了張繡的嬸嬸，還打算殺了張繡。結果張繡按照賈詡的計謀，夜間襲擊了曹操大營。曹昂為了讓曹操逃走，把自己的馬讓給了曹操，最後自己死在亂軍之中。

後來因為曹昂的死，曹操和丁夫人發生了決裂。再後來曹操彌留之際，嘆息說：“我一生做事，沒有什麼後悔的。假如死後還有靈的話，子脩如果問我他的母親在哪，我將怎麼回答啊！”由此可見，曹操到死都是非常重視自己的長子的。

而後來曹丕登基稱帝之後當眾在朝臣面前常說：“孝廉長兄，自然應當繼承這個位置。如果倉舒還在的話，我也當不了皇帝。”

而且從曹丕的種種行為來看，曹昂和眾兄弟之間的感情很好。黃初二年，曹丕哀悼曹昂，追諡為豐悼公。黃初五年，又進一步追封曹昂為豐悼王。

火器工坊

曹昂是曹操的長子，原本是曹操的庶妻劉氏所生，但由於其生母早死，所以他從小便由正室丁氏撫養長大。雖然史書上並沒有記載曹昂的出生時間，但從他的生平事蹟來看，曹昂在去世時，年齡至少應該在二十五歲以上。

因為，據史書上記載，曹昂在二十歲時被舉為孝廉，當時曹操還在東漢政府擔任典軍校尉，董卓之亂也才剛開始拉開序幕，此後又過了將近五年時間，曹昂才跟隨曹操出征張繡。

從這層意義上說，當時的曹昂，不僅早已經成年，而且已經開始跟隨曹操南征北戰，在軍中擔任要職。 反觀當時的曹丕和曹植，一個才剛滿10歲，另一個還不過5歲而已。

在這種背景下，如果曹昂不死，等到他們兩個成年時，曹昂至少已經跟隨曹操在軍中歷練了十年以上時間。這樣的資歷和履歷，足已經曹昂在軍中的威望，足以和曹仁、夏侯淵、夏侯惇等人分庭抗禮。

另外，曹昂又是曹操的長子，擁有得天獨厚的法禮優勢，再配合他的這番資歷和履歷，如果他能力再強一點的話，最起碼不能是飯桶，那他在軍中實際所擁有的權力和地位，絕對是僅次於曹操的第二號人物。

換句話說，等到曹丕和曹植成年後，曹昂已經不僅是曹操的長子，他還是曹操最重要的助手，也是曹氏集團名正言順的二把手，更是曹氏和夏侯氏家族中二代人物中的領銜人物。

這樣的曹昂，不要說是曹丕和曹植，就是曹操本人，都已經無法再撼動他的地位。

毫不誇張的說，等到那個時候的曹昂，比司馬懿的長子司馬師、孫堅的長子孫策，都更具有法禮上繼承大業的優勢。如果曹操想換掉曹昂，就算曹昂願意退讓，以曹昂為核心的利益集團，也未必會願意。到時，曹氏集團內部只能通過一場大規模的流血衝突來解決。

甚至而言，如果曹操一意孤行想換掉曹昂，那本人能不能善終，都是個未知數。

別的不說，就說劉封，他僅僅只是劉備的養子，結果就因為很早就開始跟隨劉備南征北戰，以至於最後劉備都害怕將來劉禪會駕馭不住他，甚至諸葛亮也害怕自己不好管束他，於是劉備只好親自出面將他賜死。

如果，此時劉封是劉備親生的兒子，劉備和諸葛亮敢輕易動他嗎？劉禪等人面對這樣的劉封，還敢奢求和他爭奪王位嗎？

從這層意義上說，如果曹昂不死，那曹操的大業，毫無疑問將會由他來繼承，不會存在任何競爭的對手，更不會出現類似曹丕、曹植爭鬥的現象。

我是趙帥鍋

假如曹昂不死，他繼承曹操大業的可能性是很大的。

首先看他的身份。

曹昂儘管是劉氏所生，但劉氏早亡，他是由正室丁夫人撫養長大。

曹操妻妾眾多，但作為正室，丁夫人地位是很高的，在曹操心目中是很難被替代的。

丁夫人自己沒有孩子，把曹昂視為己出，非常看重。

同時，丁夫人性格倔強，甚至有些霸道，她會為曹昂力爭儲子之位的。

有資料記載，丁夫人就曾經對卞夫人及曹丕兄弟們很有友善，經常打壓。

這不能說與曹昂將來上位沒有關係。

曹昂死後，丁夫人徹底絕望，這是她與曹操徹底鬧僵的原因。

丁夫人為此回了孃家，曹操親自去請也沒有請回來。

這之後，卞夫人才上位，曹丕才成為嫡長子。

如果曹昂不死，丁夫人的正室地位就很難改變，曹丕也是側室所生，就不會存在嫡長子的身份。

這一點，與曹昂相比，曹丕也就沒有優勢可言。

其次，年齡差距。

儘管沒有史料記載曹昂出生年份，但說曹昂二十歲舉孝廉。

這就說明曹昂是二十歲以後死去的。

曹丕是187年冬出生，197年曹昂被張繡亂軍殺死時，曹丕當時才十一歲。

從年齡看，曹丕比曹昂小了十歲左右，這個年齡對於立儲之爭還是有很大的優勢。

第三，長子地位

曹丕之所以被立為繼承人，除了政治能力之外，很大程度上得益於嫡長子的身份。

這是曹丕戰勝曹植的重要原因之一。

曹昂不死，在沒有嫡長子的情況下，正室丁夫人的養子，又是曹操長子的曹昂，在大臣們心目中的地位就會很重要。

曹操就曾經問賈詡改立誰為繼承人，賈詡不回答。

曹操追問，賈詡才說，他在考慮袁紹、劉表的事情。

袁紹和劉表就是在立繼承人的問題上，犯了廢長立幼的錯誤，導致了兄弟相殘，被曹操從中獲益。

廢長立幼是很忌諱的事，特別是在天下還沒有穩固的時期，曹操更不敢輕易自己製造混亂。

第四，能力和品行

曹操已經“挾天子以令諸侯”，大權在握。曹昂被舉孝廉並不能說明曹昂多麼優秀。

但由於曹昂死得太早，也沒表現出特別突出的能力。

但曹昂的品行是沒有問題的。

在危機時刻，他把自己的坐騎讓給曹操，就因為這個原因才戰死。

為此，曹操在臨死前還唸叨起曹昂。

如果曹昂能夠僥倖活下來，在曹操心目中會增加很大的分量。

曹丕也稱讚曹昂孝廉，是天生的本性。

建安二十二年（217年），曹丕被立為嗣，時年三十一歲。

如果曹昂活著，時年四十多歲。

作為政治家，這個年齡是很合適的。

就一般情況而言，曹昂不死，繼承曹操大業的可能性最大。

但也不是絕對的，沒有一點變數。

丁夫人的強勢，會為曹昂力爭其地位，但也可能適得其反。

儘管曹昂早已成年，但丁夫人的性格過於任性，也會存在干預朝政的可能。

這也是曹操考慮的因素之一。

另一方面，曹昂性格溫順謙和，作為政治家似乎是性格偏軟。

在曹操尚未一統天下的情況下，繼承人的選擇，恐怕還是需要更強勢、更有手段的人。

作為政治家的曹操，更在意曹魏基業的傳承，不會過於顧忌廢長立幼，也不會過於考慮是否救過自己的性命這些事。

但這些，僅僅都是些可能，因為曹昂早就死了。

假如的問題，只能說一切皆有可能。

關鍵字: 三國 歷史 曹昂