蜜獾89
遛狗不牽狗繩能要人命，跳廣場舞充其量讓人睡不著覺，所以遛狗不牽狗繩比跳廣場舞對社會的危害要大一些。
長期以來，狗咬人事件以及跳廣場舞擾民事件，備受人們的指責，成了城市小區裡的一種詬病。這兩種行為都是一種不文明的行為，都是與人的素質是有一定關係的。
但是相比起來，遛狗不牽狗繩的危害，要比跳廣場舞的危害大得多。
第一，狗畢竟是動物，對生人都有一定的攻擊性。狗咬人的事件頻頻發生，並且人們出於對狂犬病的恐懼。一旦被狗咬傷後，不僅心理上受到了很大的傷害，而且還必須得打狂犬疫苗，經濟上花費也是巨大的。
說嚴重一點，遛狗不牽狗繩，任由狗狗咬人，那麼與故意犯罪沒有什麼區別。
第二，跳廣場舞本身並沒有什麼過錯，但是如果因為跳廣場舞故意擾民給他人造成妨礙，那麼這種行為就不好了。
不過這種行為比狗咬人還是輕多了，跳廣場舞大不了吵得人心煩，並不能給人造成大的傷害，更不會危及生命。
第三，文明禮貌，人人都有應當遵守。城市建設靠大家，遛狗不牽狗繩就不配養狗；跳廣場舞擾民，再好的舞姿都不美。
你說是嗎？
法重情深
我個人的思想來回答一下這個問題，我非常支持退了休的大爺大媽們跳廣場舞，吃完晚飯老哥們老姐們湊合到一起，隨著新時代的搖滾樂，張開五顏六色的扇子，擺動著不服老的身姿，既鍛鍊身體又開心舒暢，這不正意味著歌頌老年人那句“最美不過夕陽紅”嗎！
但我對大爺大媽們在小區附近跳廣場舞時，有個小小的建議，（能把搖滾樂的聲音調小點嗎？別影響了孩子們的學習，打擾了體弱多病的老人）
狗是人類的朋友，是大多數人喜歡的動物，因此我不反對養狗，但養狗就要真正的擔負起對狗的監護責任，一定要做到；
遛狗牽著別離手，狗便一定要收走。
倆狗相遇要注意，千萬別掐一塊去。
愛狗人士多交流，不要因狗結冤仇。
人生能有幾回合？何不快樂瀟灑活！
自古人生誰不老？晚年更要活逍遙！
社會主義新時代！文明和諧更可愛！
舞歌暢想
那肯定是遛狗不拴繩危害大了，這可不是到處撒尿拉屎的問題，是直接危害公共安全的問題了。
不要說不拴繩了，就算只是關在家裡，也會對別人造成危害，前段時間不是因為有一家人養狗，長期狗吠讓另一業主受失眠困擾，多次協商無果，結果直接把他一家三口及狗都殺掉嗎，關著養危害都這麼大，更何況是遛狗不拴繩。
為什麼說養狗的人智商都有點問題，不拴繩，嚇著別人，竟然還說自己的狗不咬人。其實任何狗都有咬人的危險，狗是畜生，只有腦殘的人才會以下面的話來為狗解脫"人有時還比不上畜生呢"，我覺得說這句話的人就是在說自己。狗，無論大狗小狗，都會有咬人的危險。
出在最討厭的是，人殺了狗要追責，狗咬了人，有良心的就賠個疫苗費，沒良心的，跑了就算數，不需要追責，這到底是一個怎樣的社會？老實說，一個人被狗咬了，狗主賠疫苗的10倍費用都不過分，你不服？我養個狗咬你一口，我賠10倍，你願意嗎？你不算人家誤工費，營養費，精神損失費嗎？最後的精神損失費才是最重要的，一年內出現任何情況，還要繼續追究狗主的責任。
廣場舞反而比較簡單，現在都出臺規定限制廣場舞了，廣場舞就算吵也是有時限的，有激進分子搞點事，她們就會收斂一點，這樣也挺好的了。
中小學英語精修
城市養狗純屬無聊之舉，對未成年人的性格會有影響，也給未成年人帶來危險，因為年紀小不知道狗有時也會發脾氣，嬰幼兒被自家養的寵物狗咬傷甚至是咬死都曾經有過報道，更可怕的是傳染疾病，一旦狗患上狂犬病咬傷人死亡率極高。現在城市養狗已經是一大公.害了，到了非禁養不可了，那麼多流浪狗一旦傷了人沒有任何人負責，最容易受到傷害的群體是中小學生，一旦被咬傷後由於防範意識差，家長和老師往往又不知情忽視注射狂犬疫苗，只要發病後果不堪設想。所以強烈呼籲各級政府出臺禁養規定，給民眾一個安全的生活空間。
品茶995
當然是遛狗不牽繩危害大，若是咬到路人，被咬的人感染了狂犬病，那是要你傾家蕩產的。跳廣場舞是健身運動，又是眾人行為，其危害性只是噪音影響周圍住戶的休息，嚴重時爭吵難免，但嚴重不到被狗咬而發病的程度。
閒人說事140311869
肯定是遛狗不栓繩，放任狗到處亂竄危害大。遛狗不栓繩，首先是違反法規，而大媽們跳廣場舞是鍛練身體，是有益的活動，只不過跳舞時音量小點就行了。況且亂遛到處跑的狗，到處大小便，影響公共衛生，容易傷人，傳染疾病。因此不要把放任遛狗的行為，與大媽們跳廣場舞聯繫起來設問，這是對老人的侮辱，如果提出這問題的人沒有母親，則另當別論，如果有母親，提出這種讓人不齒的問題，也是對你自己的母親的侮辱。
荊楚老王頭
一個傷人一個擾民：
惡狗傷人：遛狗不牽繩，首先危及他人安全，一些猛犬和大型犬，攻擊性強，行動迅速，稍有不慎，就會給群眾帶來傷害，甚至有性命危險，尤其是小孩子，根本沒有防禦能力。即使狗不傷人，但一隻大狗走在街上，舌頭吊多長，哼哧哼哧的，誰見了都害怕，容易造成恐慌。其次，
狗不牽繩，到處亂竄，到處拉撒，影響市容環境。 好在現在各地都對養狗出臺了相關政策法規，如湖北近日出臺的最嚴禁狗令，物業區域禁養身高超過45釐米的狗，而且35種犬隻被列入禁養名單，違者重罰！
噪音擾民：跳廣場舞本身是有益的體育鍛煉，也沒有哪個法律條文不允許誰跳，但現實情況是有很多人反對廣場舞，因為很多廣場舞愛好者忽視了時間這個問題，不是跳的太早，就是跳的太晚，音響聲音開的老大，在公園就不說了，起碼遠離住宅區，但在休閒廣場或者小區廣場就會打擾人們休息和學習。
而且反映較多的還有，廣場舞大媽們愛佔地方，廣場、公園、籃球場、羽毛球場，只要能跳，幾十上百人往那裡一站，其他人就別想搞其他活動了！誰來玩，滾！
蝸牛說點事
跳廣場舞是中國人的一大發明，它可以愉悅心身，增強體質，溝通人與人之間的聯繫，，促進社會和諧。反之，養狗溜狗，狗到處拉屎拉尿破壞衛生，狗是畜生，牠只忠於主人，對其他人則窮兇極惡，牠半夜狂吠吵得人夜不能寐，如被狗咬了那你就倒了八輩子黴了，狂犬病的陰霾就圍繞著你，使你下半輩子再無寧日，所以，一個是要大力提倡，一個是要嚴格限制。
用戶1014490373158
對社會公眾危害性，養狗危害很大，因為養狗不僅僅嚴重汙染環境，而且有直接傳播病毒、病菌、寄生蟲的危險，更重要的是狗咬人直接威脅社會公眾生命和健康。這些實際情況決定我國絕對不能盲目仿效西方所謂的文明，國家應該當立法嚴禁養狗，對現存狗除特殊工作犬外，一律滅除以絕後患，對阻撓者嚴懲不貸。
廣場舞的危害與群眾性娛樂消遣積極與消極因素是一對矛盾，關鍵要加強道德文化建設，提高全民素質，從低俗不良的娛樂消遣，逐漸轉變到文化藝術型的喜好。當然，也不排除行政、法律方面的管理，比如城管、公安，都有權利和義務限制或者消除一些影響太大、破壞力太強的娛樂活動。
紫氣東來青鳥至
養狗對社會的危害遠遠超過廣場舞。
還人民公道、呼籲城市禁狗！惡狗傷人事件頻發，究其原因，是對狗傷人事件的處罰不夠嚴厲，應該讓發生傷人事件的狗主人負刑事責任及鉅額賠償。這樣對養狗者會起得震懾作用，措使他們在遛狗時做好安全防範措施。如果狗咬傷人，主人必須負責，按情節輕重罰款。
支持城市禁狗！在當下，小區內，公園裡，大街上都是狗滿為患。流浪狗失控成災，養狗人素質低下，公共場所野狗、家狗到處竄，百姓安全受威脅，出門在外提心吊膽，老人孩子不時被傷，給社會公共安全造成了嚴重的威脅。
各級政府應該積極治理養狗，不要再讓狗傷人了。城市小區就應該禁止養寵物。支持小區不養狗，一萬個贊。
禁止養狗萬民同歡，堅決支持城市禁狗，這也是大多數人的心聲。狗患至今，已有成千上萬無辜者受害。城市必須禁狗！堅決支持城區禁狗令！
