遛狗不牵绳和跳广场舞比起来,哪个对社会造成的危害大一些?

蜜獾89


遛狗不牵狗绳能要人命,跳广场舞充其量让人睡不着觉,所以遛狗不牵狗绳比跳广场舞对社会的危害要大一些。

长期以来,狗咬人事件以及跳广场舞扰民事件,备受人们的指责,成了城市小区里的一种诟病。这两种行为都是一种不文明的行为,都是与人的素质是有一定关系的。



但是相比起来,遛狗不牵狗绳的危害,要比跳广场舞的危害大得多。

第一,狗毕竟是动物,对生人都有一定的攻击性。狗咬人的事件频频发生,并且人们出于对狂犬病的恐惧。一旦被狗咬伤后,不仅心理上受到了很大的伤害,而且还必须得打狂犬疫苗,经济上花费也是巨大的。

说严重一点,遛狗不牵狗绳,任由狗狗咬人,那么与故意犯罪没有什么区别。

第二,跳广场舞本身并没有什么过错,但是如果因为跳广场舞故意扰民给他人造成妨碍,那么这种行为就不好了。

不过这种行为比狗咬人还是轻多了,跳广场舞大不了吵得人心烦,并不能给人造成大的伤害,更不会危及生命。

第三,文明礼貌,人人都有应当遵守。城市建设靠大家,遛狗不牵狗绳就不配养狗;跳广场舞扰民,再好的舞姿都不美。

你说是吗?


法重情深


我个人的思想来回答一下这个问题,我非常支持退了休的大爷大妈们跳广场舞,吃完晚饭老哥们老姐们凑合到一起,随着新时代的摇滚乐,张开五颜六色的扇子,摆动着不服老的身姿,既锻炼身体又开心舒畅,这不正意味着歌颂老年人那句“最美不过夕阳红”吗!

但我对大爷大妈们在小区附近跳广场舞时,有个小小的建议,(能把摇滚乐的声音调小点吗?别影响了孩子们的学习,打扰了体弱多病的老人)

狗是人类的朋友,是大多数人喜欢的动物,因此我不反对养狗,但养狗就要真正的担负起对狗的监护责任,一定要做到;

遛狗牵着别离手,狗便一定要收走。

俩狗相遇要注意,千万别掐一块去。

爱狗人士多交流,不要因狗结冤仇。

人生能有几回合?何不快乐潇洒活!

自古人生谁不老?晚年更要活逍遥!

社会主义新时代!文明和谐更可爱!


舞歌畅想


那肯定是遛狗不拴绳危害大了,这可不是到处撒尿拉屎的问题,是直接危害公共安全的问题了。

不要说不拴绳了,就算只是关在家里,也会对别人造成危害,前段时间不是因为有一家人养狗,长期狗吠让另一业主受失眠困扰,多次协商无果,结果直接把他一家三口及狗都杀掉吗,关着养危害都这么大,更何况是遛狗不拴绳。

为什么说养狗的人智商都有点问题,不拴绳,吓着别人,竟然还说自己的狗不咬人。其实任何狗都有咬人的危险,狗是畜生,只有脑残的人才会以下面的话来为狗解脱"人有时还比不上畜生呢",我觉得说这句话的人就是在说自己。狗,无论大狗小狗,都会有咬人的危险。

出在最讨厌的是,人杀了狗要追责,狗咬了人,有良心的就赔个疫苗费,没良心的,跑了就算数,不需要追责,这到底是一个怎样的社会?老实说,一个人被狗咬了,狗主赔疫苗的10倍费用都不过分,你不服?我养个狗咬你一口,我赔10倍,你愿意吗?你不算人家误工费,营养费,精神损失费吗?最后的精神损失费才是最重要的,一年内出现任何情况,还要继续追究狗主的责任。

广场舞反而比较简单,现在都出台规定限制广场舞了,广场舞就算吵也是有时限的,有激进分子搞点事,她们就会收敛一点,这样也挺好的了。


中小学英语精修


城市养狗纯属无聊之举,对未成年人的性格会有影响,也给未成年人带来危险,因为年纪小不知道狗有时也会发脾气,婴幼儿被自家养的宠物狗咬伤甚至是咬死都曾经有过报道,更可怕的是传染疾病,一旦狗患上狂犬病咬伤人死亡率极高。现在城市养狗已经是一大公.害了,到了非禁养不可了,那么多流浪狗一旦伤了人没有任何人负责,最容易受到伤害的群体是中小学生,一旦被咬伤后由于防范意识差,家长和老师往往又不知情忽视注射狂犬疫苗,只要发病后果不堪设想。所以强烈呼吁各级政府出台禁养规定,给民众一个安全的生活空间。


品茶995


当然是遛狗不牵绳危害大,若是咬到路人,被咬的人感染了狂犬病,那是要你倾家荡产的。跳广场舞是健身运动,又是众人行为,其危害性只是噪音影响周围住户的休息,严重时争吵难免,但严重不到被狗咬而发病的程度。


闲人说事140311869


肯定是遛狗不栓绳,放任狗到处乱窜危害大。遛狗不栓绳,首先是违反法规,而大妈们跳广场舞是锻练身体,是有益的活动,只不过跳舞时音量小点就行了。况且乱遛到处跑的狗,到处大小便,影响公共卫生,容易伤人,传染疾病。因此不要把放任遛狗的行为,与大妈们跳广场舞联系起来设问,这是对老人的侮辱,如果提出这问题的人没有母亲,则另当别论,如果有母亲,提出这种让人不齿的问题,也是对你自己的母亲的侮辱。


荆楚老王头


一个伤人一个扰民:

恶狗伤人:遛狗不牵绳,首先危及他人安全,一些猛犬和大型犬,攻击性强,行动迅速,稍有不慎,就会给群众带来伤害,甚至有性命危险,尤其是小孩子,根本没有防御能力。即使狗不伤人,但一只大狗走在街上,舌头吊多长,哼哧哼哧的,谁见了都害怕,容易造成恐慌。其次,

不牵绳,到处乱窜,到处拉撒,影响市容环境。

好在现在各地都对养狗出台了相关政策法规,如湖北近日出台的最严禁狗令,物业区域禁养身高超过45厘米的狗,而且35种犬只被列入禁养名单,违者重罚!

噪音扰民:跳广场舞本身是有益的体育锻炼,也没有哪个法律条文不允许谁跳,但现实情况是有很多人反对广场舞,因为很多广场舞爱好者忽视了时间这个问题,不是跳的太早,就是跳的太晚,音响声音开的老大,在公园就不说了,起码远离住宅区,但在休闲广场或者小区广场就会打扰人们休息和学习。

而且反映较多的还有,广场舞大妈们爱占地方,广场、公园、篮球场、羽毛球场,只要能跳,几十上百人往那里一站,其他人就别想搞其他活动了!谁来玩,滚!


蜗牛说点事


跳广场舞是中国人的一大发明,它可以愉悦心身,增强体质,沟通人与人之间的联系,,促进社会和谐。反之,养狗溜狗,狗到处拉屎拉尿破坏卫生,狗是畜生,牠只忠于主人,对其他人则穷凶极恶,牠半夜狂吠吵得人夜不能寐,如被狗咬了那你就倒了八辈子霉了,狂犬病的阴霾就围绕着你,使你下半辈子再无宁日,所以,一个是要大力提倡,一个是要严格限制。


用户1014490373158


对社会公众危害性,养狗危害很大,因为养狗不仅仅严重污染环境,而且有直接传播病毒、病菌、寄生虫的危险,更重要的是狗咬人直接威胁社会公众生命和健康。这些实际情况决定我国绝对不能盲目仿效西方所谓的文明,国家应该当立法严禁养狗,对现存狗除特殊工作犬外,一律灭除以绝后患,对阻挠者严惩不贷。

广场舞的危害与群众性娱乐消遣积极与消极因素是一对矛盾,关键要加强道德文化建设,提高全民素质,从低俗不良的娱乐消遣,逐渐转变到文化艺术型的喜好。当然,也不排除行政、法律方面的管理,比如城管、公安,都有权利和义务限制或者消除一些影响太大、破坏力太强的娱乐活动。


紫气东来青鸟至


养狗对社会的危害远远超过广场舞。

还人民公道、呼吁城市禁狗!恶狗伤人事件频发,究其原因,是对狗伤人事件的处罚不够严厉,应该让发生伤人事件的狗主人负刑事责任及巨额赔偿。这样对养狗者会起得震慑作用,措使他们在遛狗时做好安全防范措施。如果狗咬伤人,主人必须负责,按情节轻重罚款。

支持城市禁狗!在当下,小区内,公园里,大街上都是狗满为患。流浪狗失控成灾,养狗人素质低下,公共场所野狗、家狗到处窜,百姓安全受威胁,出门在外提心吊胆,老人孩子不时被伤,给社会公共安全造成了严重的威胁。

各级政府应该积极治理养狗,不要再让狗伤人了。城市小区就应该禁止养宠物。支持小区不养狗,一万个赞。

禁止养狗万民同欢,坚决支持城市禁狗,这也是大多数人的心声。狗患至今,已有成千上万无辜者受害。城市必须禁狗!坚决支持城区禁狗令!


分享到:


相關文章: