在nba,如果給你30分值,你可以任意分配在得分籃板、助攻、搶斷上,怎麼分配最強大?

她爸233


控衛:基德 13+9+6+2

分衛:韋德 20+4+5+1

小前鋒:麥迪 20+5+4+0.5+0.5

大前鋒:保羅加索爾17+9+3+1

中鋒:姚明19+9+2


忘了密石馬


這30分如果平均分配的話,只能勉強成為全明星級別的球員,如果有側重的分配很可能會成為一個巨星。


外線球員:15分10助攻5籃板。

這種數據很像基德平時經常拿到的數據,在這三項數據中,哪一種都不是特別突出,但是結合起來就很厲害了。場均能夠拿到15分說明這個球員有一定的進攻能力,能夠通過個人進攻製造機會,場均能夠10個助攻說明該球員的大局觀和傳球意識很出色,是一名值得信任的球員。場均5個籃板不僅能夠說明籃板球能力和意識不錯,而且還能說明一些隱含的問題。作為外線球員如果場均能夠拿到5個籃板,那說明這名球員的身體素質是不錯的,力量和彈跳都可以,如果身體不達標也不可能殺你到籃板,甚至撿籃板都很難。所以通過這五個籃板就能夠看出來該球員有足夠的防守天賦,只要他願意就可以把防守做好。我認為球哥的上限就是能夠拿到這種數據,這種數據已經足夠讓他成為總冠軍級別的後衛了。

內線球員:8分15籃板4蓋帽3助攻。

因為只有30分,所以想分配成全能型巨星是很困難的,甚至想成為進攻型巨星都比較困難,所以我們就另闢蹊徑,讓該球員成為防守型巨星。場均八分說明內線的終結能力還可以,吃餅還是可以的。15個籃板球就很厲害了,能夠場均搶這麼多籃板球的球員身體素質必然是頂級的,所以隱含的信息就是防守能力也很出色。場均的四個蓋帽更是讓該球員成為了內線的鐵閘,很少有球員能夠突破他的五指關。做到以上那些就足夠成為一名全明星球員了,但是想要成為巨星就必然要有出色的傳球能力,至少在遭遇包夾的時候能夠把球順利的傳出來,而且還有一些策應能力,如果能夠做到這些,那麼這就是巨星水平了,這也是德拉蒙德一直想要達成的樣子,他還需要努力。


30分是很難分配出超級巨星的,至少需要35分,這還是在不刷數據的基礎上。


銳理體育觀


看到題目我笑了,這個很簡單。首先看各位置30基數分配,得分後衛就是每場都得30分也不一定能拿到得分王,並且其他數據為零也不行。如果分給其他數據10個基數,得分20的人太多了,沒有震撼力。小前鋒就是要全能,如果數據是18分,5籃板5助攻,1搶斷1蓋帽,也是很多人做到。大前鋒如果是15分,10籃板,2助攻1搶斷,2蓋帽,震撼力不強。中鋒12分,13籃板,1助攻,1搶斷,3蓋帽。像藍領啊,比如現在聯盟的德拉蒙德。

我認為這個基數分配給控球后衛最好:10.5分,3籃板,12.5助攻,3搶斷,1蓋帽。按照這個數據妥妥的賽季助攻王、搶斷王。再加上得分上雙鐵定入選全明星。職業生涯出場1200場,13000+3600+15000+3600。十個助攻王十個搶斷王,這數據鐵定名人堂成員。好像歷史上就有個名人堂成員比較接近這個數據,爵士隊的斯托克頓數據大家可以比照一下。

如果不考慮位置和實際那10分+5籃板+5助攻+5搶斷+5蓋帽比較具有震撼性!或者5分+5籃板+5助攻+5搶斷+10蓋帽,還有5分+5籃板+5助攻+10搶斷+5蓋帽具備同等震撼力!





懂生活的女人


這個問題很有意思。如果讓何氏佬來選擇的話,那麼一定要走最極端的路線,那就是30個搶斷!

為什麼說,30搶斷會是最強大的存在呢?從NBA歷史統計看,單場籃板最高紀錄55個,助攻30個,蓋帽17個,搶斷11個,得分則是100分。也就是說,搶斷是最難拿到的技術統計。搶斷上雙,在NBA是極其罕見的,一個賽季都不見得能出現1次,而籃板、助攻上雙,這都是常有的事情。

雖然籃板、助攻上30也是極其少見的,但歷史上不是沒有過,但是搶斷上30還真是從沒有發生過。可以想象一下,一場比賽,節奏100,每支球隊都有100個進攻回合和防守回合,如果在100個進攻回合中,被一個人斷掉30球,這是什麼概念?那基本上,這就是極其恐怖的存在,任何進攻體系,在如此強大的防守壓力之下,都是要崩潰的。

籃球是有利於進攻的運動。好的防守,是很不容易的。如果真能做到搶斷30次,那就說明,這兩人之間的水平差距,很可能是職業和非職業的差距,十萬八千里的差距。

曾經,火箭的貝弗利在一場季前賽中連續斷了霍樂迪4個球,基本讓霍樂迪的信心崩潰了。如果連搶30個呢,那霍樂迪恐怕可以直接退役了。


何氏佬侃球


30蓋帽。

哪怕其他都是零蛋,30個火鍋給對手造成震懾力和給隊友帶來的士氣遠遠大於30分,醒一醒,對手一拿球,心裡第一個想法不是得分而是被蓋,投籃命中率想一想都可怕。


孫牧之


30搶斷最強,沒有一絲絲疑問。

首先,30分最垃圾就不提了,30帽和30板是最曖昧的,假設這些數據是在不犧牲隊友數據的情況下拿到。

30帽運氣好球權都是自己的,運氣差球權依舊對手的。就假設有15次球權轉換,那在雙方其他球員的其斷帽數據相同的情況下,己方比對方要多30個進攻回合。

30板呢?曖昧在於分為進攻和防守籃板,進攻籃板可以增加己方進攻回合,防守籃板一般來說作用不大,假設拿了15個進攻籃板。二次進攻時間是14秒,30帽形成球權交換是24秒,所以原理上應該是30帽強一些。

然後就是30助,其實這和防守籃板有些類似,有種該你拿的感覺。30助意味著這場球觸球30次全部形成助攻,而我假設是不犧牲隊友數據(犧牲隊友數據的話,那30助可能比30分還水),隊友就會想方設法把球給你,對手就會想方設法阻止你接球,效果基本就是你拿球本回合穩了,有效次數30次。但是這個有個缺陷在於,這個能力需要進攻回合數支持,如果己方進攻回合數少,即便進攻效率高,一場打完也不會比別人高。如果是30助佔球隊整體的30多次助攻裡,那肯定不如30板30帽,如果是多出來30助,那30助更強。

最後說到30斷,這就比較見到了。A隊B隊每場進攻都是100回合,由於A隊出了個30斷的掛壁,導致A隊進攻回合數暴漲到130,B隊只剩70回合,也就是說,一場比賽A隊比B隊多進攻60次,這還是不考慮A隊壓時間的情況,否則B隊回合數會更慘


夜御紫苑


別把某項數據掛0,太極端了。

再排除內線球員,沒蓋帽數據。

得分,助攻,搶斷,籃板4項數據30,穩定得分和助攻數據,加大搶斷數據,弱化籃板數據。

可能出極品傳統控衛

模板1,少籃板多搶斷的基德15+9+3+3,

模板2,少得分多搶斷的保羅17+9+3+1,

模板3,比較均衡數據的格林12+7+3+8,

模板4,首個MVP數據的納什16+10+2+2

模板5,綠軍時期數據的隆多10+10+3+7


吳明雲2018


首先把這30分全堆在一項上是最優的,可以確保你在某個單項上的統治力。

那麼,就個人數據而言,這3項最不值錢的是什麼呢?沒錯啦,得分最不值錢。得分高手多了去了,分配在得分上的話,場均30分確實也夠得上全明星級別,但是恐怕連個一陣都進不去,更不要說mvp之類的了。

助攻呢?場均30助攻換算到得分至少60分以上,對於球隊的貢獻肯定大於投在得分上,而且場均30助攻,那麼你毫無疑問是全聯盟最強的控衛,一陣一定有你的名字,至於mvp則不好說,因為你沒有得分,不過某些賽季得mvp的希望還是蠻大的。

最後是30搶斷了,不好意思,場均30搶斷的話,對手直接就投降了好嗎。一支nba球隊在一場比賽裡面進攻的次數也就100次不到。你直接斷掉人家超過3成的進攻機會,對面還打個毛。你肯定是一陣成員,最佳防守球員,但是mvp不好說。然後球隊戰績肯定是得分,助攻,搶斷3種裡面最好的,總冠軍也不足為奇。

最後是歷史地位,場均30得分的話,打上10幾個滿勤的賽季,你就可以超越賈巴爾成為史上第一人了。場均30助攻,那你大概6個賽季就可以超越nba傳奇斯托克頓成為助攻榜第一人。而這一項記錄曾被認為不可能被打破的記錄。場均30搶斷的話,新秀賽季你的搶斷數就追近籃球之神喬丹,第二個賽季全明星賽之前斯托克頓的搶斷記錄就會隨之作古。如果你能堅持到40歲退役,那麼搶斷榜上前30的大神們加起來也不夠你看的。

所以還用想麼?選搶斷吧,2個賽季,你就已經具備了進入nba名人堂的資格了。


keeraol


不用想了,全部就加在得分上,其他全部零。

籃板球,你作為後衛是可以完全放棄的,就算你在這方面的天賦為零,但當球向你這個方向飛來,而周圍全部沒人,你總能拿兩個吧,也就是說你只要全靠運氣就可以了,不需要任何的加成,這本來就不是你的責任範圍,只要你沒有立場成為威少,它不會對你有什麼影響。

助攻是比較重要,但你可以選擇做加強版的科比啊,只要你的得分能力達到這個層次,那麼你就只需要眼睛盯著籃筐就行了,助攻,看天意吧,朝著隊友丟,他們能帶給你什麼意外驚喜就當是白賺的。

搶斷,這個是屬於附加的次要技能,如果拋開它在某種意義上代表防守能力來說,作用是不大的,畢竟一場球搶個一兩個就屬於挺高的了,對勝負的作用太小了。

技在於精,得分更是籃球最重要的指標,沒有之一。當你的得分能力達到了巨星的層次,無論你還有多少的短板,教練都可以通過球員的配合和戰術的調整來幫助你解決,就只是需要你的得分就行了,他可以掩蓋所有的一切缺點和不足。

任何事情都貴於精,一技之長遠比萬金油實用百倍。


海石花1819


30分並不多,但是用好了絕對年薪3000萬。首先你要明白先抓防守在抓進攻。3搶斷2蓋帽夠了。絕對的防守一陣作為一個控衛。然後剩下得分16。得分場均16分對手就不敢放空你。不至於陷於西蒙斯的尷尬。7助攻絕對是合格的後衛大局觀。2籃板是拿來湊數的16+2+7+3+2妥妥的一個外線防守尖刀。而且有籃子有組織能力。或者你也可以20+3+4+2+1這個也不錯畢竟職業生涯場均20分且有2搶斷說明你既有得分能力又有防守能力



分享到:


相關文章: