摊煎饼出宇宙
科学就是探索和发现，所谓科学家就是在某一学科比较专业，但是人类再大自然面前太渺小，所以也不要太当真！
隔壁悟空
因为近现代物理研究已走入魔道了！其根本原因本人去年就找到了，但中科院的院士和权威们都不以为然！
目前物理研究的错误根源均自觉或不自觉地把光当成粒子，光与介质作用后仍是原来的入射光子！但实际上，光是由带电体相对测量观测装置不同运动状态下产生的变化的电磁场，遇到介质后会激励介质中的原子成时变电偶极子而产生反射／散射、折射／透射和转换／热辐射等次生光或变化的电磁场。具体而言，天文学界的错误源头是哈勃定律：天体退行速度与天体到地球的距离成正比是不符合客观实际的。哈勃望远镜拍到的不少星系相互撞击的照片就是最有力的直接证据！相对论的光速不变假设则是研究宏观物质运动规律的错误根源：光在真空中仅相对光源速度恒定，而在均匀介质中则仅相对介质速度恒定！而相对光源或介质运动的测量装置不可能测量到恒定的光速！光子和能量子说则是研究微观物质运动规律的量子力学错误源头！光不可能是单一频率且携带与其频率成正比能量与动量的光子或能量子！光电效应是变化电磁场使金属电部分绕核运动频率与相位合适的电子被同步加速而成为光电子的，并非光子碰撞的结果！因为更高能量的X、r射线不但不能产生更多的光电子，反而几乎不能产生光电效应！
彭晓韬
宇宙起源于大爆炸理论荒唐，更不能无根据说成有证据。暗物质，有明就有暗，古人叫做阴阳，按现时说法及正负粒子，及是说，暗物质之论只是故弄玄虚。由此两点，说明丁肇中及其他的学生王贻芳，走入了物理魔道死胡同！宇宙天地有严密的数理控制，丝毫无差，不信可看看大衍数11520与月亮运行及夜晚时间计算丝毫无差，地球不用测量计算出来的结果比测量更精准，这及是证据。
既丁、王已走入唯心科学道路，建对撞机照样会没有结果！竖我直言冒昧，无论什么人，只有放下架子才能学到真科学！不然，不管你名望有多高，终会被历史跌下深渊！科学是来不得半点虚伪的。
从文谈中流露出想要创立统一宇宙物理力学科学理论，却不知统一理论及其论证早被伏羲占据了，连知都还不知道，也就可见一斑！
古今336
宇宙大爆炸理论与太阳系星云说都是错误的，地球也没有上百万年纪的年龄！太阳发光辐射太阳系地球的时间，也在“道生一，一生二”说的“是故易有太极”太阳时期。总之，还是先把“天圆地方，华下九洲”圆来圆去圆是水的“曾经沧海难为水，沧海月明珠有泪。今人不见古时月，今月曾经照古人”=“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，月如无恨月长圆”的“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”等说理解明白吧。
盖天宣夜说
关于大爆炸：
相信大爆炸理论并不奇怪，大爆炸理论虽然没被证实，但毕竟是宇宙起源的主导理论，还有一些观测数据能从侧面印证，因此不止一两个人相信，而是几乎所有物理学家全都相信。
此外，关于宇宙起源，现在也的确没有比大爆炸更好的科学理论，只有一些毫无根据的瞎猜，而宇宙大爆炸是唯一有据可依的理论，因此它也自然而然地成为了主导理论，仅有分歧是在于爆炸的方式和宇宙在爆炸之前的形式。
大爆炸理论目前缺乏的是直接证据，而已知最直接的证据就是爱因斯坦提出来的原初引力波，它就相当于是因宇宙大爆炸产生，至今还未彻底消散的“冲击波”。不过，它还没有被探测到，目前欧美和中国都在努力寻找。
除了原初引力波之外，大爆炸理论的另一个证据，恰恰就是你的第二个问题——暗物质。
关于暗物质：
暗物质或称反物质实际上也有源自于宇宙大爆炸的说法，就是说如果宇宙起源于大爆炸，那么就应该同时有物质和暗物质的存在。
可以这样说：原初引力波和暗物质都是预想中，宇宙大爆炸应该会留下的“痕迹”，如果两样都找到了，那么大爆炸理论就彻底坐实了。
因为“爆炸残留物”和“冲击波”如果全都找到了，再说没发生过爆炸是无论如何也说不过去的了。
而暗物质是丁肇中的主要研究对象之一，但他并不是说电子是暗物质，而是认为有一类电子会来源于暗物质，这类电子叫做“过量正电子”，它们所携带的电荷量与常见的带负电的电子正好相反。
丁肇中所领导的阿尔法磁谱仪项目就是在寻找这类电子，并且已经取得了一定成果。
阿尔法磁谱仪▼
寻找过量正电子只是寻找暗物质的方式之一；还有一种方式是探测引力场。
按照理论，暗物质是不发光的，因此不可直接观测，但它会产生引力，于是我们便可以通过测量引力场的变化来间接证明暗物质的存在。
总之无论寻找过量正电子也好，探寻引力场也罢，都是寻找暗物质的方式之一；而寻找暗物质，其本质又是在寻找宇宙大爆炸理论的证据，可见无论哪个国家，都有物理学家在努力寻找宇宙大爆炸的证据。
大爆炸理论虽然没彻底证实，但的确一个又一个有关它的理论预想正逐渐被证实，这无疑也在不断印证它的真实性，因此几乎所有物理学家都相信宇宙起源于大爆炸。
科学矩阵
0、科学家们，都是分帮分派的。但是，他们不是“黑帮”。所有争论，都是穿着礼服，很贞头曼滴讨论……
1、从您提供的信息，可以简单、直接判断出：王贻芳老师，TA是一个信仰“经验科学”的物理学家。不是“经验主义”幺！是相信用科学实验、宇宙观察等形成的经验数据，它们可以验证科学假设的“适用性”、以及“计算公式和预言”的准确与否。
2、丁肇中博士，我现场聆听过他的长时间演讲。一个很严谨的科学大家。他认为“正电子（带+电荷）是、就是暗物质。”这是一种“解释范式”，也可以说是一个“新的科学假说”。有待于实践验证，也有待于科学界的普遍讨论、论证……
3、关于是否建设超大型对撞机，是需要“科学论证、民主集中制”决策的，就像三峡发电站项目一样。
4、我个人倾向于“建”。一、我们有了这个实力：经济实力、人才储备等；二、我们国家，已经落伍许多许多年，需要有一个“赶超”。三、至于说到“巨额的国家投资”，我也有点心疼……长痛不如短痛！
中和永道
大爆炸理论就是个经典骗局，相信的人肯定骗子心理很重。这毫无疑问。包括什么时间倒流，科技骗子，比起其他骗子，更具有合法性，这就是科技骗子的特点。他如果没有骗子心里，就去和那些共和国英雄一样，研究祖国最需要的科学。多少科学家为了国家一再改行。难道他就不行么？
家人健康系统
相信大爆炸理论不正常吗？
关于暗物质，最常听见的一句话就是：它在宇宙中所占的比例，远高于目前人类所有能看到的常规物质。
其实，暗物质课题之所以如此具有挑战性，皆因其并不能为肉眼和常规探测设备所发现——无论先进设备用什么波段的光寻找，都不行。
但我们又不能对暗物质置之不理，这就好像是宇宙中覆盖了一张纵横交错编织而成的巨大却看不见的网，这张网的脉络波及深远，促成的不只是我们头顶点点繁星，还包括我们人类自身。但在科学史上，人们从不曾完整揭开它的面纱——只有质量能泄露它们的蛛丝马迹，而关于暗物质本身的成分和结构，仍形同迷雾。
这就是物理学基本理论中有着重要意义的一环。进一步的科学研究，永远也绕不开横亘在人类与暗物质之间的沟壑。正因如此，近些年财政吃紧的西方国家，却都不愿意放弃对暗物质研究的投入。
也可以说，探测暗物质一事，关乎人类对整个宇宙形成、演化的理解和完善。毕竟，宇宙的概念，不但涵盖了我们看得见的那小小一部分，还包括了我们尚没能力看见的绝大部分。
而现在，人们想要探测暗物质，有两个办法：将仪器放在地下深处，或者送上太空。丁肇中主持的阿尔法磁谱仪项目就是后者。
2013年4月，物理学家丁肇中及其团队公布了由其主持了18年的阿尔法磁谱仪项目首批研究成果：现已收集到40万个正电子，数据误差只有1%，实验观察到宇宙射线流中正电子存在的比率符合关于暗物质存在的理论预测，这些“过量”正电子可能源于暗物质的湮灭效应。
高维宇宙观
质子才属暗物质类…量子叠加是有限的但已足够用于诸多保密通信类展之… 各宇宙虽不均匀对称但互动中尊循守恒.平衡等潜规则，否则地球轨道大偏移运动中人类早已不会生展至今了…宇宙无真空因真空中均有其相应的微粒波互展之...人们没见到光了其实也都是光子的一种状态类势...人们见到的光束是由光波组合而成，光波是由微粒子构成的光子，能量越高其光波微粒子就越密，当光子能量消耗后就变小成肉眼不可见的波疏粒子了即物质中的活跃微粒子突获得大能量后.会相对的更活跃变软变大被激发出来带热发亮易被肉眼见到即宇宙诸波均具互转变性，只是各自的转变条件不同吧了…矩阵力学能很好地解释好宇宙规律，值得中科院研展好…时空随质量的变化而变化展之如物质没了就是时空，时空少了就是物质。宇宙波是二者间的媒介…月球是地球被撞出去的一小部分之一……
用户8465626348054
我认为现代理论物理走上了唯心化、崇数化的道路!唯心化是指遇到问题，从唯心主义角度猜测!如:遇到迈一一莫试验，认为时空可变;遇到双缝试验，认为一个粒子同时过双缝!崇数化是指，从使用数学，转变为依赖数学，这样易丢失根本。如奇点理论，该理论是没有任何物理定律支持的空中楼阁!再比如，想象出只具数学意义，不据物理实在的：一维的弦、二维的膜等！唯心化、崇数化，至今疾重难返!我认为迟早有一天，将回归唯物主义!
