自由列車
財富自由不等於人生自由，人生自由不等於財富自由，取決於每個人的世界觀價值觀。我印象深刻的一個故事，就是一個富翁到一處海灘度假，碰到個在曬太陽的乞丐，就是想幫他。說可以介紹工作給他，乞丐說我工作幹嘛？富翁說，你就可以賺很多錢，乞丐說然後呢？富翁說，然後你就可以到處旅遊曬太陽。乞丐說，我已經在曬太陽了。。。故事大概就是這樣。每個人的想法決定了對自由的看法。太過糾結金錢的，只會成為金錢的奴隸。不會真正的心靈自由的。不以物喜不以己悲，瀟灑面對一切。。。
旭帥神
你好，你所提的這個問題，我個人的見解是，人心不足蛇吞象，這山望見那山高。人們對金錢的慾望可能也是這樣，然而以有限的生命去掙無限的錢是不可能的，那麼到底怎樣的人才算是有錢人？ 對於一般老百姓來說追求所謂財務自由。問題就在這裡，什麼是財務自由？對於一些朋友而言，認為只要自己想吃什麼就吃什麼，想穿什麼就穿什麼，出門有車，在家飯來張口衣來伸手，不必為生活費用和其他龐大支出而發愁，然後你的時間你做主，做自己喜歡的事情。按理說就是當你擁有或持續的被動收入足夠你一生的支出費用時，那就是實現了財務自由。其實現實生活中，真正達到隨心所欲的財務自由是不可能的，貨幣的貶值，資產的毀滅等等不可預知的原因隨時有可能發生，於是如何保護傳承財富的無盡憂慮又常在心頭，即使擁有財富，身心疲憊不堪，那也不是財務自由的本意。對於普通的老百姓來說，滿足下面的6這個條件，就是有錢人，就是財務自由。
1，居有定所衣食無憂。有一個屬於自己的物業或庭院，想在那個房間睡覺就在那個房間，冬天睡陽面，夏天睡陰面，你的地盤你做主。自古以來民以食為天，吃的飽飯才有力氣幹活，只有能吃能喝才說明心裡痛快，身體健壯。夏天穿單衣，冬天穿棉衣，雨天有雨鞋，颳風又風衣。
2，住的起醫院瞧得起病。只要吃五穀雜糧，生病感冒是不可避免的事情。現在雖說大多數人都有醫保，但是，當你得了大病的時候，就算報銷了一部分，自己可能還要要支付幾萬甚至更多的治療費用，防患於未然，要考慮這筆費用的支付，不要因病返貧。
3，生得起孩子養得起老人。傳統觀念認為傳宗接代是傳統，也是最大的孝道。現代社會人類的傳承也需要有人，生孩子養孩子的費用確實不少。贍養老人不僅是傳統美德，更是法律規定，雖然大多數老人都有養老金，有的老人可能還接濟兒女，也有相當一部分不夠開銷，這就需要子女補貼。
4，自駕出行說走就走。做自己喜歡的事，看看外面的青山，體驗遠方的情懷，享受獨處的感覺，感悟喧囂的情景。正如所說：給我一段時間，放下眼前的苟且，帶著遠方與詩，看看春暖花開門朝大海。
5，娶得起媳婦出得起嫁妝。娶媳婦是個高興地事情，嫁妝卻是個沉重的話題。娶媳婦的開支費用越來越多，姑娘的身價越來越高，很多家庭為了給兒子娶媳婦不知道欠了多少外債，以致於有人說光棍的數量也越來越多的原因是娶不起媳婦出不起彩禮。如果娶了媳婦之後，自己的生活水平依舊，那麼就說明有錢。
我的回答還望採納，謝謝！\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3c800024c02dfcef6a3\
福建小呂Vlog
財富自由應該限制在所有權與使用權上的區別。財富自由也會受到法律法規的限制，沒有隨心所欲的自由。財富的所有權，如果屬於國家的，只能按照國家的規章制度在辦理。比如說，金融系統的工作人員，他們履行自己的職責就是，按照國家的金融政策辦理財務自由流通。不能超出法律法規的範圍來進行財務自由，所有權屬於國家，工作人員只有使用權。財富自由對於家庭來說，家庭的財務支出，沒有完全自由，在大事問題上，比如說，買房買車或者買各種理財產品，都必須在堅持商量的基礎上，對共同的財物所有權，進行財務自由支配。自由本身不是不要限制，是帶有民主性和廣泛性，協商性，決策性。人生自由的必要條件是建立在民主的基礎上，首先是人民要當家做主，財務自由只能是人民當家做主支配的一部，而不是全部。財務自由只能是經濟基礎的一部分，作為國體與政體決定國家公有制的形式。屬於公民權利的責任與義務應盡的組成部分。
慈音1
財務自由不是人生自由必要條件。如果是那麼孔子為何說顏一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。賢哉，回也!"亞歷山大成為希臘霸主後曾慕名去拜訪著名的犬儒哲學家第歐根尼。對在一個破木桶裡曬太陽的第歐根尼說可以實現他一切需要，甚至一句話就可以讓他成為國王。第歐根尼淡淡對著亞歷山大說：請站到一邊，不要擋住我的陽光。亞歷山大不由感嘆我征服整個世界卻沒有他快樂！
不是壞人
財富自由是否等同於人生自由?
財富自由無可厚非是許多人的追求。
想要更好的優質生活
想要更好的實現個人願望
想要給予家人一個溫馨舒適的家庭
想要讓孩子接受更好的教育
財富讓不少人想破腦袋……
那麼財富自由是否是自由人生的必需品呢
自由的定義很廣泛
但最基本的不想被 束縛 控制 強迫 是自由的關鍵詞
憑藉自身意志和想法而行動
不受外界干擾，是自己做主
範圍內一切不受束縛的行為
人生自由
你想過的多自由?
如果你覺得財富不是人生自由的基本
不需要為了金錢而奔波和勞作
你則更注重精神世界的富足。
這一點很多人都做到了
擁有獨立的思維，獨立判斷，擁有自己觀點和價值觀。
財富自由也是解決人生自由的驅動器
因為家庭不富裕
因為肩負責任
因為大多數人都在追求財富
不敢倒下，因為身後有孩子
不敢逃避，因為前面有父母
不敢生病，生怕沒有人照顧
不敢說累，擔子依舊在肩上
不敢偷懶，因為我需要工作
不解決財富自由
用苦心態也可以讓人生自由
何為人生自由?
想做到純粹的自由很難吧
有一份具有成長性和穩定的工作
有一個溫馨的家庭為你遮風擋雨
有一顆心不怕苦對生命樂觀的心
是否也是人生自由的一種呢?
Fika啊悅
第一點：財富自由是保證吃穿住行基礎上有有很多的決策權，而決策權的基礎是財富自由的根本。
第二點：財富自由不僅僅體現出對人生價值提現的重點，更重要的是對人生規劃前提中有很多的選擇權。
第三點：財富自由的得重點是可是保持更強的社會競爭力，它不僅僅僅提現行為理由更重要的事能應對社會的發展的保證，希望能幫助到你。
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 400, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f3f900004cee67d850bc\
農人楊子
人生自由跟財富自由只是遍面，廣泛來說人生的自由包括了很多，有廣義的也泛義。現代高度文明的社會，很多都是自由的。當然進入這經濟社會的確手裡的財富很必要。只有某一段時期的人更加有這一種感受。。。所以無必要糾結於一個問題上。。。只有心胸開闊，自己就是最好的人生！謝謝
康華N01
我認為肯定的，誰都喜歡有錢有閒的生活呢！可以有更多時間陪老人和孩子！不用擔心沒時間去享受生活，世界那麼大我不要到老了連市都沒出過呢？
小太陽小夢
不是必要條件。但是同等條件下，財務自由人生會更自由。
石飛雲
財富的自由並不代表人生的自由，財富自由，只能說我們擁有了足夠的支配財富和權利，我們對於物質生活的需求，可以通過手裡的財富來滿足，但是財富自由，不能等同於我們的人生自由，因為很多時候我們擁有了足夠的財富，但卻不能夠讓我們隨心所欲，想做自己想做的事情，而人生的自由是我們對於自己想要做的事，想過什麼樣的生活，能夠充分的體現我們個人的意志，而人生自由是比財富自由要更高層次的，單純的財富自由並不能代表人生的自由
