王新阿寶

三國演義中，徐庶並沒有指揮過關羽，他是作為軍師給劉備提供謀略的，並不是直接指揮軍隊作戰，而諸葛亮卻不一樣，諸葛亮不僅僅是軍師，而且還是代替劉備指揮作戰的統帥。

徐庶在三國演義中化名單福，與劉備相遇後投靠了劉備，正值曹仁手下將領呂曠和呂翔率領五千兵馬來攻打新野，徐庶就給劉備出了一個建議：

敵兵既然前來，不能讓其入境，可以讓關羽率領一支軍隊從左邊出發，以對付敵軍中路，讓張飛率領一支軍隊從右邊出發，以對付敵軍後路，玄德公帶領趙雲另外率領一支軍隊從前路迎戰，則就能擊破敵軍了。

徐庶建議提完了之後，由劉備開始部署關羽、張飛和趙雲的軍事任務，之後劉備就採用了徐庶的計謀，擊敗了前來進犯的呂曠與呂翔，並且趙雲刺死了呂曠，張飛殺死了呂翔，主將戰死，曹軍大多被俘虜。

此戰完全可以看出徐庶就是給劉備提供計謀的，並沒有指揮作戰，真正指揮作戰的還是劉備，而因為之前劉備手下沒有徐庶這樣的謀士存在，這個時候連諸葛亮都沒有來，所以徐庶顯得非常重要。

此戰取勝後劉備很高興，但曹仁就很真生氣了，折了呂曠和呂翔兩員大將及數千士兵，曹仁就率軍前來報仇，兩軍對戰時，曹仁布下了八門金鎖陣，分別是休、生、傷、杜、景、死、 驚、開共八門。

因為劉備曾經常年在北方作戰，曹仁相信憑劉備的水平是破不了這個八門金鎖陣，因此曹仁想用這個陣法困住並擊敗劉備，結果又是徐庶看出了曹仁八門金鎖陣的破綻，對劉備說：

如果從傷門、驚門、休門進入陣中，則會受傷；如果從杜門、死門進入陣中，則會送命；如果從生門、景門、開門進入陣中，則會勝利。如果從東南角的生門進入陣中，從正西的景門衝出的話，此陣肯定會破。

劉備再次聽從了徐庶的建議，命令趙雲從東南角殺入，從西門殺出，直奔曹仁中軍，曹仁向北逃走，劉備也率軍衝殺，曹仁軍大敗，徐庶建議劉備不要追趕，於是劉備回軍。

當天晚上，徐庶又對劉備說：今天晚上曹仁肯定會來劫營。於是徐庶又向劉備建議應該如何如何擊敗曹仁，劉備又聽從了徐庶的建議，派出趙雲正面迎戰曹仁，派出張飛在河邊等候並追擊曹仁，派出關羽攻佔了曹仁的後方基地樊城，曹仁大敗而回到許都。

至此，徐庶作為軍師為劉備征戰的所有紀錄都在這裡了，每次都是徐庶提出建議或謀略給劉備，由劉備按計劃執行，並負責具體指揮作戰，徐庶從頭到尾就是提建議，並沒有參與具體的作戰，徐庶與劉備的配合，就像郭嘉與曹操的配合，一個負責提建議和謀略，一個負責執行與指揮。

但是諸葛亮卻不一樣，諸葛亮不僅是軍師，而且還是領兵作戰的統帥。

比如博望坡之戰，比如火燒新野，還有赤壁之戰，也都是諸葛亮在劉備的授意下，率軍指揮作戰，如同當年的韓信一樣，除此之外，諸葛亮還幫劉備練兵，操練陣法。

徐庶走了之後，劉備待諸葛亮如同師傅一般，這就讓關羽和張飛不滿意了，劉備於是就對關羽和張飛說：我和到了孔明，如同魚兒得到水一樣。關羽和張飛見到劉備這樣說，也不好說什麼了。

但對於諸葛亮，關羽和張飛兩人始終有種不信任感，或者說是嫉妒，因為劉備、關羽、張飛三人是結拜兄弟，三人有濃濃的基情，已經再容不下其他人分享這種基情，關羽和張飛看到劉備與諸葛亮關係很好，就吃醋了，所以對日後諸葛亮的指揮有些不服從命令。

當夏侯惇率領大軍前來攻打時，關羽和張飛兩人還像挖苦諸葛亮一樣對話，張飛還對關羽說：可以讓諸葛亮前去迎敵，諸葛亮就一文弱書生，能迎什麼敵，不過是指揮作戰罷了。

而劉備卻對諸葛亮禮遇有加，認為諸葛亮很有才能，並且主動讓出指揮權給諸葛亮，而諸葛亮由於張飛和關羽之前的表現，認為關羽和張飛一定不肯聽自已的命令行事，於是向劉備借來印信和令劍，以取得軍隊的指揮權。

諸葛亮有印信和令劍，再加上劉備的極度信任和支持，關羽和張飛也不好再說什麼，看在劉備的面子上也只能聽從諸葛亮的調度，於是諸葛亮派出關羽率領一千軍到豫山埋伏，派出張飛率領一千軍到山谷埋伏，派出劉封和趙雲各自率領五百軍到博望坡後等待放火機會，最後讓劉備率領一支軍隊作為後援待命。

結果關羽在聽完安排後問諸葛亮，我們都去作戰了，軍師自已作何安排？諸葛亮就回答了：我在縣城中鎮守。此言一出，就被關羽和張飛嘲笑，諸葛亮拿出印信和令劍說道：違令者斬首。關羽和張飛才不敢再說什麼。

這也就是諸葛亮在三國演義中指揮作戰的第一戰，這一戰就是火燒博望坡之戰，這一戰諸葛亮指揮作戰把夏侯惇軍打得大敗，幾首全軍覆沒，於是諸葛亮一戰成名，也讓關羽和張飛刮目相看，這一戰勝利後，關羽和張飛見到坐在小車上的諸葛亮時，都佩服得五何投地，並且在小車拜伏於車前，可見這一戰之後，張飛和關羽就改變了對諸葛亮的看法，並在之後的戰爭再也沒有違抗命令，都聽從了諸葛亮的命令。

而徐庶至始至終都沒有率領大軍直接作戰，怎麼也不可能和諸葛亮相比。

一國之君歷史研究

關羽是非常孤傲的人，平生最看不起士大夫。

關羽有俠客情懷。他家境貧寒，出身低微，但他有一腔熱血。後來，經過勤學苦練，練成一身好武藝。本村惡霸欺壓百姓，關羽為民除惡，一刀將惡霸殺了。後來官府追捕，關羽潛逃至河北涿縣，恰好遇到劉備和張飛，這才引出了桃園三結義的故事!

徐庶也是狹義心腸。他的經歷和關羽如出一轍，徐庶也貧農出身，從小喜歡舞槍弄棒，後來替朋友強出頭，被官府逮住了。不過，徐庶這幫狐朋狗友挺仗義，趁著天黑打暈看押人員，一起潛逃了!

兩個經歷相似，又都是俠者風範的人，自然能惺惺相惜。而且徐庶性格爽直，心直口快，說話做事幹淨利落，絕不拖泥帶水，毫無文人酸腐氣質，為人還很謙虛低調。這種性格的人，不論領導還是下屬都很喜歡。因為很對關羽脾氣，所以他才會服從命令，聽指揮！

反觀諸葛亮。文人相輕、拐彎抹角、故弄玄虛等士大夫的通病，在他身上一一體現！

一、喜歡自抬身價，四處打廣告。什麼才比管仲樂毅，智超姜子牙啊，一點都不謙虛低調，好像全天下人都是傻子，就他一個正常人似的。更過分的是，為了抬高身價，想方設法吊劉備的胃口，堂堂劉皇叔大冷天的，居然屈尊拜訪三次。這還不算，更可恨的是，第三次明明在家睡午覺，確故意裝作聽不見。正常人都知道，白天睡眠是很淺的，一點風吹草動都能驚醒，而諸葛亮卻故意裝睡，讓劉備在零下十幾度的門口，呆了兩個多小時。

二、喜歡裝神弄鬼、故弄玄虛。年輕人就該低調一點，而諸葛亮雖然二十出頭，卻極愛擺架子，沒事手搖一把蒲扇，大冬天的，裝哪門子蒜啊。而且，打仗的時候，連劉備都騎馬，只有他坐著四輪車出場，極愛擺譜。再者，諸葛亮特別愛賣關子，沒事就愛弄個錦囊妙計，讓大將帶在身上，不到關鍵時刻還不讓拆開，真是服了，行軍打仗，東奔西走的，這萬一要是弄丟了，可不誤了大事嘛！

三、喜歡貶低別人、說話尖酸刻薄。諸葛亮特別愛挑刺，喜歡接別人的短處。曾經將王朗罵的腦血栓發作，一命嗚呼。王朗一介文人，說話彬彬有禮的，一番話一個髒字都沒有。反觀諸葛亮，雖貴為蜀國臣相，但動不動就罵別人是狗東西、老不死的、禽獸，這也太有失涵養了，與潑婦何異！舌戰群儒時，本來劉備是派他過來求救的，可他倒好，一上來就呈口舌之快，把東吳一群謀士一頓臭罵，說人家是無父無君，是小人。

像諸葛亮典型士大夫，孤傲的關羽是看不上的。但是顧全大局，關羽還是聽從諸葛亮指揮的！

諸葛亮打仗很有一套的，平衡各方關係也很在行。他知道關羽是劉備鐵哥們，自然不肯得罪，經常給關羽高帽子帶，把關羽捧的很舒服！還故意讓關羽華容道放走曹操，賣了個順水人情！

一半秋色

在演義中，關羽對徐庶和諸葛亮前後兩位軍師的態度確實非常不同。

而這個差別，說明了兩個問題：

1、關羽為何看不起士大夫？

2、空降人才如何與老功臣處好關係？

徐庶與關羽的早年經歷類似，抓住了關羽的感情

與經歷豐富的人相處時，感情總是先於理智進入大腦的。

對於關羽這樣經歷豐富的人來說，見過的牛人多了去了，早年在曹營時，曹操、郭嘉、荀彧，什麼牛人沒見過？

這樣的人，你想通過講道理讓人心服口服，是絕不可能的。

徐庶雖然以謀士的身份出現在劉備陣營中。但他早年，卻是一個如假包換的俠客。他自幼學劍，後來為了替人鳴不平，殺人被捕，經營救後流亡。此後，棄劍從學。

可以說，徐庶早年的經歷與關羽是極為類似的。關羽早年，不也是犯事外逃嗎？

我相信，一個人的性格是很難改變的，即使是棄劍從學之後的徐庶，也依然隱約會有自己當年”以仁俠自居“時的風采。

相比之下，諸葛亮早年耕讀于田間，雲遊於學友，這些對於風雅的文人來說，是很值得遐想的生活，但是對於關羽來說，就顯得枯燥無趣了。

因此，即使後來諸葛亮證明了自己，由於關羽一早在感情上就沒有接受諸葛亮，所以始終看諸葛亮不爽。

而諸葛亮，也只能小心翼翼地哄孩子一樣地哄關羽，這樣的關係是很不正常的。

關羽性格服軟不服硬，更接受徐庶的為人風格

人們都說關羽看不起士大夫。我認為，他看不起的，是士大夫們故弄玄虛，高談闊論的扯淡形象！魏晉之際，正是士族玄學興起的時代。

徐庶的性格謙卑謹慎，這樣低調又有主意的人。關羽是十分佩服的。

諸葛亮呢？大約出身世族的緣故，加之當時年輕氣盛，為人很高調。

所謂隆中對，在當時，確實讓劉備眼前一亮，可是，在關羽張飛看來，多少有些高談闊論之嫌了！

對武將的態度也多是“居中調度”，甚至經常使用“激將法”、“軍令狀”這種繞來繞去的方法與人相處。這多少會讓性格倨傲的關羽感到不爽！

業績差異不明顯

諸葛亮的才學，十倍于徐庶。這是徐庶本人的話，大約也是真的。

不過，從在戰場上的表現看，兩人的表現差異並不明顯。

徐庶用兵，也大破曹仁，斬殺呂曠、呂翔；成績也很優異。

這樣的記憶，伴隨著徐庶的離開，在關羽心中會顯得越發美好。

諸葛亮後面的表現固然更全面。

但是，戰略上的表現，在關羽看來印象是不可能很深刻的。反而在戰場上，諸葛亮儘管表現優異，但是，也絕對沒有”十倍于徐庶“。

很多人，當他和諸葛亮、徐庶一樣以空降姿態進入一個組織時，總是以為”業績說明一切“，這是片面的。對老闆來說，業績就是一切。但是，對於團隊來說，還需要摸清下屬的性格和偏好，調整自己的管理風格，這才能塑造出有凝聚力的團隊來！

喝下這口歷史的雞湯

首先，你這個問題問得沒有深度，而且有問題！

劉備用的了關羽，徐庶用的了關羽，諸葛亮也同樣用的了關羽！除此之外，的確沒人用的了！你應該是影視劇的影響，而被誤導了吧？

先介紹一下關羽，關羽出身貧寒，文武雙全，而又喜歡行俠仗義！最看不起的就是讀了兩本書就不知天高地厚的世家門閥子弟！

徐庶，同樣出身貧寒，除了學問，還喜歡擊劍。和關羽一樣，都是打抱不平傷了人命而出走。

諸葛亮，世家子弟，才華橫溢，不通武藝，卻又天生傲骨。

關羽，自從和劉備，張飛，桃園三結義之後，對劉備言聽計從，真心歸附。只因劉備是漢室宗親，流落民間的漢室宗親，讓關羽感同身受，決定匡扶漢室！而劉備隱藏自己的真實看法，卻又事事問詢的的態度，給足了屬下面子！讓屬下覺得自己都是才高八斗，被主公重視，從而越發的賣力獻言獻策！

這也說明了，劉備聰明有餘，卻缺乏自信！直白一點，就是優柔寡斷，自己拿不定主意，凡事都希望別人替他決斷！也可以理解為非常高明的帝王之術，御下手段。但是，我更傾向於前者！

在初始階段，人才凋零的劉備陣營。唯一拿出手的就是自己的結義兄弟，窮困潦倒的關羽依舊一身傲骨，還沒有積累到萬人敵的本事，萬貫家財的張飛還僅僅只是一個滿腔熱血的莽夫！

遇到謀士徐庶的主動投奔，可以說劉備的黑暗前途中，終於點亮了指路的明燈！

徐庶的到來，是雪中送炭，讓嚐盡苦楚的劉備陣營苦盡甘來，人人都知道了謀士的好處，感恩戴德！

徐庶和關羽出身一樣，經歷類似，對於熱衷行俠仗義，更是臭味相投！徐庶又是才華橫溢，滿腹經綸，卻不墨守陳規，和厭惡的世家門閥子弟相去甚遠！可以說，達到了關羽理想中的讀書人形象！愛屋及烏的境況下，關羽越發的敬重徐庶，僅次於劉備！

而諸葛亮是實實在在的官宦子弟，先祖是西漢的司隸校尉，光祿大夫。父親是泰山郡丞，叔叔是劉表手下的屬吏，後官至豫章太守！

除了家世，諸葛亮的一身傲氣，世所罕見！對待劉備，更是和徐庶天南海北！徐庶雪中送炭，諸葛亮自恃才學，待價而沽，不見兔子不撒鷹！

諸葛亮接受劉備的招攬之後，特別受劉備依賴，對諸葛亮言聽計從！經常和諸葛亮討論詢問，從而冷落了關羽張飛！

總之，諸葛亮的一切行為都和關羽厭惡的世家門閥子弟完全符合，從而更加的不待見！當然了，這只是諸葛亮加入劉備陣營之後，關羽的初始表現！

每當關羽對諸葛亮抱有意見的時候，劉備總是站在諸葛亮的身邊，“孤之有孔明，猶魚之有水也，願諸君勿復言。”關羽往往這個時候都能體諒劉備的做法用心，對諸葛亮少一分自傲！

諸葛亮漸漸的顯露才華，把劉備陣營的行政和後勤處理的井井有條，並獻言獻策打了幾個漂亮的翻身仗，終於站穩了腳步，倨傲的關羽此時已經少了許多的成見，多了幾分對諸葛亮的敬重！

劉備入川的時候，諸葛亮與關羽共同留守荊州。諸葛亮的身份是“軍師中郎將，使督零陵，桂陽，長沙三郡”，而關羽是“襄陽太守，蕩寇將軍”。此時的關羽的官職比諸葛亮高，但是鎮守荊州以諸葛亮為主，關羽為輔，而關羽並沒有表示不服氣，可見關羽已經放下了對諸葛亮的成見，被諸葛亮的才華折服了。

關羽被諸葛亮折服最有力的證據應該就是收復馬超的時候吧！

關羽聽說，馬超被收復，並得到劉備的重用。於是給諸葛亮寫信，問馬超究竟有什麼能力，能得到劉備的重用？

諸葛亮回覆關羽，馬超很能打，也就和張飛類似，是一個莽夫，是個先鋒官的好料子，和你比，他們的能力都差了點！

關羽接到諸葛亮的回覆後，高興的像個孩子得了獎狀，急忙把諸葛亮的回信展示給所有人看，大宴賓客！

這充分說明了，關羽喜歡諸葛亮的表揚，並期望得到諸葛亮對他能力的認同！

關羽被諸葛亮的折服是循序漸進的，一蹴而就的是徐庶。徐庶用的了關羽，諸葛亮也用的了關羽！

未完待續

歷史見證者

其實不管是在演義中還是正史上，徐庶都指揮不了關羽，諸葛亮就更不用說了，關羽在劉備集團的地位非常特殊，屬於半君半臣的地位，劉關張三人有很大的可能是一種創業合作伙伴關係，關羽實際上就是蜀漢集團的二老闆，而且，關羽又是集團中唯一的文武雙全的統帥之才，集團只要分兵作戰，必定是關羽和劉備各帶一路，他也是唯一可以在劉備不在的時候代替劉備行使職權的，關羽才是蜀漢真正的二老闆，徐庶不過是劉備集團的謀士，僅僅是為主帥出謀劃策的文官，至於什麼搖著鵝毛扇子，手捧劍印，代主帥指揮全軍的事兒，不過是戲臺上的把戲，在現實中是絕不可能發生的，至於說徐庶跟關羽的關係比諸葛亮好確實是有可能的，因為徐庶出身寒族，早年在江湖中闖蕩過，跟關羽有相似的人生經歷，加上徐庶也比較尊重關羽，所以他們才能和睦相處，而諸葛亮一直自視甚高，因為跟龐家，蒯家，黃家，蔡家都有姻親關係，所以自己也覺得身價不菲，尤其是他在為劉備聯絡荊州士族豪強方面很出了一些力，所以在劉備集團總是以謀主和二把手自居，這就難免招致關羽的反感。實際上諸葛亮在劉備死前一直就沒有當過二把手，曾經一度地位非常尷尬，建安24年，劉備晉漢中王，法正為尚書令，中護軍，許靖為太傅，張飛為左將軍，假節，領司隸校尉，魏延督漢中，鎮遠將軍領漢中太守，關羽為前將軍，假節鉞，董督荊襄，劉巴為尚書，後繼法正為尚書令，而此時的諸葛亮依然是軍師將軍，屬左將軍府事，因為劉備稱王時已經向朝廷納還了左將軍官爵，此時的左將軍府已經沒有了。漢朝自武帝以後取消丞相制，以尚書檯行丞相事，尚書令成為實際上的丞相，三公（司馬，司徒，司空）如果沒有加“錄尚書事”頭銜，就是榮譽職務，沒有實際權力，由此可見，法正，劉巴才是劉備心目中的丞相，諸葛亮此時無論是職務，信任度都不如法正，諸葛亮自己也曾經說過，“若孝直在，則必能制主上令不東行，就復東行，亦必不傾危亦”，這說明在劉備的心目中，諸葛亮始終都不是最信任的人，就更不用說“嬌矜剛愎”的關羽了。

狼的影子319

我們先說歷史上的三人的關係，徐庶的本名叫徐福，潁川人，與那個為秦始皇海外求仙的徐福同名。公元189年，他是一名劍客，幫人報仇，然後被官府給抓住了，後來被他的朋友給救走了，徐庶之後就開始求學。

公元191年，因為董卓之亂，徐庶就跑到了荊州，與諸葛亮相識，併成為好朋友。建安六年，公元201年，劉備南下投奔劉表，劉表讓劉備駐紮在新野，徐庶聽說之後，跑到新野投奔劉備，劉備十分器重徐庶，任命徐庶為軍師。

建安十二年，公元207年，徐庶向劉備推薦了臥龍諸葛亮，而且跟劉備說得親自去請，劉備三顧茅廬，請出諸葛亮，劉備與諸葛亮關係實在太好，引起關羽和張飛不滿，劉備就對關羽和張飛說，我有了孔明，就像魚兒有了水，你們不要再說了。

建安十三年，公元208年，劉表病死，次子劉琮繼承，他向曹操投降，劉備當時在樊城，一聽說這個事情就趕緊向南走，被曹操趕上，徐庶的母親被曹軍所獲，徐庶為了保護母親的安全，就離開了劉備，前往曹營。

從歷史上來看，徐庶比諸葛亮要早六年與劉關張三人相識，而且徐庶還是個遊俠出身，另外劉備對諸葛亮太好了，再加上諸葛亮有臥龍之稱，這幾個原因，使得驕於士大夫的關羽，對諸葛亮就有敵意，而對徐庶就比較順從。

那我們再來看看三國演義的情節，大部份的情節和上面的一樣，主要多了兩個情節，第一個，司馬徽向劉備推薦諸葛亮的時候，說過諸葛亮自比管仲、樂毅，關羽說這兩個都是春秋戰國時期的名人，諸葛亮是不是在說大話。

司馬徽說，我覺得諸葛亮比這兩個人強，應該可以和另外兩個人相比。關羽就問哪兩個人，司馬徽說是姜子牙和張良，大家都驚呆了，想必關羽內心肯定十分的不服。

第二個，劉備三顧茅廬很費周折，前面兩次只見到諸葛亮的岳父和弟弟，劉備準備第三次的時候，關羽就勸阻說，諸葛亮只有虛名沒有實才，所以一直避而不見。第三次，諸葛亮是在家了，可是在午休，三個人就在堂外等了幾個小時，諸葛亮才起來。

關羽自然是心裡一肚子火，再加上關羽本來就是一個驕傲的人，在沒看到諸葛亮真本事的時候，他對諸葛亮是完全不服氣的，這個一直到關羽華容道義釋曹操後，這個情況才得到真正的改變，以後關羽對諸葛亮就相當的服氣了。

歷史簡單說

主要原因是諸葛亮行事太過高調而關羽的性格又“傲上而不辱下”。

首先，諸葛亮出場的動靜太大了。

徐庶出場的場面很低調，幾乎沒有任何排場，屬於主動自薦。當日徐庶半臥於道旁，唱著一曲改編了歌詞的鄉村小調，將劉備引來而自薦成功。

而諸葛亮則處處抬高自已，甚至借司馬徽的口炒作了一句：“臥龍鳳雛，得一可安天下！”一番營銷之後，諸葛亮成了“緊俏貨”，吸引了“人才買家”劉備，以致於不惜“三顧茅廬”！

此次營銷事件，時間跨度之大，禮遇之高，劉備之折節，確實玩的有點大了！如果說劉備不嫌麻煩，那麼關羽肯定是厭煩的。

三顧茅廬和徐庶自薦相比，二者的成本和排場相差太大了，諸葛亮太矯情了！

其二，諸葛亮自視太高了，而且行事過於高調。

尤其是諸葛亮草堂裝睡，讓劉備在屋外站了半天，裝牛逼裝的也有點過份了！劉備是關羽是敬重的大哥，諸葛亮竟然如此怠慢劉備，關羽能不惱火嗎？

諸葛亮初到劉備軍中，就向劉備伸手要令牌令箭，博望坡之戰派發任務時，甚至給劉備安排了任務。這個讓關羽接受不了。

相對諸葛亮直接指揮的高調，徐庶低調的從旁輔佐，借劉備的手指揮關羽就顯得高明很多。

其三，關羽的個性是傲上而不辱下，用現在的話說就是：對領導不服，對下屬關心。

徐庶剛到劉備軍中是從旁輔佐，而沒有直接領導關羽，在層級關係上應該和關羽是平起平坐的，所以關羽也不可能對徐庶有什麼不滿？

諸葛亮則不一樣，手握令牌令箭，具有指揮權，儼然已經成為關羽的領導。而且這種關係並沒有經過磨合，所以關羽對剛剛成為軍師的諸葛亮很不服氣。

羋祝融

徐庶能指揮關羽，為何諸葛亮指揮不了關羽？

徐庶和關羽，是王八和綠豆看對眼了呢？還是真正兩人之間互相吸引？

我認為如果徐庶能指揮關羽，主要是因為下面的原因

性相近：

話說徐庶還沒有叫徐庶的時候，他叫徐福，那時候他還是一個古惑仔，遊俠兒，整天舞刀弄棒的，一天為了替朋友出頭，不小心動作過當，把對方整死了。你徐福既不是皇親國戚、也不是豪門世家子弟，現在出了人命官司，那隻能打入打牢，等著秋後問斬吧，還好兄弟不忍大哥短命，在一個月黑風高、獄卒酒足飯飽的夜裡，衝進大牢把徐福救了出來……從此徐福改名單福，開始了浪跡天涯、四海為家。

話又說關羽還沒有叫關羽的時候

當有一天、他們在荊州相遇時，坐在新野城一個小酒館裡，一起回憶那段青春年少的歲月……原來我們曾經是同道中人啊：

徐庶和諸葛亮的出場

徐庶是聽說劉備在荊州、慕名來投奔劉備的，一個才華橫溢、又謙虛、又把大哥當成寶貝的人，對關羽這個把劉備當大哥、唯劉備馬首是瞻的人來講，是友善的。

而諸葛亮呢？出山之前，還得讓自己大哥寒風大雪天三顧茅廬，大哥是什麼人？皇親國戚、當今皇上都得叫大哥一生皇叔呢！

這個，擱誰身上都會有氣，更別說心高氣傲、不屌腐儒窮酸的關羽了。你看張飛就起的不行了，要燒了諸葛亮的茅屋。

從陳壽對關羽的評價：

關羽一生，其實跟士大夫的關係都不好，不管是諸葛亮、張良、還是在曹魏時期時與曹操手下的那一幫文士謀臣關係都很一般。

從圖中文字可以看出，馬良其實是非常擅長外交的的高手，諸葛亮留他在荊州輔佐關羽估計也是看中了他的這個能力。但關羽剛愎自用，太把自個當根蔥（自矜）了。

所以，徐庶為什麼能夠走進關羽的心裡，而諸葛亮不能，跟互相之間的出身、階級、經歷，都有很大的關係。

但要說徐庶指揮關羽，本人認為也是不準確的，因為徐庶的劉備處的那幾年，幾乎沒有打仗，而且劉備在家，也輪不到徐庶來指揮各位將軍。

這就是我的見解，我是彈史遇見你，歡迎點評！

彈史遇見你

我是青史回聲，我來回答這個問題。

在這個問題上，你可能犯了一個錯誤，事實上，徐庶並未指揮過關羽，而諸葛亮恰恰指揮過關羽，你這是顛倒了。原因是什麼？很簡單的，徐庶跟在劉備身邊時間太短了，僅僅指揮過一場戰爭，就被曹操用計離開了劉備身邊。反觀諸葛亮，自三顧茅廬後，就一直是劉備的首席軍師，即使後來龐統加盟，也從未改變，所以說諸葛亮的意志就是劉備的意志，你說作為劉備的結拜兄弟，關羽，他能不聽諸葛亮的指揮嗎？

事實上，大家都犯了一個錯誤，關羽並不是一個“無理取鬧”的人，誰對他大哥有幫助，他就聽誰指揮，因為他明白他明白他們三兄弟，帶兵打仗有一手，但在謀略上還有些欠缺，自三兄弟起兵以來，歷經戰場十幾年，可卻依然沒有很大收穫，不就是缺少一個厲害的謀士嗎？所以當徐庶表現出他的謀略後，他就心悅誠服了，雖然徐庶被曹操騙走，但依然服他。

後來諸葛亮加盟的時候，他們之間是有一些摩擦，因為關羽認為逼得自己大哥三顧茅廬，請他出山，有些過分，所以一開始就對諸葛亮冷言冷語，直到諸葛亮的第一戰，火山博望坡，才徹底讓關羽和張飛心悅誠服，從此對諸葛亮言聽計從。

青史回聲

徐庶曾協助劉備擊退曹仁的進攻，大破其八門金鎖陣。諸葛亮曾協助劉備火燒博望坡、新野，致使曹仁幾乎全軍覆沒。然而關羽卻服從徐庶的安排，幾乎有求必應，而對諸葛亮卻十分不服氣，橫眉冷對，這究竟是為何？以下依據演義內容做簡要分析，觀點僅供參考。

一者徐庶隱姓埋名，化名單福，雖然是出於無奈，但畢竟單福是一個不出名的名字，關張並沒有太在意。二者曹仁親率大軍殺奔新野，劉備詢問計策，徐庶為劉備做好周密得安排，並沒有掌握軍權指揮關張，劉備還是真正得主帥。三者曹操以徐庶之母要挾其前往操營，劉備十分不捨，在即將離開的時候，徐庶向劉備舉薦了諸葛亮，稱其為南陽臥龍。劉備問諸葛亮才華如何，徐庶卻聲稱無法與諸葛亮相提並論。徐庶一直謙卑寬以待人，並沒有任何僭越，這才指揮得了關羽張飛。演義中曾這樣記載:

其次分析關羽張飛為何對諸葛亮不服氣。劉備經三顧茅廬，請得諸葛亮出山，隆中對更是千古絕唱。劉備也聲稱，得到諸葛亮後，猶如如魚得水，每日食則同席，睡則同㭼。然而諸葛亮的第一場戰爭——博望坡之戰，卻很難使的動關張。話說曹仁親率大軍再次征討新野，關張只是不動，劉備問其緣故，關張二人卻讓其去使水，劉備不解為何要使水，關張聲稱水即是孔明啊，大哥不是說如魚得水嗎？劉備一怒之下將二人拉起來，聲稱智謀依賴軍師，武力還仰仗兄弟。二人只是不服諸葛亮，為此劉備把兵符交給諸葛亮，即便如此，關張還是不服，雖然前去執行任務，卻心有不甘。關張一開始為何不願聽從諸葛亮的安排？以下做簡要分析。

其一劉備三顧茅廬，在關張看來諸葛亮有點無理取鬧。劉備畢竟是中山靖王之後，而諸葛亮當時只是一介平民，劉備幾次前去都沒有見到他。關張前兩次都不怎麼願意前往，說是將諸葛亮請過來也是一樣。而劉備卻堅持，聲稱訪問大賢，一定要事必躬親。第一次沒見到諸葛亮，劉備只留下姓名。第二次小童說諸葛亮知道當日有貴客，故而出去閒遊去了。張飛關羽也是心裡窩火。第三次確實見到諸葛亮了，但卻在酣睡。劉備在外面足足等了幾個時辰，直氣的張飛要把諸葛亮的草廬燒掉。由此可見，關張對諸葛亮的做法，是心懷不滿的。

其二可能在關羽看來，諸葛亮有些孤傲自大。諸葛亮躬耕於南陽，號臥龍，名氣在當地也很大。張飛關羽都是習武之人，他們本來就不是很喜歡謀士，演義中張飛更是將他們稱為腐儒。而諸葛亮號臥龍，又常自比管仲樂毅，張飛就有點不服氣，畢竟諸葛亮沒有實戰經驗。在關張看來，諸葛亮有點狂妄，也許在一般人看來，都有點不相信。諸葛亮未出草廬，又有如此高的自我評價，關張就有點懷疑。

你是如何看待諸葛亮徐庶的？

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史。

關鍵字: 關羽 三國 歷史