王新阿宝

三国演义中，徐庶并没有指挥过关羽，他是作为军师给刘备提供谋略的，并不是直接指挥军队作战，而诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅仅是军师，而且还是代替刘备指挥作战的统帅。

徐庶在三国演义中化名单福，与刘备相遇后投靠了刘备，正值曹仁手下将领吕旷和吕翔率领五千兵马来攻打新野，徐庶就给刘备出了一个建议：

敌兵既然前来，不能让其入境，可以让关羽率领一支军队从左边出发，以对付敌军中路，让张飞率领一支军队从右边出发，以对付敌军后路，玄德公带领赵云另外率领一支军队从前路迎战，则就能击破敌军了。

徐庶建议提完了之后，由刘备开始部署关羽、张飞和赵云的军事任务，之后刘备就采用了徐庶的计谋，击败了前来进犯的吕旷与吕翔，并且赵云刺死了吕旷，张飞杀死了吕翔，主将战死，曹军大多被俘虏。

此战完全可以看出徐庶就是给刘备提供计谋的，并没有指挥作战，真正指挥作战的还是刘备，而因为之前刘备手下没有徐庶这样的谋士存在，这个时候连诸葛亮都没有来，所以徐庶显得非常重要。

此战取胜后刘备很高兴，但曹仁就很真生气了，折了吕旷和吕翔两员大将及数千士兵，曹仁就率军前来报仇，两军对战时，曹仁布下了八门金锁阵，分别是休、生、伤、杜、景、死、 惊、开共八门。

因为刘备曾经常年在北方作战，曹仁相信凭刘备的水平是破不了这个八门金锁阵，因此曹仁想用这个阵法困住并击败刘备，结果又是徐庶看出了曹仁八门金锁阵的破绽，对刘备说：

如果从伤门、惊门、休门进入阵中，则会受伤；如果从杜门、死门进入阵中，则会送命；如果从生门、景门、开门进入阵中，则会胜利。如果从东南角的生门进入阵中，从正西的景门冲出的话，此阵肯定会破。

刘备再次听从了徐庶的建议，命令赵云从东南角杀入，从西门杀出，直奔曹仁中军，曹仁向北逃走，刘备也率军冲杀，曹仁军大败，徐庶建议刘备不要追赶，于是刘备回军。

当天晚上，徐庶又对刘备说：今天晚上曹仁肯定会来劫营。于是徐庶又向刘备建议应该如何如何击败曹仁，刘备又听从了徐庶的建议，派出赵云正面迎战曹仁，派出张飞在河边等候并追击曹仁，派出关羽攻占了曹仁的后方基地樊城，曹仁大败而回到许都。

至此，徐庶作为军师为刘备征战的所有纪录都在这里了，每次都是徐庶提出建议或谋略给刘备，由刘备按计划执行，并负责具体指挥作战，徐庶从头到尾就是提建议，并没有参与具体的作战，徐庶与刘备的配合，就像郭嘉与曹操的配合，一个负责提建议和谋略，一个负责执行与指挥。

但是诸葛亮却不一样，诸葛亮不仅是军师，而且还是领兵作战的统帅。

比如博望坡之战，比如火烧新野，还有赤壁之战，也都是诸葛亮在刘备的授意下，率军指挥作战，如同当年的韩信一样，除此之外，诸葛亮还帮刘备练兵，操练阵法。

徐庶走了之后，刘备待诸葛亮如同师傅一般，这就让关羽和张飞不满意了，刘备于是就对关羽和张飞说：我和到了孔明，如同鱼儿得到水一样。关羽和张飞见到刘备这样说，也不好说什么了。

但对于诸葛亮，关羽和张飞两人始终有种不信任感，或者说是嫉妒，因为刘备、关羽、张飞三人是结拜兄弟，三人有浓浓的基情，已经再容不下其他人分享这种基情，关羽和张飞看到刘备与诸葛亮关系很好，就吃醋了，所以对日后诸葛亮的指挥有些不服从命令。

当夏侯惇率领大军前来攻打时，关羽和张飞两人还像挖苦诸葛亮一样对话，张飞还对关羽说：可以让诸葛亮前去迎敌，诸葛亮就一文弱书生，能迎什么敌，不过是指挥作战罢了。

而刘备却对诸葛亮礼遇有加，认为诸葛亮很有才能，并且主动让出指挥权给诸葛亮，而诸葛亮由于张飞和关羽之前的表现，认为关羽和张飞一定不肯听自已的命令行事，于是向刘备借来印信和令剑，以取得军队的指挥权。

诸葛亮有印信和令剑，再加上刘备的极度信任和支持，关羽和张飞也不好再说什么，看在刘备的面子上也只能听从诸葛亮的调度，于是诸葛亮派出关羽率领一千军到豫山埋伏，派出张飞率领一千军到山谷埋伏，派出刘封和赵云各自率领五百军到博望坡后等待放火机会，最后让刘备率领一支军队作为后援待命。

结果关羽在听完安排后问诸葛亮，我们都去作战了，军师自已作何安排？诸葛亮就回答了：我在县城中镇守。此言一出，就被关羽和张飞嘲笑，诸葛亮拿出印信和令剑说道：违令者斩首。关羽和张飞才不敢再说什么。

这也就是诸葛亮在三国演义中指挥作战的第一战，这一战就是火烧博望坡之战，这一战诸葛亮指挥作战把夏侯惇军打得大败，几首全军覆没，于是诸葛亮一战成名，也让关羽和张飞刮目相看，这一战胜利后，关羽和张飞见到坐在小车上的诸葛亮时，都佩服得五何投地，并且在小车拜伏于车前，可见这一战之后，张飞和关羽就改变了对诸葛亮的看法，并在之后的战争再也没有违抗命令，都听从了诸葛亮的命令。

而徐庶至始至终都没有率领大军直接作战，怎么也不可能和诸葛亮相比。

一国之君历史研究

关羽是非常孤傲的人，平生最看不起士大夫。

关羽有侠客情怀。他家境贫寒，出身低微，但他有一腔热血。后来，经过勤学苦练，练成一身好武艺。本村恶霸欺压百姓，关羽为民除恶，一刀将恶霸杀了。后来官府追捕，关羽潜逃至河北涿县，恰好遇到刘备和张飞，这才引出了桃园三结义的故事!

徐庶也是狭义心肠。他的经历和关羽如出一辙，徐庶也贫农出身，从小喜欢舞枪弄棒，后来替朋友强出头，被官府逮住了。不过，徐庶这帮狐朋狗友挺仗义，趁着天黑打晕看押人员，一起潜逃了!

两个经历相似，又都是侠者风范的人，自然能惺惺相惜。而且徐庶性格爽直，心直口快，说话做事干净利落，绝不拖泥带水，毫无文人酸腐气质，为人还很谦虚低调。这种性格的人，不论领导还是下属都很喜欢。因为很对关羽脾气，所以他才会服从命令，听指挥！

反观诸葛亮。文人相轻、拐弯抹角、故弄玄虚等士大夫的通病，在他身上一一体现！

一、喜欢自抬身价，四处打广告。什么才比管仲乐毅，智超姜子牙啊，一点都不谦虚低调，好像全天下人都是傻子，就他一个正常人似的。更过分的是，为了抬高身价，想方设法吊刘备的胃口，堂堂刘皇叔大冷天的，居然屈尊拜访三次。这还不算，更可恨的是，第三次明明在家睡午觉，确故意装作听不见。正常人都知道，白天睡眠是很浅的，一点风吹草动都能惊醒，而诸葛亮却故意装睡，让刘备在零下十几度的门口，呆了两个多小时。

二、喜欢装神弄鬼、故弄玄虚。年轻人就该低调一点，而诸葛亮虽然二十出头，却极爱摆架子，没事手摇一把蒲扇，大冬天的，装哪门子蒜啊。而且，打仗的时候，连刘备都骑马，只有他坐着四轮车出场，极爱摆谱。再者，诸葛亮特别爱卖关子，没事就爱弄个锦囊妙计，让大将带在身上，不到关键时刻还不让拆开，真是服了，行军打仗，东奔西走的，这万一要是弄丢了，可不误了大事嘛！

三、喜欢贬低别人、说话尖酸刻薄。诸葛亮特别爱挑刺，喜欢接别人的短处。曾经将王朗骂的脑血栓发作，一命呜呼。王朗一介文人，说话彬彬有礼的，一番话一个脏字都没有。反观诸葛亮，虽贵为蜀国臣相，但动不动就骂别人是狗东西、老不死的、禽兽，这也太有失涵养了，与泼妇何异！舌战群儒时，本来刘备是派他过来求救的，可他倒好，一上来就呈口舌之快，把东吴一群谋士一顿臭骂，说人家是无父无君，是小人。

像诸葛亮典型士大夫，孤傲的关羽是看不上的。但是顾全大局，关羽还是听从诸葛亮指挥的！

诸葛亮打仗很有一套的，平衡各方关系也很在行。他知道关羽是刘备铁哥们，自然不肯得罪，经常给关羽高帽子带，把关羽捧的很舒服！还故意让关羽华容道放走曹操，卖了个顺水人情！

一半秋色

在演义中，关羽对徐庶和诸葛亮前后两位军师的态度确实非常不同。

而这个差别，说明了两个问题：

1、关羽为何看不起士大夫？

2、空降人才如何与老功臣处好关系？

徐庶与关羽的早年经历类似，抓住了关羽的感情

与经历丰富的人相处时，感情总是先于理智进入大脑的。

对于关羽这样经历丰富的人来说，见过的牛人多了去了，早年在曹营时，曹操、郭嘉、荀彧，什么牛人没见过？

这样的人，你想通过讲道理让人心服口服，是绝不可能的。

徐庶虽然以谋士的身份出现在刘备阵营中。但他早年，却是一个如假包换的侠客。他自幼学剑，后来为了替人鸣不平，杀人被捕，经营救后流亡。此后，弃剑从学。

可以说，徐庶早年的经历与关羽是极为类似的。关羽早年，不也是犯事外逃吗？

我相信，一个人的性格是很难改变的，即使是弃剑从学之后的徐庶，也依然隐约会有自己当年”以仁侠自居“时的风采。

相比之下，诸葛亮早年耕读于田间，云游于学友，这些对于风雅的文人来说，是很值得遐想的生活，但是对于关羽来说，就显得枯燥无趣了。

因此，即使后来诸葛亮证明了自己，由于关羽一早在感情上就没有接受诸葛亮，所以始终看诸葛亮不爽。

而诸葛亮，也只能小心翼翼地哄孩子一样地哄关羽，这样的关系是很不正常的。

关羽性格服软不服硬，更接受徐庶的为人风格

人们都说关羽看不起士大夫。我认为，他看不起的，是士大夫们故弄玄虚，高谈阔论的扯淡形象！魏晋之际，正是士族玄学兴起的时代。

徐庶的性格谦卑谨慎，这样低调又有主意的人。关羽是十分佩服的。

诸葛亮呢？大约出身世族的缘故，加之当时年轻气盛，为人很高调。

所谓隆中对，在当时，确实让刘备眼前一亮，可是，在关羽张飞看来，多少有些高谈阔论之嫌了！

对武将的态度也多是“居中调度”，甚至经常使用“激将法”、“军令状”这种绕来绕去的方法与人相处。这多少会让性格倨傲的关羽感到不爽！

业绩差异不明显

诸葛亮的才学，十倍于徐庶。这是徐庶本人的话，大约也是真的。

不过，从在战场上的表现看，两人的表现差异并不明显。

徐庶用兵，也大破曹仁，斩杀吕旷、吕翔；成绩也很优异。

这样的记忆，伴随着徐庶的离开，在关羽心中会显得越发美好。

诸葛亮后面的表现固然更全面。

但是，战略上的表现，在关羽看来印象是不可能很深刻的。反而在战场上，诸葛亮尽管表现优异，但是，也绝对没有”十倍于徐庶“。

很多人，当他和诸葛亮、徐庶一样以空降姿态进入一个组织时，总是以为”业绩说明一切“，这是片面的。对老板来说，业绩就是一切。但是，对于团队来说，还需要摸清下属的性格和偏好，调整自己的管理风格，这才能塑造出有凝聚力的团队来！

喝下这口历史的鸡汤

首先，你这个问题问得没有深度，而且有问题！

刘备用的了关羽，徐庶用的了关羽，诸葛亮也同样用的了关羽！除此之外，的确没人用的了！你应该是影视剧的影响，而被误导了吧？

先介绍一下关羽，关羽出身贫寒，文武双全，而又喜欢行侠仗义！最看不起的就是读了两本书就不知天高地厚的世家门阀子弟！

徐庶，同样出身贫寒，除了学问，还喜欢击剑。和关羽一样，都是打抱不平伤了人命而出走。

诸葛亮，世家子弟，才华横溢，不通武艺，却又天生傲骨。

关羽，自从和刘备，张飞，桃园三结义之后，对刘备言听计从，真心归附。只因刘备是汉室宗亲，流落民间的汉室宗亲，让关羽感同身受，决定匡扶汉室！而刘备隐藏自己的真实看法，却又事事问询的的态度，给足了属下面子！让属下觉得自己都是才高八斗，被主公重视，从而越发的卖力献言献策！

这也说明了，刘备聪明有余，却缺乏自信！直白一点，就是优柔寡断，自己拿不定主意，凡事都希望别人替他决断！也可以理解为非常高明的帝王之术，御下手段。但是，我更倾向于前者！

在初始阶段，人才凋零的刘备阵营。唯一拿出手的就是自己的结义兄弟，穷困潦倒的关羽依旧一身傲骨，还没有积累到万人敌的本事，万贯家财的张飞还仅仅只是一个满腔热血的莽夫！

遇到谋士徐庶的主动投奔，可以说刘备的黑暗前途中，终于点亮了指路的明灯！

徐庶的到来，是雪中送炭，让尝尽苦楚的刘备阵营苦尽甘来，人人都知道了谋士的好处，感恩戴德！

徐庶和关羽出身一样，经历类似，对于热衷行侠仗义，更是臭味相投！徐庶又是才华横溢，满腹经纶，却不墨守陈规，和厌恶的世家门阀子弟相去甚远！可以说，达到了关羽理想中的读书人形象！爱屋及乌的境况下，关羽越发的敬重徐庶，仅次于刘备！

而诸葛亮是实实在在的官宦子弟，先祖是西汉的司隶校尉，光禄大夫。父亲是泰山郡丞，叔叔是刘表手下的属吏，后官至豫章太守！

除了家世，诸葛亮的一身傲气，世所罕见！对待刘备，更是和徐庶天南海北！徐庶雪中送炭，诸葛亮自恃才学，待价而沽，不见兔子不撒鹰！

诸葛亮接受刘备的招揽之后，特别受刘备依赖，对诸葛亮言听计从！经常和诸葛亮讨论询问，从而冷落了关羽张飞！

总之，诸葛亮的一切行为都和关羽厌恶的世家门阀子弟完全符合，从而更加的不待见！当然了，这只是诸葛亮加入刘备阵营之后，关羽的初始表现！

每当关羽对诸葛亮抱有意见的时候，刘备总是站在诸葛亮的身边，“孤之有孔明，犹鱼之有水也，愿诸君勿复言。”关羽往往这个时候都能体谅刘备的做法用心，对诸葛亮少一分自傲！

诸葛亮渐渐的显露才华，把刘备阵营的行政和后勤处理的井井有条，并献言献策打了几个漂亮的翻身仗，终于站稳了脚步，倨傲的关羽此时已经少了许多的成见，多了几分对诸葛亮的敬重！

刘备入川的时候，诸葛亮与关羽共同留守荆州。诸葛亮的身份是“军师中郎将，使督零陵，桂阳，长沙三郡”，而关羽是“襄阳太守，荡寇将军”。此时的关羽的官职比诸葛亮高，但是镇守荆州以诸葛亮为主，关羽为辅，而关羽并没有表示不服气，可见关羽已经放下了对诸葛亮的成见，被诸葛亮的才华折服了。

关羽被诸葛亮折服最有力的证据应该就是收复马超的时候吧！

关羽听说，马超被收复，并得到刘备的重用。于是给诸葛亮写信，问马超究竟有什么能力，能得到刘备的重用？

诸葛亮回复关羽，马超很能打，也就和张飞类似，是一个莽夫，是个先锋官的好料子，和你比，他们的能力都差了点！

关羽接到诸葛亮的回复后，高兴的像个孩子得了奖状，急忙把诸葛亮的回信展示给所有人看，大宴宾客！

这充分说明了，关羽喜欢诸葛亮的表扬，并期望得到诸葛亮对他能力的认同！

关羽被诸葛亮的折服是循序渐进的，一蹴而就的是徐庶。徐庶用的了关羽，诸葛亮也用的了关羽！

未完待续

历史见证者

其实不管是在演义中还是正史上，徐庶都指挥不了关羽，诸葛亮就更不用说了，关羽在刘备集团的地位非常特殊，属于半君半臣的地位，刘关张三人有很大的可能是一种创业合作伙伴关系，关羽实际上就是蜀汉集团的二老板，而且，关羽又是集团中唯一的文武双全的统帅之才，集团只要分兵作战，必定是关羽和刘备各带一路，他也是唯一可以在刘备不在的时候代替刘备行使职权的，关羽才是蜀汉真正的二老板，徐庶不过是刘备集团的谋士，仅仅是为主帅出谋划策的文官，至于什么摇着鹅毛扇子，手捧剑印，代主帅指挥全军的事儿，不过是戏台上的把戏，在现实中是绝不可能发生的，至于说徐庶跟关羽的关系比诸葛亮好确实是有可能的，因为徐庶出身寒族，早年在江湖中闯荡过，跟关羽有相似的人生经历，加上徐庶也比较尊重关羽，所以他们才能和睦相处，而诸葛亮一直自视甚高，因为跟庞家，蒯家，黄家，蔡家都有姻亲关系，所以自己也觉得身价不菲，尤其是他在为刘备联络荆州士族豪强方面很出了一些力，所以在刘备集团总是以谋主和二把手自居，这就难免招致关羽的反感。实际上诸葛亮在刘备死前一直就没有当过二把手，曾经一度地位非常尴尬，建安24年，刘备晋汉中王，法正为尚书令，中护军，许靖为太傅，张飞为左将军，假节，领司隶校尉，魏延督汉中，镇远将军领汉中太守，关羽为前将军，假节钺，董督荆襄，刘巴为尚书，后继法正为尚书令，而此时的诸葛亮依然是军师将军，属左将军府事，因为刘备称王时已经向朝廷纳还了左将军官爵，此时的左将军府已经没有了。汉朝自武帝以后取消丞相制，以尚书台行丞相事，尚书令成为实际上的丞相，三公（司马，司徒，司空）如果没有加“录尚书事”头衔，就是荣誉职务，没有实际权力，由此可见，法正，刘巴才是刘备心目中的丞相，诸葛亮此时无论是职务，信任度都不如法正，诸葛亮自己也曾经说过，“若孝直在，则必能制主上令不东行，就复东行，亦必不倾危亦”，这说明在刘备的心目中，诸葛亮始终都不是最信任的人，就更不用说“娇矜刚愎”的关羽了。

狼的影子319

我们先说历史上的三人的关系，徐庶的本名叫徐福，颍川人，与那个为秦始皇海外求仙的徐福同名。公元189年，他是一名剑客，帮人报仇，然后被官府给抓住了，后来被他的朋友给救走了，徐庶之后就开始求学。

公元191年，因为董卓之乱，徐庶就跑到了荆州，与诸葛亮相识，并成为好朋友。建安六年，公元201年，刘备南下投奔刘表，刘表让刘备驻扎在新野，徐庶听说之后，跑到新野投奔刘备，刘备十分器重徐庶，任命徐庶为军师。

建安十二年，公元207年，徐庶向刘备推荐了卧龙诸葛亮，而且跟刘备说得亲自去请，刘备三顾茅庐，请出诸葛亮，刘备与诸葛亮关系实在太好，引起关羽和张飞不满，刘备就对关羽和张飞说，我有了孔明，就像鱼儿有了水，你们不要再说了。

建安十三年，公元208年，刘表病死，次子刘琮继承，他向曹操投降，刘备当时在樊城，一听说这个事情就赶紧向南走，被曹操赶上，徐庶的母亲被曹军所获，徐庶为了保护母亲的安全，就离开了刘备，前往曹营。

从历史上来看，徐庶比诸葛亮要早六年与刘关张三人相识，而且徐庶还是个游侠出身，另外刘备对诸葛亮太好了，再加上诸葛亮有卧龙之称，这几个原因，使得骄于士大夫的关羽，对诸葛亮就有敌意，而对徐庶就比较顺从。

那我们再来看看三国演义的情节，大部份的情节和上面的一样，主要多了两个情节，第一个，司马徽向刘备推荐诸葛亮的时候，说过诸葛亮自比管仲、乐毅，关羽说这两个都是春秋战国时期的名人，诸葛亮是不是在说大话。

司马徽说，我觉得诸葛亮比这两个人强，应该可以和另外两个人相比。关羽就问哪两个人，司马徽说是姜子牙和张良，大家都惊呆了，想必关羽内心肯定十分的不服。

第二个，刘备三顾茅庐很费周折，前面两次只见到诸葛亮的岳父和弟弟，刘备准备第三次的时候，关羽就劝阻说，诸葛亮只有虚名没有实才，所以一直避而不见。第三次，诸葛亮是在家了，可是在午休，三个人就在堂外等了几个小时，诸葛亮才起来。

关羽自然是心里一肚子火，再加上关羽本来就是一个骄傲的人，在没看到诸葛亮真本事的时候，他对诸葛亮是完全不服气的，这个一直到关羽华容道义释曹操后，这个情况才得到真正的改变，以后关羽对诸葛亮就相当的服气了。

历史简单说

主要原因是诸葛亮行事太过高调而关羽的性格又“傲上而不辱下”。

首先，诸葛亮出场的动静太大了。

徐庶出场的场面很低调，几乎没有任何排场，属于主动自荐。当日徐庶半卧于道旁，唱着一曲改编了歌词的乡村小调，将刘备引来而自荐成功。

而诸葛亮则处处抬高自已，甚至借司马徽的口炒作了一句：“卧龙凤雏，得一可安天下！”一番营销之后，诸葛亮成了“紧俏货”，吸引了“人才买家”刘备，以致于不惜“三顾茅庐”！

此次营销事件，时间跨度之大，礼遇之高，刘备之折节，确实玩的有点大了！如果说刘备不嫌麻烦，那么关羽肯定是厌烦的。

三顾茅庐和徐庶自荐相比，二者的成本和排场相差太大了，诸葛亮太矫情了！

其二，诸葛亮自视太高了，而且行事过于高调。

尤其是诸葛亮草堂装睡，让刘备在屋外站了半天，装牛逼装的也有点过份了！刘备是关羽是敬重的大哥，诸葛亮竟然如此怠慢刘备，关羽能不恼火吗？

诸葛亮初到刘备军中，就向刘备伸手要令牌令箭，博望坡之战派发任务时，甚至给刘备安排了任务。这个让关羽接受不了。

相对诸葛亮直接指挥的高调，徐庶低调的从旁辅佐，借刘备的手指挥关羽就显得高明很多。

其三，关羽的个性是傲上而不辱下，用现在的话说就是：对领导不服，对下属关心。

徐庶刚到刘备军中是从旁辅佐，而没有直接领导关羽，在层级关系上应该和关羽是平起平坐的，所以关羽也不可能对徐庶有什么不满？

诸葛亮则不一样，手握令牌令箭，具有指挥权，俨然已经成为关羽的领导。而且这种关系并没有经过磨合，所以关羽对刚刚成为军师的诸葛亮很不服气。

芈祝融

徐庶能指挥关羽，为何诸葛亮指挥不了关羽？

徐庶和关羽，是王八和绿豆看对眼了呢？还是真正两人之间互相吸引？

我认为如果徐庶能指挥关羽，主要是因为下面的原因

性相近：

话说徐庶还没有叫徐庶的时候，他叫徐福，那时候他还是一个古惑仔，游侠儿，整天舞刀弄棒的，一天为了替朋友出头，不小心动作过当，把对方整死了。你徐福既不是皇亲国戚、也不是豪门世家子弟，现在出了人命官司，那只能打入打牢，等着秋后问斩吧，还好兄弟不忍大哥短命，在一个月黑风高、狱卒酒足饭饱的夜里，冲进大牢把徐福救了出来……从此徐福改名单福，开始了浪迹天涯、四海为家。

话又说关羽还没有叫关羽的时候

当有一天、他们在荆州相遇时，坐在新野城一个小酒馆里，一起回忆那段青春年少的岁月……原来我们曾经是同道中人啊：

徐庶和诸葛亮的出场

徐庶是听说刘备在荆州、慕名来投奔刘备的，一个才华横溢、又谦虚、又把大哥当成宝贝的人，对关羽这个把刘备当大哥、唯刘备马首是瞻的人来讲，是友善的。

而诸葛亮呢？出山之前，还得让自己大哥寒风大雪天三顾茅庐，大哥是什么人？皇亲国戚、当今皇上都得叫大哥一生皇叔呢！

这个，搁谁身上都会有气，更别说心高气傲、不屌腐儒穷酸的关羽了。你看张飞就起的不行了，要烧了诸葛亮的茅屋。

从陈寿对关羽的评价：

关羽一生，其实跟士大夫的关系都不好，不管是诸葛亮、张良、还是在曹魏时期时与曹操手下的那一帮文士谋臣关系都很一般。

从图中文字可以看出，马良其实是非常擅长外交的的高手，诸葛亮留他在荆州辅佐关羽估计也是看中了他的这个能力。但关羽刚愎自用，太把自个当根葱（自矜）了。

所以，徐庶为什么能够走进关羽的心里，而诸葛亮不能，跟互相之间的出身、阶级、经历，都有很大的关系。

但要说徐庶指挥关羽，本人认为也是不准确的，因为徐庶的刘备处的那几年，几乎没有打仗，而且刘备在家，也轮不到徐庶来指挥各位将军。

这就是我的见解，我是弹史遇见你，欢迎点评！

弹史遇见你

我是青史回声，我来回答这个问题。

在这个问题上，你可能犯了一个错误，事实上，徐庶并未指挥过关羽，而诸葛亮恰恰指挥过关羽，你这是颠倒了。原因是什么？很简单的，徐庶跟在刘备身边时间太短了，仅仅指挥过一场战争，就被曹操用计离开了刘备身边。反观诸葛亮，自三顾茅庐后，就一直是刘备的首席军师，即使后来庞统加盟，也从未改变，所以说诸葛亮的意志就是刘备的意志，你说作为刘备的结拜兄弟，关羽，他能不听诸葛亮的指挥吗？

事实上，大家都犯了一个错误，关羽并不是一个“无理取闹”的人，谁对他大哥有帮助，他就听谁指挥，因为他明白他明白他们三兄弟，带兵打仗有一手，但在谋略上还有些欠缺，自三兄弟起兵以来，历经战场十几年，可却依然没有很大收获，不就是缺少一个厉害的谋士吗？所以当徐庶表现出他的谋略后，他就心悦诚服了，虽然徐庶被曹操骗走，但依然服他。

后来诸葛亮加盟的时候，他们之间是有一些摩擦，因为关羽认为逼得自己大哥三顾茅庐，请他出山，有些过分，所以一开始就对诸葛亮冷言冷语，直到诸葛亮的第一战，火山博望坡，才彻底让关羽和张飞心悦诚服，从此对诸葛亮言听计从。

青史回声

徐庶曾协助刘备击退曹仁的进攻，大破其八门金锁阵。诸葛亮曾协助刘备火烧博望坡、新野，致使曹仁几乎全军覆没。然而关羽却服从徐庶的安排，几乎有求必应，而对诸葛亮却十分不服气，横眉冷对，这究竟是为何？以下依据演义内容做简要分析，观点仅供参考。

一者徐庶隐姓埋名，化名单福，虽然是出于无奈，但毕竟单福是一个不出名的名字，关张并没有太在意。二者曹仁亲率大军杀奔新野，刘备询问计策，徐庶为刘备做好周密得安排，并没有掌握军权指挥关张，刘备还是真正得主帅。三者曹操以徐庶之母要挟其前往操营，刘备十分不舍，在即将离开的时候，徐庶向刘备举荐了诸葛亮，称其为南阳卧龙。刘备问诸葛亮才华如何，徐庶却声称无法与诸葛亮相提并论。徐庶一直谦卑宽以待人，并没有任何僭越，这才指挥得了关羽张飞。演义中曾这样记载:

其次分析关羽张飞为何对诸葛亮不服气。刘备经三顾茅庐，请得诸葛亮出山，隆中对更是千古绝唱。刘备也声称，得到诸葛亮后，犹如如鱼得水，每日食则同席，睡则同㭼。然而诸葛亮的第一场战争——博望坡之战，却很难使的动关张。话说曹仁亲率大军再次征讨新野，关张只是不动，刘备问其缘故，关张二人却让其去使水，刘备不解为何要使水，关张声称水即是孔明啊，大哥不是说如鱼得水吗？刘备一怒之下将二人拉起来，声称智谋依赖军师，武力还仰仗兄弟。二人只是不服诸葛亮，为此刘备把兵符交给诸葛亮，即便如此，关张还是不服，虽然前去执行任务，却心有不甘。关张一开始为何不愿听从诸葛亮的安排？以下做简要分析。

其一刘备三顾茅庐，在关张看来诸葛亮有点无理取闹。刘备毕竟是中山靖王之后，而诸葛亮当时只是一介平民，刘备几次前去都没有见到他。关张前两次都不怎么愿意前往，说是将诸葛亮请过来也是一样。而刘备却坚持，声称访问大贤，一定要事必躬亲。第一次没见到诸葛亮，刘备只留下姓名。第二次小童说诸葛亮知道当日有贵客，故而出去闲游去了。张飞关羽也是心里窝火。第三次确实见到诸葛亮了，但却在酣睡。刘备在外面足足等了几个时辰，直气的张飞要把诸葛亮的草庐烧掉。由此可见，关张对诸葛亮的做法，是心怀不满的。

其二可能在关羽看来，诸葛亮有些孤傲自大。诸葛亮躬耕于南阳，号卧龙，名气在当地也很大。张飞关羽都是习武之人，他们本来就不是很喜欢谋士，演义中张飞更是将他们称为腐儒。而诸葛亮号卧龙，又常自比管仲乐毅，张飞就有点不服气，毕竟诸葛亮没有实战经验。在关张看来，诸葛亮有点狂妄，也许在一般人看来，都有点不相信。诸葛亮未出草庐，又有如此高的自我评价，关张就有点怀疑。

你是如何看待诸葛亮徐庶的？

欢迎关注，讲述三国故事，了解那段鲜为人知的历史。

關鍵字: 关羽 三国 历史