suck-sun扫去阴霾
当然是袁阔成先生了。
袁阔成先生被世人普遍赞誉，是因为先生毕生致力于评书的创作、演播、传承。先生的努力得到了国人的一致认可和交口称颂。
故而时人有言曰：古有柳敬亭，今有袁阔成。
稍稍了解中国评书历史的人都会知道柳敬亭在评书界的地位。那是评书宗师，开山鼻祖。今人把袁阔成先生必做柳敬亭，自然是对先生毕生追求的极力褒奖，是评书一脉文化传承的认同与嘉许。
袁先生纯粹的科班出身，打小儿就耳濡目染浸润在那样的氛围环境当中，可以说是备加锻炼，饱经历练，养成了袁先生评书帅气、风趣、渊博、干练的风格，受到各界的一致好评。
袁先生几年前谢世，评书界失去了最可敬的尊者，整个文化界为之痛惜垂涕。有幸的是先生留给了我们公认的评书精品力作。比如脍炙人口的《三国演义》，比如跌宕生姿的《水泊梁山》，比如凛然义勇的《烈火金刚》等等，哪一部都可以称之为时代的经典，永远流传。
极品龙颜
我听的第一部评书是袁先生的西楚霸王，那是小学三年级放假的时候每天早晨在中央台听的，主持人汪文华。后来再大点每天下午听田连元先生的小八义，上了初中中午单老的薛刚反唐。刘兰芳听过她的赵匡胤演义。最后98年外地上学没有了电视就和舍友用收音机听的单老的三侠剑白眉大侠。还有一个人评书我忘了是谁了也不错，紫禁城轶事
周健唐山砼之达
我觉着在这个问题我非常有发音权，我是个评书相声的爱好者，像评书百年，相声百年这样的纪录片我都看过，也深入的了解这两门艺术。
随着时间的斗转星移，评书这门艺术，不像相声，相声还有郭德纲老师让相声从新绽放新蕾，可评书缺少个郭德纲老师这样的人物啊！
评书界公认的评书五虎将，是评书泰斗袁阔成，他把评书的表演方式给改革了，原先是高桌，评书演员坐在高桌后露出半截观音像，这就开说，是袁老把桌子椅子去掉，站着说书而且穿西服说书的第一人，也是第一个说新书的第一人，说的烈火金刚，暴风骤雨，红岩，林海雪原等都脍炙人口，尤其是一部三国演义风靡全国甚至海外，在评书界有古有柳敬亭，今有袁阔成之说，老先生头几年过世，使他在评书界的这块位置无人能占据。
单田芳，他是评书界的代言人，只要一听到他的声音，谁都知道这是评书，他说的评书最多也最杂，好像就没有他不能说的评书，晚年因脑梗他失声了，还好通过及时的治疗，配合医生做康复训练，从新发声说话，可不能走路了，当他能发声的时候，他要录评书，他要录千山传奇，这也是他最后一部评书，18年老先生走了，我也落下了眼泪，我迷惘了评书界还会有单田芳这样的大师吗？
田连元，是他把评书搬上了屏幕，当年一部杨家将让人听着如醉如痴，他用他那幽默睿智的语言把故事娓娓道来让我们有种身临其境的感觉。老先生也快80高龄了，祝福老先生身体健康，在为我们奉献新的作品
刘兰芳，当年的一部岳飞传，据说听这部评书时，街上的小偷都少了，她的评书生动声音高亢起伏引人入胜，她说她现在退休了，但还在职还在为大家演出的艺术家，希望刘先生艺术常青
连丽茹，她的父亲叫连阔茹在评书界也是一位大家还有净街王的称号，连丽茹继承了父亲的衣钵把北京评书发展光大，她的一部三国演义，一部东汉演义都说到了美国，马来西亚，她是把评书说到外国的第一人，现在在北京成立了宣南书馆，带着她的徒弟和义子一起说书，为的就是评书有舞台有传承。
这就是评书界的五虎将，为了评书他们付出的太多的心血，咱们应该为老先生们点个赞吧！
还有东北三小，张少佐，孙岩，孙一，他们在说评书上都有自己的风格，所以具体说谁说的好，不敢下定义，一人难称百人心，评书，相声都是靠听的，这些大家只要你去听你就会得到答案的
自由飞翔沧海一声笑
我是一个评书迷，对老先生们发自内心的尊敬，最喜欢袁阔成和单田芳的评书，其次是田连元、刘兰芳、王玥波的书，我自己观点如下：袁阔成先生的评书最佳。理由是
一、袁先生的评书口误最少。其他的评书人口误都不少，尤其单田芳和刘兰芳更多，但是，单田芳先生的评书量最广，凡有井水处，皆听单田芳。
二、评书的评字占一绝。袁阔成先生的文学素养最高。单论听书，袁阔成先生和单田芳先生各有千秋，叙事讲书生动形象，节奏紧凑，引入入圣，其他的评书人要差一些。但是，故事之外的评穿插在故事中，既得体又不显赘述，让人娱乐的同时又获得知识性的学习。单田芳先生很少拉典评论，王玥波拉典评论虽多，但是，形式过散。
三、袁阔成先生的评书最全面。评书听赞相声听贯。英雄赞、人物赞、兵器赞等以袁阔成先生和刘兰芳为最，其他人次之，单田芳先生几乎没有说过任何赞。
孙景云59
评书只认单田芳，叙述语气抑扬顿挫急缓有序！诙谐幽默，惟妙惟肖，特别故事的高潮低落的细节介绍的特到位！比如打斗，“啊啪”一个象声词，一切尽在不言中，淋漓尽致回味无穷！
作为一个评书迷，其他大家的作品也都聆听过，但是总感觉索然无味！有的刻板谨慎失去了活力，有的死搬硬套像背书一样，虽然口齿伶俐，但是很无趣，也有的曲高和寡，很难投入！辈分有比他好的，声音有比好的，身段也有比他帅的，但是论及受众量和评书本身的贡献，无人能出其右！
当然了，不喜欢他的也能找出理由！比如什么不符合历史，措辞不够严肃，声音太沙哑，等等！然后拿出辈分高的进行对比，显得自己品味眼光不入俗流！就像网友说的一样，有人的时候都说喜欢王家卫，关上门都看王晶！
不管怎样吧！每个人都有自己喜好的标准，以上所言谨自己而言！更希望评书界可以人才辈出，及诸位前辈的优点于一身博采众长，将这门艺术发扬光大！
万里孤鸿
这个问题不好回答，每个艺术家都各有千秋，都有自己的成名作，有属于自己的粉丝团。如果非要找几个深受听众喜欢的大咖，不外乎袁阔成、单田芳、刘兰芳还有田连元、连丽如、陈丽君等艺术家。袁阔成的代表作《三国演义》《水泊梁山》相当尿性，老先生不仅能够把书里的人物刻画的栩栩如生，还可以记住好多古文并且幽默风趣翻成白话徐徐道来，让我听起书来不觉得饿。单田芳，评书高产大户，有井水儿地方必有单老的沙哑嗓音，他说得书有古代的帝王将相，世界的二次大战，天上的神仙争斗，地下的流氓大亨剑客游侠，每个人物性格迥异，基本不带重样的，可见老先生对评书的挚爱，那是深入骨髓，给后代留下难以磨灭的经典之声。（他的评书耳熟能详，大家都熟悉不列举了）刘兰芳宋朝的书说得不少《杨家将》《呼家将》《赵匡胤演义》《岳飞传》还有《大辽萧太后》她说的书来源于她的老公王印全先生整理的好故事，夫妻搭档堪称当世夫妻档之典范。
田连元的评书适合电视表演，大马金刀，手舞足蹈玩的是气势，讲的是精彩，连丽如的《东汉演义》《瓦岗英雄传》对人物点评的活灵活现，祖传的手艺，不是盖的。陈丽君的大西唐演义是我听到的第一部书，不听完评书不写作业，没少挨揍！呵呵呵评书离我们渐行渐远，也许等我老了，评书也许会没落，但这些都会成为我最美好的记忆。忘不了这些老艺术家，他们是我的启蒙老师，让我懂得了历史，爱上了读书，喜欢上了写点儿小文章！
熊大的人生时光机
评判一个评书演员好坏的标准是受众的多少。走在大街上会发现很多听评书的人，他们几乎都在听单田芳的评书，偶尔几个人在听刘兰芳的评书。单田芳是最受喜欢的评书表演艺术家，吐字清晰，模仿逼真，作品颇丰，雅俗共赏。《新儿女英雄传》、《三国演义》、《白眉大侠》、《百年风云》、《乱世枭雄》、《隋唐演义》、《铁伞怪侠》、《大唐惊雷》、《明末遗恨》、《明英烈》、《燕王扫北》、《栾莆包与丰泽园》等等都很吸引人。袁阔成的评书也不错，缺点是有时候古文和白话文并用，影响情节进展效率;嗓音条件一般;激烈打斗场面描述不详细;有故弄玄虚之嫌。刘兰芳、巩宝生、杨田荣、张少佐、邱连升、杨佩琴的评书也相当精彩。
王亥服牛
袁阔成，单田芳，刘兰芳，田连元四大名家各有所长。只是听众们喜爱不同！当然目前中国评书届还有很多名家大腕儿，也都是风格各异。各领风骚！喜爱听那个风格的都有，羊羔虽美众口难调嘛？这些位艺术家在当今为评书做出了不可磨灭的贡献！说心里话我最热衷于单派评书，但我也不会诋毁其他名家！这些都是人民艺术家！人民艺术家是广大人民公认的，他们是为广大人民热爱情书的【观众】听众说评书的，而不是为了某一位不喜欢他的听众去说书的，那位先生书在馆儿说书都是爆满！您不喜欢可以不去但是书馆儿照样爆满！其实说书这门艺术最不容易了！真是不读哪家书不识哪家字这话一点不假。一个书道子一万多个字，几千个字，通过评书演员的博才多学，在查资料。可以说出一二百回。明公们喜欢听谁的书多点点赞，不喜欢的可以不听。半个小时听众们听的是热闹。殊不知这些老先生何等的付出。
用户72581170085
艺术是拿来欣赏的，怎样比谁好谁坏？你这问题很脑残知道吗？这个问题应该让郭德纲来回答你，每个人的风格不一样，所以受众的人群也不一样。你去问问蔡徐坤的粉丝喜欢潘长江吗？难道潘长江老师就不如那个什么坤吗？麻烦以后别老弄着脑残问题，这样会显得头条很无知。我就喜欢刘兰芳的说岳、喜欢单田芳的三国、喜欢袁阔成的薛刚反唐……
風過後的凌亂829
从小我就爱听评书，从最早的刘兰芳老师的《岳飞传》到《杨家将》，百听不厌，之后又喜欢单田芳老师的评书，现在仍然在听单老的《太平天国》《李自成》，简直痴迷，所以我是刘兰芳，单田芳二位大师的忠实观众，所谓萝卜青菜，各有所爱，众口难调吗！
