用戶5443537641634
我記得前些:時候有一個人問老賴被拘留了，是不是帳可以不用還了，這裡又有人問交通事故至一人死，被判刑了那賠償家屬是不是可以免了，我只是說有些人法律知識真的淺薄，老賴加無賴，以為坐牢了就可以賴帳或者不賠償了，告訴你一聲，你這樣判刑還會判得重一點，而且出來了仍然要還帳要賠償，如果不還，條件允許下，人家可以審請強制實行，還是不還，你又會要再一次坐牢
鸕鷀2818
根據現行法律規定，交通事故致一人死亡，肇事方承擔主要責任以上的，構成交通肇事罪，應當判處三年以下有期徒刑。
現在的問題是，肇事者和家屬賠償談不攏，是不是可以選擇接受判刑額不賠償？
答案是不可以。
交通肇事的刑事責任和民事責任是互相獨立又相互有一定影響的。也就是說，肇事者既應當承擔刑事責任，又需要進行民事賠償，如果民事賠償到位了，獲得了受害者及其近親屬的諒解，可以從輕處罰，符合緩刑條件的可以判處緩刑，拒不賠償，或者有鉅額賠償無力承擔的，應當從重處罰。另外在刑事處罰過程中，民事賠償不履行的，減刑假釋是受到嚴格限制的。
回到本案：
和家屬賠償談不攏，不可以只判刑不賠償。該判的還是要判，判了以後，民事賠償也免不了。但是，即便是談不攏，積極賠償的，仍可以作為從輕量刑的情節之一。
因此，即使談不攏，還是應當儘量談。實在談不攏，可以先儘量賠償，爭取刑事從輕。
以上回答供參考。
淮北日月升
你這個問題問的太籠統。我就假設你問的問題是這三個，一：車子沒有保險。二：車子有保險，但保額不夠賠付。三：車子保險齊全，保額足夠。針對第一個問題，車子沒有保險的話，那麼毫無疑問民事賠償這方面需要你自己拿錢出來賠付，即使你選擇坐牢，受害方還是可以通過民事訴訟要你賠償的。第二個問題，你車子有保險，但是你只有交強險或者三者責任險保額過低不夠賠付（比如你交強險和三者險加起來保額只有50萬，但是對方傷亡賠償金按照國家標準需要60萬）即使你選擇坐牢，他們還是可以通過民事訴訟要你自己再賠付10萬。第三個問題，保險保額足夠賠付，但是對方要你再額外拿錢賠付，這種情況下，如果你選擇不同意，那麼他們肯定不會出具諒解書給你，你沒有諒解書，在對方沒有漫天要價獅子大開口的情況下，法院肯定判你實刑去坐牢。保險公司的賠付不管你有沒有同意，他們照樣可以通過起訴保險公司拿到賠償款，保險公司給予對方的賠償款你是沒有決定權的。如果是第三種情況，你們協商不成，你選擇坐牢，那麼只要保險公司賠付了，你是不需要再額外拿錢給對方的，他們即使去法院起訴也是不會得到支持的。
騎牛趕火車888
真實案例，前年表弟開運營車輛手剎沒拉緊，翻下山，死一人，傷了七八個，全責，但保險夠賠，家屬多要求賠這賠那，否則不開出諒解書，表弟已經破產了，去哪有錢賠付?最後法院判兩年，緩期兩年執行，每月去司法局報道學習一次
bobo287108960
根據您所說的情況，交通事故致一人死，負事故全部責任。
後果：1，按國家標準賠償，大約六七十萬，地區不同戶口不同，死者所承擔的養家負擔不同，會有所差異。這些賠償從你的保險出，保險不夠的，你自己掏錢補足。
2，負刑事責任，一般判刑一年。你如果和苦主協商好，另外再掏十萬左右，取得苦主的諒解，法庭會判你緩刑，不用做牢，也就是監外執行，一個禮拜到當地派出所報到一次。如果不能取得苦主諒解，那就只能坐牢。
3，經濟責任不會因為刑事責任而改變。保險公司的賠付責任，不會因為你的意志而改變，法庭會直接劃撥。即便你沒有保險劃撥，法庭也可以強制執行你的個人財產，或者你出獄以後，仍然要負這個經濟責任。
希望對你有所幫助
古道西風938
交通肇事罪，既然你這樣說了，應該是交強險裸奔或者商業險額度不夠，刑事責任你可以通過協商額外賠錢獲取家屬諒解書從實刑變成緩刑或者免於起訴。民事賠償不會因為你坐牢而免除，如果不賠，家屬可以追訴到你死亡那一刻。
所以說現在給你不要省錢只買交強險上路，到出事故拍大腿的時候已經晚了
ZZ2008
因為問題比較籠統，所以就不做具體分析，直接回答。可以不賠償等待刑事處罰！
……
交通事故致人死亡，主要承擔兩部分責任：刑事責任和民事賠償。如果前期你的經濟賠償無法獲得死者家屬的諒解書，正常是不會判緩刑。《交通法》規定：交通事故致一人死亡，處3年以下有期徒刑或者拘役。也就是說，你最多需要坐3年牢，但是，法院一般不會直接判到上限，正常是取中間也就是一年六個月。那麼，坐完牢出來以後用不用在賠償死者家屬呢？答案是需要，因為你只接受了刑事處罰，還有民事賠償沒有履行。
……
你肯定會說，我牢都坐完了，讓我在賠錢？那不可能。這民事賠償是怎麼賠呢？在你找到正式工作，每個月的收入法院給你扣除生活費（有的地方是500元）餘下的扣除用來賠償死者家屬。這裡僅限你的收入！看到這裡，你心裡應該有辦法去逃避賠償了吧？一直不賠償，就會和老賴一樣。
……
你還是儘可能的和死者家屬協商吧。爭取取得對方諒解書判緩刑，一不用坐牢；二不會成老賴。如果你年紀輕輕成老賴，以後真的不方便，如果需要賠償金額也很多，對你來說也是需要很長時間賺，你應該明白怎樣選擇；如果年紀大了，你應該明白怎樣選擇。
……
禍是自己闖下的，應該積極承擔後果，做一個有責任、有擔當的人。
楊小弟VLOG
你好，你的想法不成立。刑事責任和民事賠償是兩回事，民事方面的經濟損失賠償到位了，被害人諒解了，可以減輕刑事處罰。但沒有以承擔刑事責任代替民事賠償的，承擔了刑事責任，民事賠償責任還仍然存在。
杭州律師吳軍安
交通肇事致一人死亡，若無特殊情況，一般會被判處交通肇事罪，怎麼量刑要看具體情況由法官定奪。
但判刑是接受刑事處罰，不代表不用民事賠償。是否要求民事賠償，是死者家屬的權利，他們可以選擇附帶民事賠償的訴求，可以在刑事判決出結果後另行提起民事訴訟要求賠償，也可以放棄追究民事賠償。但這是受害人家屬的權利，不是你拿來討價還價的置換條件。
實踐中，確實有付出更多的賠償金，換取家屬出具諒解書，以便爭取較輕的刑期的操作。但即使與對方家屬無法達成一致，該給的死亡賠償金、喪葬費、醫療花費、被扶養人生活費等開銷你也得賠。
信凱律師事務所
想法很天真，但這是不可能的！根本不存在你想的這種情況！不判刑是不可能的，除非你無責，或輕責，如果你積極賠償，取得家屬諒解，那可能就會判的輕一點，反之，你懂的
