40歲買的平安福人壽險,每年要交1.5萬,已經交了4年了,要不要退險?

不信等著瞧No1


不能退,不管什麼原因,能不退就不退,有風險發生的時候,損失誰給,只有保險公司,用不到保險才好呢,平平安安過一輩子,


平安胖姐


我會退。因為我退過保險,而且不是1個2個。別看我自己從事保險,因為不同的年齡段不同的時代,不同的產品和不同的性價比。所以我08年開始買保險09年自己入行以後就退了之前買的,就是因為同樣的3千塊錢一個只能給我6萬的身故賠付。而另外一個可以重疾10萬以後再給我家人20萬的身故金。那性質就完全不一樣了的。而我孩子的在她剛出生的時候買的定期重疾險3千塊錢保額30萬的重疾,去年我退掉了花5千買了個終身50萬的。

絲毫不猶豫的,同樣或者相近的保費,能得到什麼,比僅僅損失了多少更加重要。損失的僅僅是一點保費,那麼就不要去和幾十萬的可能利益去衝突。沒有風險的時候,我們心疼的僅僅是保費而已,然而發生風險的時候,我們就會惋惜我應該早點換能賠的更多的產品的。 只有賠付的時候,才會意識到同樣的錢,能多給我幾十萬賠償金的才是最真實的和有意義的。


安寧工作室


首先你親戚肯定也沒搞明白平安福,40歲人買的平安福,一年1.5萬不可能達到100萬的保額。至於平安福要不要退,我先不給建議,先給你簡單講一下平安福的結構和保障。

平安福的基本結構

平安福固定結構為終身壽作為主險,然後強制性附加提前給付型重疾險(含輕症責任),還有一份長期意外險(平安福2019聽說不再強制附加長期意外)。

其次可選附加就多了,我不是平安業務員,所以附加險就沒深入研究,如果沒記錯就還有豁免、住院醫療、定壽和住院護理津貼等等的。這些是可選內容,所以也不確定你的合同上有沒有附加。

平安福必然提供的保障

1.壽險:死了就賠付壽險保額,這個應該不難理解

2.重疾:發生合同約定的重疾,賠付重疾保額。重疾賠付完畢以後,壽險保額同等減少。比如本來壽險41萬,重疾40萬,賠付重疾以後,壽險保額減少40萬,只剩下1萬。

3.輕症:類同於重疾,但賠付要求低於重疾,賠付的比例為重疾保額的20%。

4.長期意外:因非身體原因、具有不可預測性的外來因素導致的身體損傷或身故理賠意外保額。保障至70週歲。

有了醫保是否還需要商業保險?

你想退保也主要是考慮到現在醫保賠付的限額也提高了很多,平安福好像就沒有存在的必要了。其實這種觀點我個人是不認可的,當然你也可以把這理解為我屁股決定腦袋的說法,畢竟我業務的一部分就有賣保險。

雖然作為一個既得利益者說這些話好像有失偏頗,但是我還是想說一下我的理由:

1.醫保賠付是費用補償,是根據發票報銷的。而平安福裡面的重疾,保額是確定的,只要符合合同約定的條件,就賠付保額,不考慮你醫療費花了多少。這兩者有什麼區別呢?

我們一個人得了病,所有的支出不單是治療費用,還會包括後續的護理費用、康復費用以及收入損失等。而醫保以及商業保險上的醫療險,都是隻能夠理賠治療費用,出院以後的費用無法有效覆蓋。所以這個時候,重疾險的作用就體現出來了。

2.即使有了醫保,也需要商業保險的醫療險。醫保和商業保險的醫療險都是費用補償型,那有沒有必要兩者都買,這也是需要的。因為醫保是覆蓋廣,但保障力度不夠,這主要是體現在藥品的使用上。

醫保把藥品劃分甲乙丙,甲類可以全報銷,乙類報銷部分,丙類全部自費。據不嚴謹的數據表示,醫保實際能夠報銷的比例大概在50-60%之間。這個數據我沒有去驗證,所以大家可以留意一下自己日常去看醫生,有多少費用是需要自己承擔的。

所以商業醫療險就是可以有效拓展社保外用藥,避免自己承擔過多的醫療費用支出。像以下這樣一張醫療發票,如果要自己承擔40%,相信對於不少家庭而言都是一件難事。

平安福是不是要退

其實有留意我發言的朋友都清楚,我是對平安福很不屑的,基本看到平安福都是勸退的。但是對於你,我建議是如果經濟上沒什麼壓力的,那還是不要退了。因為我是不建議一個人只有一份醫保,然後就這樣裸奔的。

但是退保以後再買其它的產品行不行呢?這當然是可以的,但是對於你來說,想要再買新產品可能就有難度了,畢竟按照你的陳述,現在都已經是44歲了。這個年紀一般人身體的小毛病可是不少的,而保險公司都是很精明的。

所以即使平安福性價比很低,我也是建議你不要輕易退保。其實你可以換一種想法的:平安福畢竟還有現金價值,現在買了平安福,如果平平安安不出險的,那就當存在了嘛。

至於現金價值是多少,你可以去看一下你的合同,前面應該是有註明每年末現金價值是多少的。

如果我的回答對你有幫助的,就給個讚唄


巴蘭理財


首先回答,建議不要退保。

原因一:題主40歲買的平安福,已經交了4年,那麼題主今年已經44歲了。

俗話說,年輕時,你挑保險,年齡大了,保險挑你。44歲身體沒有任何異常的人很少。所以必須看題主的身體狀況,此時還能不能購買重疾險。即使你自己認為沒有問題,但對於年齡較大的投保者,保險公司的核保相對都會比較嚴格。

以我自己為例,以前也買了人壽的一個重疾險,交了5年了,後來覺得很雞肋,想著再配置一個新的重疾險,這個能退就退了。但新的重疾險在核保中讓我做了體檢,發現了乳腺結節,後來又去醫院對乳腺結節做了分級。兩個醫院都分為3類。最終核保結果是乳腺除外承保。

這麼一來,以前的那份保險就不敢退了。乳腺癌是女性的高發疾病,但新購買的這份保險除外了。那另一份保險還能有個底。雖然誰都不想生病,但萬一生病了,還有個託底的。

再以最常見的高血壓為例,現在有些個別保險高血壓2級以內,可以以除外或加費的方式承保,如果已經確診為高血壓,那麼重疾險和醫療險,基本就沒有希望承保了。

所以題主必須考慮自身身體狀況,諮詢好是否還有更好的保險,確認能夠投保,再退保也不遲。

原因二:現在退保,現金價值很低。題主可以根據保險合同規定的現金價值計算下退保可退多少錢(也可以直接打電話問保險公司)。我自己的算過我想退的那份保險,幾乎是所交保費的三分之一還少。很不划算。

原因三:眾所周知,如果年齡越大,保費相應越貴,再選一份保險的保費要比4年前貴。

如果題主只是覺得保險不划算,想退掉,則更要勸題主莫退。一是金錢損失,二是沒有了保障,保障有總比沒有好,誰能保證自己不生病呢?如果以後後悔了再想買,真不一定買得到了。

所以題主還是三思而後行。

以上。


誠馨保


建議買了4年了就別退了,退了很不發算,他退不了你多少錢,要是第一年還可以就當買個教訓,我老婆是在太平洋買的一年交一萬連續交5年,10年到期,第一年的時候我讓老婆退了她捨不得,幾個月一萬就只有幾千了,後來就每年交錢,經常為這事不開心真滴不值得,還好只有幾個月就滿10年了,終於可以把這個麻煩解決了,親身體驗,最好別買這樣的保險,還不如存銀行,感覺保險公司就是合法的傳銷跟騙子。。。


不怕貓的老鼠358


我己辦理明亞經紀公司離職手續,現在在這裡,我良心公佈:悟空問答裡,有大量我明亞經紀公司、大童保險等小公司業務員,我們都是社會上招的,初中學歷偏多,公司教我們變成網絡水軍,去扺毀中國人壽、太平洋、平安等大公司產品(因為大公司產品好,保得全,肯定比小公司保得差、保得惡劣的產品要多存10%-15%左右,客戶也都相信大公司,不相信小公司,所以大公司客戶多,是我們攻擊的重點),我們騙客戶退掉一些大公司的好保險,去買我們代理的小公司重疾保險(其實我們業務員內部叫死亡險,很多患重病不賠,要到一年多到晚期快死才賠,害了很多客戶。但小公司保險提成非常高非常高,讓我們很多業務員發了大財,但我良心過意不去,特辦了離職) 。建議客戶千萬莫上當


王總007


退保有損失,也只能退回現金價值,具體能退回多少錢,可以對應保單,根據相應的繳費年度,把所有險種的現金價值相加,大概就是要退回的錢。

下面是一個40歲人的平安福現金價值演算表,供參考:年繳保費15004元,繳費20年。


按照計劃書內容演算:

第一年合計繳費15000,退保得:589元

第二年合計繳費30000元,退保得:3782元

第三年合計繳費45000元,退保得:7161元

第四年合計繳費60000元,退保得:11904元

以此類推……

總之,不建議退保,退保除了金錢的損失,對於以後的投保也會或多或少有點影響。如果是因為繳費壓力,可以通過降低保額,或者減少附加險來實現。如果是因為設計保險組合有缺陷,建議可以補充等,從而把損失降到最低。


對於即將投保的客戶一定要三思而後行,買保險是一輩子的事情,買保險的開支也佔生活費用的很大部分,投保一定量力而行,根據自己需求投保,買保險就是買保障。


保險保


我是平安在職代理人,你可以聽一些有理有據的建議,但是最好別退保。雖然退不退跟我沒什麼關係,但是作為保險代理人,不管是哪個公司,不管他出於什麼目的,勸退保的都是沒有良心的人。

1.退保了,自己沒有了保障,有風險自己要承擔,而且退保現金價值很低,不單單是平安的低,所有的保險公司都一樣,退保很不划算。

2.保險本身就是規避風險的最佳工具,是人都不應該勸別人退保,特別是作為保險從業人員,更不應該勸別人退保。

3.都已經交了四年了,你是出於什麼原因退保我也不清楚,但是買了還交了四年了,還是有保險觀念的,也是相信保險的,那麼為什麼還要退呢?

4.樹大招風,人紅是非多,平安福是平安的旗艦產品,平安出的很多產品,都在市場上出現大面積跟風、抄襲、高仿。平安是世界第一保險品牌,產品設定的保費、保額等都是經過精算師嚴密計算出來的,有科學依據。那麼多人說平安福不好,但平安福還是市場上佔有率最高的產品之一。

那麼你為什麼要退呢?


l天下平安l


我看了您的描述。我來說說我的看法,一份完整的平安福。包含幾個方面。

一、三次輕疾保障

這裡的輕疾不是平常的感冒發燒。而是輕度重大疾病,如原位癌。40歲以後癌症開始進入高發軌道,發病率直線上升,直至70歲到最高點,發病率才逐步下降。您30萬保額的主險,則擁有累積18萬的輕度重疾保障。真實案例說明一下,我朋友圈不算大,今年我36週歲,目前有兩個比較親密的朋友患病中,A女士,3個月前查出宮頸原位癌,43週歲,輕度重疾。B先生,退伍軍人,肺癌,39週歲,重大疾病。

二、20年的住院醫療和意外醫療以及住院補貼

平安福包含3個醫療附加險,a、健享人生,每份3000元,按份數賠付,包含門診和住院,不限社保用藥,100元內免賠,一年內不限次數,年紀大了,配合社保,平常身體的小毛小病的醫療費就基本不用花錢了。如果是手術住院還而額外補貼2500元/份,手術涉及器官移植,則補貼5000元/份,平安的培訓一般是讓投保人至少投保3份,填補大病住院醫療10000元免賠空缺。b、意外醫療,報銷生活中因為小意外而產生的醫療費用,不限住院和門診,不限社保用藥,按照保額賠付,也是100元免賠。比如不小心被鄰居家寵物咬傷,去打狂犬疫苗,您就可以大膽地和醫生說用最貴的針幫您打,社保內的報銷的疫苗您能確定不是長生製藥廠生產的嗎。這兩個附加險全年不限次數賠付。當然我們不希望發生醫療,但是年紀大了,身體小毛小病,日常磕磕碰碰,寵物撕咬的幾率是非常大的。c、住院補貼,住院每日按照份數補貼一定金額,與醫療費花費多少無關,最高一天400元,全年累計最大補貼180天。住院了,不上班也有工資,多好。

三、輕症豁免

象剛才我提到的A女士和B先生,他們這個年紀患病,平安福都沒有過繳費期,後續的保費不用再繳納了。B先生因為是重大疾病,一次性賠付了主險保額,如果這次治療能順利挺過5年,終身還有2次主險保額的癌症賠付。而A女士則相對幸運點,獲得了輕症賠付,重大疾病保額沒有受到影響反而增長了20%。醫療費用因為他們都有社保,也購買了大病醫療保險,所以他們可以接近100%報銷。理賠款和住院補貼就彌補了他們的收入損失。保費不用繳納了,而保單繼續生效。

四、長期意外

我看到很多不負責任的同行詬病平安福長期意外貴,殊不知這份長期意外是按照傷殘等級賠付相應比例的金額,針對於乘坐非自運營交通工具的意外則雙倍賠付。這和只賠付全殘及身故的意外險比較不可同日而語。這種比較方式的人大言不慚,其實是非常別有用心。

五、平安福是可以與時俱進

目前針對於含重疾保障的終身壽險,平安福是唯一一款對投保人和被保險人開放升級的產品。4年前的平安福應該是45種大病,6種輕度重症。而平安福2019已經升級到100種重疾,30種輕度重疾。您可以聯繫您的代理人或者直接聯繫平安售後升級您的平安福產品。同時平安福包含平安RUN,輕疾賠付後,重疾和主險保額不但不降低還能增加20%。所以您購買的30萬重疾保額,其實最大是51萬。並且平安人壽目前在打造大健康平臺,平安福客戶都可以升級在全國所有二甲以上醫院的專家門診掛號,就醫,病床安排的綠色通道。舉例說明下吧,上海腫瘤醫院專家掛號需要通宵排隊,如僱黃牛的話是1000元一次。

說了這麼多優點,再來說說您這張保單的問題吧,平安福本質上是一份終身壽險附加重疾和長期意外。並不是一份單純的重疾險,您的代理人在您40歲的時候將這份終身壽險當成一份單純重疾險銷售給您,結果出現了保額和保費倒掛的情況,確實讓人體驗不好,不過有了以上的這些優點,您覺得是瑕不掩瑜,還是完全不值呢?

反正我的觀點是,說所謂止損的同行,完全不懷好意。您四十四歲的年齡,縱觀市面上的其他的終身壽險,同樣程度的保障需花的成本不會比續交這張平安福要少,真退保了還得損失現金價值和已繳保費的差額。


沒激活的電腦


第一、不建議退保,保險買了就不要退,無論如何,保險一定會賠付。且退保之後所有的損失都是自己承擔,何必和自己的錢過不去呢。平安福作為平安的一款主打的重疾險,還是有很多優勢的,例如運動之後保額可以增加保額,平安的網點較多,售後服務相對好一些,平安的客戶活動也比較多等等吧。

第二、40歲已經到了一個責任非常重的年齡了,上有老,下有小。保險就是提供保障的,按照這個年齡,1.5萬的保費差不多可以買到30萬的保額,對於重疾險來說,這個保額應該是剛剛起步。如果在保險期間發生重疾或者是其他的事情,保險公司最起碼可以賠付30萬的保額或許更多,真正體現保險的意義。

如果我們一生平安,在我們老年以後,這筆錢也可以作為養老補充金,就當是給自己存了一部分錢。

第三、如果經濟允許可以再適當的補充一些保額,因為現在30萬的保額確實不是很多,一般點兒的重大疾病加上後期的康復都不止這個數。保險是根據自己的年收入做的規劃,一般要買到年收入的5-10倍,才算是夠,自己看一下自己的保額是否和年收入成這個比例。

第四、如果經濟確實不允許再交了,那就另當別論了,自己決定,個人意見不建議退保。


分享到:


相關文章: