你从封建王朝的兴衰中能发现什么规律吗?

旧时楼台月


封建王朝的兴衰都一个规律,如果统治者稍对人民好一点,重视民生,惜民力,它的统治时间就会长一些。以唐朝为例,由于唐太宗贞观之治以民为夲的治国方针深入人心,夲来被唐明皇李隆基败掉了的唐朝,竟然又在若干年后以南唐形式延续了好久。.


散澹人


脱离百姓,失去民心,统统阶级昏庸无道,只知贪图享乐,荒废国事!各级官僚贪污腐败,横征暴敛,欺压百姓。社会到处都是投机倒把!勤劳善良的过苦日子、投机倒把的剥削勤恳善良的人,社会豪无公平所言!国家政权不稳,外有强敌,虎视耽耽。不辩忠奸,决策失误,导致亡国。


飞奔de和谐号


毛主席说过:帝国主义把复辟的希望寄托在我们第三代、第四代人身上。

毛主席这个论断是有历史依据的。

翻看中国历史,自夏商周始,几千年的朝代更迭中是蕴含着规律的。新兴政权在传承至三到五代时,中间多半儿会出现危机,这是值得借鉴的。

于个人家庭来说,不是也有这么个说法嘛:穷不过三代,富不过五代。穷也好富也好,您不妨算算是第几代。


碧伶居士


当然有规律,当一个封建王朝只为既得利益者和富人谋求最大利益时,贪官污吏会横行,普通人民群众只能生活在最低生活保障中,甚至负债累累,频临破产。因为,只有既得利益者和富人才有大量的钱财,向官员们行贿,而官员们收受贿赂后,当然致平民百姓的利益与不顾,只为他们服务。这时这个封建王朝也就到了覆灭的时候了。


ldm8698


封建专制不可怕,中央集权有时候对于民心不聚的国家会起到稳定政局的作用。但是必须有个前提条件,就是最高执政勤政和爱民(千万别进入只有嘴巴甜的误区,这样子会让百姓学会口是心非)。

比较唐太宗和宋徽宗就明白了。老李能容纳魏征直言犯谏,虽不能在民间民主,但在大臣们中民主,房谋杜断,岑文本呕血。在民间广派观人(民)风者,好知道百姓的民情民愿,进而制定有利于国于民的法令,所以成就了一个至今让人回味的世界最强帝国。

而老赵则不然,白天每每站在汴梁城上鼓吹标榜自己如何亲民爱民,如何一心为国清正廉洁,天天都在讲天官赐福。而到了晚上便开始制定雄霸天下一切有用资源的法令,剥夺百姓对自然界的享有权和改造权,任由下层官吏胡作非为,从限制百姓权益中榨取利益。不公平的事件全国百姓都愤愤不平,而唯独宋徽不知道。观民风的从此不再过问民情民意,而是专门监察和打击谁对朝廷不满。从各地上缴的一车车的罚银中,龙颜大悦的老赵开始了一条条的限制百姓权益和自由的法令,只有法令多如牛毛,才能把百姓的独木桥修得更窄,百姓才有机会掉入罚银的深潭。为了把天下财富集于赵氏,老赵定了三条,一,白天更多的讲天官赐福。二,对于百姓受损害事件绝对不去知道不想知道。三,专门打击和自己不同言论者。大宋人民反不动,另忘了还有金国,即然皇上对百姓事不去知道不想知道,那百姓对皇上的事为什么就不能视而不见充耳不闻呢?二帝北狩,坐井观天了。

同是专制的帝王,结果却大相径庭。告诉了天下帝王,专制不可怕,可怕的是不去知道不想知道,最可怕的是不接地气或假接地气。


平民乐乐


人无三代富,国无百年强,这是千古不变的历史规律。伟人毛主席从杨家沟进京后说是进京赶考,熟读<>,不当李自成。是毛主席认真总结了中国各个朝代的兴衰,改变朝朝代代遗留的封建君王世袭制的幣病。历史上的数百次农民起义,从反剝削反压迫开始,后来到第二代第三代就开始演变成了剝削者,再后来统治阶级贪图安逸,腐化堕落,官员横征暴敛,子民流离失所,民不调生,这时侯国家走向了灭亡的边缘。

是伟大领袖毛主席认真总结了中国的历史,改变了国家的政治制度,由人民当家作主,使中国共产党一代一代的领导人沿着毛主席指引的正确道路,以身作则,艰苦奋斗,带领全国各族人民,把国家建没繁荣富强,让百姓幸福安康。这就是中国历代的教训和真验的一点小结吧。


种田吃饭


封建王朝就是专制,中央集权,压榨百姓血汗,贪污腐败,缺乏信仰。为防止百姓不满实行高压政策,最终被推翻。


王者49070886


历来封建王朝的兴衰,更替都有其深刻历史根原。一个封建王朝可以说是兴也勃焉,衰也溃焉。

总结起来有这么三点原因,

1.兴是因为,打江山的统治者,都明白,没有百姓的支持,拥护,就不可能打下江山。所以他了解百姓,体恤百姓,唐太宗说:水可载舟,亦可覆舟。所以,这些打江山的统治者,重视施以仁政,让百姓休养生息,使百姓能踏踏实实的种地,经商,广大百姓都有地种,有饭吃,有衣穿,安居乐业。

2.还有一些皇帝,随没有经过打江山,但是属自幼勤奋好学,有理想,有志向,有作为,且继承了先皇的施仁政的举措,能起用忠良,拼弃奸妄。如汉文帝,汉景帝,汉武帝。再如,康熙,自幼受其祖母教育,政治环境险恶,权臣当道,经历了,知识了,得到政权,保持政权极其不易,人生阅历极其深刻,所以几经拼搏,坐稳江山,并体恤民情,开创了康乾盛世。再说乾隆,自幼受其祖父康熙赏识,被带人宫中专家陪养教育,且乾隆本人十分好学,志向远大,满汉关系比较容恰,起用汉人,有一件很了不起的事,明代袁崇焕,本是一忠臣,却被崇祯当奸臣杀害,可乾隆帝能不记打死其太祖父努尔哈赤,的大仇,为袁崇焕平了反,这是何等了不起的胸怀呀👍👍👍乾隆还创造了三个历代皇帝第一,1.创造了康乾盛世,2.历代皇帝寿命最大,活了89岁,随然妻妾成群。3.唯一当了太上皇但仍执掌朝政。

关于封建王的衰败,原因有三,

1.脱离百姓,失去民心,得民心者得天下,失民心者失天下。2.皇帝本人昏庸无道,只知贪图享乐,荒废国是,各级官僚贪污腐败,横征暴敛,欺压百姓。如秦二世,隋炀帝,东,西汉末年。3.皇帝本人有其志,但无其才,且各级官僚腐败,内有农民起义,政权不稳,外有强敌,满清已经强大,虎视耽耽。不辩忠奸,决策失误,导致亡国。


石林97


你从封建王朝的兴衰中发现了什么规律吗?这个问题,该怎么说呢?希腊神话有一个这样的故事,早上用四条腿走路,中午用=条腿走路,睌上用三条腿走路,这个故事印证了世间万物都逃不过这个定律,世间万物都和人一样,有他的幼年期,少年期青年期中年期和晚年期。国家的兴衰也一样。当然,华夏民族对兴衰看法又不一一样,华夏民族上下五千年,奉行的是试看古来兴亡事,成由勤俭败由奢,中华民族各朝各代的兴衰,也是在走这条老路,周而复始,从俭入奢易,从奢入俭难。


肖昌洪0304


我站在一个农民的角度来回答这个问题。历代王朝在争锋时都许以农民大大的馅饼,等王江山到手后初期会给农民一丁点好处,慢慢的就开始算计压榨盘剥农民。就算朝廷有体恤农民的意思,但下层直面农民的官员也不会体恤农民,更多的是变着花样压榨农民。当农民被逼的活不下去后,就到了王朝末期了。虽然每一个王朝都是由农民的力量来建立的,但是最后受盘剥压榨的还是农民。虽然整个社会的人员结构中农民占大多数,但是农民却无任何决定自身命运的权力。农民既是王朝的缔造者建设者,也是王朝最受欺负的一群人。

最后用一句张养浩的诗句来结尾吧。兴,百姓苦。亡,百姓苦。


分享到:


相關文章: