俞羽視覺
美伊衝突，只有輸家，沒有贏家。
雙輸局面。
伊朗損失了一個得力大將
美國損失了道義和威望
特別美軍基地被伊導彈攻擊後，川普認慫當了縮頭烏龜，連美國國民都覺得鬱悶。
東方騷狼
美伊衝突40年了，誰贏了？美國政府換了一屆又一屆，伊朗政權也沒倒臺，明顯這兩國政府的纏鬥誰也沒輸。誰輸了？40年前的伊朗是中東第一富國，如今伊朗的民眾為了幾毛錢的汽油漲價，就起來示威遊行，明顯如今貧困的伊朗民眾是最大的輸家。
蘇萊曼尼是個什麼人物，他是霍梅尼和哈梅內伊最忠實的追隨者，而霍梅尼和哈梅內伊又是什麼人物，他們倆是集神權和政權為一體，似神一般的人物。在這兩人的心目中，伊朗應該是伊斯蘭教最純潔的所在地，他們認為穆斯林信徒不應該追求物質的享受，而應當去追求真主的純潔。
為了這個崇高的目標，蘇萊曼尼就像真主手下的勇士一樣，在中東地區開疆擴土。 而美國呢？這個二戰後實力無比強大的超級大國，為了本國的利益，在中東地區興風作浪，想牢牢控制住該地區的主導權。就這樣當美國和伊朗為了本國利益，在伊拉克爭奪勢力範圍時，美國就把真主的勇士蘇萊曼尼給定點清除了。伊朗為了報復美國，就往美國在伊拉克的軍事基地發射了導彈，而美國為了扳回臉面，就要對伊朗進行更苛刻的經濟制裁和軍事圍堵。
誰贏了？伊朗的統治者剛好利用蘇萊曼尼的死，把一塌糊塗的經濟責任推卸給美國，還滿滿的收穫了伊朗民眾無條件的支持。而美國政府呢？特朗普為了連任，就在美國選民面前大肆吹噓他是美國的勇士，他把恐怖分子蘇萊曼尼勇敢的幹掉了，從而贏得了美國選民的陣陣掌聲。
怎麼講呢？反正因蘇萊曼尼的死而引起的這次衝突，伊朗神權政府沒有輸，反而因禍得福的鞏固了自己的政權。而美國特朗普政府更沒有輸，因為消滅的恐怖分子蘇萊曼尼，特朗普連任的可能性大大的增加了。那到底輸的是誰呢？毫無疑問在美國更加嚴厲的經濟制裁下，伊朗人民的生活肯定會更苦。接下來美國和伊朗為了進一步爭奪伊拉克的主導權，伊拉克肯定會變成美國和伊朗角力的主戰場，那麼伊拉克人民的生命安全將更加的極其可危。
馮明凱
伊朗用蘇萊曼尼的死和數個導彈給全世界演義了一場弱國和大國的博弈，從損失來講，輸得很乾脆，從場面來講，贏了掌聲，就像一個普通人和泰森在擂臺上，泰森搞了個偷襲，一個直拳砸下，把普通人打的滿臉開花，就在大家大罵泰森無職業操守，實力巨大的不對稱還偷襲，為大家所不齒時，捱打者卻跳起來大罵，誓死反抗，撲上去在泰森身上蹭了一下，觀眾歡呼，這簡直是奇蹟！所以伊朗雖輸當贏，給了臺下觀眾莫大的信心！
寶馬銀槍
哈梅內伊演了一次單人雙簧。
特朗普給哈梅內伊出了道難題。“定點清除”是美國拿手好戲。世界上沒有任何一個國家敢這麼做。這就是霸權的象徵。
蘇萊曼尼被“清除”後，伊朗舉國哀鴻。哈梅內伊被逼到了牆角。不打？不足以平民憤，打?老虎屁股上拔毛，太危險了。人們驚呼，第三次世界大戰要爆發。伊朗心裡清楚，不要說世界大戰，就是中東大戰，伊朗也打不起。損失不是一個蘇萊曼尼可比擬的。
“先生，你打了我一記重拳，我不還手是不行了。百姓不肯。請讓我戳你一指頭，保證不傷你一根毛。”然後經伊拉克傳過去。然後……
其實人們不要怪哈梅內伊。他算世界上唯一敢在美國屁股上拔根毛的人了。你查查歷史，哪個國家這樣幹過？
飯還得慢慢吃。事還得慢慢做。
欲知後事如何，且聽下回分解。
山而436
說伊朗勝利的，是不是都是高級黑啊！
伊朗的所謂二號實權人物都被人定點清除了，怎麼能說伊朗勝利啦？
伊朗不僅沒打死一個美國類似級別的官員給蘇萊曼尼報仇，甚至連一個美軍士兵都沒有遇難，別說遇難，伊朗的報復連一個美軍士兵都沒受傷。
是伊朗的損失大還是美國的損失大？
答案是不言而喻的。
認為伊朗勝利的人，是根本不懂得伊朗和美國之間的差距有多大。
木叔估計，他們一定是被伊朗比較嚇人的嘴炮給嚇壞了。
這也情有可原，伊朗動不動就說有能力把美國趕出中東，有能力覆蓋所有美軍基地進行大規模打擊。甚至哈梅內伊本人就說過半小時會消滅以色列。
有人還真是相信，這就是智商感人了。
實際上，伊朗和美國的差距不是一點半點。
伊朗的強硬表態是內心虛弱的反應。只有用這些強硬的態度，才能讓美國民眾害怕或者中東民眾害怕。他們的情緒會制約美國政府或者以色列政府的行動。
畢竟民眾沒啥直接的分辨力，只會從表面現象看問題。
這就是伊朗多年來的一個計策罷了。
但是對專業人士而言，伊朗和美國根本不是一個檔次，雙方的較量根本不用分析什麼勝敗，是明擺著的。
這個差距，既有硬實力，還有軟實力。
不說什麼武器裝備或者制空能力或者電子戰等的硬實力了，就說說軟實力吧。
中東有哪個國家支持伊朗？有哪個國家支持美國？
顯然美國的小夥伴要更多。如果真打起來，美國不出手的話，這些小夥伴就夠讓伊朗忙一陣子了。
再比如伊朗內部到底啥樣？通脹高、年輕人失葉高，社會充滿不穩定情緒，油價漲了幾毛錢就100多個城市爆發騷亂，死傷近千人。蘇萊曼尼葬禮出現踩踏事故，上百人死傷。這些都是問題。是沒能力和美國打的。
因此在這個背景下，伊朗的報復沒有針對美國人，是理性的，說明他們是到自己取勝無望。
木春山談天下
伊朗就將軍被美國刺殺身亡後，做出一點該有的強烈反應，即是給國內一個交代，也是給美國一點顏色看看。在國格上伊朗輸了，在戰略上伊朗贏了。
第一，在伊朗將軍被刺殺的較短時間內，伊朗趕緊實施報復，美國可以理解，世界上也說得過去。
第二，伊朗的導彈精度讓美國能夠瞬間認慫，美國在中東的盟友感到後怕。
第三，雖然美國士兵沒有傷亡，但伊朗是有仇必報的民族，而且是敢於同世界最強大國家打仗的民族。
美國贏了嗎？沒有！不是說要轟炸伊朗52個目標嗎？大話說了，結果沒敢去實施，特朗普前後說話判若兩人，這不是小丑在演戲嗎？美國世界強國威信何在？伊朗問題證明了:和平是打出來的，不是祈求來的！
敢於亮劍，才能使財狼望而卻步！落荒而逃！
美帝國主義就是紙老虎！
襄陽論語
在這次美伊衝突中，我認為伊朗不但輸了，而且還很被動。因為美國定點轟炸了伊朗革命衛隊“聖城旅”的核心人物蘇萊尼曼將軍。對美國來說，拔掉了他們心中的肉中刺，眼中釘，消滅了一個強勁對手，對伊朗來說，我認為有點傷筋動骨的味道，因為我們常說：千軍易得，一將難求。雖說伊朗對美國發動了報復，但是據有關報道：只是對美軍某軍事基地的設施和戰機造成了破壞，但並無人員傷亡。至於伊朗方面說的造成美軍80人死亡，200任受傷，至今沒有證據證明。
所以我認為：美伊兩國給世界演了一出雙簧戲：美軍殺了蘇萊尼曼將軍是真，但伊朗的報復水分卻很重。
1 美國在在清除了蘇萊尼曼將軍後，官方人員說，我們不想發動大規模戰爭中，伊朗在蘇萊尼曼將軍犧牲後聲稱要報復美國，在報復沒有實施之前，官方人員也說：我們不想發動大規模戰爭。這就決定了報復只是象徵性的、有選擇性的。
2 美軍定點轟炸了伊朗軍方高級將領，而伊朗只是對美軍基地造成了財產損失，我想問問：是伊朗導彈不行還是衛星定位不準確？顯然兩者均不是。而是伊朗為了避免事態擴大，要麼有選擇性的報復，要麼故意導彈打偏。美軍基地也僅僅是財產損失，沒有人員傷亡，這適當的報復美方也能接受，美國達到了以小博大的目的。
3 伊朗的被動就在於：蘇萊尼曼將軍已死，如果不報復對國內沒法交代，在國際上也說不過去，所以我說伊朗只是象徵性的進行報復，給國內國際一個說法，同時也給自己留條後路。
因為自己實力不濟，又怕事態擴大，所以不得已而為之。那麼雙方打嘴仗就成了必然！
豫中有愛
美國炸死伊朗的蘇萊曼尼，伊朗立刻向美軍基地發射火箭彈報復，特朗普公開說對於伊朗的攻擊，美國不會採取報復手段攻擊伊朗，說白了特朗普是認慫了。隨後伊朗出來說，報復行動完畢，不想和美國開戰，還是想和美國接觸。這事情熱鬧起來，又恢復了清淨，蘇萊曼尼被炸這件事就過去了，到底誰贏了呢！
伊朗領袖哈梅內伊確實贏了，自己的軍官被炸死，不報復怎麼平民憤啊，對美軍基地來一通火箭彈，效果好啊，敢攻擊美國的，除了本拉登，就是他啦，提高了民眾氣勢啊，也順便拉高了自己在民眾心中的威望，伊朗贏了。哈梅內伊也許還感謝特朗普幫自己炸掉蘇萊曼尼呢，要知道哈梅內伊內部陷入權力的鬥爭中呢，哈梅內伊歲數不少了，也有病，不知能活多久，他一直在扶持自己的接班人，伊朗內部是陷入權力鬥爭中的。其中最重要的就是穩定好革命衛隊，槍桿子出政權啊，哈梅內伊一直想自己的接班人能夠控制革命衛隊，這些年也撤職了一些革命衛隊的老人，為接班人鋪路。而革命衛隊最精悍的“聖城旅”尤為重要，以前都是蘇萊曼尼控制聖城旅的，哈梅內伊雖然表面很信任他，可內心裡總想換了他，讓接班人的心腹上去，沒想到特朗普出手了當惡人，幫了哈梅內伊，哈梅內伊一邊高呼報復提高聲威，一邊馬上任命新的聖城旅指揮官，這操作來的快啊，一石二鳥，真懷疑特朗普和哈梅內伊是否串通好了，演了個雙簧，反正哈梅內伊賺足了好處，他確實贏了，這是有點替蘇萊曼尼不值啊，沒辦法，權力鬥爭就是這麼黑暗！
特朗普面對伊朗的報復居然認慫了，好像這局美國輸了，特朗普就真的輸了嗎？美國和伊朗從1979年到現在40年的恩怨，鬥來鬥去，一切都是為了石油利益。誰掌握了石油，誰就掌握了世界。伊朗作為中東第四大產油國，又是中東數一數二的大國，已經嚴重威脅到美國的利益了，美國一直想幹掉伊朗，可是伊朗不是軟柿子，直接來人幹不掉的，只能用軟刀子，慢慢消耗伊朗實力，最後再補刀子。美國一直不都在制裁伊朗嘛，到了特朗普上臺後，只不過制裁更激烈罷了，可是特朗普是打著精明的算盤的，表面認慫，內地裡特朗普也是贏了。炸死蘇萊曼尼雖說冒險，可是理智，特朗普壓根不想開戰，也知道伊朗也不會開戰。伊朗報復後，美國民眾遊行示威，要求特朗普不要開戰，結果特朗普就認慫了，討好了民眾。對特朗普來說，我先炸了你，然後退一步，贏的還是我，美國公民會覺得特朗普很理智很識大體，先打你維護了美國權威，然後退一步，表示很理智，美國公民當然就讚賞特朗普的行為，那接著的總統大選對特朗普就有利，這就是特朗普的的小算盤。他一切作為都是為了連任選舉，打了伊朗，挑起中東緊張氣氛，討好了以色列，討好了以色列就是討好了猶太人財團，那麼將來的總統選舉資金就有著落了，猶太人財團只要支持特朗普競選，連任就大大增加了，就炸死一個伊朗軍官就收到這麼多好處，這票乾的值啊，傻瓜才不做呢，特朗普也贏了！
這一局美伊爭鬥中，哈梅內伊和特朗普都贏了，都完成了自己的目標和意圖，只犧牲掉蘇萊曼尼一個人罷了，皆大歡喜，多好啊，爭鬥就是這麼殘酷啊，高層的鬥爭，犧牲的往往是低層不明真相的人，我們還在一邊吶喊助威，多諷刺啊！
歷史神秘人282698251
美國和伊朗的這次衝突目前還沒有贏家，估計以後也不會。
伊朗革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊馬尼被美軍暗殺，讓伊朗乃至整個什葉派武裝痛失一員棟樑之才。俗話說千軍易得一將難求，年過花甲的蘇萊馬尼將軍仍然擔任重要職務，一干30年，在伊朗人和整個什葉派武裝心目中是神一樣的存在。現在美軍暗殺，毫無疑問，這種損失對於伊朗來說是永遠無法彌補的。
與此同時，因為蘇萊馬尼之死，什葉派武裝的憤怒達到極點，自從1月3日以來，中東各地只要是有什葉派武裝的地方都會發生衝突，挑起衝突的多半是什葉派武裝！
周邊衝突不斷，這對於伊朗發展國家經濟，自然是十分不利！國際上還沒有哪個國家在周邊一片戰火紛飛的情況下可以關起門來安心搞發展、搞好發展的！
同理，美國也沒有輸，畢竟衝突在遠離美國本土的地方進行，從整體實力上來說，美國對伊朗還是有壓倒性優勢的。就算美國輸了這一局，從整個美伊對抗的大局上來看，這也是微不足道的失敗。當然，美國也並沒有贏，因為對抗還在加劇、衝突還在繼續。伊朗外長扎裡夫雖然表示稱伊朗的報復已經結束，但這只是從國家層面說的。伊朗能夠掌握的不僅僅有國家力量，還有遍佈中東的什葉派武裝力量，伊朗可以指揮卻還達不到牢牢控制的程度。中東什葉派武裝對蘇萊馬尼也是充滿敬仰，他一死，什葉派武裝當然不會甘心。會千方百計找中東美軍的麻煩，找不到美軍也會找美國的中東盟國的麻煩。
時至今日，伊拉克大使館已經第四次遭到火箭彈襲擊，也門方面也發生了胡塞武裝襲擊政府軍的事件。
在美國總統大選的關鍵年，美國在中東攤上這麼大個事，的確不是什麼好兆頭！
大將軍威武K
美國輸了嗎？這哪來的消息，簡直是一派胡言。雖然是美國有錯在先，殘忍傷害了伊朗的民族英雄蘇雷曼尼，把美國推向了風口浪尖。但是以此來推測美國輸了，簡直一派胡言。美國國防部長埃斯珀已經明確表示，美國已經做好全面戰爭的準備，隨時準備接招。
◆美國的真正殺手鐧還沒有亮相。
- 美國現在服役的12艘航母都是核動力航母。世界上有兩種海軍，一種叫其他海軍，一種叫美國海軍。二戰以後美國的海軍獲得了長足的發展，沒有一個國家敢公開挑戰美國的海軍。美國的現役航母都是10萬棟及以上級別的彈射起飛大型核動力航母。美國深知要打一場海戰，沒有航母是萬萬不能的。盟友是靠實力爭來的，而不是求來的。每次一旦哪個地區發生戰事，美國的航母群就駛向哪裡。美國在上世紀60年代就建造了一艘9.5萬動機的核動力航母。
![]()
- 美國的小弟眾多。自從二戰以後，美國在全世界發展了不少小弟，一旦發生戰爭，這些小弟必定為美國馬首是瞻，首先是以美國為首的北約。北約現有成員國29個。而且美國總統極力的呼籲中東國家加入北約。北約是二將以後西方陣營軍事上實現戰略同盟的一個標誌，北約的成立標誌著美國得以控制以德國和法國為首的歐盟的防務體系。一旦發生戰爭，北約肯定首當其衝，因為他們是一條船上的螞蚱。除了北約，美國在其他地區也擁有眾多盟友。例如在亞洲有韓國和日本。在北美洲有加拿大和墨西哥。在大洋洲有澳大利亞等。
- 迫不得已的時候，美國還會出動核武器。美國的核彈頭總數為6185枚。為什麼伊朗一直研製不出核武器？雖然伊朗背後有大國之稱。但是因為有美國的干預，所以伊朗不可能研製出核武器。首先美國有強大的衛星監控能力，現在美國的衛星監控可以精度到米級，只要一有風吹草動美國立馬就能察覺。要研製核武器，必須需要大量的廠房和建築，還有來來往往的車輛，這樣很容易被美國察覺。還有一個原因就是美國強大的情報系統。這次蘇萊曼尼被美國殘忍殺害，就是因為美國有強大的情報監測系統。
![]()
在美伊衝突中，伊朗不可能是贏家，美國不可能是輸家。因為實力決定能力。美國和伊朗的實力懸殊，顯而易見。
