黎礲
一：我們來看下劉備是否最得人心，依照大漢王朝高祖劉邦的說法，天下只有劉姓為帝才是正統，那麼劉備佔了這個大便宜。再看劉備發家，可以看出家族勢力沒有想象中的強大，屬於沒落分支，沒有像劉秀一樣可以依仗陰家等大家族的支持來達到穩定天下的目的，他能憑藉的只有和自己結義的關羽，張飛等異姓兄弟，而他倆也只是能夠像樊噲盧綰一樣的生死兄弟，少了像蕭何以及韓信一樣人才。
劉備什麼時候算得上開始得人心，應該是曹操追殺他時帶領百姓逃亡時，被人開始敬稱“劉皇叔”，這些人感動於劉備的“仁心”。至此，劉備在官宦階層也開始有人關注“劉皇叔”，許多人開始投奔劉備。
而相對於劉備的曹操，以挾天子以令諸侯，成為了最大的“竊國賊”，但真實的北方大地其實經歷了官渡之戰後，基本上承認了曹操為北方之主的地位。另一位就是孫權，依靠家族長期佔據長江天塹而掌權江東，成為江東之主，被正統思想認為是軍閥割據的一種"名不正".
二：劉備的手下為何會被認為叛徒最多，最主要的原因是劉備的大營將領太少還有缺乏統帥而造成的。最出名的應該就是劉封不救關羽，孟達降魏，還有失荊州時糜芳傅士仁投降吳國，外加殺死張飛的範疆和張達投降了吳國。
我們來看下為什麼這些人會反，原因雖然眾說紛紜，但關鍵的其實就那幾個，孟達降魏是出於對不救關羽而怕追責而採取的一種自保，關羽的為人是最大的原因，剛愎自用，自恃功高。
糜芳傅士仁降吳，其實也是一種自保，關羽傾巢而出使得荊州空虛，讓東吳偷取荊州，糜芳傅士仁出於關羽的不信任外加不得已只好投降東吳。
範疆和張達的殺張飛降吳，更是說明了張飛為將的一種不得人心，生死麵前人家自然選擇讓自己活下去。
綜合來看，蜀漢政權缺乏對將領的約束，特別是為上將的幾人都自恃天下無敵，而將所以人放之與豬狗等同，不管對手還是自己的屬下，眼裡盡顯不屑，那麼結局自然就成為了一個明顯的信號。
不管為將還是為君如何的身經百戰，但人心還是要明白的，不能肆意而為，否則，下一個身死不是敵人而是自己。
天下爭雄，其實爭的還是人心。三國裡盡是英雄，而英雄的故事總是讓人思緒萬千，久久不能忘懷。本文系私人手打，謝謝觀，歡迎點評。
源點1光年
哈哈哈哈哈。
恰恰相反，劉備是最不得人心的。
除了關張趙，簡雍孫乾這五個人，二糜都是政治投機。劉備領徐州牧，陳登陳群這樣的人才不跟隨，曹豹勾結呂布，趙昱勾結曹操，呵呵呵，這也叫得人心嗎？
🐧🐧🐧🐧🐧🐧🐧
劉備依靠什麼成功？
得人心？
在北方混十幾年，老婆被抓了一次又一次，狼狽逃竄到荊州，被劉表當作看門狗？
這是得人心？
北方誰喜歡，誰承認？
荊州官員寧願揹負背叛罪名投降曹操，也不願意請看起來有能力對抗曹操的劉備（協助劉表繼承人），這是得人心？
劉備集團得基礎是什麼？
是以諸葛亮為首的，原荊州劉表集團不得志的世家力量。
諸葛亮為何支持劉備？
投資而已。雞蛋不能放在一個籃子裡。
諸葛瑾去江東，諸葛誕在曹魏，諸葛亮當然得投資到其他方面。劉表蒯蔡集團雖然是諸葛亮的親戚，但一沒有前途，二來已經一個蘿蔔一個坑，想快速提拔是不可能的。
就連大名鼎鼎得龐統，最初都沒有考慮劉備而是去了江東。這就是證明。
三國是世家社會。
出身草莽的劉備，一無名，二無實力。不管是世家，寒門，還是黔首，誰知道，誰承認你劉備是英雄，有資格值得自己投效？
劉備怎麼起家的？
是赤壁大戰後，得到了足夠的名聲。
難道諸位還要說赤壁大戰是劉備的功勞？
古人早有定論，東風不與周郎便。
三國周郎赤壁，多麼熱血沸騰的詩詞，大文豪怎麼不說三國大耳赤壁？
此後，劉備吞併劉琦所部，又借到江陵，奪取劉璋的益州，才能三分，與人心有關？
張勇達州
說劉備得人心的朋友估計是《三國演義》看多了。劉備之不得人心，基本始於他受劉璋之邀入益州卻搶了劉璋的地盤。千年後蘇軾在評價這一段歷史的時候，還不忘記寫了這樣一句詩：“先主反劉璋，兵意頗不義。孔明古豪傑，何乃為此事。”這裡面不僅責備了劉備，更連諸葛亮都搭上了。
這樣的劉備，自然不大可能得到益州本土勢力的忠心。劉備稱帝，如劉巴、費詩這樣的益州官僚就明裡暗裡反對；諸葛亮北伐，這些人依然反對；直到鄧艾偷渡陰平，益州官僚以譙周為代表搶著投降，為什麼？也不能怪劉禪無能——從劉備時代開始，蜀漢的民心就已經失去了太多。
劉備的確沒在大方向上把握好。他答應保留劉璋的尊榮，結果卻把劉璋“流放”到了荊州，最後來落入了孫權手中。他以漢室正統為名稱帝，天子被迫禪位，他不去北伐卻來東征。劉備、諸葛亮時代，益州幾乎沒有給蜀漢政權輸入過人才，反而是劉備剛死，蜀漢近一半的地位就陷入叛亂。這樣的劉備，你覺得得人心嗎？
亞歐研究寮
劉備手下叛徒最多嗎？從絕對數量來說，肯定不可能是劉備，基本盤就那麼大，就算全都變成叛徒，也就那麼多人。如果要說叛徒數量最多，必然是曹操，毫無疑問。同樣是因為基本盤大，而且出現了于禁這種級別的。當然，劉備這邊也出了黃權率全軍降魏的事情，也拉高了劉備這邊的絕對數量。
亂世大局未定的時候，每個人都想自己乾點什麼，這很正常。大的格局已經確立，良禽擇木而棲，良臣擇主而事，這就更正常了。每個大老闆要從小到大，從弱到強，當然都要接收大量從其它方面叛逃過來，投奔自己的人。這方面曹操、劉備都是一樣的。如果沒有這些降將降臣，他們的生意也做不到那麼大。
至於叛逃的原因，有的人是為了求生，比如張郃從袁紹手下叛投曹操，就是避禍，王平又從曹操這邊叛逃到劉備那裡去，也是為了避禍，後期曹魏這邊的夏侯霸叛投蜀漢，同樣是為了避禍。也有人是為了希望得到更大的發展平臺，這種人就更多了，比如曹操手下的張遼、徐晃，這都是曹操的五子良將裡的人。
既然大量接收了各種來源的降將降臣，在後面的發展中逐步淘汰也就是一個很正常的過程了。起家的時候隊伍越小，基幹力量越小的勢力中，這種從各方面收羅來的人越多，出現叛變的情況的概率也就越高。這也是一個正常的過程，也就是我們常說的大浪淘沙。尤其是在一些關鍵時刻、危急關頭，會有很多人重新選擇。
因為曹操的骨幹力量本身就比較大，而且主要是自己的親族兄弟子侄，他們和曹操一榮俱榮，一損俱損，所以他們叛變的概率就低一些。而劉備出自小門小戶，出身低微，自己的親族兄弟子侄不多，闖蕩江湖打江山就是靠到處收羅不同方面的人，所以在後來發展的過程中也就更容易出現叛徒。
三國之中，相對而言叛徒比較少的就只有東吳。東吳之所以成為例外，原因在於東吳的核心骨幹雖然是孫策從江北帶過來的，多數是孫堅的老臣，而到江東之後收羅的都是當地的豪門大戶，這些人宗族親戚都在東吳，叛逃自然是不太方便的。另一方面也是因為東吳的文臣武將立足，是要依靠部曲的，如果部曲帶不走，就只能留在東吳。
從這個角度說，雖然曹操和劉備手下都出了不少叛徒，但是反過來說，他們各自手下從其它勢力中叛逃過來的人才也比較多，而且逐步成長為骨幹力量。比如蜀漢後期的重要將領中，姜維和王平都是從曹魏過來的降將。曹操的五子良將中，排名靠前的張遼、徐晃、張郃，都是降將。可以說，沒有降將降臣，也就沒有後來的蜀漢和曹魏政權。
蕭武
不知道題主關於劉備手下出現叛徒最多是通過哪些數據得出來的？史書還是演義？演義不能作為依據，史書就更沒辦法統計。
而關於叛徒這個問題，我舉一個例子，你在一家創業小公司工作，和老闆無論是工作還是生活中關係都不錯，但是公司前途未卜，收入也很微博，而你還有一大家子要養。這時候有一家世界五百強的企業找到了你，許諾給你不錯的職位，年薪百萬，各種休假福利應有盡有，你是選擇離開還是留下？
選擇留下，你家裡和身邊的人估計都會認為你是進了傳銷組織或者腦子出了問題。而如果選擇離開，現實中很多人也會按這個邏輯傳出各種謠言，一邊這個老闆人品不好不得人心，一邊你是叛徒，忘恩負義。但真實情況是這樣嗎？不，同理的，人渣還有幾個朋友呢，這都說明不了什麼。
回過頭來，我們來分析一下那些離開劉備的主要人才，分析一下原因：
一、劉備本身漂泊，憑藉赤壁之戰才算真正的立足腳跟，而在之前多次失敗隻身逃脫，在這過程中很多人因為各種原因轉投了他人。
田豫，劉備在公孫瓚下未出名時，就主動來投奔劉備，但是後來因為母親年老離開了劉備，臨別時哭著說：“恨不與君共成大事也。”後來劉備離開公孫瓚，兩人失去聯繫，田豫便在公孫瓚帳下。公孫瓚敗亡之後，鮮于輔被推舉代替公孫瓚，但是難以自保，田豫分析形勢，認為曹操終能勝利，於是鮮于輔率眾投降曹操。此後，田豫一直在曹魏鎮守邊境防禦異族。
徐庶，因為《三國演義》非常被大家熟知，但是和演義中不同，徐庶並不是被騙離開劉備，開始還是和劉備一起撤離的，結果在長坂坡被曹兵追上，劉備方的輜重和很多家眷被俘虜，其中就包括徐庶的母親。於是徐庶指著心對劉備說“本欲與將軍共圖霸之業者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此別。”於是離開了劉備，最後歸順曹操。
二、三國時期很多人才多是出自士族門閥，他們選擇勢力往往不能依靠自己的意願，而是家族利益的選擇。
陳珪/陳登：陳氏和糜氏一樣都是徐州的世家大族，但是不是每一個家族都和糜竺一樣敢傾家蕩產的把賭注押在劉備的身上。陳氏的立身根本就是誰來擁戴誰，劉備來了擁戴劉備，呂布來了，雖然陳登不喜歡呂布，但是還是擁戴他，只不過後來聯合曹操把呂布坑死，但底線是家族在徐州的利益。雖然這樣陳登還是非常敬重劉備的，《三國志》中記載，陳登對陳矯說過：“雄姿傑出，有王霸之略，吾敬劉玄德”。
陳群：雖然都姓陳，但是陳群來自潁川陳氏，是三國時期頂級的士族門閥。劉備在豫州時徵辟為別駕，認為徐州是四戰之地勸阻劉備不要接受徐州。劉備被呂布打敗後，陳群便隨父親一起避難到了徐州，曹操破徐州後，歸順曹操。正是因為其實士族門閥利益的代表，後來才會提出複合門閥利益，徹底打壓寒門的“九品中正制”。
三、這部分都是在絕境之下走投無路而選擇了背叛。
黃權，原先是劉璋的主簿，曾經勸阻劉璋迎接劉備入蜀，被外放為廣漢縣令。但是在劉璋敗後，被劉備重用，劉備伐吳時也曾勸阻，但是失敗。被劉備任命為鎮北將軍，率領江北軍隊防備曹魏進攻，劉備夷陵之戰敗後，歸路被東吳軍隊截斷，不願意投降東吳，只能率領部隊投降了曹魏。黃權投降時，曾有人建議捉拿其家屬治罪，但是劉備認為黃權投降是自己的錯，更不能牽連他的家人，並保持和以前一樣待遇。同時在魏國傳言劉備誅殺黃權家族時，也堅決不相信。另外，需要說明的是黃權的兒子是蜀漢將領黃崇，後隨諸葛瞻戰死綿竹。
潘濬，劉備佔領荊州時為治中從事，劉備入蜀後被留下來管理荊州的事務，在關羽被殺東吳佔領荊州後，閉門稱病。孫權親自登門勸說，最終投降東吳。
四、以上其實是有各種原因不能稱之為叛徒，這些人在劉備一生中並不少，很多估計歷史上都沒有留下名字。而真正背叛劉備的並不多，不過糜芳、傅士仁、呂布、曹豹、孟達等幾人而已。
糜芳/傅士仁：兩人的投降其實與關羽高傲的性格有關，平時和關羽之間關係並不好，加上沒能完成軍需供應被關羽責罵，怕被秋後算賬，最終投降了東吳。
呂布，本身就是一個二五仔沒什麼好說的。
曹豹，因為陶謙親近士家大族看不起寒門，所以大族出身的曹豹被任命為將，但從歷史上來看曹豹這人私德不好。劉備入徐州後應該與其有利益上的衝突，結果還沒安撫好徐州就和袁術交戰對峙，留下脾氣暴躁的張飛。記載是因為張飛要殺曹豹，曹豹便引入呂布。
孟達；孟達的反叛主要是內部權力鬥爭的結果，關羽攻樊城的時候寫信讓孟達劉封派兵相助，結果他們按兵不動，關羽兵敗被殺後，其本身內心就不安。加上劉封想要奪取他的權利，不停侵凌他，最終導致了孟達的背叛。
因此，從上面來看，劉備下面出現的叛徒其實並不多。相比來說，《三國志》中記載，無論是在徐州，還是汝南，劉備每到一個地方，曹操手下經常整座城的背叛，還有張邈反叛，官渡時大量屬下與袁紹秘密書信往來，甚至連五子良將之一的于禁都背叛過，也不能算少。
亂世之中，世事無常，這種本來就是常見的事情，其實並不能說明什麼。
Rick潘維鏞
劉備能幹出點名堂，三家有其一，靠的是姓劉🐮，他比袁紹、公孫瓚、袁術、馬騰、孫堅、和曹操都差。那是劉備朋友圈檔次決定的，劉備到荊州才混出個樣，如果劉表活著，怕沒有劉備什麼事了，劉備也拿不走荊州那末多資源。連出頭的機會都沒有。漢末這麼多軍閥，多如牛毛，劉備幹掉幾人，能力嗎，庸人見俗，智人見慧。
老大劉表，荊州的房子劉備要分點，老二劉璋，益州的房子劉備乾脆過戶到自已名下，東吳孩子他舅孫權，劉備借了荊州就是不給。這樣的老闆，是什麼支撐著他的企業，抄襲別人，還在企業門前掛起橫幅，打出百年老字號。
來吸引社會精英，內容空乏也無味，多數精英不往，企業運轉起來有點空檔，目標就是搞垮北方這家老企業。這家老企業看到問題嚴重，就改頭換面，重新命名，和你無關。天下市場，企業爭鋒，看你的團隊是否團結，人才多嗎，竟爭力啥樣。有開拓精神嘛？還是空有虛名？所得到的成果又是什麼樣？收穫有多大？兔吐看人間冷暖，朋友有意見想罵就罵吧！評論區見。
兔吐2
因為劉備出身最低。
在三國所有的主公里面，劉備的身份可以說是最低的，除了一個死無對證來源可疑的皇叔身份，他幾乎是一無所有。
我們看曹操，雖說父親是太監養子，但也是正兒八經的高官，年輕時和袁紹一起笑傲京城的，得到豪強夏侯本家和曹家的一力支持。
袁家更不用說了，四世三公，大把的遺產。小霸王孫策家也是江東豪門。
其他劉表劉璋馬騰公孫瓚……無不出身世家，都有自己的本錢。就連張魯，好歹也是天下教宗。
劉備一個屌絲，混跡在各大佬中，也就呂布和他出身類似了。
所以，危難時刻，徐庶找了個藉口就投奔敵人去了，司馬徽甚至招呼都不打一個就跑了。眼瞅要破產的小公司，有幾個人願意和老闆一起拼出個未來呢？
遊戲怎麼玩yxzmw
主要是有三個原因，一個是因為劉備將多兵少，狼多肉少得不到重用；二是人才眾多卻不能任人唯才，一些沒名沒望的人根本得不到機會；三是各派系之間又相互傾軋，導致某些人不得不出走。
劉備的兵力地盤是三國裡最小的一個。但是他的人員重疊度卻最高。比如，益州是他收買來的，所以許諾給了太多，他不得不委屈一些早就跟從於他的人。比如，趙雲作為一個從頭跟到尾的人，封官的時候卻排得非常的靠後，排在他前面的要麼是荊南降兵，要麼是川蜀降兵。不過好歹趙雲還算是有實權的，趙雲也足夠忠心。而其他人卻沒這麼幸運了，自然也就沒那麼忠心，比如糜芳。
其次，還是派系問題，一個小小的蜀漢竟然出現了四個派系的人。這使得劉備在任免官員的時候不是看才華與能力的，而是看背後的派系關係。使得很多人有才華卻不得重用，還因此被其他派系所排擠。比如，孟達。
優己
劉備打敗仗多，出幾個叛將也正常。象糜芳，傅土行不叛也成不了什麼事，叛了也壞不了什麼事。孟達是牆頭草，幾次背主還是死在司馬懿手上。黃權另當別論，夷陵兵敗不是投降孫權而是投奔曹魏，得到劉備原諒在魏繼續當高官。劉備營中雖有幾個叛將，也不能說出的最多，按人數數量比例，與曹和吳在伯仲之間。三國亂世，“鳥擇良木而棲，人擇賢主而事”，是三國人才生存成名法則。弄清叛和降的區別。叛是背主主動投敵，如呂布陳宮之類。呂布兩次叛主殺主，有“三姓家奴”之稱，被劉備一句話曹操把他送上斷頭臺。陳宮叛曹投呂布與呂布同成刀下鬼。降是重新擇主，如曹營中除晃，張遼，張郃等人投降曹操後最終成了名將。蜀營中姜維王平特別是姜維，是蜀國後期軍事統帥為並蜀捐身，留下身後忠義美名。三國大小軍閥上百個，都在招兵買馬擴大勢力，人才流動頻繁。將軍是放大的士兵，同士兵同屬吃糧性質，都希望投靠強主明主愽取榮華富貴，沒幾個有劉備諸葛亮恢復漢室信仰，誰的“糧好牢靠”投奔誰成為常態。在三國特殊時態中，弄清叛而降的區別，正確認識三國風雲。
情歡江川
在東漢末年群雄中，孫權繼父兄之基業據有江東，民殷國富，賢能為之用，孫權是一個英明之主，天下智謀之土望風影從，所以曹操嘆曰:“生子當如孫仲謀。曹操挾天子以令諸侯，雖然說明為漢相實為漢賊。確是漢王朝實際代言人，又頒佈唯才是舉的命令，手下人材濟濟也是必然的。所以說三國群雄中劉備是最歷害的一個，白手起家從小到大從無到有，靠自已的能力打下一片天地。天下治世之人材學得文武藝貨與帝王家。想建功立業，光宗耀祖，揚名後世，就得選好班站好隊。曹操和孫權是明主，在問題沒明郎之前觀望不前是正常的。那個年代士大夫是重視自已節操的，象呂布那樣的三姓家奴是為人所不恥的，不王朝沒有傾覆時，士大夫還是忠心自已主公的。向于禁，孟達之流迫於勢也！
